1、1.大帝分公司于1991年1月，我國商標局獲得注冊批準，獲得“大帝方”注冊商標專用權，批準用途為面包。1992年10月，大成分店和宣城商廈簽訂了3年代理銷售合同，宣城商廈設置專柜，銷售面包，決定向大堤提供名稱、優(yōu)、特、新注冊商標商品。從1993年4月開始，大型小麥大拖把停止了對宣城商場的供應。同年6月，在大型制粉廠，發(fā)現(xiàn)太陽城商場在大型制粉場上，類似的面包仍在銷售。商品價格表上標明了原產地對濟所。大型密室公司以侵犯商標專用權為由向法院起訴。請回答：(1) sun city購物中心沒有從大型分廠出貨的時候，大型分裝銷售商品價格表上注明產地“大制盤”的面包是否侵犯了大制公司的商標專用權？怎么了？(

2、2)大型小麥公司構成違約嗎？(3)商標的使用方式與構成侵權有關嗎？怎么了？請參閱答案：問題1。請參閱答案(一)被告先聲商侵犯大型密室公司的商標專用權。(2)大型小麥公司構成了雙方對合同的違約。(3)商標的使用方式與構成侵犯商標專用權無關。因為商標權人可以根據(jù)商品的特性自由選擇注冊商標的使用方式，其他人無權干涉。2.1994年12月，h化學研究院工程師梁某在技術博覽會上會見了g化學工廠廠長張某。張某讓我?guī)椭鉀Q污水凈化及再利用的技術難題，保某答應試一試。1995年春節(jié)，楊某和在大學學習的兒子在h化學研究院內海多年廢棄的民防工程中，用3個筐、垃圾堆、掃帚、水桶等工具自費購買了10多種試劑、試卷、電

3、等，進行了g化學工廠廢水用水凈化實驗。實驗結果達到了g化工廠的技術指標要求。院方以研究員的名義于1995年5月，向國務院專利行政部門提交了hi-pq 703污水凈化方法專利申請。1998年7月，研究所獲得了專利權。在此期間，梁某認為自己的業(yè)績不是職務上的發(fā)明，強烈要求采取專利權人變更程序。雙方沒有爭執(zhí)，楊某向法院起訴。分析：羊毛和h化學研究所，誰的主張成立？怎么了？第2題?！緟⒖即鸢浮苛耗车闹鲝埵?，該發(fā)明是無職業(yè)發(fā)明，梁某享有專利申請權和全權我國專利法(第6條):執(zhí)行本單位的任務或主要利用本單位的物質技術條件進行的職務發(fā)明創(chuàng)造，專利申請權屬于該單位。職務外發(fā)明創(chuàng)造，專利申請權是發(fā)明家或設計師。

4、在這種情況下，梁某既是h化學研究院的兼職職員，污水凈化也是事業(yè)研究對象，但該事件中包含的發(fā)明創(chuàng)造不是梁某在執(zhí)行本部隊任務時完成的，主要不是利用本部隊的物質技術條件完成的。梁某做實驗的時間是接受個人委托他人完成的技術成果，而不是接受1995年春節(jié)期間他和他兒子利用休息時間而不是工作時間進行的實驗活動和成果完成的單位任務。更從他的實驗條件來看，顯然不是利用該單位的物質技術條件完成的發(fā)明創(chuàng)造的。因此，梁某將自己變更為專利權人的主張是有法律依據(jù)的。3.休閑是國內文摘雜志，請一名學生l翻譯美國5年前在x報紙上發(fā)表的標題為s的散文，并在該文摘雜志上簽名作者s。另一篇國內摘錄飯后茶余表示，休閑雜志上的這篇譯

5、文在休閑轉載。s發(fā)現(xiàn)后，飯后茶余報紙和休閑雜志未經同意翻譯并使用了自己的作品，認為沒有支付s的報酬，向中國法院起訴。飯后茶余報紙聲稱，飯后茶余雜志的譯文屬于法定許可范圍，只要支付投稿人的報酬，就不必支付s的報酬。休閑雜志社主張，s散文不受我們版權法的保護，首先刊登在國外，休閑雜志簽署在譯文上，尊重作者的人身權利，雜志社只需向譯者l付款。你想想兩個被告的抗辯是否成立。4.著名歌唱家劉某在1971年因迫害而死亡后，將他的回憶錄手稿傳給親王某。那篇稿子的扉頁上寫著：“我快死了。但愿用這篇絕筆增加我的摯友，珍藏密室，永遠不能使用?！蓖跸壬鶕?jù)遺囑密藏。1995年王先生去世時，他的繼承人王子得到了這份手

6、稿。1998年王子將這份手稿借給學者孫某，讓劉某的學生平時參考。王子出版了根據(jù)作者的遺言，手稿不能公諸于世。孫先生回應了。孫某于1999年得到劉某繼承人劉子儀的同意，以內部資料的形式拍攝了400本原稿，在一定范圍內分發(fā)。根據(jù)版權法和其他法律的相關規(guī)定，回答以下問題：(1)劉某在稿子的扉頁上寫的是什么性質的行為？原因是什么？(遺囑不會失去版權)(2)王先生對原告有版權嗎？怎么了？(財產權不享有著作權)(3)王子對那份手稿有版權，為什么？(不享受)(4)誰對原告享有版權？為什么？(？其中哪些版權的保護期不受限制？(劉某和劉子，發(fā)表權以外的人神治)(5)劉子對原告享有什么權利？為什么？(版權所有)孫

7、某打印原稿，在一定范圍內分發(fā)是否侵犯了誰的什么權利，為什么？(劉某的發(fā)表權)3問題。請參閱答案(1)不成立(2) 休閑報紙轉載已發(fā)表的作品，未經原作者許可，必須進行維修(3)美國與中國是著作權協(xié)議成員國，美國出版的著作也受中國版權法的保護(4) 飯后茶余雜志社未經作者許可，請人翻譯s的作品違反了s的翻譯權(5) 休閑雜志社應該給翻譯人員報酬，也應該給原作者s報酬。(5.某酒廠生產的“天下經”品牌葡萄酒，其包裝的正面和兩側的圖形、商標的字體和顏色都與我國已注冊的知名商標“萬寶路”品牌香煙的包裝非常相似。那個封面上印的標志也和“萬寶路”香煙的封條很相似。萬寶路生產企業(yè)查明后，葡萄酒生產所向所在地的

8、工商管理部門告發(fā)，并停止在葡萄酒廠使用天下硬票商標，承擔相應的民事責任。打擾一下：(1)酒廠的行為是侵權嗎？法律依據(jù)是什么？(2)工商行政管理部門應如何處理這一爭議？(3)我國商標法規(guī)對名牌有什么特殊的保護措施？6.一位收藏家在某著名畫家的年輕時代買了習作，之后收藏家在某學院舉辦了個人收藏畫展覽。這時正好有一位畫家來到學院講課，看了畫后，認為不能代表自己的水平，要求收藏家撤回那幅畫，但收藏家不同意。畫家認為收藏家侵犯了自己的版權，提出了訴訟。打擾一下：收藏家侵犯畫家的版權嗎？怎么了？7.某企業(yè)給休閑編輯部寫了以下內容的信。編輯同志：我們作為湖北省某縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，從1995年開始利用“無限”或“

9、梅花”商標生產冰、冰淇淋、冰淇淋等產品。我們企業(yè)的生產規(guī)模太小，沒有申請過這個商標的注冊。今年我們企業(yè)將擴大生產規(guī)模，然后申請商標注冊。我們打算向30類冰、冰淇淋、冰淇淋等商品申請“無限”商標注冊。但是當我們委托一家商標公司代理注冊申請時，該公司表示，“無限”商標不符合商標法的規(guī)定，不能以商標申請注冊。因此，我們再次將“無限”改為“冷”，以申請注冊，但該事務所表示還不行。打擾一下：我們公司為什么不能申請以“無限”或“冷”為商標注冊呢？(1)如果你是編輯，該如何回答該企業(yè)提出的問題？(？(2)分析有關企業(yè)未注冊使用“無限”商標和“梅花”商標的行為是否合法？8.東宇絲綢工程學院楊潛系舒鳳書教授是國

10、內著名的蠶病研究專家，20年來在蠶病的診斷及防治方法等方面取得了巨大的成果。特別是關于家蠶病的發(fā)病、家蠶的傳染方法、防治對策等方面的研究達到了世界最高水平，根據(jù)市教授研究的防治蠶病的藥物和科學制藥法，對家蠶病具有獨特的療效。這項研究成果已輸入石鳳瑞教授的專著中華商標，正式發(fā)表，相關研究結果也獲得了多國專利。李秀蒂在進修的時候在詩教授手下學過。因為農事收入少，想出國。為了以自己的費用準備出國留學所需的費用，找到了破產之前的遺風限制條件，復印了市面教授論文中收錄的藥劑法制作的蠶藥的樣品，兩家公司一下子就向李氏支付了20萬韓元的技術轉讓和咨詢費。劉豐工廠將根據(jù)該處方制定的蠶寶寶藥命名為“蠶寶寶”，李

11、奇蒂將把市教授論文摘錄的內容替換為“蠶寶寶”的使用說明書和宣傳物提供給劉豐工廠，并將宣傳物廣泛分發(fā)。對蠶的疾病預防和治療有療效，而且由于尤文工廠的激烈廣告攻勢，正在向蠶銷售。柳豐工廠面對蜂擁而至的訂單，決定找分公司擴大生產規(guī)模。據(jù)介紹，英秀農藥廠向藥瓶堂柳風制藥廠支付技術使用費1.8元，獲得了蠶生產銷售權。英秀農藥工廠在銷售中發(fā)現(xiàn)，裕風農藥廠沒有注冊“蠶”商標，首先以本廠的蠶藥商標向工商局申請注冊，然后通知，裕風制藥廠，如果想將生產的蠶藥再銷售為“蠶”，必須向英秀農藥廠支付1.8元的商標使用費。柳風制藥公司憤怒地要求解除技術使用合同，雙方對此在書法院引起了爭議。李教授在審判過程中提到了詩教授的

12、藥物配方，詩教授將李吉蒂和兩個工廠推至被告席。問題：(1)許鳳瑞教授的研究結果中(劃線部分)可以申請專利的是？怎么了？(2)李志蒂的行為侵犯了石鳳瑞教授的什么權利？(3)分析遺風制藥工廠和靈秀農藥工廠的“蠶沙”生產或銷售行為，是否構成侵權？據(jù)蠶病的病理及防治透露，英秀農藥工廠能否獲得“努埃沃”的商標？9.張某計劃和梁某一起制作一部中篇小說，反映當今社會的情感問題。小說的初稿完成后，取名為商標法。兩人不喜歡初稿，所以決定修改后發(fā)表。之后，張某購置了新房子，忙著室內裝飾，不能抽出時間討論修改事項。因此，梁某讓李某一起幫助修改草稿。這段時間里，莉亞先生幫助收集了一些資料。稿子完成后，改名為陰晴圓缺，

13、簽上了梁某，李某。這部小說出版后引起了強烈的反響，在讀者中受到了好評，很多圖書館將其收藏為文學收藏品。某大學文學專業(yè)在這個大學圖書館復印了幾本供講課用。英語愛好者姜某將這部小說翻譯成英語出版，姜某的朋友尚某也知道，并感動翻譯心，將其翻譯成蒙古語出版，但兩人都沒有得到小說作者的同意。一位制片人曼某征求小說作者的同意，要求作家尚某將這部小說改編成電影劇本。萬某拿到電影劇本后，請曾某拍成電影。這部電影上映后，社會反映也很好。電影中的兩集分別為唐先生和老劉創(chuàng)作，這兩集很快就被大眾廣泛流傳，廣為流傳。一家唱片出版社看到電影插曲如此樂觀，將它放在一盤浪漫歌曲的磁帶上出版，并以其中一首作為主打歌，獲得了相當

14、大的經濟利益。一家報社在這部小說和電影的轟動效應面前刊登了評論家的文章，這篇文章很快就被多家報紙和雜志社轉載了。請回答以下問題并簡要說明原因。(1)出版后，如果小說與初稿相同，張某可以要求版權嗎？(2)廖先生可以要求享有版權嗎？(3)哪個學院文學系在圖書館復制小說原作的行為是情感真空記錄允許的合理使用嗎？在此事件中，姜某和張某的翻譯出版行為是否侵犯了小說作者的版權？(5)對根據(jù)小說改編的電影劇本，尚氏有版權嗎？(6)作為制片人，萬某對電影有什么權利？(？曾某作為導演，享有電影的什么權利？(7)唐先生和老劉作為電影插曲的制作人享有什么權利？視聽出版社的行為是侵權嗎？(8)多家報紙和雜志轉載未經許

15、可的影評文章，是侵犯某報社的權利嗎？10.甲部隊成員乙在業(yè)余時間主要利用該部隊的專有技術費成功開發(fā)了健康飲料。甲雙方因本發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權爭議，于1998年7月1日同一天向專利局提交了發(fā)明專利申請。1998年9月13日，一名外國公民c也向中國專利局申請專利，使專利申請成為相同的發(fā)明，1997年8月16日在本國提出專利申請證明，要求優(yōu)先考慮。據(jù)悉，該外國和我國簽訂了承認相互優(yōu)先的條約。問：專利局應該在哪里授予專利權？為什么？11.北京圖書館技術人員陳某于1986年6月向中國專利局申請了“卡抽屜佩戴裝置”實用新型專利，1987年3月授予了專利權。1990年5月，陳某在科學院圖書館發(fā)現(xiàn)新加工的目錄

16、卡柜使用了“卡抽屜佩戴裝置”專利技術，據(jù)悉該目錄柜是某縣木材工廠加工生產的。因此，向法院起訴，停止侵害木材工廠，賠償損失。大法院審理此案時，發(fā)現(xiàn)木材工廠于1989年與北京圖書館簽訂了目錄柜加工合同。在加工生產過程中，得到專利權人千某的同意，該木材廠一次使用千某的專利技術。之后，木材廠掌握了這項專利技術。因此，與一家科學院簽訂了加工目錄柜合同，在合同履行過程中，未經千某的同意，利用了千某的專利技術。陳先生發(fā)現(xiàn)的時候，這家工廠已經生產了1700套侵權產品。在訴訟中，木材廠承認其行為侵犯了陳某的專利權，并表示愿意依法立即停止生產侵權產品，賠償陳某的損失。經過法院的調整，當事人自愿簽訂了木材工廠賠償布

17、氏經濟損失2500元的協(xié)議。木材廠不能再利用這項專利技術生產產品，對這項專利技術有保密的義務。訴訟費用100元，雙方各承擔50元。問題：(1)木材工廠經過專利權人的同意，利用“卡抽屜佩戴裝置”專利技術為北京圖書館加工了目錄柜，這種“一次性使用”是什么性質的行為呢？(2)木材工廠已經實際掌握了“卡抽屜佩戴裝置”的技術，此后使用該技術的行為是否也需要得到專利權人的同意？(？(3)為什么不需要本案件調解書的“保密義務”安排？12.衛(wèi)華是1990年2月，臺灣企業(yè)家成立的公司，銷售液體擦鞋者和其他產品，其商標是“口袋皮革罩”。1992年5月6日，國家商標局提交了MKE pegatte中英文和英文的商標注冊申請，1993年國家工商局在第11期著作權法發(fā)表并頒發(fā)了POCKET pegatte商標注冊證。1992年5月12日，該公司向專利局提交了“液體擦鞋”實用新型專利申請。1992年10月7日，國家專利局經過審查發(fā)布了這項專利申