1、第四章 電子商務主體法律制度,第一節(jié) 電子商務主體概述,1、主體的概念 電子商務法律主體是指電子商務法律關系的參加者，也即在電子商務法律關系中享有權利和承擔義務的個人或者組織,2、主體的分類,在線自然人用戶 電子商務企業(yè) 直接主體：直接進行電子商務交易的雙方當事人 間接主體： 網(wǎng)絡服務提供商 電子認證服務商 在線金融服務商,3、電子商務經(jīng)營者,電子商務經(jīng)營者的涵義 網(wǎng)絡交易中心在電子商務中介交易中扮演著介紹、促成和組織者的角色。這才是電子商務的經(jīng)營者，單純的買賣雙方只是電子商務的參與者。 電子商務經(jīng)營者的法律地位概述 網(wǎng)絡交易中心的法律地位：網(wǎng)絡交易中心應當認真負責地執(zhí)行買賣雙方委托的任務，必

2、須在法律許可的范圍內進行活動 網(wǎng)絡虛擬銀行：依照客戶的指示，準確、及時地完成電子資金劃撥 認證機構在電子商務中的法律地位：扮演著一個買賣雙方簽約、履約的監(jiān)督管理的角色,我國電子商務經(jīng)營者的分類,ISP（Internet Service Provider，網(wǎng)絡服務提供商） IAP（Internet Access Provider，網(wǎng)絡接入服務商） ICP（Internet Content Provider，網(wǎng)絡內容提供商） IMP（Internet Media Provider，網(wǎng)上媒體提供商） IEP（Internet Equipment Provider，網(wǎng)絡設備提供商） IPP（Inter

3、net Presence Provider，網(wǎng)絡平臺提供商） ASP（Application Service Provider，應用服務提供商） OSP（Online Service Provider，在線服務提供商）,第二節(jié) 在線自然人用戶,一、民事權利能力 民法通則 第九條 公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利， 承擔民事義務。 第十條 公民的民事權利能力一律平等。,案例分析：,一個歲男孩在網(wǎng)上以其父親的身份證號注冊，訂購了一臺小型打印機，當貨物送到其家里時，小孩家長拒絕接受，交易雙方因此發(fā)生糾紛。 請問：糾紛該如何處理,淘寶上個人注冊之格式條款,用戶及用戶注冊：用

4、戶必須是具備完全民事行為能力的自然人，或者是具有合法經(jīng)營資格的實體組織。無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及無經(jīng)營或特定經(jīng)營資格的組織不當注冊為淘寶用戶或超過其民事權利或行為能力范圍從事交易的，其與淘寶之間的服務協(xié)議自始無效，淘寶一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，有權立即注銷該用戶，并追究其使用淘寶網(wǎng)“服務”的一切法律責任。,二、民事行為能力 民法通則 第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立 進行民事活動，是完全民事行為能力人。 十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視 為完全民事行為能力人。 第十二條 十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與

5、他的年 齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的 法定代理人的同意。 不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。 第十三條 不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代 理人代理民事活動。 不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精 神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他 的法定代理人的同意。 第十四條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理 人。,三、民事責任能力,以意思表示為基礎即以行為時是否具有識別能力為一般標準 民法通則第五十八條 下

6、列民事行為無效： (一) 無民事行為能力人實施的； (二) 限制民事行為能力人依法不能獨立實施的； (三) 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況 下所為的； (四) 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的； (五) 違反法律或者社會公共利益的； (六) 經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的； (七) 以合法形式掩蓋非法目的的； 無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。,四、在線自然人用戶的權利保護,1、網(wǎng)絡隱私權 是指公民在網(wǎng)上享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、收集、復制、公開和利用的一種人格權；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個人有關的敏感信

7、息，包括事實、圖象以及毀損的意見等。,網(wǎng)絡隱私保護的重要問題： 個人數(shù)據(jù),是指用來標識個人基本情況的一組數(shù)據(jù)資料。從廣義上來說，一切有關個人的數(shù)據(jù)都屬于個人數(shù)據(jù)的范疇。,個人數(shù)據(jù)內容,1、標識個人基本情況。這類數(shù)據(jù)有個人的自然情況，如身高體重、出生時間、性別等。 2、標識個人生活與工作經(jīng)歷、社會情況等。這類數(shù)據(jù)包括個人受教育的相關資料；種種各樣的社會關系；政治背景；個人習慣；家庭基本情況等。 3、與網(wǎng)絡有關的個人信息。這類信息與上面所列舉的信息有重疊的地方，它是隨著網(wǎng)絡的普及與作為公民個人的網(wǎng)上消費行為的大量進行而形成的與個人隱私有關的一些資料，主要包括以下幾個方面： （1）個人登錄的身份、健

8、康狀況。網(wǎng)絡用戶在申請上網(wǎng)開戶、個人主頁、免費郵箱以及申請服務商提供的其他服務（購物、醫(yī)療、交友等）時，服務商往往要求用戶登錄姓名、年齡、住址、身份證、工作單位等身份和健康狀況，服務者得以合法地獲得用戶的這些個人隱私，服務者有義務和責任保守個人的這些秘密，未經(jīng)授權不得泄露。,（2）個人的信用和財產(chǎn)狀況，包括信用卡、電子消費卡、上網(wǎng)卡、上網(wǎng)帳號和密碼、交易帳號和密碼等。個人在上網(wǎng)、網(wǎng)上購物、消費、交易時，登錄和使用的各種信用卡、帳號均屬個人隱私，不得泄露。 （3）郵箱地址。郵箱地址同樣也是個人的隱私，用戶大多數(shù)不愿將之公開。掌握、搜集用戶的郵箱，并將之公開或提供給他人，致使用戶收到大量的廣告郵件

9、、垃圾郵件或遭受攻擊不能使用，使用戶受到干擾，顯然也侵犯了用戶的隱私權。 （4）網(wǎng)絡活動蹤跡。個人在網(wǎng)上的活動蹤跡，如IP地址、瀏覽蹤跡、活動內容，均屬個人的隱私。顯示、跟蹤并將該信息公諸于眾或提供給他人使用，也屬侵權。比如，將某人的IP地址告訴黑客，使其受到攻擊；或將某人瀏覽黃色網(wǎng)頁、辦公時間上網(wǎng)等信息公諸于眾，使其形象受損，這些也可構成對網(wǎng)絡隱私權的侵犯。,侵犯網(wǎng)絡個人數(shù)據(jù)隱私權的幾種主要形式,1 對個人數(shù)據(jù)的過度收集 過度收集是指未經(jīng)數(shù)據(jù)主體同意的個人或組織采取各種形式收集其個人數(shù)據(jù)的行為。收集個人數(shù)據(jù)應當通過合法的方式，任何通過欺詐、脅迫、盜竊及黑客行為等不正當手段取得個人數(shù)據(jù)的行為都

10、屬于侵權行為。,2 對個人數(shù)據(jù)的非法二次開發(fā) 數(shù)據(jù)用戶使用、開發(fā)他人數(shù)據(jù)必須在法律規(guī)定或個人數(shù)據(jù)主體明確授權的范圍內進行，否則就是侵犯他人個人數(shù)據(jù)的隱私權。二次開發(fā)是指數(shù)據(jù)用戶利用自己所掌握的個人數(shù)據(jù)，建立起綜合的數(shù)據(jù)庫，從中分析出一些個人從未透露過的信息，進而指導自身的營銷戰(zhàn)略或其他活動。這個過程中，數(shù)據(jù)用戶必須經(jīng)過個人數(shù)據(jù)主體的授權(即使用主體合法)并在其授權范圍內進行(即權限合法)，同時還要保證所使用數(shù)據(jù)的完整性(即使用方式合法)。,3 對個人數(shù)據(jù)的非法交易 個人數(shù)據(jù)非法交易的形式有兩種：一種是數(shù)據(jù)用戶之間或數(shù)據(jù)用戶與其他機構間相互交換所掌握的個人數(shù)據(jù)；另一種是數(shù)據(jù)用戶將自己所掌握的個人

11、數(shù)據(jù)出售給這些信息的需要者。不當?shù)幕蚍欠ǖ膫€人數(shù)據(jù)交易是目前對個人數(shù)據(jù)隱私權危害最為嚴重的一種行為。,目前我國禁止侵犯個人網(wǎng)絡隱私權的相關法律法規(guī),1、計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實施辦法第18條規(guī)定：不得在網(wǎng)絡上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私權。 2、計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法第9條規(guī)定：用戶的通信自由和通信秘密受法律保護，任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際互聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。 3、中華人民共和國電信條例第58條規(guī)定：任何組織或者個人不得利用電信網(wǎng)從事竊取或者破壞他人信息、損害他人合法權益的活動。,討論：孕婦讓座事件,“真給青島男人丟

12、臉！”2007年，網(wǎng)絡上流傳一位青島孕婦曝光不讓座者照片的帖子，帖圖的內容是一名孕婦挺著大肚子站在公交車上，她身邊3個座位上坐著3名男子，這3名男子不是低頭，就是把頭扭向窗外，沒有人給孕婦讓座。孕婦用手機拍下了這一幕，“希望借這種方式給大家提個醒?！闭掌?，3名乘客的面部被曝光。隨后經(jīng)過媒體的報道引起了熱議，有支持孕婦這種行為的，也有強烈譴責的。,法律解釋,公共汽車上給老弱病殘讓座是中華傳統(tǒng)美德。我國自古以來就是禮儀之邦，尊老愛幼自古有之。我們提倡在公共場所要禮讓和謙讓，讓真正的弱者得到關照。但傳統(tǒng)美德并非法定義務，純憑本人自覺遵守。雖然在公共汽車上不給孕婦讓座的行為是要受到社會的譴責，那為孕

13、婦也應該得到同情，但在網(wǎng)上散發(fā)他人照片的行為肯定構成侵權。而公民的肖像權、名譽權卻是法定受保護的。 根據(jù)有關法律規(guī)定在未征得當事人許可的情況下將他人的照片公布，損害他人的合法權利就構成侵權。讓不讓座只是一個道德問題，即使當事人違法犯罪了，作為公民也無權在網(wǎng)上隨意散發(fā)其照片。,2、虛擬財產(chǎn)權,拿什么保護你！我的虛擬財產(chǎn)？,(1)導入案例,2002 年11月中旬。由于香港16歲的游戲參與者梁某不能忍受被人偷去辛苦“練功”換來的網(wǎng)上“武器”而跳樓自殺。這一案件的發(fā)生，導致香港警方嚴重關注網(wǎng)絡游戲中虛擬財產(chǎn)的法律保護問題。 此前，香港警方曾因虛擬財產(chǎn)失竊案首次采取過行動，拘捕了三名年齡16至19歲的“

14、網(wǎng)絡大盜”。2002年6月10日，香港地區(qū)一名16歲的男孩在銅鑼灣一網(wǎng)吧玩一個網(wǎng)上角色扮演冒險游戲后離開，但之后他發(fā)現(xiàn)自己游戲賬戶內15件武器（斗篷、盔甲、寶劍）被他人私自轉移到其他賬戶，總值達五千元，于是報警求助。商業(yè)罪案調查科科技罪案組警員深入調查后，發(fā)現(xiàn)事主于6月10日離開銅鑼灣一網(wǎng)吧后，他的游戲賬戶即被他人重新登入，而他賬戶內的武器亦被轉移至其它賬戶?？萍甲锇附M人員翻查計算機紀錄，最后成功確認三名游戲用戶的身份，懷疑他們與竊案有關，涉嫌觸犯“有犯罪或不誠實意圖而取用計算機”的罪名。 2002年11月，警方分別于魚涌、灣仔和西環(huán)地區(qū)拘捕了3名16至19歲的青少年。這是香港警方首次偵破盜取

15、網(wǎng)上游戲虛擬財產(chǎn)的案件。,(2)視頻案例:中國最大虛擬財產(chǎn)盜竊案,深入思考:游離在法律之外的虛擬財產(chǎn)急需界定,百億元的市場 虛擬財產(chǎn)交易游離在法律之外,(3)中國首例虛擬財產(chǎn)案,2003年2月，紅月玩家李宏晨猛然發(fā)現(xiàn)，自己的ID內的所有虛擬裝備都不翼而飛，包括最心愛的3個頭盔、1個戰(zhàn)甲、2個毒物等物品。事后他與北極冰公司聯(lián)系，經(jīng)查這些裝備已被轉移給玩家SHUILIU0011。李宏晨向游戲運營商索要盜號者的具體資料被拒絕，到公安機關報案又因相關法律欠缺而無法立案，于是以侵犯其私人財產(chǎn)為由提起民事訴訟，要求北極冰公司賠他丟失的各種裝備，并賠償精神損失費10000元。,審判結果,2003年12月18

16、日，北京朝陽法院對本案作出了一審宣判。法院認為，玩家玩游戲時，獲得游戲時間和裝備的游戲卡均要用貨幣購買，所以這些虛擬的“武器裝備”是有價值的無形財產(chǎn)。由于運營商沒對這些虛擬物品盡到保護義務，所以應恢復李宏晨所丟物品，并賠償經(jīng)濟損失1560元（購買105張爆吉卡的價款420元，以及交通費等其他經(jīng)濟損失共計1140元）。對這一審判結果，李宏晨和北極冰都不滿意，繼續(xù)提起上訴。 又經(jīng)過一年的審理，二中院于2004年12月16日作出終審判決，一審法院的判決結果不變。,(4)虛擬財產(chǎn)權的界定,虛擬財產(chǎn)是指在虛擬世界中可能受法律保護的客體，具體包括游戲帳號，虛擬金幣、裝備等 歸納而言，虛擬財產(chǎn)有存儲形式、效

17、用形式、感知形式等三種形態(tài)。,受法律保護虛擬財產(chǎn)的特點,虛擬性 價值性 現(xiàn)實性 合法性 期限性,(5)案例,家住石景山區(qū)的小強和小亮是鄰居，平時總在一起聯(lián)網(wǎng)玩電子游戲。今年6月8日傍晚，小強在網(wǎng)上騙一個網(wǎng)友說要高價買他的“電子寵物”，并約好在一個小樹林里見面。等該網(wǎng)友到達之后，小強和小亮對其進行威脅，并逼他說出網(wǎng)絡游戲賬號和電子寵物密碼。得手后，兩人立即打電話給該網(wǎng)絡游戲的客戶服務部，將價值594元的三個“電子寵物”過戶到自己名下。,審判結果,檢察官提示搶劫虛擬財物也屬犯罪行為將被定罪 17歲的小強和小亮因搶劫網(wǎng)絡中的“電子寵物”，被石景山區(qū)檢察院公訴。石景山區(qū)法院判處小強有期徒刑6個月，小亮

18、拘役3個月。,(6)虛擬財產(chǎn)的保護探索,民法中體現(xiàn)的三種財產(chǎn): 第一種是靜態(tài)的財產(chǎn)，就是物權里面所說的，包括所有權等。第二種是動態(tài)的財產(chǎn)，就是在交易當中的財產(chǎn)，比如說訂立合同，你買人家東西，要給人家錢，財產(chǎn)是在交易當中的財產(chǎn)，第三種財產(chǎn)就是無形的財產(chǎn)，比如知識產(chǎn)權、專利權、著作權、商標權里面體現(xiàn)的財產(chǎn) 。 問題：這三個是目前國際上通常講的三種財產(chǎn)，那么現(xiàn)在是不是還應該有一種網(wǎng)絡當中的“虛擬財產(chǎn)” ？,立法保護遭遇四大難題,首先，虛擬物品的價格難以控制 其次，虛擬物品的交易與稅法規(guī)定有出入 第三，虛擬物品丟失后難以查證 第四，虛擬物品財富無法收回,五、作為賣方從事電子商務的法律資格,熱點問題：自

19、然人的網(wǎng)上經(jīng)營權 最新回應：5000萬網(wǎng)店面臨工商登記問題,第三節(jié) 電子商務企業(yè),一、網(wǎng)站設立的法律制度 互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法 第三條互聯(lián)網(wǎng)信息服務分為經(jīng)營性和非經(jīng)營性兩類。 經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務，是指通過互聯(lián)網(wǎng)向上網(wǎng)用戶有償提供信息或者網(wǎng)頁制作等服務活動。 非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務，是指通過互聯(lián)網(wǎng)向上網(wǎng)用戶無償提供具有公開性、共享性信息的服務活動。 第四條國家對經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行許可制度；對非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務實行備案制度。,第五條從事新聞、出版、教育、醫(yī)療保健、藥品和醫(yī)療器械等互聯(lián)網(wǎng)信息服務，依照法律、行政法規(guī)以及國家有關規(guī)定須經(jīng)有關主管部門審核同意的，在申請經(jīng)營許可或者履行備案手

20、續(xù)前，應當依法經(jīng)有關主管部門審核同意。 第六條從事經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務，除應當符合中華人民共和國電信條例規(guī)定的要求外，還應當具備下列條件： (一)有業(yè)務發(fā)展計劃及相關技術方案； (二)有健全的網(wǎng)絡與信息安全保障措施，包括網(wǎng)站安全保障措施、信息安全保密管理制度、用戶信息安全管理制度； (三)服務項目屬于本辦法第五條規(guī)定范圍的，已取得有關主管部門同意的文件。,二、特殊互連網(wǎng)專項制度,第九條從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務，擬開辦電子公告服務的，應當在申請經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務許可或者辦理非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務備案時，按照國家有關規(guī)定提出專項申請或者專項備案。,電子公告提供者的義務和責任,互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理規(guī)定

21、 關于進一步做好互聯(lián)網(wǎng)信息服務電子公告服務審批管理工作的通知 辦理電子公告（BBS）專項申請應報送的材料 高等學校計算機網(wǎng)絡電子公告服務管理規(guī)定,三、網(wǎng)站設立人的義務和責任,第十一條互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者應當按照經(jīng)許可或者備案的項目提供服務，不得超出經(jīng)許可或者備案的項目提供服務。 非經(jīng)營性互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者不得從事有償服務。 互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者變更服務項目、網(wǎng)站網(wǎng)址等事項的，應當提前30日向原審核、發(fā)證或者備案機關辦理變更手續(xù)。 第十二條互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者應當在其網(wǎng)站主頁的顯著位置標明其經(jīng)營許可證編號或者備案編號。,第十三條互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者應當向上網(wǎng)用戶提供良好的服務，并保證所提供的信

22、息內容合法。 第十四條從事新聞、出版以及電子公告等服務項目的互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者，應當記錄提供的信息內容及其發(fā)布時間、互聯(lián)網(wǎng)地址或者域名；互聯(lián)網(wǎng)接入服務提供者應當記錄上網(wǎng)用戶的上網(wǎng)時間、用戶帳號、互聯(lián)網(wǎng)地址或者域名、主叫電話號碼等信息。 互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者和互聯(lián)網(wǎng)接入服務提供者的記錄備份應當保存60日，并在國家有關機關依法查詢時，予以提供。 第十六條互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)站傳輸?shù)男畔⒚黠@屬于本辦法第十五條所列內容之一的，應當立即停止傳輸，保存有關記錄，并向國家有關機關報告。,第五節(jié) 網(wǎng)絡服務提供商的侵權責任,大學生雜志社訴北京京訊公眾技術信息有限公司、李翔侵犯著作權案 原告大學生雜志社

23、會訴稱：1998年9月，我社出版了大學生雜志特刊，標題為考研勝經(jīng)。特刊發(fā)行后，我社發(fā)現(xiàn)特刊中的核心內容部分在被告訊公司開辦的首都在線網(wǎng)站中的個人網(wǎng)站上刊載。京訊公司在接到我社的律師函后，未能盡快關閉該侵權個人主頁，使侵權行為又延長了一個月。后經(jīng)查，在個人網(wǎng)站上載特刊內容者為李翔。兩被告未經(jīng)許可，擅自使用我社享有整體著作權的作品，共同侵犯了我社對考研勝經(jīng)這一匯編作品所享有的使用權和獲報酬權，,同時兩被告還以不署名的方式使用作品，并擅自進行修改，其行為破壞了作品的完整性，侵犯了我社對該作品所享有的署名權、修改權和保護作品完整權。請求法院判令：1、兩被告停止在互聯(lián)網(wǎng)上傳播考研勝經(jīng)；2、在中國青年報上

24、公開賠禮道歉，并在263網(wǎng)上的顯著位置連續(xù)30天公布道歉聲明；3、連帶賠償經(jīng)濟損失10萬元人民幣；4、承擔因證據(jù)全而支付的公證費1010元；5、承擔本案全部的訴訟費用。,京訊公司辯稱：1998年12月，我公司合法擁有國際互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務營許可權，為使網(wǎng)絡技術能夠為公眾提供更廣泛、快捷的信息服務，我公司免費提供個人網(wǎng)站系統(tǒng)服務，即“263免費空間”。根據(jù)原告的律師函的要求，在發(fā)現(xiàn)“kaoyan.”個人網(wǎng)站考研主頁的“復習指導”欄目上載有考研勝經(jīng)中的24篇文章后，我公司立即核實有關情況，并采取技術措施，遮擋了該網(wǎng)站“復習指導”欄目，關閉了有關程序，使該主頁無法繼續(xù)上載。我公司還在“kaoyan”個人主頁

25、上放置聲明，敦促該個人網(wǎng)站申請人在規(guī)定的期限內與我公司聯(lián)系，否則我公司將關閉該個人網(wǎng)站。,在我公司采取上述措施后，“kaoyan”個人網(wǎng)站所有者李翔自行刪除了該網(wǎng)站中的有關內容。我公司認為，原告對大學生雜導及其考研勝經(jīng)只享有裝楨和版式設計的專有使用權，其中匯編的署名文章著名文章著作權屬于作者個人所有，因我公司未使用權，其中匯編的署名文章著作權屬于作者個人所有，因我公司未使用原告所墳有的裝幀和版式設計，故未侵害原告的著作權。我公司為公眾提供免費個人站點服務，不以營利為目的，而且對申請個人網(wǎng)站者提出明確的要約，申請人必須作出承諾。我公司已履行了有關行政管理部分規(guī)定的義務，對禁止傳播的信息內容進行過

26、濾，故我公司不應對個人網(wǎng)站所有人侵犯他人著作權的行為承擔侵權責任。,李翔辯稱：原告出版發(fā)行的考研勝經(jīng)與出版主管機關的有關批件內容不符，且未能提供所有原作者許可其使用作品的證據(jù)，因此，原告對該書不享有著作權，其請求沒有合法的權利基礎。我可以向原作者支付報酬，但未侵害原告作謂的著作權，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。,爭議焦點:,本案雙方當事人爭議的第一個焦點是大學生雜志社對考研勝經(jīng)是否依法享有著作權。 本案爭議的第二個焦點問題是李翔在其個人網(wǎng)站上載考研勝經(jīng)中的內容是否侵犯了該編輯作品的著作權。 本案爭議的第三個焦點問題是被告京訊公司是否應對李翔的侵權行為承擔法律責任。,判決結果,一、李翔不得在其

27、個人網(wǎng)站上上載與考研勝經(jīng)選材、編排相同的內容； 二、李翔于本判決生效后7日內在“首都在線263”其個人主頁上發(fā)表致歉聲明(聲明內容須經(jīng)本院核準)，該致兼聲明應在該個人主頁上保留30天。逾期不執(zhí)行，本院將全國公開發(fā)行的報刊上公布本判決內容，相關費用由李翔負擔； 三李翔賠償大學生雜志社經(jīng)濟損失人民幣5000元(于本判決生效后7日內給付)； 四、駁回原告大學生雜志社的其他訴訟請求。案件受理費3530元，由李翔負擔2000元(于本判決生效后7日內交納)，由大學生雜志社負擔1530元(已交納)。,一、網(wǎng)絡服務提供商的法律責任問題,分類 一類是：網(wǎng)絡內容提供商 一類是：網(wǎng)絡中介服務提供商 （1） 網(wǎng)上接入服務提供商 （2） 主機服務提供商,案例： Kenneth M. Zeran v. American Online, Incorporat