1、經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀書報告題 目： 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀書報告姓 名： 周江專 業(yè)： 金融學(xué)班 級： 2016級金融一班學(xué) 號： 4二零一七年九月摘 要摘要內(nèi)容：19世紀(jì)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德馬歇爾在他的教科書經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中這樣寫到：“經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門研究人類一般生活事物的學(xué)問?！彪m然自從馬歇爾那個時代以來，我們對經(jīng)濟(jì)了解的更多了，但對經(jīng)濟(jì)學(xué)的這一定義在今天依然如同在1890年他的教科書第1版時一樣正確。 作為21世紀(jì)初的學(xué)生，從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)原因有三個：一是它有助于你廖既然你所生活在其中的世界；二是它將使你更精明地參與經(jīng)濟(jì)，學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)本身不會使你富有，但它將做一些有助于你努力致富的工具；三是它將使你更好地理解經(jīng)濟(jì)

2、政策的潛力與局限性。 因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可以運(yùn)用到生活中的方方面面。無論以后你閱讀報紙、管理企業(yè)還是坐在白宮橢圓形的辦公室中，你都將會為學(xué)習(xí)過經(jīng)濟(jì)學(xué)而感到欣慰。 【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)學(xué)、工具、參與經(jīng)濟(jì)、致富、經(jīng)濟(jì)政策目 錄 1導(dǎo)言 . 1 1.1目的介紹. 1 1.1.1書名. . 1 1.1.2著作責(zé)任者. .1 1.1.3出版發(fā)行. 1 1.2作者介紹. 1 1.3主要內(nèi)容. 1 2經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理 . 1 2.1人們?nèi)绾巫龀鰶Q策. 1 2.1.1人們面臨權(quán)衡取舍. 1 2 .1.2某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西. 2 2.1.3理性人考慮邊際量. 2 2.1.4人們會對激勵做出反映. 2

3、2.2人們?nèi)绾蜗嗷ソ灰? 2 2.2.1貿(mào)易可以使每個人的狀況都變得非常好. 2 2.2.2市場通常是組織經(jīng)濟(jì)活動的好方法. 2 2.2.3政府有時可以改善市場結(jié)果. 2 2.3整體經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)行. 3 2.3.1一國的生活水平取決于它生產(chǎn)物品與勞務(wù)的能力. 3 2.3.2當(dāng)政府發(fā)行了過多貨幣時，物價上升. 3 3宏觀經(jīng)濟(jì)政策的五個爭論問題 . 3 3.1貨幣政策與財政政策者應(yīng)該試圖穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)嗎. 3 3.1.1贊成：決策者應(yīng)該試圖穩(wěn)定. 3 3.1.2反對：決策者不應(yīng)該試圖穩(wěn)定. 4 3.2貨幣政策應(yīng)該按規(guī)則制定還是相機(jī)抉擇. 4 3.2.1贊成：貨幣政策應(yīng)該按規(guī)則. 4 3.2.2反對：貨幣政

4、策不應(yīng)該按規(guī)則. 43.3中央銀行應(yīng)該把零通貨膨脹作為目標(biāo)嗎. 5 3.3.1贊成; 中央銀行應(yīng)該把零通貨膨脹作為目標(biāo) . 5 3.3.2反對：中央銀行不應(yīng)該把零通貨膨脹作為目標(biāo). 5 3.4政府應(yīng)該平衡其預(yù)算嗎. 6 3.4.1贊成：應(yīng)該為了鼓勵儲蓄而修改說法.63.4.2反對：不應(yīng)該為了鼓勵儲蓄而修改說法. 6 3.5應(yīng)該為了鼓勵儲蓄而修改稅法嗎. 7 3.5.1應(yīng)該為了鼓勵儲蓄而修改稅法. . 7 3.5.2不應(yīng)該為了鼓勵儲蓄而修改稅法. . 8 4論述與批判 . 85總結(jié) . 96參考書.101導(dǎo)言 1.1書目的介紹 1.1.1書名 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（第5版） 1.1.2著作責(zé)任者 美N.格

5、里高利曼昆（N.Gregory Mankiw）所著 梁小民 梁碩 譯 1.1.3出版發(fā)行 北京大學(xué)出版社 1.1.4經(jīng)銷者 新華書店 ，2009年4月第1版.2011年11月第9次印刷 1.2作者介紹 N.格里高利曼昆（N. Gregory Mankiw）是哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。作為學(xué)生，他曾在普林斯頓大學(xué)和麻省理工學(xué)院學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)；作為教師，他講授過宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。多年前他甚至還在長灘島當(dāng)過一個夏天的帆船運(yùn)動教練。 曼昆教授是一位高產(chǎn)的學(xué)者和一位學(xué)術(shù)與政治爭論的經(jīng)常參與者。他的著作發(fā)表在許多學(xué)術(shù)雜志上，例如美國經(jīng)濟(jì)評論、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志和經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，以及更具普及性的報刊

6、上，例如紐約時報和華爾街日報。他也是最暢銷的中級經(jīng)濟(jì)教科書宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的作者。除了教學(xué)、研究和寫作之外，曼昆教授還是美國國家經(jīng)濟(jì)研究局的合作研究人員、波士頓聯(lián)邦儲備銀行和國會預(yù)算辦公室的顧問，以及ETS考試研發(fā)委員會下設(shè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)高階水平考試委員會成員。從2003年到2005年，他擔(dān)任總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席。 曼昆教授現(xiàn)在與妻子Deborah,三個孩子Catherine、Nicholas、Peter，以及寵物狗Tobin住在麻省的威爾斯利。 1.3主要內(nèi)容 包括微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)部分，具體有經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理；市場如何運(yùn)行；市場和福利；公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)；企業(yè)行為與產(chǎn)業(yè)組織；勞動市場經(jīng)濟(jì)學(xué)；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)據(jù)；

7、長期中的真實數(shù)據(jù)；長期中的貨幣與物價；開放經(jīng)濟(jì)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，短經(jīng)濟(jì)波動等。2經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理 2.1人們?nèi)绾巫龀鰶Q策 2.1.1面臨權(quán)衡取舍 做出決策就是要求我們在一個目標(biāo)與另一個目標(biāo)之間進(jìn)行權(quán)衡取舍，認(rèn)識到人們面臨權(quán)衡取舍本身并沒有告訴我們，人們將會或應(yīng)該做出什么決策。人們只有了解他們面臨的選擇，才有可能做出良好的決策。 2 .1.2某種東西的成本是為了得到它所放棄的東西 一種東西的機(jī)會成本是為了得到這種東西所放棄的東西。當(dāng)做出任何一項決策時，決策者應(yīng)該認(rèn)識到每一種可能的行為所帶來的機(jī)會成本。2.1.3理性人考慮邊際量 經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常假設(shè)，人是有理性的。理性人知道，生活中的許多決策很少是黑與白的

8、選擇，而往往是介于其間。當(dāng)且僅當(dāng)一種行為的邊際利益大于邊際成本時，一個理性決策者才會采取這種行為。這個原理可以解釋為什么人們愿意為鉆石支付比水高的價格。 2.1.4人們會對激勵做出反映 激勵是引起一個人做出某種行為的某種東西，諸如懲罰或獎勵的預(yù)期。由于理性人通過比較成本與利益做出決策，所以他們會對激勵做出反映。在分析任何一種決策時，我們不僅應(yīng)該考慮它的直接影響，而且還應(yīng)該考慮通過激勵產(chǎn)生的不太明顯的直接影響。如果政策改變了激勵，那就會使人們改變自己的行為。 2.2人們?nèi)绾蜗嗷ソ灰?2.2.1貿(mào)易可以使每個人的狀況都變得非常好 貿(mào)易會影響我們的家庭，換句話說經(jīng)濟(jì)中每個家庭都在與所有其他家庭競爭。

9、國家和家庭一樣，可以從相互交易中獲益。貿(mào)易使各國可以專門從事自己最擅長的活動，并享有種類更多的物品與勞務(wù)。日本人和法國人、巴西人一樣，在世界經(jīng)濟(jì)中既是我們的競爭對手，又是我們的伙伴。2.2.2市場通常是組織經(jīng)濟(jì)活動的好方法 家庭和企業(yè)在市場上相互交易，他們仿佛被一只“看不見的手”所指引，并導(dǎo)致了合意的市場結(jié)果。每一個人所盤算的只是自己的利益，在這種場合下，像在其他許多場合一樣，他受著一只看不見的手的引導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個并非他本意想要達(dá)到的目的。也并不因為不是出于本意，就對社會有害。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進(jìn)社會的利益。 2.2.3政府有時可以改善市場結(jié)果

10、我們需要政府的原因之一是：只有在政府實施規(guī)則并維持對市場經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要的制度時，看不見的手才能施展其魔力。最重要的是，市場經(jīng)濟(jì)需要實施產(chǎn)權(quán)的制度，以便個人可以占有和控制稀缺資源。我們需要政府的另一個原因是：看不見的手是強(qiáng)有力的，但并不是無所不能的。政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)并改變?nèi)藗冏约哼x擇的資源配置的原因有兩類：促進(jìn)效率或促進(jìn)平等。這就是說，大多數(shù)政策的目標(biāo)是既要把經(jīng)濟(jì)蛋糕做大，又要改變這個蛋糕的分割方式。2.3整體經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)行 2.3.1一國的生活水平取決于它生產(chǎn)物品與勞務(wù)的能力 幾乎所有甚或水平的差別都可以歸因于各國生產(chǎn)率，生產(chǎn)率和生活水平之間的基本關(guān)系是簡單的，但它的意義確是深遠(yuǎn)的。在考慮任何一項政策

11、如何影響生活水平時，關(guān)鍵問題是這項政策如何影響我們生產(chǎn)物品與勞務(wù)的能力。為了提高生活水平。決策者需要通過讓工人受到良好的教育、擁有生產(chǎn)物品與勞務(wù)需要的工具，以及獲取最好的技術(shù)，來提高生產(chǎn)率。 2.3.2當(dāng)政府發(fā)行了過多貨幣時，物價上升 通貨膨脹是指經(jīng)濟(jì)中物價總水平的上升。是什么引起了通貨膨脹？在大多數(shù)嚴(yán)重或持續(xù)的通貨膨脹情況下，罪魁禍?zhǔn)资秦泿帕康脑鲩L。當(dāng)一國政府發(fā)行了大量的本國貨幣時，貨幣的價值就下降了。由于高通貨膨脹會讓社會付出各種代價，所以世界各國都把保持低通貨膨脹作為經(jīng)濟(jì)政策的一個目標(biāo)。 2.3.3社會面臨通貨膨脹與樹葉之間的短期權(quán)衡取舍 短期權(quán)衡取舍關(guān)系在分析經(jīng)濟(jì)周期中起著關(guān)鍵作用。經(jīng)

12、濟(jì)周期是用生產(chǎn)的物品與勞務(wù)量或雇傭的人數(shù)來衡量的，經(jīng)濟(jì)活動中無規(guī)律的、大部分無法預(yù)測的波動。決策者在運(yùn)用各種政策工具時可以利用通貨膨脹和失業(yè)之間的這種短期權(quán)衡取舍關(guān)系。決策者可以通過改變政府支出量、稅收量和發(fā)行的貨幣量來影響對物品和勞務(wù)的總需求。需求的變動反過來又影響經(jīng)濟(jì)在短期中的所經(jīng)歷的通貨膨脹與失業(yè)的結(jié)合。3宏觀經(jīng)濟(jì)政策的五個爭論問題 3.1貨幣政策與財政政策者應(yīng)該試圖穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)嗎 3.1.1贊成：決策者應(yīng)該試圖穩(wěn)定 如果放任不管，經(jīng)濟(jì)就傾向于發(fā)生波動。例如，當(dāng)家庭和企業(yè)變得悲觀時，他們就削減支出，這就減少了物品與勞務(wù)的總需求?？傂枨鬁p少進(jìn)而又使物品與勞務(wù)的生產(chǎn)減少。企業(yè)解雇工人，失業(yè)率上升

13、。因而，真實GDP和其他收入衡量指標(biāo)下降。失業(yè)上升和收入下降又加強(qiáng)了最初引起經(jīng)濟(jì)下降的悲觀主義。 社會沒有理由受到經(jīng)濟(jì)周期高漲與低落的折磨。宏觀經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展表明了決策者可以如何減輕經(jīng)濟(jì)波動的嚴(yán)重程度。通過“逆經(jīng)濟(jì)變動的風(fēng)向行事”，貨幣政策與財政政策可以穩(wěn)定總需求，從而穩(wěn)定生產(chǎn)和就業(yè)。當(dāng)總需求不足以確保充分就業(yè)時，決策者應(yīng)該刺激政府支出、減稅并擴(kuò)大貨幣供給。當(dāng)總需求過大，有引起更高通貨膨脹的風(fēng)險時，決策者應(yīng)該削減政府支出、增稅并減少貨幣供給。這些政策行為通過引起一個更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)，并使每一個人從中受益而使宏觀經(jīng)濟(jì)理論得到最好的運(yùn)用。3.1.2反對：決策者不應(yīng)該試圖穩(wěn)定 雖然貨幣政策與財政政策在理

14、論上可以用來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，但在實踐中運(yùn)用這種政策有重大障礙。但是，貨幣政策和財政政策并不能立即影響經(jīng)濟(jì)，其發(fā)生作用要有一個相當(dāng)長的時滯。許多研究表明，在做出貨幣政策變動的6個月之內(nèi)，這種變動對總需求的影響很小。 一項重要的財政政策變動從提出、通過到實施需要好幾年的時間。由于長時間的時滯，使得經(jīng)濟(jì)預(yù)測極為不準(zhǔn)確，這部分是因為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是極為原始的科學(xué)，部分是因為引起經(jīng)濟(jì)波動的沖擊在本質(zhì)上是無法預(yù)測的。因此這一切都使得試圖穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的決策者正好起了反作用。在一種政策開始實施到它發(fā)生作用的這段時間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)狀況很容易發(fā)生變動。由于這個原因，決策者可能無形中加劇了而不是減輕了經(jīng)濟(jì)波動的程度。 如果決策者可以消

15、除所有經(jīng)濟(jì)被動，這樣做會是合意的，但是由于宏觀經(jīng)濟(jì)只是有限和世界事件固有的不可預(yù)測性，消除所有經(jīng)濟(jì)波動是一個不現(xiàn)實的目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)決策者應(yīng)該避免經(jīng)常用貨幣政策和財政政策進(jìn)行干預(yù)只要他們不傷害經(jīng)濟(jì)就足夠了。3.2貨幣政策應(yīng)該按規(guī)則制定還是相機(jī)抉擇 3.2.1贊成：貨幣政策應(yīng)該按規(guī)則 貨幣政策運(yùn)用中的相機(jī)抉擇存在兩個問題。第一個問題是沒有限制缺乏能力及濫用能力。第二個，也更為微妙的問題是，它所引起的通貨膨脹會高于合意的水平。由于知道通貨膨脹和失業(yè)之間不存在長期的權(quán)衡取舍，中央銀行領(lǐng)導(dǎo)人通常宣布他們的目標(biāo)是零通貨膨脹。然而，他們很少實現(xiàn)物價的穩(wěn)定。直接導(dǎo)致人們預(yù)期的通貨膨脹要高于貨幣政策決策者宣布他們要

16、實現(xiàn)的通貨膨脹。更高的通貨膨脹預(yù)期又使短期菲利普斯曲線向上移動，這就使通貨膨脹與失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍比不存在這種情況時更為有利。 避免與相機(jī)決策有關(guān)的這兩個問題的一種方法是要中央銀行服從于政策規(guī)則。貨幣政策的另一些規(guī)則可能也有助于避免與相機(jī)抉擇有關(guān)的這兩個問題。一種較為積極的規(guī)則允許美聯(lián)儲根據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況的反饋來改變貨幣政策。無論規(guī)則的準(zhǔn)確形式是什么，讓美聯(lián)儲服從于某種規(guī)則可以通過限制缺乏能力、濫用權(quán)力和貨幣政策實施過程中的前后不一致性而得到好處。 3.2.2反對：貨幣政策不應(yīng)該按規(guī)則 雖然相機(jī)決策的貨幣政策可能有一些缺點，但它也有一個重要的優(yōu)點：靈活性。政策規(guī)則的設(shè)計者不可能考慮到所有意外情況

17、，并提前詳細(xì)說明正確的政策反應(yīng)。更好的做法是任命優(yōu)秀人才實施貨幣政策，并給他們自由以使其盡可能做得最好。 此外，所謂的相機(jī)決策問題很大程度上是假想的，而且前后不一致性的重要性在實踐中也很不明顯。任何一種以規(guī)則代替相機(jī)決策的努力都必然面臨詳細(xì)說明準(zhǔn)確規(guī)則的艱難任務(wù)。盡管有許多研究考察了可供選擇的不同規(guī)則的成本與收益，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對于什么是好規(guī)則并沒有達(dá)成共識。在沒有達(dá)成這種共識之前，社會除了讓中央領(lǐng)導(dǎo)人相機(jī)決策地實施他們認(rèn)為合適的貨幣政策之外別無選擇。3.3中央銀行應(yīng)該把零通貨膨脹作為目標(biāo)嗎 3.3.1贊成; 中央銀行應(yīng)該把零通貨膨脹作為目標(biāo) 通貨膨脹并沒有給社會帶來什么好處，卻引起了一些實際成

18、本。經(jīng)濟(jì)學(xué)家確定了六種通貨膨脹成本：與減少貨幣持有量相關(guān)的皮鞋成本；與頻繁地調(diào)整價格相關(guān)的菜單成本；相對價格變動性提高；由于稅法非指數(shù)化引起的意想不到的稅收義務(wù)變動；改變計價單位引起的混亂與不方便；與用美元表示的債務(wù)相關(guān)的財富任意再分配。 當(dāng)然，必須根據(jù)達(dá)到零通貨膨脹的成本評價零通貨膨脹的好處。正如短期菲利普斯曲線所表明的，降低通貨膨脹通常有要有一個高失業(yè)和低產(chǎn)量的時期。但這種反通貨膨脹所引起的衰退僅僅是暫時的。一旦人們明白了決策者的目標(biāo)是零通貨膨脹，通貨膨脹預(yù)期就會下降，這會改善菲利普斯曲線的短期權(quán)衡取舍。由于人們對通貨膨脹預(yù)期的調(diào)整，在長期通貨膨脹與失業(yè)之間不存在權(quán)衡取舍。 因此，通貨膨脹

19、殺死一項暫時有成本但長期有好處的政策。一旦反通貨膨脹引起的衰退結(jié)束，零通貨膨脹的好處就會持續(xù)到來。如果決策者有遠(yuǎn)見卓識，他們就應(yīng)該原以為持久利益而付出暫時的成本。零通貨膨脹目標(biāo)的另一個優(yōu)點是，零給決策者提供了一個比任何其他數(shù)字都更自然的聚焦點。 3.3.2反對：中央銀行不應(yīng)該把零通貨膨脹作為目標(biāo) 雖然物價穩(wěn)定是合意的，但與溫和通貨膨脹相比，零通貨膨脹的好處并不大，然而實現(xiàn)零通貨膨脹的成本是很大的。希勝率的估算表明，減少1%的通貨膨脹要求放棄一年產(chǎn)量的5%左右。反通貨膨脹的社會成本甚至比這一數(shù)值還要大，因為損失的收入并不是平均分?jǐn)偟矫總€人的身上。當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退時，所有的收入并不是同比例地減少。相

20、反，總收入的減少集中在那些失去工作的人身上。 實際上，反通貨膨脹所引起的衰退在經(jīng)濟(jì)中會潛在地留下持久性的印記。在衰退期間，所有行業(yè)的企業(yè)都大幅度減少他們對新工廠和新設(shè)備的支出，這使投資成為GDP中變動最大的一個部分。既是在衰退過去以后，資本存量的減少也使生產(chǎn)率、收入和生活水平下降到其原本能夠達(dá)到的水平之下。此外，當(dāng)工人在衰退中成為失業(yè)者時，他們失去了有價值的工作技能，這永久地降低了他們作為工人的價值。3.4政府應(yīng)該平衡其預(yù)算嗎 3.4.1贊成：應(yīng)該為了鼓勵儲蓄而修改說法 政府債務(wù)最直接的影響是把負(fù)擔(dān)加在了子孫后代納稅人身上。當(dāng)這些債務(wù)和累積的利息到期時，未來的納稅人就將面臨一個困難的選擇。為了

21、把資源用于償還債務(wù)和累積的利息，他們可以選擇某種較高稅收和較少政府支出的組合。或者，他們也可以通過再借新債來償還舊債務(wù)和利息以延遲償還的日期，使政府陷入更深的債務(wù)中。實際上，當(dāng)政府有預(yù)算赤字并發(fā)行債券是，它就允許這一代納稅人把某些政府支出的賬單轉(zhuǎn)移給下一代納稅人。繼承這樣的巨額債務(wù)，只能是降低子孫后代的生活水平。 除了這種直接影響以外，預(yù)算赤字還有各種宏觀經(jīng)濟(jì)影響。由于預(yù)算赤字代表負(fù)的公共儲蓄，因而它降低了國民儲蓄（私人儲蓄與公共儲蓄之和）。國民儲蓄減少引起真實利率上升和投資減少。投資減少引起一定時期內(nèi)資本存量的減少。資本存量減少又降低了勞動生產(chǎn)率、真實工資和經(jīng)濟(jì)中物品與勞務(wù)的生產(chǎn)。因此，當(dāng)政

22、府增加其債務(wù)時，子孫后代就會出生在一個低收入和高稅收的經(jīng)濟(jì)中。與一直存在的預(yù)算赤字的其他可能選擇相比，平衡預(yù)算意味著更大的國民儲蓄、投資和經(jīng)濟(jì)增長，也意味著未來的大學(xué)畢業(yè)生將進(jìn)入一個更為繁榮的經(jīng)濟(jì)。 3.4.2反對：不應(yīng)該為了鼓勵儲蓄而修改說法 政府債務(wù)問題往往被夸大了。雖然政府債務(wù)確實代表對年輕一代的稅收負(fù)擔(dān)，但與平均每個人一生的收入相比它并不算多。此外，孤立地看待預(yù)算赤字的影響是會令人誤解的。預(yù)算赤字只是政府如何選擇籌集并支出資金的整體情況的一部分。在做出這些有關(guān)財政政策的決策時，決策者要以許多方式來影響各代納稅人。人們應(yīng)該把政府的預(yù)算赤字或盈余與這些其他政策放在一起來考慮。 僅僅關(guān)注預(yù)算

23、赤字也是危險的，因為它轉(zhuǎn)移了人們對其他各種在各代人中進(jìn)行收入再分配的政策的注意力。預(yù)算赤字的批評者有時候斷言，政府債務(wù)不能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，但實際上它可以永遠(yuǎn)持續(xù)下去。正如銀行評價一個貸款申請人時可以比較這個人的債務(wù)與收入一樣，我們也應(yīng)該評價相對于國民收入規(guī)模的政府債務(wù)負(fù)擔(dān)。人口增長和技術(shù)進(jìn)步使美國經(jīng)濟(jì)的總收入一直在增長。因此，美國支付政府債務(wù)利息的能力也一直在增長。只要政府債務(wù)的增長慢于國民收入，就沒有什么能阻止政府債務(wù)一直增長。3.5應(yīng)該為了鼓勵儲蓄而修改稅法嗎 3.5.1應(yīng)該為了鼓勵儲蓄而修改稅法 一國的儲蓄率是其長期經(jīng)濟(jì)繁榮的關(guān)鍵決定因素。當(dāng)儲蓄率較高時，更多的資源用于新工廠和設(shè)備的投資。

24、工廠和設(shè)備的較大存量又提高了勞動生產(chǎn)率、工資和收入。因此，毫不奇怪，國際數(shù)據(jù)表明國民儲蓄率和經(jīng)濟(jì)福利衡量指標(biāo)之間有密切的相關(guān)性。 如果一國的法律是儲蓄有吸引力，人們就會把收入中更多的部分用于儲蓄，而這種較高的儲蓄將使未來的經(jīng)濟(jì)更繁榮。稅法通過某些形式的資本收入繁榮雙重征稅進(jìn)一步抑制了儲蓄。假設(shè)一個人用他的一些儲蓄購買了一家公司的股票。當(dāng)這家公司從其資本投資中賺得利潤是，它首先要以公司所得稅的形式致富這一利潤的稅收。如果這家公司以紅利的形式把剩下的利潤支付給股東，股東還要以個人所得稅的形式第二次為這一收入納稅。這種雙重稅收大大減少了股東的收益，從而減少了對儲蓄的激勵。 稅法可以用各種方法為儲蓄提

25、供激勵，或者至少減少家庭現(xiàn)在面臨的障礙。更全面的方法因該是重新考慮政府征稅的整個基礎(chǔ)。在消費(fèi)稅下，家庭只對它所支出的部分納稅，用于儲蓄的收入在以后提取儲蓄并用于消費(fèi)品支出之前免稅。實際上，消費(fèi)稅使所有儲蓄都自動成為和個人退休金賬戶一樣的稅收優(yōu)惠儲蓄賬戶。從所得稅轉(zhuǎn)向消費(fèi)稅會極大地提高對儲蓄的激勵。 3.5.2不應(yīng)該為了鼓勵儲蓄而修改稅法 增加儲蓄可能是合意的，但這并不是稅收政策的唯一目標(biāo)。決策者還必須保證稅收負(fù)擔(dān)公平地分配。提高對儲蓄的激勵的建議存在的問題是，他們增加了那些承受能力最弱的人的稅收負(fù)擔(dān)。 經(jīng)濟(jì)理論對高收益率能否增加儲蓄并沒有給出明確的預(yù)測，結(jié)果取決于兩種相互沖突的效應(yīng)的相對大小，

26、即替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。一方面，較高的收益率提高了儲蓄的利益：現(xiàn)在儲蓄的每美元能帶來未來更多的消費(fèi)。這種替代效應(yīng)應(yīng)傾向于增加儲蓄。另一方面，較高的收益率降低了儲蓄的必要：家庭儲蓄少一些也能達(dá)到未來任何一種目標(biāo)消費(fèi)水平。這種收入效應(yīng)傾向于減少儲蓄。如果正如一些研究表明的，替代效應(yīng)和收入效率接近于相互抵銷，那么當(dāng)較低的資本收入稅提高了收益率時，儲蓄將不會改變。 實際上，一旦考慮到公共儲蓄，鼓勵儲蓄的稅法就會自食其果。減少資本收入稅的稅收變動減少了政府收入，從而引起了較大的預(yù)算赤字。為了增加國民儲蓄，這種稅法的變動所刺激的私人儲蓄增加必須大于公共儲蓄的減少。如果情況不是這樣，所謂的儲蓄激勵有可能是問題

27、惡化4論述與批判 國際經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個日益重要的課題，人們通過共同基金和其他金融機(jī)構(gòu)在世界金融市場上進(jìn)行借貸。雖然對國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究是有價值的，但我們應(yīng)該注意不要夸大它的重要性。經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常認(rèn)為這些問題是內(nèi)生的，政治家在討論時往往把外國競爭視為對美國生活水平的威脅，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家則更可能將其歸因于國民儲蓄的低水平。無論經(jīng)濟(jì)是開放的還是封閉的，低儲蓄都抑制了資本、生產(chǎn)率和生活水平的提高。外國人成為很容易被政治家們利用的一個靶子，因為歸咎于外國人可以逃避責(zé)任，而又不會激怒任何國內(nèi)選民。 在建立短期經(jīng)濟(jì)波動理論時。凱恩斯提出了流動性偏好理論來解釋利率的決定因素。物價水平上升增加了貨幣需求，提高了使貨幣市場均

28、衡的利率。由于利率代表借款的成本，所以較高的利率減少了投資，從而減少了物品與勞務(wù)的需求量。決策者可以用貨幣政策影響總需求。貨幣供給的增加降低了物價水平既定時的均衡利率；決策者還可以運(yùn)用財政政策影響總需求，政府購買增加或減稅可以使總需求曲線向右移動。 積極貨幣政策與財政政策的支持者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是不穩(wěn)定的，并相信政府可以管理總需求，以便抵消內(nèi)在的不穩(wěn)定性。積極貨幣政策與財政政策的批評者強(qiáng)調(diào)，政策對經(jīng)濟(jì)的影響存在時滯，而且我們預(yù)期未來經(jīng)濟(jì)狀況的能力是很差的。因此，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的努力可能以使經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定而告終。 貨幣政策規(guī)則的支持者認(rèn)為，相機(jī)決策的政策會飽受缺乏能力、濫用權(quán)利和政策前后不一致性之苦。貨幣政策規(guī)則的批評者認(rèn)為，相機(jī)決策的政策在對變化著的經(jīng)濟(jì)環(huán)境做出反應(yīng)時較為靈活。 零通貨膨脹目標(biāo)的支持者強(qiáng)調(diào)，通貨膨脹有許多成本，而且即使有好處也很少。此外，消除通貨膨脹的代價壓低產(chǎn)量和就業(yè)只是暫時的。如果中央銀行宣布一項可信的降低通貨膨脹的計劃，從而直接降低通貨膨脹預(yù)期，那么甚至連這種代價也可以減少。零通貨膨脹目標(biāo)的批評者認(rèn)為，溫和的通貨膨脹給社會只帶來很小的成本，而降