通過編制的軟件工具進行可用性測試-中國社會科學(xué)院圖書館_第1頁
通過編制的軟件工具進行可用性測試-中國社會科學(xué)院圖書館_第2頁
通過編制的軟件工具進行可用性測試-中國社會科學(xué)院圖書館_第3頁
通過編制的軟件工具進行可用性測試-中國社會科學(xué)院圖書館_第4頁
通過編制的軟件工具進行可用性測試-中國社會科學(xué)院圖書館_第5頁
已閱讀5頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、數(shù)字圖書館界面的可用性 中國人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院 教授/博導(dǎo) 周曉英 2006年9月,內(nèi)容概要,常見的可用性問題 可用性的內(nèi)涵 數(shù)字圖書館系統(tǒng)界面對可用性的需要 可用性界面設(shè)計方法 可用性實例鑒賞,1、常見的可用性問題,人們在與各種軟件打交道時,經(jīng)常會遇到覺得難以使用或使用時感覺困惑、常犯錯誤的情況 大多數(shù)的情況下,他們都會責備自己,認為是自己沒有弄明白。 但是我要告訴大家的是,多數(shù)情況下,這不是你的錯!,軟件系統(tǒng)界面的可用性問題,我們在設(shè)計和實現(xiàn)許許多多的軟件時,都沒有很好考慮用戶將如何使用這些軟件,以及這些軟件怎樣才能以最佳的方式支持這些用戶的工作。 舉個簡單的例子:學(xué)??蒲谐晒陥笙?/p>

2、統(tǒng)的“保存”與“提交”,即使,即使一個軟件在理論上能夠執(zhí)行所賦予的任務(wù),而在實際使用時卻不能執(zhí)行這些任務(wù),它也是沒有什么用的。 產(chǎn)品購買的功能往往比實際用戶使用的功能要多得多) 即使一個網(wǎng)站擁有最好的內(nèi)容,當用戶不能很好地找到這些內(nèi)容或最方便地使用它們,那么用戶可能會離開這個網(wǎng)站再也不來。 (網(wǎng)站眾多的資源被埋藏在深海里,無法與用戶見面),有用必須先可用!,數(shù)字圖書館資源有用,但是還要強調(diào)它的可用 所以,有用的必須先可用!,2、可用性的內(nèi)涵,ISO的可用性定義,按照國際標準化組織ISO9241的定義,可用性是指:“特定用戶對所用產(chǎn)品在某一特定使用范疇內(nèi)有效、高效和滿意地實現(xiàn)預(yù)期目標的程度?!?

3、可用性的決定因素,可用性專家Nielsen認為站點的可用性是由五個因素決定的: 1)可學(xué)習(xí)性 2)可記憶性 3)使用時的效率 4)使用時的可靠程度 5)用戶的滿意程度。,可學(xué)習(xí)性和可記憶性比較,英國劍橋大學(xué)網(wǎng)站vs.北京大學(xué)網(wǎng)站,劍橋大學(xué)網(wǎng)站,關(guān)于劍橋的信息: 大學(xué)和部門 學(xué)院 課程和入學(xué) 教與學(xué) 研究 商業(yè)服務(wù),工作機會 圖書館和博物館 運動和文化 劍橋地方信息 所有人的劍橋,給你的信息: 本科申請人 研究生申請人 現(xiàn)在的員工和學(xué)生 校友 學(xué)院 訪問者,新聞和事件,北京大學(xué)網(wǎng)站,中國人民大學(xué)網(wǎng)站,可用性與用戶,可用性關(guān)注用戶能否用產(chǎn)品完成他的任務(wù),效率如何,主觀感受怎樣; 實際上是從用戶角度

4、所看到的產(chǎn)品質(zhì)量,是產(chǎn)品競爭力的核心 直接決定了產(chǎn)品使用的實際效果,不重視可用性的理由,不這樣考慮可用性,我們的產(chǎn)品不是也賣得很好?,反駁:, 產(chǎn)品生命周期的“生鐵階段”,總有這樣一個初始階段,只要一個產(chǎn)品能夠完成某些有用的任務(wù)就足以在市場上立足,而不管它如何粗劣。 比如,第一個文字處理軟件的設(shè)計,代替了手工、忍受了記憶功能鍵解釋格式代碼等煩惱,好處是保存、編輯和重用文檔。,針對可用性采取的行動,明確可用性需求 管理上的支持 投入專用資源 系統(tǒng)生命周期各階段使用可用性 確保所有的用戶界面都經(jīng)過測試,3、數(shù)字圖書館系統(tǒng)界面對可用性的需要,需要人機交互學(xué)知識 以人為本的設(shè)計理念 數(shù)字圖書館全系統(tǒng)貫

5、徹可用性設(shè)計理念 重視用戶使用中的用戶體驗,數(shù)字圖書館建設(shè)與可用性工程,數(shù)字圖書館的建設(shè)過程中希望有可用性工程在其中起作用 ,因為: DL是交互式的產(chǎn)品/環(huán)境 屬于IT應(yīng)用領(lǐng)域 要與用戶打交道,必須關(guān)注人的因素 需要有一個有效、高效、用戶滿意的人機界面,4、可用的界面設(shè)計方法,1)三種模型的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,設(shè)計一個人使用的系統(tǒng),方便的就是最優(yōu)的 設(shè)計很多人用的系統(tǒng),必須與用戶溝通,獲取和分析用戶的期望 認為自己能夠預(yù)見用戶群體的習(xí)慣經(jīng)常會導(dǎo)致可用性問題 用戶群體的習(xí)慣也許與你想像的不同!,三種模型,Donald Norman認為,用戶界面設(shè)計中存在著三種模型: 設(shè)計者模型:指導(dǎo)開發(fā)者建造系統(tǒng)和用戶界

6、面 系統(tǒng)模型:開發(fā)人員通過系統(tǒng)具體表達的東西 用戶模型:用戶根據(jù)經(jīng)驗認定的系統(tǒng)工作方式,設(shè)計方法:三種模型的協(xié)調(diào),對于用戶,界面就是系統(tǒng) 三種模型如果能夠協(xié)調(diào)一致,系統(tǒng)就是可用的 系統(tǒng)模型與用戶模型不一致,用戶使用系統(tǒng)時就會產(chǎn)生問題,2)設(shè)計用戶需要的界面,設(shè)計用戶需要的界面意味著要先知道用戶需要什么 要先回答以下一些關(guān)鍵的問題,然后在設(shè)計系統(tǒng),可用的界面設(shè)計需要回答以下關(guān)鍵問題,誰是用戶?他們將怎樣與系統(tǒng)發(fā)生聯(lián)系? 用戶試圖通過我們所設(shè)計的系統(tǒng)完成什么任務(wù)? 為了完成任務(wù),用戶需要系統(tǒng)提供什么樣的功能?如何對其加以組織? 使用系統(tǒng)時的操作條件是什么? 用戶界面看起來應(yīng)當是什么樣?應(yīng)當采取什么

7、行為方式?,3)靈活運用信息金字塔結(jié)構(gòu),金字塔結(jié)構(gòu)是組織信息的基本框架,但實際使用中嚴格的金字塔結(jié)構(gòu)并不是最優(yōu)的 如公司的產(chǎn)品分類與技術(shù)資料分類是兩個思路,解決辦法立體化,可以通過總體多方向列表、交叉鏈接、熱點捷徑的方式調(diào)整金字塔結(jié)構(gòu),4)平衡信息結(jié)構(gòu)的寬度和深度,信息結(jié)構(gòu)的寬度和深度: 較大的寬度,可以將信息明確顯示在界面上,減少點擊次數(shù) 較大的深度可以使界面顯得簡單、直觀、易理解 實際中要根據(jù)情況合理平衡,要有更清晰的邏輯、要有很明確的導(dǎo)航幫助,5) 探測用戶的邏輯,探測用戶的信息分塊和信息利用的邏輯有很多種方法,比如常見的調(diào)查和訪問方法 卡片分類法( Card sorting)是一種有效

8、的方法,卡片分類法,是探測人們?nèi)绾螌σ幌盗幸阎椖糠纸M方法的技術(shù) 經(jīng)過這個程序發(fā)現(xiàn)的分組類型可以成為網(wǎng)站內(nèi)容分類的主要依據(jù),并作為建立網(wǎng)站的直觀的導(dǎo)航的依據(jù)。 針對網(wǎng)站內(nèi)容的分類,可推廣到系統(tǒng)界面信息內(nèi)容的劃分,實例:電子賀卡網(wǎng)站的做法,美國學(xué)者克里斯.法納姆(Chris Farnum)描述的信息建筑師對美國電子賀卡網(wǎng)站的重新設(shè)計過程,原有的電子賀卡網(wǎng)站的問題,類目意義重疊 許多電子賀卡被放在多個類目下 類目的意義不明確 分類體系是反映多個不同主題的多個信息組織方案的不協(xié)調(diào)的混合體 等等,最后的發(fā)現(xiàn),用戶對賀卡的圖像內(nèi)容并不在意,而賀卡所表達的如幸福、有趣、嚴肅等情感是用戶注意賀卡的最重要的事

9、情之一,卡片的格式也是用戶注意的問題之一。,提出一系列建議,在這些發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,信息建筑師們提出了一系列建議: 網(wǎng)站的分類體系要圍繞“發(fā)送原因”建立 “接收者”和“卡片圖像內(nèi)容”作為第二級類目 “情感”和“格式”作為附加的元數(shù)據(jù)標引元素與“發(fā)送原因”分離而作為用戶過濾、縮小范圍和搜索的第二個層面。,這種方法的貢獻,因此這種方法解決了組織信息的標準如何確定的問題,而標準的確定不是從組織信息的邏輯性、方便性、科學(xué)性,而是從使用者內(nèi)在的智力模型所決定的、從使用信息的方便性考慮的。,6) 實施可用性測試,可用性測試方法有很多,可以分為: 人工測試方法 自動測試方法:通過編制的軟件工具進行可用性測試,可

10、用性測試方法總匯,經(jīng)驗式評估:專人按照原則評估 績效度量:完成任務(wù)的時間和過程 有聲思考 問卷調(diào)查 訪談 焦點小組 記錄實際使用 用戶反饋,可用性實驗室圖,5、可用性實例鑒賞和分析,美國記憶美國歷史文化數(shù)字圖書館項目,1995年秋,美國國會圖書館開始的項目 收藏內(nèi)容是在美國歷史、文化的發(fā)展中起過重要作用、具有深刻歷史或紀念意義的、可以用數(shù)字產(chǎn)品形式表現(xiàn)出來的各類有關(guān)文字材料(如名人手跡、手稿、早期書刊)、圖片、照片、繪畫、地圖、早期電影、錄音錄像、服裝等,美國記憶的目標,以高質(zhì)量的數(shù)字產(chǎn)品的形式,豐富和集中美國的歷史、文化收藏,要讓“所有的學(xué)校、圖書館、家庭同那些公共閱覽室的長期讀者一樣,能夠任意從自己所在的地點接觸到這些對他們來說嶄新而重要的資料,并按個人的要求來理解、重新整理和使用這些資料”。,“美國記憶”主頁,簡潔、清晰、下載迅速、功能明確一個百分百為了使用的網(wǎng)站,按主題瀏覽,收藏物列表,更多的瀏覽方式,供教師在課堂上使用,詢問圖書館員,“美國記憶”瀏覽的便利性文本形式方便使用,按主題瀏覽,按時間階段瀏覽,按載體類型瀏覽,按收藏地點瀏覽,美國記憶:收藏物列表查詢的便利性,幫助:如何觀看,搜索幫助,故宮博物院(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論