1、因果關系,涵義 行為 損害 責任成立的因果關系（行為 權利受侵害） 如：乙之死亡是否因甲下毒？ 乙之墮胎是否因目睹愛犬受傷？ 責任范圍的因果關系（權利受侵害 損害） 如：乙支出醫(yī)藥費、家中財物被盜與甲撞傷乙，其身體遭受侵害間是否具因果關系？,相當因果關系,相當因果關系條件說相當性 英美法： Factual cause “but for”test Legal cause direct, proximate, foreseeable,條件關系,例1：甲不法致乙死亡，乙父向甲請求賠償對乙支出的生前撫養(yǎng)費。 例2：Barnett v. Chelsea and Kensington Hospital 原

2、告的遺產管理人認為醫(yī)生因過失未能診斷原告系砒霜中毒，致其死亡。法院認為醫(yī)生縱為正確的診斷，因原告病情嚴重，亦不能救治。,特殊形態(tài)的因果關系,聚合因果關系 共同因果關系 擇一因果關系 假設因果關系 對損害的發(fā)生無事實上的原因力，故其問題不在于因果關系，而在于損害的認定或計算。,條件因果關系的認定：案例類型的觀察,車禍事故 勞工職業(yè)病 公害案件 醫(yī)療過失 商品缺陷 小結： 以相當因果關系判定條件關系，未能凸顯問題的爭點； 須借助專業(yè)鑒定，由法院依經(jīng)驗法則綜合所有證據(jù)認定，乃法律問題，而非事實問題； 不同類型案例常有不同認定方法。,因果關系的相當性,不僅是一個技術性的因果關系，更是一種法律政策的工具

3、，屬于價值判斷問題。 “無此行為，雖不必生此損害；有此行為，通常足以生此種損害?！?判斷標準：以通常智識、經(jīng)驗對客觀事實。 主觀說：行為時所認識之事實為基礎； 客觀說：行為時所存在的一切事實及行為后一般人預見可能之事實為基礎； 折衷說：行為時一般人有認識之事實及行為人特別認識之事實為基礎。 故意侵權所造成的損害不受相當性的影響。,例1：寄放炸藥因電線走電引燃爆炸案 例2：旅客于連環(huán)車禍中跳落橋下傷亡案 例3：誣指他人竊取雜志致司法警察扣雜志案,被害人的特殊體質,Egg skull Shabby millionaire 與特殊物品在司法處理上不同,rescue,Wagner v. Intenti

4、onal Railway company Cardozo: Danger invites rescue. The cry of distress is the summons to relief. The law does not ignore these reactions of the mind in tracing conduct to its consequences.The risk of rescue, if only it be not wanton, is born of the occasion. The emergency be gets the man. The wron

5、gdoer may not have foreseen the coming of a deliverer. He is accountable as if he had.,Nervous Shock,Alcock v. Chief-Constable of the South Yorkshire Police 原告與受侵害對象間具有足夠的密切聯(lián)系 原告與侵害在時、空上具有足夠的密切聯(lián)系 原告目睹或耳聞侵害事故或其直接結果，致受有精神驚嚇。 加害人的故意或過失,傷害與死亡,因傷致病，因病致死 被害人自殺 被害人因醫(yī)生過失而死亡 被害人因意外事故而死亡,責任范圍上的因果關系,例解： 懸賞費用 律

6、師費用 醫(yī)院診斷費用 車禍受傷殘廢，喪失升遷機會,法規(guī)目的說,對相當因果關系的檢討： 被害人所受損害的擴大 違法性牽連 反射損害問題 適用： 廚師放置鼠藥于食物罐致害案 道路綠地案 因車禍發(fā)現(xiàn)腦疾提早退休案,例題 甲因過失駕車撞到乙，乙受傷，試問： 1、乙就其受傷所支出的醫(yī)療費用、律師費用、甲車禍逃逸而支出的調查費用，住院期間名貴手表被盜，家中蘭花枯死及醫(yī)生醫(yī)療過失而加重病情，或手術發(fā)現(xiàn)腦瘤，被迫提早退休所受損失，得否向甲請求損害賠償？,2、設乙受傷嚴重精神失常，而自殺時，甲對乙的死亡應否負責？,3、設有某丙目睹耳聞車禍事故，或其后閱報、看電視知悉乙之遭遇，因遭受驚嚇，致其健康遭受侵害時，在何種情況，甲應對丙負侵權責任？,4、設甲肇致車禍，阻