1、,作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析,1,主要內(nèi)容,2,1.概述,作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法是一種衡量人們在某種具有潛在危險(xiǎn)的環(huán)境中作業(yè)的危險(xiǎn)性的半定量評價(jià)方法。,該方法是由美國安全專家格雷厄姆和金尼提出的，以系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)率有關(guān)的三種因素指標(biāo)值之積來確定作業(yè)條件的危險(xiǎn)程度。,LEC評價(jià)法簡便易行，因此被廣泛應(yīng)用于安全預(yù)評價(jià)、安全現(xiàn)狀評價(jià)等過程中。,3,2.方法介紹,對于一個(gè)具有潛在危險(xiǎn)性的作業(yè)條件，影響危險(xiǎn)性的主要因素有3個(gè)：,作業(yè)條件的危險(xiǎn)性的計(jì)算公式： D=L E C,式中，D為作業(yè)條件危險(xiǎn)性；L為事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性；E為暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率；C為發(fā)生事故或危險(xiǎn)事件的可能后果,4,2.方法介紹,5,2.方

2、法介紹,由公式 D=L E C 計(jì)算出D的數(shù)值，根據(jù)D的大小對系統(tǒng)危險(xiǎn)性進(jìn)行評估,其中，分值大于70的需要采取控制措施,6,2.方法應(yīng)用,LEC在安全評價(jià)報(bào)告中的應(yīng)用,7,2.方法的局限性,評價(jià)指標(biāo)具有較強(qiáng)的主觀性 工程中具體的情況屬于那個(gè)數(shù)值段，主要依靠個(gè)人的主觀性 不同評估人員對同一危險(xiǎn)源評分時(shí)，其結(jié)果差異較大 評估人員必須具備相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn) 使用范圍窄 僅能針對成熟的工藝進(jìn)行評價(jià)，無法對新系統(tǒng)，或無經(jīng)驗(yàn)可借鑒的系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià),8,3.LEC方法的改進(jìn),9,3.LEC方法的改進(jìn),多種評價(jià)方法的聯(lián)用：LEC僅作為評價(jià)系統(tǒng)安全過程中的一部分,反饋,10,3.LEC方法的改進(jìn),LEC計(jì)算公式的修正,D

3、=L E C M M為項(xiàng)目安全貢獻(xiàn)因子或安全管理因子 對危險(xiǎn)事件可能后果C的修正：從四個(gè)維度進(jìn)行衡量 P：從業(yè)人員傷害維度 O：生產(chǎn)經(jīng)營維度 S：社會(huì)影響維度 E：環(huán)境影響唯獨(dú),C=P O S E,11,參考文獻(xiàn),倪紅兵. 如何正確理解和運(yùn)用LEC 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)法J. 世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理，2008,（4）：45- 46. 呂康. 重大危險(xiǎn)源環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及分級方法研究D. 大連：大連理工大學(xué)，2008. 段紅林.對LEC應(yīng)用的探討J.鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保，2009,（4）：194-197. 朱淵岳等.改進(jìn)LEC法在水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源評價(jià)中的應(yīng)用J.中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2009,（4）：5

4、1-54. 汪元輝. 安全系統(tǒng)工程M. 天津：天津大學(xué)出版社，1999. 鄭欣，許開立. 安全評價(jià)模式的建立J. 工業(yè)安全與環(huán)保，2007，33(8) ：59-61. 劉輝等.基于PHA-LEC-SCL法公路隧道施工安全評價(jià)研究J.現(xiàn)代隧道技術(shù)，2010,（5）:32-36. 王洪德，石劍云，潘科 安全管理與安全評價(jià)M 北京: 清華大學(xué)出版社，2010: 170. 蔡清愉，趙蕾 PHA-LEC 法在建筑施工方案安全評價(jià)中的應(yīng)用研究J 價(jià)值工程，2009,( 1) : 121-123. 牛天勇.基于PHA-LEC法的建筑工程項(xiàng)目安全評價(jià)問題研究J.中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2012,(7):94-98.,12,資料來源: 人民網(wǎng) 新華網(wǎng)