1、大學(xué)生實(shí)用法律案例研究,張穎,婚姻法,結(jié)婚：法律上稱為婚姻成立。是指男女雙方依照法律規(guī)定的條件和程序，確立夫妻關(guān)系的民事法律行為，并承擔(dān)由此而產(chǎn)生的權(quán)利、義務(wù)及其他責(zé)任。 婚約 ：engagement，婚約是指男女雙方為結(jié)婚所作的事先約定。成立婚約的行為稱訂婚或定婚。婚約成立后，男女雙方即為人們俗稱的未婚夫妻。在我國(guó)，婚約不是結(jié)婚條件，在法律上沒有約束力，他只是表示雙方愿意將來結(jié)婚。單純關(guān)于訂立和履行以及解除婚約的糾紛，法院和婚姻登記機(jī)關(guān)都不會(huì)受理，但是涉及與婚約有關(guān)的財(cái)產(chǎn)或彩禮問題，法院會(huì)受理。,婚姻法,彩禮，在一些地方成為“聘禮”，是指男女雙方戀愛關(guān)系基本確定后，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，男方（娶親的

2、一方）在婚前給予女方（出嫁的一方）一定數(shù)量的現(xiàn)金或財(cái)務(wù)，以表示其愿意與對(duì)方締結(jié)婚姻的誠(chéng)意。 彩禮不同于“婚約”，也不同于“無條件的贈(zèng)與”，當(dāng)然也區(qū)別于“借婚姻索取財(cái)物”以及“包辦婚姻”與“買賣婚姻”。 彩禮的性質(zhì)： 一、彩禮的給付是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，這不同于“無條件贈(zèng)與”。從法律意義上而言，給付彩禮實(shí)際上是一種附條件的民事行為。一旦結(jié)婚不成，即給付彩禮所附的條件無法成就，贈(zèng)與行為就不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，財(cái)產(chǎn)狀態(tài)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀，即彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還。因?yàn)椴识Y的給付具有非常明確的目的，即男女雙方結(jié)婚，共同生活。,婚姻法,二、彩禮不同于婚約。彩禮是當(dāng)事人基于結(jié)婚的這樣一個(gè)特定目的而自愿給付的財(cái)物?；榧s是男女

3、雙方以將來結(jié)婚為目的所做的事先約定。締結(jié)婚約和給付彩禮在法律意義上都是自愿行為，不能強(qiáng)迫。因給付彩禮以及因?yàn)槟信畱賽坳P(guān)系終止后彩禮的歸屬問題發(fā)生糾紛，法院應(yīng)當(dāng)予以受理，但是，婚約的履行或者解除問題等爭(zhēng)議，法院不予受理。,婚姻法,確定當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的爭(zhēng)議處理辦法： 最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）第十條： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第（二）（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。,婚姻法,在司法實(shí)踐中，確定彩禮是否返還時(shí)，法院一般從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮： 1、當(dāng)事人是否已

4、經(jīng)辦理了結(jié)婚登記。如果給付了彩禮男女雙方卻未結(jié)婚，原則上收受了彩禮的一方應(yīng)當(dāng)返還彩禮給對(duì)方。如果給付彩禮后，男女雙方登記結(jié)婚了，原則上不需要返還彩禮，除非符合法律規(guī)定的例外條件。 2、結(jié)婚前給付彩禮后男女雙方登記結(jié)婚的，必須以離婚為前提才能考慮當(dāng)事人提出的返還彩禮的請(qǐng)求。也就是說，在給付完彩禮后，男女雙方登記結(jié)婚了，共同生活期間，給付彩禮的一方不能反悔，要求對(duì)方返還已經(jīng)給付的彩禮。,案例： 金某是某市城關(guān)區(qū)城下村的一名待業(yè)女青年，高中畢業(yè)后曾在一家賓館做服務(wù)員，工作一年后主要在家待業(yè)。黎某是一個(gè)話不多、比較沉默的年輕人，在一家衡器廠上班。2008年8月，介紹人來到金某家中，想為金某介紹對(duì)象。金

5、某父親對(duì)介紹人說，金某去年曾經(jīng)定過婚，收過彩禮，現(xiàn)在已經(jīng)退婚了，但收人家的23000元彩禮還沒退。如果對(duì)方肯出這筆彩禮錢，女兒就可以同他相識(shí)，搞對(duì)象。介紹人將這一情況向黎某及其父親講了，急于給兒子找老婆的黎父滿口答應(yīng)，轉(zhuǎn)天帶著兒子到金某家相親，雙方都非常滿意，當(dāng)即就給了金某10000元，半小時(shí)后又從銀行取出13000元，交給金某父親。第三天黎某和金某就訂了婚，一個(gè)月后，登記結(jié)婚。 結(jié)婚時(shí)，黎某又為金某買了將近一萬元衣物，還按金某的要求買了一枚金戒指。結(jié)婚之后，金某遲遲不遷戶口到黎某家，在黎某父親的再三催促下，金某才將戶口落到黎家?；楹蟮娜兆永?，金某三天兩頭回娘家，時(shí)間久了，黎父見金某不是真心過

6、日子的樣子，心里很生氣，2009年4月的一天晚上，黎父拿著算盤向被告算賬：你金某是我們家花那么多血汗錢娶進(jìn)門的媳婦，就應(yīng)當(dāng)跟你男人好好過日子。金某就以“和公公關(guān)系不和”為借口，回娘家常住不歸。黎某曾多次去金家接金某，金某堅(jiān)決不回黎家。以后，黎某及其父母又托人調(diào)解，金某仍不回婆家居住。黎某出于無奈，與2010年1月向城關(guān)區(qū)人民法院起訴離婚，并要求女方歸還過去所要的全部彩禮（折合人民幣35000元）。,案例,法庭查明：黎某和金某之間婚前缺乏足夠的了解和溝通，雙方婚姻基礎(chǔ)差，沒感情。被告金某之所以同意和原告結(jié)婚，完全是為了讓黎某替她和她的家庭償還前一訂婚對(duì)象的彩禮錢。婚后，被告金某嫌原告黎某不愛講話

7、，木訥，認(rèn)為他不是理想中的丈夫，有意疏遠(yuǎn)原告，想離婚，但又怕原告讓她退還彩禮錢，就采取長(zhǎng)期住娘家的辦法來迫使原告提出離婚。 法庭經(jīng)查明認(rèn)定，金某和她父親的行為是借婚姻索取財(cái)物的行為，是違法的。法院依法對(duì)被告金某及其父親借婚姻索取財(cái)物的這種行為進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，并責(zé)令被告及其父親今后不得有類似的違法行為。在明辨是非的基礎(chǔ)上，法庭依法進(jìn)行調(diào)解，雙方都同意離婚。但在退還彩禮問題上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，達(dá)不成協(xié)議。法院為了不使被告因退還彩禮過多而出現(xiàn)第三次借婚姻索取財(cái)物的情況，說服原告放棄追索回全部彩禮的要求，改為要求退回一部分彩禮。最后原被告雙方達(dá)成協(xié)議：1、雙方同意離婚。2、金某退還黎某人民幣20000元

8、。,案例,借婚姻索取財(cái)物，是指一方借婚姻成立向另一方索要財(cái)物作為結(jié)婚先決條件的行為。按照我國(guó)婚姻法第3條第1款規(guī)定（禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物），黎某與金某離婚時(shí)，金某所收彩禮應(yīng)當(dāng)看成是民法上的不當(dāng)?shù)美簿褪钦f她取得的財(cái)產(chǎn)是沒有法律依據(jù)的，應(yīng)當(dāng)予以退還。法院調(diào)解退還20000元也是合理的。因?yàn)榻鹉掣赣H索要20000元彩禮以金某可以同黎某搞對(duì)象為條件，發(fā)生在結(jié)婚之前，符合借婚姻索取財(cái)物的特征。結(jié)婚時(shí)，黎某送金某的衣物在登記結(jié)婚后，屬于婚后行為，一般應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與行為，不予返還。法院為了避免此違法行為重演，故將23000元調(diào)解返還20000元，是合理的。,婚姻法

9、,婚姻成立的實(shí)質(zhì)要件： 婚姻法第5條、第6條和第7條的規(guī)定。 具體而言，包括：男女雙方完全自愿結(jié)婚；達(dá)到法定婚齡；不屬于直系血親和三代以內(nèi)旁系血親；不存在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。,婚姻法,法定婚齡：是指我國(guó)法律明確規(guī)定婚姻獲得合法登記的最低年齡。達(dá)到這一年齡的男女雙方方可進(jìn)行結(jié)婚登記，獲得結(jié)婚證，從而被法律承認(rèn)為合法婚姻。 法律規(guī)定的法定婚齡是：男22周歲，女20周歲。法定結(jié)婚年齡是政府依據(jù)我國(guó)人民身心發(fā)育及責(zé)任能力和國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，為控制人口過度增長(zhǎng)、保證優(yōu)生優(yōu)育指定的，任何人不得隨意更改。（民族自治區(qū)政府可按本民族情況制定民族婚姻的婚齡報(bào)全國(guó)人代會(huì)批準(zhǔn)后方可實(shí)施）。,婚姻法,法

10、定婚齡與晚婚年齡 ：前者是法律規(guī)定的強(qiáng)制條件，后者不是 。 晚婚年齡：男25周歲，女23周歲 我國(guó)婚姻法規(guī)定，結(jié)婚年齡男方不得早于22周歲，女方不得早于20周歲?，F(xiàn)行計(jì)劃生育政策鼓勵(lì)晚婚，男年滿二十五周歲、女年滿二十三周歲的初婚為晚婚。符合晚婚年齡的夫婦，可以在法定三天婚假的基礎(chǔ)上增加婚假一周。雙方達(dá)到雙方享受，一方達(dá)到一方享受。增加的一周婚假工資、獎(jiǎng)金照發(fā)。其獎(jiǎng)金額由享受者所在單位自行規(guī)定，但其獎(jiǎng)金額不得少于同時(shí)期同類人員的平均獎(jiǎng)。,婚姻法,所謂“晚育”，是指女子24周歲后生育第一胎 女方：產(chǎn)假90天，晚育加30天，剖腹加15天，在產(chǎn)假期間辦理獨(dú)子證又加15天，總共150天 男方：7天 晚婚

11、晚育是我國(guó)婚姻法所鼓勵(lì)的，也是我國(guó)現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策。 男方還差3個(gè)月才到25周歲我已達(dá)晚育年齡，現(xiàn)在要BB，3個(gè)月后再補(bǔ)結(jié)婚證，還算晚婚晚育還可以享受規(guī)定待遇？ 是現(xiàn)在就生BB還是現(xiàn)在懷孕？ 現(xiàn)在懷孕不影響，三個(gè)月后拿證屬晚婚，之后生BB屬于晚育?，F(xiàn)在就生肯定不行的，是非婚生子女，肯定沒待遇了。,婚姻法,違反法定婚齡的后果是，該婚姻可能被宣告無效。因?yàn)榉ǘɑ辇g是法律規(guī)定的強(qiáng)制條件。不過，違反這一強(qiáng)制性條件的婚姻并不是當(dāng)然無效，此類婚姻無效還需要具備三個(gè)條件： 1、必須由當(dāng)事人或者利害關(guān)系人提出； 2、必須向法院這樣的司法機(jī)關(guān)提出，因?yàn)榛橐鑫唇?jīng)宣告無效，不得視為無效，有權(quán)宣告婚姻無效的機(jī)關(guān)是人

12、民法院。除此之外，婚姻登記機(jī)關(guān)無權(quán)宣告； 3、此類宣告婚姻無效的請(qǐng)求必須在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)提出即夫妻一方的年齡還沒有達(dá)到法定婚齡時(shí)提出。一旦夫妻雙方都符合了法定婚齡，達(dá)到了合法婚姻的實(shí)質(zhì)要件，就不能再以未達(dá)法定婚齡的理由請(qǐng)求宣告婚姻無效。,婚姻法,不存在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病： 法律上禁止患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的人結(jié)婚是為了防止當(dāng)事人所患的疾病傳染、遺傳、以保護(hù)人民身體健康，提高全民族的人口素質(zhì)。但是，我國(guó)的法律并沒有明確指出哪些疾病是“醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”。,婚姻法,綜合我國(guó)婚姻法、母嬰保健法等法律規(guī)定以及長(zhǎng)期的司法實(shí)踐，尤其是根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（一），所

13、謂患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，是指從醫(yī)學(xué)角度來看，某人患有某種身體或精神上的疾病，而這種疾病很可能在結(jié)婚以后影響到其配偶以及后代的健康。嚴(yán)重的遺傳性疾病，如果通過結(jié)扎或者長(zhǎng)期避孕可以避免將疾病傳染給后代的，是可以結(jié)婚的；重癥的精神病，比如精神分裂癥和躁狂抑郁癥，這樣的患者，不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚；癡呆癥患者也應(yīng)禁止結(jié)婚。依據(jù)中華人民共和國(guó)母嬰保健法第9條和第38條的規(guī)定可知，患有艾滋病、淋病、梅毒、麻風(fēng)病以及醫(yī)學(xué)上認(rèn)為可能影響結(jié)婚和剩余的其他傳染病的人，也應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚。,案例,趙某是某市一家公司的計(jì)算機(jī)操作員。2001年1月，28歲的趙某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了在本市一家超市工作的收銀員，25歲的王某。2001

14、年6月15日，王某與趙某在經(jīng)過一段時(shí)間的了解后，自愿登記結(jié)婚，并按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了婚禮。2003年8月，王某生下一個(gè)女兒。但是2004年8月21日，妻子王某無意中了解到趙某患有傳染性乙肝，而且結(jié)婚前就患有這病。王某覺得趙某在婚姻上故意欺騙了她，沒有告訴她實(shí)情，心想不知道還有什么地方也欺騙了自己，并害怕自己和孩子也都有乙肝。于是同年8月29日，王某以趙某患有傳染性乙肝為由，起訴至自己居住地的區(qū)法院，要求法院宣告她與趙某的婚姻無效。 法院受理后，擇日就案件進(jìn)行開庭審理，趙某提交了市醫(yī)院開具的診斷證明書一份，檢查報(bào)告單一份。醫(yī)院出具的診斷證明書證實(shí)了趙某為乙肝病毒攜帶者（肝功能正常）。區(qū)法院經(jīng)過審理后，駁回了原告王某的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。,案例,本案例中，法院要處理的核心問題就是要判定王某和趙某的婚姻到底是否是無效婚姻。而要判斷是否是無效婚姻的關(guān)鍵是，趙某是否符合我國(guó)婚姻法第10條第3款規(guī)定的情形。第10條規(guī)定了我國(guó)大陸地區(qū)處理婚姻無效的四種法定情形。其中第三種情形是“婚前患有醫(yī)