1、楊文彩 李穎珠,群體影響,群體極化：討論通?？梢詮?qiáng)化群體成員的平均傾向。,一、群體極化：群體會強(qiáng)化我們的觀點(diǎn)嗎？,對極化的解釋： 1、信息影響：群體成員對別人的觀點(diǎn)重復(fù)得越多，他們就越可能在不斷地復(fù)述中認(rèn)同這些觀點(diǎn)。 2、規(guī)范影響 社會比較理論提出：我們常常被“參照群體”中的人們所說服。而且當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)他們的觀點(diǎn)和自己的觀點(diǎn)相一致時(shí)，為了使其他人喜歡我們，我們會將觀點(diǎn)表達(dá)得更為強(qiáng)烈。 ,日常生活中的群體極化,日常生活中的群體極化 日常生活中人們往往是和自己觀點(diǎn)相似的人進(jìn)行交往，與這些觀點(diǎn)相似的朋友之間的日常交流會強(qiáng)化大家共同認(rèn)可的觀點(diǎn)。 男孩和女孩群體的性別隔離會拉大性別差距，使用男孩更具競爭性

2、，女孩更加關(guān)系取向； 缺乏監(jiān)管的青少年形成團(tuán)體后會成為犯罪團(tuán)體，性質(zhì)更加惡劣； 恐怖組織的形成；大屠殺,二、群體思維：群體會阻礙還是促進(jìn)好的決策？,群體思維是什么？,群體思維的癥狀表現(xiàn),預(yù)防群體思維,1、群體思維：在群體決策中人們?yōu)榱司S護(hù)群體的和睦而壓制異議。 2、群體思維是群體決策中的一種現(xiàn)象群體對于從眾的壓力使群體對不尋常的、少數(shù)人的或不受歡迎的觀點(diǎn)得不出客觀的評價(jià)。 群體決策的規(guī)則類型 1.無異議原則，一致通過； 例如安理會決策、美國法院對謀殺案的定罪 2.多數(shù)通過原則 3.獨(dú)裁決策 在前兩種情況下群體決策的目標(biāo)是要達(dá)到一個(gè)一致性的解決方案，決策的過程實(shí)際上就變成了說服過程。,群體思維是

3、什么？,德國社會學(xué)家伊麗莎白諾依曼在1973年提出“沉默的螺旋”理論：為了防止因孤立而受到社會懲罰，個(gè)人在表明自己的觀點(diǎn)之前要對周圍的意見和環(huán)境進(jìn)行觀察，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己屬于“多數(shù)”或者“優(yōu)勢”意見時(shí)，會傾向于積極大膽地表明自己的觀點(diǎn)；當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己屬于“少數(shù)”或者“劣勢”意見時(shí)，一般會由于環(huán)境壓力而轉(zhuǎn)向沉默或者附和。 ,群體思維的癥狀表現(xiàn),1.高估群體力量和權(quán)力 無懈可擊的錯覺：過分自信，看不到潛在的危險(xiǎn) 對群體道義無可質(zhì)疑：忽略了對外群體的倫理問題 2.群體成員觀點(diǎn)越來越接近 合理化：為自己的觀點(diǎn)和行為尋找理由和掩飾，而不是反思 對對手的刻板印象：低估對手的能力或者力量 3.追求一致性的壓力，排除異

4、議 從眾壓力 自我審查壓力：異議造成的不適感，會讓持異議者顧慮重重 一致同意錯覺：不去破壞一致性這種自我意識壓力導(dǎo)致人們高估群體意見的一致性 心理防御：將威脅群體一致性的異議打壓 群體思維的各種癥狀表現(xiàn)會阻止群體成員對相反信息以及各種可能性的探尋以及討論。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)主張某個(gè)觀點(diǎn)而整個(gè)群體又排斥異議時(shí)，群體思維可能就會產(chǎn)生錯誤的決策。,預(yù)防群體思維,公平不偏向任何立場 鼓勵批判性評價(jià) 將群體劃分小組，再重組 歡迎局外的專家伙伴提出批評 實(shí)施前召開“第二次機(jī)會”的會議,少數(shù)派影響：個(gè)體是怎樣影響群體的？,一致性：少數(shù)派緩慢效應(yīng),自信：一致性和堅(jiān)持性,從多數(shù)派中叛離：打破一致認(rèn)同錯覺,少數(shù)派影響：個(gè)體是

5、怎樣影響群體的？,Kony是誰？他到底做了些什么？ 據(jù)視頻資料顯示，Kony是烏干達(dá)境內(nèi)“圣靈抵抗軍”的領(lǐng)導(dǎo)者，這個(gè)組織于1987年組建，是徹頭徹尾的恐怖組織。他說自己是奉圣靈的旨意去殺人，并將以圣經(jīng)的十誡來統(tǒng)治烏干達(dá)。Kony還犯過什么罪，除了煽動民族仇恨發(fā)動戰(zhàn)爭之外，其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)90%是由未成年人構(gòu)成的，部隊(duì)通過綁架等方式強(qiáng)迫3萬多名兒童加入軍隊(duì)，并對其進(jìn)行洗腦。視頻介紹到，軍隊(duì)曾經(jīng)強(qiáng)迫這些兒童殺害自己的父母以保命；曾殘忍地摧毀兒童的肉體；曾讓200余萬人無家可歸。而影片中得救的那名少年，只能說他是萬里挑一的幸運(yùn)兒?；谶@些，Kony是排在國際刑事法庭通緝令的第一位的罪犯，國際刑事法庭的檢

6、察官對其的痛恨和指控更是真心誠意。在NGO（non-government organization：不以營利為目的的非政府組織）組織“Invisible Children”所制作的海報(bào)中，Kony要比本拉登、卡扎菲等人排名靠前。,少數(shù)派影響：個(gè)體是怎樣影響群體的？,但質(zhì)疑的聲音也是水漲船高 但總歸有人是冷靜的，他們開始思考整個(gè)事件的真實(shí)性。據(jù)英國衛(wèi)報(bào)的報(bào)道，一名身處烏干達(dá)的記者說，30000到60000并非圣靈抵抗軍所有娃娃兵的數(shù)量，而是其近30年間總共綁架兒童的總數(shù)。也有的記者提到，現(xiàn)在就連Kony的生死都是一個(gè)謎。這種說法更是得到了烏干達(dá)政府的證實(shí). 有分析人士懷疑，科尼2012火爆的背后可能有美國政府的影子。美國可能正在嘗試一種不同于伊拉克和阿富汗的干預(yù)新模式，即先通過社交媒體制造熱點(diǎn)話題，然后再高調(diào)介入。 烏干達(dá)的地緣作用在2011年突然重要起來。2011年夏天，隨著南蘇丹的獨(dú)立，一條對華盛頓來說具有戰(zhàn)略重要性的南蘇丹石油管道很快將通過這里，在該地區(qū)建立秩序是為了保證石油出口線路的安全。 美國非洲特種部隊(duì)司令、海軍少將布萊恩洛西上個(gè)月曾公開透露，目前美國在烏干達(dá)有駐軍，可方便掌握“圣靈