1、第三章古典國際貿易理論、重商主義貿易思想絕對優(yōu)勢理論相對優(yōu)勢理論相互需要原理、第一節(jié)重商主義貿易思想、重商主義產(chǎn)生于15世紀的歐洲，1617世紀進入全盛期。 重商主義是資本主義生產(chǎn)方式籌備時期發(fā)展起來的經(jīng)濟學說和政策體系，代表新興商業(yè)資產(chǎn)階級的利益和要求，首次從國家財富增長的角度討論了國際貿易的作用和國家應采取的政策。 一、重商主義的基本觀點只有貨幣或金銀才是真正的財富。 致富之道是對外貿易的順差。 國家應該鼓勵商品出口，限制商品進口，增加貨幣流入增加社會財富。 初期的重商主義被稱為“貨幣差額論”或“重金主義”，商品不是財富，金銀才被認為是財富。 主張通過國家立法絕對禁止金銀出口。 保證對任何

2、國家的貿易都是順差。 2 .末期的重商主義叫做“貿易差額論”。 反對限制貨幣出口。 任何國家的貿易都不要求順差。 只是保持整體貿易順差。 二、對重商主義的評價具有較強的經(jīng)濟民族主義色彩，將國際貿易視為零和博弈。 把貨幣等同于財富是錯誤的。 盡管許多主張和措施在重商主義貿易政策上具有很大的片面性，但對目前世界各國的對外貿易政策制定仍有一定的影響。 第二節(jié)絕對優(yōu)勢理論、Absolute Advantage Theory、英國經(jīng)濟學家亞當斯米爾1776年出版的關于國民財富性質和原因的研究(國富論)一書批判了重商主義，主張自由經(jīng)濟，為自由貿易奠定了基礎。 Adam Smith，財富不是由貨幣或金銀，而

3、是由用貨幣購買的商品構成。 重商主義主張的限制獎金政策是錯誤的。 一個國家從貿易中獲益的大小不取決于貿易差額。 國際貿易不是零和博弈，而是雙贏。 一、對斯米爾重商主義的批評，1 .分工可以提高勞動生產(chǎn)率2 .分工的原則是絕對優(yōu)勢3 .國際分工的基礎是有利的自然發(fā)布和后天條件2 .主要的觀點是，在自由貿易條件下，如果各國按照自己絕對有利的生產(chǎn)條件進行分工貿易，則可以大大提高勞動生產(chǎn)率為古典國際貿易理論的形成奠定了基礎。 絕對不能說明發(fā)達國家和絕對落后國家之間的貿易。 三、對絕對優(yōu)勢理論的評價、第三節(jié)比較優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論、英國古典經(jīng)濟學家大衛(wèi)李嘉圖于1817年在出版政治經(jīng)濟學和稅收原理的書中

4、提出。 David Ricardo，國際貿易的基礎不會限定為勞動生產(chǎn)率的絕對差異。 只要兩國之間存在勞動生產(chǎn)率的相對差異，就會出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格的相對差異，兩國在不同產(chǎn)品中具有比較優(yōu)勢，實現(xiàn)互利的國際分工和國際貿易。 1 .只有勞動的一個因素，勞動在一國內是統(tǒng)一律的2 .勞動力在國內可以自由流動，在國際間不能流動3 .規(guī)模收益不變4 .商品和勞動力市場完全競爭5 .沒有運輸成本和其他交易費用不同6 .兩國的生產(chǎn)函數(shù)是一樣的，一、理論假設，生產(chǎn)函數(shù)如下如果說a國有利于x的生產(chǎn)，那么同樣，b國在y的生產(chǎn)中也處于優(yōu)勢地位。三、對相對優(yōu)勢理論的現(xiàn)代分析、一、生產(chǎn)潛力界限、x、o、y、b、b、a、2

5、、在封閉條件下的相對價格、三、國際均衡價格、 從資源配置的角度來判斷貿易利潤的存在。 結論：國際貿易可以改善資源配置效率，提高各國的福利水平。 四、對相對優(yōu)勢理論的評價，將國際分工和交換領域擴展到了不同類型、經(jīng)濟發(fā)展水平不同的國家的更廣泛范圍，論證了國際分工和貿易的普遍適用性和合理性。 完全的專業(yè)化在現(xiàn)實中是不存在的。 未能解決各國勞動生產(chǎn)率差異的原因、貿易利益分配等問題。 第四節(jié)相互需求理論、Reciprocal Demand Theory、約翰米勒等根據(jù)李嘉圖理論，以其政治經(jīng)濟學原理之書闡述相互需求理論。 John Stuart Mill、一、互利貿易的范圍、1:2/3、133602、a國非貿易區(qū)、b國非貿易區(qū)、互利貿易區(qū)、o、x、y、二、貿易利潤的分配、o、x、y、1:2/3、133601、133604/3、 國際交換比率越接近本國的國內交換比率，對本國越不利，分配給本國的貿易利益就越少。 相反，國際交換的比例越接近對方國家，對本國越有利，分配給本國的貿易利益就越多。 三、互需規(guī)律在兩國互惠貿易的范圍內，貿易取決于兩國互需對方產(chǎn)品