1、第二章，奧林赫克舍爾模型，導(dǎo)言，封閉經(jīng)濟的均衡，奧林赫克舍爾模型，奧林赫克舍爾定理和列昂蒂夫之謎，大國經(jīng)濟，本章的主要內(nèi)容，第三章，第二章，奧林赫克舍爾模型，導(dǎo)言，史密斯和李嘉圖建立和發(fā)展的經(jīng)典貿(mào)易理論的一個基本特征，是解釋為什么貿(mào)易行為發(fā)生在只有單一要素生產(chǎn)率差異的國家之間，以及為什么兩個國家具有不同的生產(chǎn)率。但是為什么要素生產(chǎn)率不同呢？最初的答案是自然條件不同。后來，有些人認為這是技術(shù)水平的差異。奧林和赫克舍爾的解釋是，生產(chǎn)率的差異主要來自不同國家不同生產(chǎn)要素的相對存量。這些不同的要素供給會影響特定商品的生產(chǎn)成本。從而奠定了新古典貿(mào)易理論的基石。第二章Orin Heckschel模型簡要介

2、紹了所需的分析工具和其他生產(chǎn)線。有三條典型的生產(chǎn)線：封閉經(jīng)濟均衡，x2，x1，x2，x1，x1，x2，(a)新古典主義，(b) Leontief，(c)新古典主義。它是一條光滑的曲線，嚴格地凸向原點，并且是連續(xù)可導(dǎo)的。這表明，當生產(chǎn)X和M時，勞動力和資本是完全可替代的。里昂惕夫和其他生產(chǎn)線。是一條向原點凸出的l形曲線。這表明，當生產(chǎn)X商品或M商品時，勞動和資本不能被不斷地替代。事實上，這只是一種固定的搭配關(guān)系。只有兩條生產(chǎn)線的同等生產(chǎn)線。它在本質(zhì)上非常類似于列昂惕夫和其他生產(chǎn)線。只有它有固定的搭配方法。6，第二章奧林赫克舍爾模型，兩種要素和兩種商品的生產(chǎn)均衡我們首先用新古典的等收益線作為工具來

3、研究這種均衡。這種方法是把代表兩種商品的兩條等收益線放在一個ECHWOSF框圖中，這樣我們就得到如下的畫面：封閉經(jīng)濟的均衡，K，L，點A是兩種商品的等收益線的交點，其中X商品的產(chǎn)量是X2，M商品的產(chǎn)量是M2。顯然，當一個國家的資源以這種方式分配時，它的福利肯定不會達到最佳狀態(tài)(為什么？)點d屬性。整個經(jīng)濟的平衡出現(xiàn)在兩種商品的平等生產(chǎn)線的切點上。顯然，這是帕累托有效經(jīng)濟福利最大化的平衡點。f點的性質(zhì)。與d點相同的屬性。唯一的區(qū)別在于X和M的不同消費偏好。也就是說，消費者現(xiàn)在愿意消費更多的X商品而不是M商品。8，第2章，奧林赫克舍爾模型，封閉經(jīng)濟的均衡，契約線的性質(zhì)被定義為帕累托最優(yōu)均衡的聯(lián)系。

4、這條曲線上的任何一點都意味著經(jīng)濟資源處于最有效的配置狀態(tài)。合同線突出到右下角并不是偶然的。它表明了一個非常重要的假設(shè)，即第十產(chǎn)業(yè)是勞動要素密集型，而第一產(chǎn)業(yè)是資本要素密集型。生產(chǎn)可能性曲線(見下頁)新古典生產(chǎn)可能性曲線列昂蒂夫生產(chǎn)可能性曲線與固定生產(chǎn)系數(shù)，9。第二章Orin Heckscher模型，封閉經(jīng)濟的均衡，M，X，(a)新古典生產(chǎn)可能性曲線，mmax，xmax，y，z，m3，x2，o，Mmax，Xmax，O，M，X，(c)固定生產(chǎn)系數(shù)的生產(chǎn)可能性曲線，Mmax，Xmax，F(xiàn)，O，圖2-2-3，10，第2章，Orin Heckschel模型，封閉經(jīng)濟中的均衡，封閉經(jīng)濟中的一般均衡由供求關(guān)

5、系決定供給由生產(chǎn)可能性曲線表示。需求由一組社會無差異曲線來表示。下圖中的E點是封閉經(jīng)濟的一般平衡點。第二章：奧林赫克謝爾模型，奧林赫克謝爾模型，引言奧林赫克謝爾模型討論了兩個新古典主義經(jīng)濟體之間的均衡貿(mào)易。新古典經(jīng)濟的基本特征是資本和勞動力的不斷替代?；纠砟睿阂粋€國家經(jīng)濟的比較利益根植于其要素稟賦。例如，一個勞動力要素相對豐富的國家會發(fā)現(xiàn)它可以廉價地生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品；然而，資本要素相對豐富的國家將在資本密集型商品生產(chǎn)中擁有相對利益。因此，要素稟賦將成為國際專業(yè)化和貿(mào)易的主要原因。12，第二章，奧里赫克舍爾模型，奧里赫克舍爾模型，奧里赫克舍爾模型的理論假設(shè)(三組)，關(guān)于生產(chǎn)技術(shù)的假設(shè)，生產(chǎn)函

6、數(shù)是齊次的(即線性齊次的)；資本要素和勞動要素在生產(chǎn)中可以相互替代；沒有要素密集型的轉(zhuǎn)變；調(diào)整是瞬時的，也就是說，經(jīng)濟總是處于平衡狀態(tài)。假設(shè)貿(mào)易條件沒有運輸費；自由貿(mào)易；完全競爭，第13章，Orin Heckscher模型，Orin Heckscher模型，問題變得容易處理的假設(shè)是只有兩種商品，兩個要素和兩個國家，即2*2*2模型；可用因素的數(shù)量是固定的(即“稟賦”)。奧林赫克舍爾(Orin Heckscher)模型中的自由貿(mào)易模型假設(shè)有兩個國家，即美國和西方，并且美國在勞動密集型的X商品生產(chǎn)中具有比較利益，這意味著在沒有貿(mào)易的情況下，西方生產(chǎn)的X商品的相對價格高于美國。假設(shè)美國是一個小經(jīng)濟體

7、，能夠以美國設(shè)定的價格進行貿(mào)易，這樣一條直線可以表達外生貿(mào)易條件。我們可以得到下圖，14。第二章奧林赫克舍爾模型比較了開放經(jīng)濟和封閉經(jīng)濟下的均衡點。開放經(jīng)濟下的均衡點具有以下性質(zhì)：貿(mào)易條件，出口，碳，氧，圖2-3-1，磷，鉬，硫，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳，碳X商品的產(chǎn)出增加，而M商品的產(chǎn)出減少，這意味著U國要想獲得比較利益，就必須調(diào)整其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。以自由貿(mào)易價格衡量，盡管美國的生產(chǎn)可能性曲線沒有變化，但其實際收入?yún)s明顯增加了。M商品消費的增加是由于相對價格變動引起的正收入效應(yīng)和替代效應(yīng)。商品消費的增減取決于相對價格變動

8、產(chǎn)生的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)。16，第二章Orin Heckscher模型，Orin Heckscher模型，其中X商品的生產(chǎn)超過國內(nèi)消費的部分構(gòu)成出口；商品的消費超過了國內(nèi)生產(chǎn)，而國內(nèi)生產(chǎn)是由進口來滿足的。上圖中的CP線表示開放經(jīng)濟中的貿(mào)易條件，即以進口價格表示的出口價格。開放經(jīng)濟中均衡位置的無差異曲線高于封閉經(jīng)濟中的無差異曲線，這意味著具有比較利益的自由貿(mào)易可以使消費者達到最高消費位置。此外，這一立場與生產(chǎn)可能性曲線所表示的技術(shù)限制以及CP斜率所表示的外生貿(mào)易條件是一致的。17，第二章奧林赫克謝爾模型，奧林赫克謝爾定理和列昂蒂夫之謎，定理的表述每個國家都將出口其豐富的要素密集型商品。進一步的假

9、設(shè)：西方國家也具有以前給予美國的所有特征，即要素稟賦是勞動密集型的，但其經(jīng)濟規(guī)模大于美國，其絕對資本和相對資本大于美國。兩國擁有相同的技術(shù)；這兩個國家有相同的愛好和相似的愛好。，18，第二章奧林赫克謝爾模型，奧林赫克謝爾定理和列昂蒂夫之謎1953年，美國經(jīng)濟學(xué)家列昂蒂夫試圖用美國的經(jīng)驗來驗證奧林赫克謝爾定理，即美國是否出口資本密集型商品和進口勞動密集型商品正如這個定理所描述的那樣，因為美國當時的人均資本占有量無疑遠遠高于其所有貿(mào)易伙伴。但他的研究結(jié)果顯示，美國出口產(chǎn)品的勞動強度高于進口替代品。這一結(jié)論不僅違背了俄赫定理，也違背了常識。這是里昂惕夫的秘密。19，第二章，奧林赫克謝爾模型，解釋了列

10、昂惕夫之謎的統(tǒng)計誤差。但是沒有證據(jù)支持這種解釋；元素的密集轉(zhuǎn)換。例如，美國是世界上最大的糧食出口國，但與同樣出口糧食的泰國相比，美國的糧食生產(chǎn)顯然是資本密集型的，但與美國生產(chǎn)的制成品相比卻是勞動密集型的。這樣，雖然美國從世界上出口資本密集型產(chǎn)品，但它似乎從美國出口勞動密集型產(chǎn)品。對需求方的影響。據(jù)信，里昂惕夫之謎是由美國人對資本密集型產(chǎn)品的強烈偏好造成的。奧林赫克謝爾定理和萊昂蒂夫之謎，20，第二章奧林赫克謝爾模型，貿(mào)易保護。人們認為，美國采取貿(mào)易保護措施是為了保護其缺乏國際競爭力的勞動密集型產(chǎn)品。人力資本是密集型的。與其他國家相比，美國不僅擁有豐富的資本要素，而且擁有豐富的人力資本。因此，美

11、國出口的商品不是一般意義上的勞動密集型商品，而是人力資本密集型商品。另一種解釋是，俄羅斯-赫克托定理開始時強調(diào)的要素稟賦對于現(xiàn)代國際貿(mào)易并不十分重要。這種新的解釋開始把人們的注意力轉(zhuǎn)向新的研究領(lǐng)域。奧林赫克舍爾定理和列昂蒂夫之謎，21，第2章奧林赫克舍爾模型，奧林赫克舍爾定理和列昂蒂夫之謎，斯托爾普-薩繆爾森定理(S-S定理)俄羅斯-赫克舍爾定理的結(jié)論顯然是自由貿(mào)易，但斯托爾普和薩繆爾森發(fā)現(xiàn)，在某些情況下，一個國家的貿(mào)易保護措施也能使其實際收入趨于增加，因此有S-S定理指出，關(guān)稅會增加在受保護商品的生產(chǎn)中被密集使用的要素的收入。S-S定理最重要的前提是資本和工人都可以自由流動。22，第2章：奧

12、林赫克謝爾模型，奧林赫克謝爾定理和列昂蒂夫之謎，勒布斯斯基定理的基本思想：一個要素的增加將減少另一個要素密集型商品的生產(chǎn)。例如，勞動要素數(shù)量的增加將減少M商品的產(chǎn)量。根據(jù)勒布斯斯基定理的結(jié)論：資本存量相對增加的國家應(yīng)該預(yù)期其勞動密集型產(chǎn)業(yè)的規(guī)模將會縮小，而那些已經(jīng)實現(xiàn)工業(yè)化的國家將會有較小的資本存量。相反，對于勞動力要素供給趨于增加的發(fā)展中國家來說， 技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展不當可能導(dǎo)致比較利益的喪失，導(dǎo)致經(jīng)濟增長過快而無法實現(xiàn)。 此外，一個國家的相對利益不是一成不變的。我們應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第二章奧林-赫克舍爾模型、大國經(jīng)濟、奧林-赫克舍爾定理以及大國經(jīng)濟放松小國經(jīng)濟的假設(shè)將

13、使我們面臨兩個大國之間的貿(mào)易問題。在這種情況下，基于小國假設(shè)的俄羅斯-赫克托定理仍然有效嗎？答案是肯定的。也就是說，只要這兩個大國的要素稟賦不同，它們通過國際專業(yè)分工進行的貿(mào)易仍然可以實現(xiàn)各自的比較利益，提高兩國的國民福利。進一步的分析還表明，兩個大國的專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易將導(dǎo)致這兩個國家要素價格的均等化。主要原因是大國經(jīng)濟將價格從外生變量轉(zhuǎn)變?yōu)樾?jīng)濟的內(nèi)生變量。25，第2章：奧林赫克謝爾模型，大國經(jīng)濟，大國經(jīng)濟的S-S定理和S-S定理在大國經(jīng)濟條件下一般成立，但關(guān)稅的作用也可能相反。如果關(guān)稅導(dǎo)致進口商品的國內(nèi)價格下降，受關(guān)稅保護的商品生產(chǎn)要素的收入反而會下降。出現(xiàn)這種情況的原因是，在一個大國的

14、經(jīng)濟中，市場容量非常大。如果該國通過關(guān)稅限制其進口，其替代生產(chǎn)部門將獲得規(guī)模經(jīng)濟，這將導(dǎo)致其產(chǎn)品價格下降，從而影響其使用的密集型要素的收入。26，第二章Orin Heckscher模型，大國經(jīng)濟，Le Businsky定理和Le Businsky定理的大國經(jīng)濟不能擴展到大國經(jīng)濟模型，因為Le Businsky定理依賴于非常嚴格的前提，即要素價格保持不變，商品價格保持不變，而這一假設(shè)只能在小國經(jīng)濟條件下成立。，27，第二章Orin Heckscher模型，28，第二章Orin Heckscher模型，引言規(guī)模經(jīng)濟與差異化產(chǎn)品的貿(mào)易需求與貿(mào)易壟斷競爭市場與貿(mào)易產(chǎn)品生命周期與貿(mào)易本章概述，本章導(dǎo)言，

15、29，第二章Orin Heckscher模型，導(dǎo)言，克魯格曼發(fā)現(xiàn)至少有三個程式化的貿(mào)易事實，與Orin-Heckscher定理相反，具有相同資源稟賦的國家之間的貿(mào)易發(fā)展迅速。大量類似產(chǎn)品的貿(mào)易保護主義在當今世界仍然非?；钴S。新解釋與規(guī)模經(jīng)濟相關(guān)的貿(mào)易理論，產(chǎn)品差異化和需求多樣化，與不完全市場競爭相關(guān)的貿(mào)易理論，與國家干預(yù)相關(guān)的貿(mào)易理論，30，第二章Orin Heckscher模型，規(guī)模經(jīng)濟和生產(chǎn)可能性曲線，一個因素，兩個產(chǎn)品，兩個因素和兩個產(chǎn)品，31。第二章奧林赫克舍爾模型，兩國都有規(guī)模經(jīng)濟模型，32。第二章在赫克舍爾模型中，兩個前提假設(shè)要素稟賦完全相同，需求完全相同。當兩國的需求偏好發(fā)生變化

16、時，貿(mào)易是否還可以進行，如果可以，會對貿(mào)易結(jié)果產(chǎn)生什么影響？在需求偏好相同的假設(shè)下放寬產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，33。第二章奧林赫克舍爾模型在需求偏好相同的假設(shè)下放松了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。結(jié)果表明，由于貿(mào)易條件的變化，制成品貿(mào)易仍然可以進行，貿(mào)易產(chǎn)生的利益將在兩國之間重新分配。這種再分配有利于那些專門生產(chǎn)短缺商品的國家。專業(yè)化生產(chǎn)的需求相對小于商品的供給，這對國家是不利的。34，第2章，Orin Heckscher模型，差別產(chǎn)品的定義，對差別產(chǎn)品需求的研究，以規(guī)模經(jīng)濟的存在為前提，差別產(chǎn)品的出現(xiàn)主要是由于人們對各種產(chǎn)品需求的結(jié)構(gòu)性差異，人們消費偏好的來源差異，以及人們收入水平的差異。第二章的主要因素是每個國家的人均收入水平。結(jié)論各國的需求結(jié)構(gòu)取決于國民收入的分配結(jié)構(gòu)。各國需求結(jié)構(gòu)的差異取決于人均收入水平的差異，而人均收入水平的差異是決定各國需求結(jié)構(gòu)差異的主要因素。36.第二章是奧林赫克舍爾模型，它假設(shè)有兩個國家，即A和B，37。第二章Orin Hecksche