1、醫(yī)學(xué)論文中常見的錯(cuò)誤和防止的方法,一、概念的常見錯(cuò)誤 二、判斷的常見錯(cuò)誤 三、內(nèi)容表達(dá)的常見錯(cuò)誤 四、語法的常見錯(cuò)誤 五、參考文獻(xiàn)著錄的常見錯(cuò)誤,一、概念的常見錯(cuò)誤,概念使用混亂 概念劃分不當(dāng) 部分與整體處置不當(dāng) 限制不當(dāng) 概念含糊 概念的定義陳舊,1. 概念使用混亂 【實(shí)例 1 】 自1991年10月起,全國1700余名1982年以后畢業(yè)的大學(xué)生和年齡在 35周歲以下、已聘干部崗位的工人編制五大畢業(yè)生, 每人每月享有兩天閱讀科技情報(bào)資料的公假。在科技對(duì)社會(huì)發(fā)展作用越來越大的今天,寶鋼的領(lǐng)導(dǎo)高瞻遠(yuǎn)矚,從長計(jì)議,不惜從寶貴的工作時(shí)間中每月抽出兩天讓知識(shí)分子閱讀科技情報(bào)資料,來優(yōu)化青年科技人員的成

2、才環(huán)境。,2. 概念劃分不當(dāng) 【實(shí)例 2 】 關(guān)于VE , 在補(bǔ)充適當(dāng)劑量硒的情況下,本實(shí)驗(yàn)中未觀察到有明顯差異,但與東北、河南、河北病區(qū)比較,含硒較高,與非病區(qū)及部分城市的水平接近。 。 【實(shí)例 3 】 自1984-1988年的住院工業(yè)外傷共2047例,其中共有輕傷1995 例, 重傷38例,死亡14例。 除死亡 14例外, 其中輕傷1995例,重傷38例。,3. 部分與整體處置不當(dāng) 用甲螨檢測(cè)土壤中汞、鎘、銅的污染情況 應(yīng)用甲螨檢測(cè)土壤重金屬污染 應(yīng)用甲螨檢測(cè)土壤汞、鎘、銅污染 南京、廣州、齊齊哈爾鐵路地區(qū)兒童和青少年肺炎支原體抗體的分布特點(diǎn) 鐵路系統(tǒng)兒童青少年肺炎支原體抗體分布特點(diǎn)的研究

3、 南京、廣州、齊齊哈爾鐵路地區(qū)兒童青少年肺炎支原體抗體分布特點(diǎn)的研究,【 實(shí)例 4 】 水產(chǎn)品生產(chǎn)有很強(qiáng)的季節(jié)性, 這是由于種魚生產(chǎn)和魚類生長帶有季節(jié)性,天然捕撈具有周期性。 “漁業(yè)生產(chǎn)”有很強(qiáng)的季節(jié)性 “如”種魚生產(chǎn)和魚類生長帶有季節(jié)性,4. 限制不當(dāng) 【實(shí)例 5 】由于文山又地處我省邊疆,學(xué)齡兒童入學(xué)率尚不高,故普查對(duì)象的年齡范圍又?jǐn)U大到12 歲以上。 【實(shí)例 6 】有關(guān)資料記載,豬受到應(yīng)激時(shí),其中心體溫高達(dá)42-45以上。 可達(dá)45, 甚至更高 。 【實(shí)例 7 】近年來,國外工業(yè)發(fā)達(dá)國家熱管技術(shù)的研究、應(yīng)用發(fā)展很快。 中醫(yī)學(xué)能在那樣早的年代,融進(jìn)大量物候知識(shí),且有全面記述,這在世界醫(yī)學(xué)史

4、上是少見的奇跡。,5. 概念含糊 在一篇論文里一個(gè)名詞只能用來表示一個(gè)意思,一件事物只能用一個(gè)名詞來表示。不應(yīng)該在一篇論文里同時(shí)使用幾個(gè)同義名詞。如:電解-電離,溶解-溶化, 溶劑-溶媒,活力-活性,代替-取代,抽提-提取-萃取,特異性-專一性,糖-糖類-碳水化合物。 不要把廣義名詞當(dāng)作專義名詞。例如,以下的廣義和專義名詞不能相互代替使用:雄性激素-雄固酮,類胡蘿卜素-胡蘿卜素,類脂-脂質(zhì)-脂肪-油脂-植物油-豆油-牛油,蛋白質(zhì)白蛋白-蛋清 ,VB-VBI-VB2, 食品-食物 , 飲食-膳食等。 對(duì)于一些意義相似但確不相同的名詞,在使用時(shí)必須嚴(yán)格地加以區(qū)別。如:分析-測(cè)定-化驗(yàn), 結(jié)果-效果

5、-效用-影響-關(guān)系,手續(xù)-步驟-程序,方法-過程,成分-含量-濃度-組成-構(gòu)成,實(shí)驗(yàn)-試驗(yàn)-檢驗(yàn)-鑒定-鑒別-檢查,評(píng)定-評(píng)判,營養(yǎng)-營養(yǎng)素-養(yǎng)分,對(duì)-對(duì)于,當(dāng)-應(yīng)當(dāng),相當(dāng)-相應(yīng)。 在醫(yī)學(xué)論文中,用比較詞時(shí),應(yīng)該慎重。如比較滿意、比較差些、相當(dāng)可觀、實(shí)在太壞等等, 不可隨便使用。又如:偏高、偏低、較快、較慢、更多、更少、最深、最淺、太大、太小、較好、較壞等應(yīng)避免在論文中出現(xiàn)。,6.概念的定義陳舊 概念的定義是發(fā)展的 隨著科學(xué)的進(jìn)步,社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)客觀事物的認(rèn)識(shí)愈來愈深刻,愈來愈全面,用新定義去否定舊定義的事經(jīng)常發(fā)生。 有時(shí)人們從不同的角度、不同的側(cè)面理解觀察事物,對(duì)同一語詞的定義常有不同的

6、解釋。 如“多發(fā)傷”就是機(jī)體同時(shí)遭受兩個(gè)以上解剖部位的損傷。“多發(fā)傷是在同一機(jī)械因素作用下,人體同時(shí)或相繼遭受兩處或兩處以上解剖部位或臟器的嚴(yán)重創(chuàng)傷,其中至少一處損傷可危及生命。,一、概念的常見錯(cuò)誤,概念使用混亂 概念劃分不當(dāng) 部分與整體處置不當(dāng) 限制不當(dāng) 概念含糊 概念的定義陳舊,二、判斷的常見錯(cuò)誤,1.簡單判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)搭配不當(dāng) 2. 判斷模棱兩可或含糊其詞 3. 判斷的質(zhì)不恰當(dāng) 4. 聯(lián)言判斷的結(jié)構(gòu)殘缺,1.簡單判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)搭配不當(dāng) 如 :“90%P388DI細(xì)胞的Fc受體都得以表達(dá),并介導(dǎo)特異性吞噬功能,是一個(gè)較純的細(xì)胞群。” 顧此失彼也是主項(xiàng)和謂項(xiàng)搭配不當(dāng)?shù)囊环N表現(xiàn)。如：“使用

7、該裝置試生產(chǎn)的藥品又快又好”。 2. 判斷模棱兩可或含糊其詞 如 :“ 因而對(duì)血管舒張和收縮功能而言,激光燒灼對(duì)嚴(yán)重粥樣硬化的血管似并無明顯害處,當(dāng)然說不上有利?！?3. 判斷的質(zhì)不恰當(dāng)將原意弄反 使用本方案治療肺癌患者,切忌不要生搬硬套,應(yīng)視患者的具體情況辨證施治方可取得良好效果,4. 聯(lián)言判斷的結(jié)構(gòu)殘缺 聯(lián)言判斷是一種復(fù)合判斷,它由兩個(gè)或兩個(gè)以上的簡單判斷構(gòu)成,同時(shí)判斷幾種事物情況的存在。 “加強(qiáng)食堂及個(gè)人衛(wèi)生管理措施的落實(shí),堅(jiān)持分餐制或使用公筷、公勺。這不僅能有效地預(yù)防病毒性肝炎?！?判斷的結(jié)構(gòu)不正確還表現(xiàn)在簡單判斷中主項(xiàng)與謂項(xiàng)不相應(yīng)。 如:有利于患者的恢復(fù)是衡量一項(xiàng)醫(yī)療衛(wèi)生制度好壞的標(biāo)

8、準(zhǔn)。 同一個(gè)判斷可以用不同的語句表達(dá);而同一個(gè)語句亦可表達(dá)不同的判斷。 判斷恰當(dāng), 通暢達(dá)意，才能科學(xué)地揭示事物的客觀規(guī)律，進(jìn)行合乎邏輯的推理和論證,準(zhǔn)確地表達(dá)出文章的思想內(nèi)容。,1. 假說不當(dāng) 2. 人為錯(cuò)覺 3. 夸大結(jié)論 4. 因果關(guān)系不明確 5. 主觀臆斷 6. 邏輯混亂,三、內(nèi)容表達(dá)的常見錯(cuò)誤,三、內(nèi)容表達(dá)的常見錯(cuò)誤,1. 假說不當(dāng) 這個(gè)假說是不是新的,是不是值得提出來。 假說必須符合某些極為肯定的客觀事實(shí)。 假說必須能有實(shí)驗(yàn)可以證明。 假說必須能被用來解釋以往沒有方法解釋的一些現(xiàn)象發(fā)生的原因,或是某些因素之間的關(guān)系。 假說應(yīng)該能夠由簡單明確的一段語言表達(dá)出來。,2. 人為錯(cuò)覺 (1

9、) 數(shù)據(jù) 記錄的誤差 (2) 運(yùn)用數(shù)學(xué)公式不恰當(dāng) (3) 對(duì)照不是在同樣嚴(yán)格控制的條件下進(jìn)行 (4) 事實(shí)、推論和意見 相混淆,3. 夸大結(jié)論 從很少的數(shù)據(jù)(事實(shí))就做出結(jié)論 在很多情況下,曲線的有效范圍是有一定限度的,如有必要從延長的曲線上讀數(shù)而做出結(jié)論時(shí),應(yīng)該特別慎重。 對(duì)于所有結(jié)論,應(yīng)該說明它的適用范圍,或是指出預(yù)期的出入。 如果試圖做出推測(cè)或提出意見,必須在提法上使讀者能體會(huì)它是推測(cè)或是意見,而不是有可靠根據(jù)的論斷。,4. 因果關(guān)系不明確 按次序先后判斷因果。 把相同的結(jié)果都看成是由于同樣的原因。 根據(jù)一個(gè)共同特點(diǎn),就推想其他特點(diǎn)也是共同的。 例如:兩組動(dòng)物吃不同膳食,一組吃牛奶粉,另

10、一組吃豆制代乳粉,在一定的生長期內(nèi),兩組體重的生長曲線形狀是相似的。 由此而得出以下結(jié)論:牛奶粉和豆制代乳粉的營養(yǎng)價(jià)值是完全相同的,兩組動(dòng)物的身體外形,身體成分,內(nèi)臟組織的發(fā)育都是一樣的,對(duì)于某些疾病的抵抗能力也是相同的,等等。,5. 主觀臆斷 “先入為主”的片面思想, 拒絕承認(rèn)某些不中意的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。 有些反常的現(xiàn)象會(huì)成為新發(fā)現(xiàn)的根源。 把假定當(dāng)作結(jié)論。 把原來的假設(shè)在無證據(jù)的情況下?lián)Q一個(gè)說法變成結(jié)論。 把未經(jīng)證實(shí)的意見當(dāng)作真實(shí)的，根據(jù)未經(jīng)證實(shí)的意見做出結(jié)論。 把未經(jīng)證實(shí)的權(quán)威的意見當(dāng)作事實(shí)而加以引用并從而做出結(jié)論。 因?yàn)樽约耗馨阎С帜硞€(gè)意見的一些理由駁倒,就肯定那個(gè)意見是完全錯(cuò)誤的。,6.

11、邏輯混亂 以偏概全、因果脫節(jié) “細(xì)胞被冷卻至-196(液氮溫度)?！?冰晶破壞了細(xì)胞的超微結(jié)構(gòu)圖像。,四、語法的常見錯(cuò)誤,一篇好的醫(yī)學(xué)論文應(yīng)當(dāng)符合以下3個(gè)基本要求: 主題集中鮮明,重點(diǎn)突出,完整地揭示出創(chuàng)造性的見解或發(fā)現(xiàn); 思路清晰,論證嚴(yán)密,前后貫通,首尾一體; 語言表達(dá)準(zhǔn)確、簡明、規(guī)范。 句子的語法分析: 這家 研究所 最近 研制 成功 一種新型抗癌 制劑 定語 主語 狀語 謂語 補(bǔ)語 定語 賓語,1. 搭配不當(dāng) 【實(shí)例1】 該縣的環(huán)保工作取得了很大成績,居民的飲水問題也從根本上改善了。 【實(shí)例2】 市醫(yī)院利用這筆貸款新建和改建了一些舊病房。 【實(shí)例3】 這些資料表明, 稀土元素所需要的范

12、圍是極其廣泛的。,【實(shí)例4】 5年多來,課題組深入細(xì)致地, 調(diào)查和記錄了這個(gè)地區(qū)的高血壓病流行情況,獲得了一系列成果。 深入地調(diào)查并詳細(xì)地記錄。 【實(shí)例5】 這個(gè)鄉(xiāng)的醫(yī)務(wù)人員對(duì)流感疫情估計(jì)得很正確,很及時(shí)。 這個(gè)鄉(xiāng)的醫(yī)務(wù)人員對(duì)流感疫情估計(jì)得很正確,反映得很及時(shí)。,2. 殘缺不全 指一個(gè)句子中缺少了某些必不可少的成分。 【實(shí)例6】 從大量的研究成果中告訴我們,艾滋病是以病人的血液、唾液、精液等為傳播媒介的。（主語殘缺） 大量的研究成果是主語。 【實(shí)例7】 由于新生兒肝臟微粒體酶的活性尚未完善,對(duì)很多藥物的氧化代謝比較緩慢的特點(diǎn),因此,使用大劑量氯霉素可造成灰嬰綜合征。 這叫做謂語殘缺。應(yīng)改作:由

13、于新生兒肝臟微粒體酶的活性尚未完善,對(duì)很多藥物的氧化代謝比較緩慢,使用大劑量氯霉素可造成灰嬰綜合征。,【實(shí)例8】物質(zhì)發(fā)展的過程是一個(gè)永遠(yuǎn)不停地運(yùn)動(dòng)、變化和轉(zhuǎn)化。 “物質(zhì)發(fā)展的過程”是一個(gè)什么“的過程”。賓語殘缺。 【實(shí)例 9 】敦煌藝術(shù)寶庫的保存,使得我們能夠了解歷史。 “使我們能夠了解”什么樣的歷史?沒有交代,讓人感到茫然。 定語殘缺。 【實(shí)例10】 目前國內(nèi)具有的如此獨(dú)特的適于猴類種群自然繁衍的生態(tài)環(huán)境是不多的。 謂語是 的前面缺少了一個(gè)起限定范圍作用的狀語,如在我國西南、在亞洲、在世界上等等。狀語殘缺。,3. 多余累贅 【實(shí)例11】 近年來,我們國家超導(dǎo)研究取得了巨大成績,我們已經(jīng)達(dá)到世

14、界先進(jìn)水平。 【實(shí)例12】 對(duì)知識(shí)分子的科研工作,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門必須堅(jiān)決加以支持。 【實(shí)例13】 這家藥廠生產(chǎn)一次性注射器,嚴(yán)格地遵守了國家標(biāo)準(zhǔn),采用了特種工藝制造。 【實(shí)例14】 當(dāng)衛(wèi)星的姿態(tài)控制方法是自旋穩(wěn)定時(shí),總是把衛(wèi)星做成直徑大于高度的圓柱形、鼓形和扁球形的衛(wèi)星。,4. 位置不當(dāng) 【實(shí)例15】 科研工作者對(duì)于數(shù)據(jù)的處理來說, 確實(shí)是個(gè)關(guān)鍵。 主語位置不當(dāng) 【實(shí)例16】 在大鼠飼料中這種元素的用量只需要大約家兔飼料中的1/4 。 狀語位置不當(dāng) 【實(shí)例17】 故宮博物院展出了2000多年前新出土的文物。 定語位置不當(dāng),五、參考文獻(xiàn)著錄的常見錯(cuò)誤,1981年,國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)發(fā)表了溫哥華

15、宣言后,中華醫(yī)學(xué)雜志于1983年在我國首先使用該宣言中所規(guī)定的參考文獻(xiàn)著錄格式。近年來,多數(shù)醫(yī)學(xué)期刊也仿效中華醫(yī)學(xué)雜志的做法。1987年,我國制訂了國家標(biāo)準(zhǔn) (GB7714-87)文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則,于1988年1月1日起實(shí)施。,1. 著錄項(xiàng)目不全 所謂著錄項(xiàng)目不全,即指應(yīng)著錄的項(xiàng)目而未著錄,或缺著者,或缺題名,以缺少出版事項(xiàng)者較為多見。 例如:S.Timoshenko.Vibration Problems Engineering.1974 缺出版地、出版者和頁次。 又如:朱洪蔭.中國醫(yī)學(xué)百科全書整形外科學(xué).上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1986,136137。 此例各著錄項(xiàng)似乎并無缺失,但是,

16、作者所引文獻(xiàn)是該書中的一節(jié)手燒傷,作者不是朱洪蔭, 而是汪良能。因此, 也屬于著錄項(xiàng)目不全。應(yīng)該改為: 汪良能.手燒傷.見:朱洪蔭編.中國醫(yī)學(xué)百科全書整形外科學(xué).上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,1986,136137。,2. 著錄順序和引用順序錯(cuò)誤 (1) 在正文中未按引用文獻(xiàn)出現(xiàn)的先后順序連續(xù)編碼;文后著錄序碼雖與正文編碼數(shù)字相符, 但排列順序無規(guī)律可循。 著者姓/出版年標(biāo)注體系(即Harvard體系)在文后著錄順序不依正文引用先后為序,而是以作者姓的文種、筆畫、字母順序排列。但Harvard體系和順序編碼體系不能混用。,(2) 正文引用文獻(xiàn)序碼與文后著錄編碼不符。 有的正文引用文獻(xiàn)處有序碼, 而

17、在文后著錄文獻(xiàn)中無此編碼。 有的文后有著錄文獻(xiàn),而在正文中引用處序碼不全,甚至全無序碼。 另一種表現(xiàn)是正文引用的是甲作者文獻(xiàn),而文后著錄的是乙作者文獻(xiàn),前后作者姓名不同,甚至內(nèi)容也不一致。 (3) 重復(fù)引用同一作者的同一文獻(xiàn),在正文引用處列出兩個(gè)(或兩個(gè)以上)序號(hào),在文后則重復(fù)列出同一篇文獻(xiàn)。 此外 , 正文引用文獻(xiàn)處角碼序號(hào)及符號(hào) ( 括號(hào) ) 使用不當(dāng)也屢見不鮮。主要表現(xiàn)為全部列出連續(xù)序號(hào)或只用半個(gè)括號(hào), 甚至不用括號(hào), 等等。,3. 作者姓名書寫錯(cuò)誤 引證文獻(xiàn)時(shí)將著者姓名書寫錯(cuò)誤,將造成以下后果:不利于讀者查考此條文獻(xiàn);本條文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)責(zé)任者不明確;讀者會(huì)對(duì)文章作者的學(xué)術(shù)水平及文章內(nèi)容產(chǎn)生

18、不信任感。 在正文中引用外國人姓名時(shí),一般只寫姓,不寫名字,不必姓名全寫。文后參考文獻(xiàn)著錄作者姓名時(shí),姓在前名在后,名字可以縮寫為首字母大寫。 英、美、法、德、蘇、意等歐美國家姓名排列順序均為名在前姓在后。例如 :Georg Paget Thomson, 英國人習(xí)慣將第一個(gè)名字縮寫,或兩個(gè)名字均縮寫,保留首字母并大寫,但排列順序不變。即 :G.P.Thomson 或 G.Paget Thomson。 而美國人習(xí)慣將第二個(gè)名字縮寫,即 :Georg p.Thomson 。而在文后參考文獻(xiàn)著錄作者姓名時(shí),應(yīng)該姓在前名在后,名字縮寫字母之間和最后均不加省略符號(hào).。即:Thomson GP 。,4. 期刊刊名書寫錯(cuò)誤 文后參考文獻(xiàn)著錄中,中文期刊均用全稱,不應(yīng)縮寫,一般較少有錯(cuò)誤。期刊刊名書寫錯(cuò)誤多見于外文期刊, 外文期刊刊名采用縮寫。 目前,外文期刊刊名的縮寫按國際標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)工作期刊刊名縮寫的國際規(guī)則IS04-1974(E) 的要求進(jìn)行縮寫。有的作者對(duì)期刊刊名任意縮寫,該省略的不省略,不該省略的反而省略。,論公共部門人力資源管理的發(fā)展趨勢(shì),該文內(nèi)容對(duì)目前我國人事制度的改革很有啟發(fā)意義，作者看了不少資料，論據(jù)比較充分。 建議題目改為：“公共部門人力資源管理的發(fā)展趨勢(shì)及啟示”以突出本文的有用之處，避免綜述之嫌。 摘要部分不應(yīng)只寫意義，而主要應(yīng)寫文中的重要觀點(diǎn)及