1、第一章 自然辯證法概述,劉冠軍 （首都經濟貿易大學馬克思主義學院）,內容設計： 一、自然辯證法的定義 二、自然辯證法的核心 三、自然辯證法的主線 四、自然辯證法的研究對象 五、自然辯證法的學科內容 六、自然辯證法研究對象與學科內容的關系 七、自然辯證法的學科屬性 八、自然辯證法與相關學科的關系 九、學習和研究自然辯證法的意義,一、自然辯證法的定義,自然辯證法是辯證唯物主義關于自然界和科學技術發(fā)展的一般規(guī)律以及認識自然和改造自然的一般方法的理論體系。 這一定義內在地包含了自然辯證法的核心、主線、研究對象和研究內容。,二、自然辯證法的核心,核心：辯證唯物主義 （理論硬核，或理論內核） 自然辯證法是

2、 辯證唯物主義關于自然界的一般規(guī)律的理論體系 辯證唯物主義關于科學技術發(fā)展的一般規(guī)律的理論體系 辯證唯物主義關于認識自然和改造自然的一般方法的理論體系 辯證唯物主義，本身就是一個龐大的、完整的體系 。 回顧：辯證唯物主義的內容體系 唯物論物質觀、意識觀、運動觀、時空觀 辯證法 三大規(guī)律：對立統(tǒng)一規(guī)律、量變質變規(guī)律、否定之否定規(guī)律 五對范疇：原因與結果、本質與現(xiàn)象、內容與形式、偶然性與必然性、 可能性與現(xiàn)實性 后來加上：系統(tǒng)與要素、結構與功能等 認識論實踐觀、認識觀、真理觀、價值觀,三、自然辯證法的主線,主線：人與自然的關系 人和自然界關系聯(lián)結的紐中介：科學技術 形成了如下圖示：,人 科學技術

3、自然界 （人的自然化） （中介） （自然界的人化） 主體科學技術 客體 （客體化） （中介） （主體化）,問題：科學技術屬于主體？還是屬于客體？ 屬于人的構成？還是屬于自然界？ 人相對于龐大的自然界，為什么將自然界視為客體而自己成為主體？,四、自然辯證法的研究對象,從整體上講，自然辯證法的研究對象是： “人科學技術自然界”構成的整體系統(tǒng) 展開來看，它包括相互聯(lián)系的三部分： 1.自然界的一般規(guī)律（自然界的辯證法） 2.人類認識自然、改造自然的一般規(guī)律（科學技術研究辯證法） 3.科學技術發(fā)展的一般規(guī)律（科學技術發(fā)展的辯證法） 這三者邏輯地、歷史地形成一個整體系統(tǒng) 因為借助于科學技術這一中介，人已經

4、成為自然化的人，自然界已經成為人化的自然界。 科學技術既是人的科學技術，也是自然界的高級構成,在理解自然辯證法的研究對象時，特別是在理解其自然觀時，應當注意： 直接的研究對象：科學技術 間接的研究對象：自然界 恩格斯寫作自然辯證法的目的： 通過研究科學技術的成果，達到其自然觀的建構目的 這是自然辯證法與以往各種自然哲學、自然觀最為不同之處 也是自然辯證法具有科學性質的一個重要方面,五、自然辯證法的學科內容,與研究對象相適應，自然辯證法的學科內容包括三部分： 辯證唯物主義的自然觀 辯證唯物主義的科學技術方法論 辯證唯物主義的科學技術觀,（一）辯證唯物主義的自然觀,定義： 是辯證唯物主義關于自然界

5、的本質及其發(fā)展規(guī)律的根本觀點。 主要回答的問題： 一是自然界存在的是什么？ 二是自然界是怎樣存在著？ 內容包括： 1自然界的物質及其存在方式 如自然界的物質形態(tài)、物質系統(tǒng)、層次結構、物質運動方式等 2自然界的演化發(fā)展 如自然界的演化過程、自然界的演化規(guī)律等 3人與自然的關系 如人的起源與進化、人工自然、人化自然等 形成的基礎： 是科學技術的成果。,（二）辯證唯物主義科學技術方法論,定義： 是辯證唯物主義關于人類認識和改造自然的一般方法的理論。 主要回答的問題： 在概括總結各種具體科研方法的基礎上，探討：科技研究如何進行？ 在對科技研究進行反思的基礎上，追問：科技研究何以可能？ 內容包括： 1

6、科學研究的一般程序和方式方法 如，科學問題、科學事實、科學假說 2 技術研發(fā)的一般程序和方式方法 如，技術原理的構思、技術設計的方法、技術評估的原則 3 科技研究通用的方法 如，科學觀察、科學實驗、科學抽象、歸納與演繹、分析與綜合 形成的基礎： 自然科學中的各種具體方法、程序、規(guī)則等,（三）辯證唯物主義科學技術觀,定義： 是辯證唯物主義關于社會系統(tǒng)中科學技術的本質及其發(fā)展規(guī)律的根本觀點。 主要回答的問題： 在概括總結各種科學技術的基礎上，探討：科學技術的本質和規(guī)律？ 在反思科學技術的基礎上，研究：科學技術與社會的關系？ 內容包括： 1 科學技術的的性質、價值和體系結構 2 科學技術的發(fā)展動力

7、3 科學技術與社會的關系 4 科學主義與人文主義,六、自然辯證法研究對象與學科內容的關系,簡而言之，二者是客觀與主觀的關系 研究對象是客觀的，屬于客觀辯證法 學科內容是主觀的，屬于主觀辯證法 自然辯證法是主觀辯證法與客觀辯證法的統(tǒng)一。 如下圖：,七、自然辯證法的學科屬性,從五個層面來理解： （一）從一般意義講，自然辯證法屬于哲學范疇 原因有三： 1從定義上看，自然辯證法是研究“一般的”規(guī)律和“一般的”方法的理論體系 2從內容上看，自然辯證法的三個內容（自然觀、方法論和科學技術觀）是在世界觀，方法論、認識論的高度研究的結果 3從自然辯證法和自然科學的區(qū)別看，盡管以自然界作為研究對象，但二者是有區(qū)

8、別的。表現(xiàn)在： A 自然科學是直接研究自然界的； 而自然辯證法是間接研究自然界的。 B 自然科學以自然界的局部領域（或部分、個別）為研究對象； 而自然辯證法則以自然界的整體為研究對象。 C 自然科學得出的是局部的、個別的結論或規(guī)律； 而自然辯證法得出的是自然界存在和發(fā)展的一般規(guī)律。,（二）從馬克思主義哲學體系看，自然辯證法是馬克思主義哲學重要組成部分，是馬克思主義哲學的一個門類,馬克思主義哲學是關于自然界、人類社會和人類思維的普遍規(guī)律的科學。 其體系包括：一個核心，兩個組成部分。 核心是：辯證唯物主義（包括唯物論、辯證法和認識論） 兩個組成部分：自然辯證法、歷史唯物主義。 兩者既有區(qū)別，又有聯(lián)

9、系。 自然辯證法和歷史唯物主義的區(qū)別，主要有三： 第一，從直接的研究對象來看，自然辯證法是對自然科學及其成果的概括和總結，而歷史唯物主義是對社會科學及其成果的概括和總結。 第二，從主線來看，自然辯證法的主線是人和自然的關系。歷史唯物主義的主線是人與人，人與社會的關系。 第三，從主要任務來看，自然辯證法是為解決人與自然的矛盾提供理論指導，歷史唯物主義是為了解決人與社會的矛盾提供理論指導。,自然辯證法和歷史唯物主義的聯(lián)系： 兩者具有共同的理論內核，即辯證唯物主義 兩者具有辯證統(tǒng)一性，表現(xiàn)在： 自然辯證法是歷史唯物主義的基礎； 歷史唯物主義是自然辯證法的延伸和拓展。 因此，二者是同一個整體的兩個部分

10、。 進一步講，這是由以下兩方面的關系決定的： 一方面，人與自然的關系是人與社會關系的基礎和前提。離開了人與自然界的關系，就無以談論人與社會的關系。 另一方面，人與自然界的關系是在人類社會中展開和實現(xiàn)的，人與社會的關系制約著人與自然關系。,（三）從學科層次上看，自然辯證法是介于自然科學和哲學之間的中間層次的學科。,從兩方面來理解： 一方面，自然辯證法既不像辯證唯物主義所研究的普遍規(guī)律那樣，具有最高的普遍性，抽象性。 另一方面，自然辯證法又不像具體自然科學的各分支學科那樣，研究自然界的個別規(guī)律和特殊規(guī)律。 自然辯證法是研究“一般”規(guī)律的中間學科。 哲學、自然辯證法和自然科學的關系：普遍、一般和特殊

11、 用圖表示：,（四）從發(fā)生的作用上看，自然辯證法是連結馬克思主義哲學和自然科學的中介和橋梁。,從兩方面來理解： 一方面，自然辯證法是自然科學通向馬克思主義哲學的中介。 這是從馬克思主義哲學以自然科學為基礎這一方面來理解的。 對自然科學的實證知識和材料，首先作出總結、概括的是自然辯證法。而馬克思主義哲學是對自然辯證法的概括。 另一方面，自然辯證法是馬克思主義哲學通向自然科學的橋梁。 這是從馬克思主義哲學對自然科學的指導這一方面來說的。 馬克思主義哲學具有高度的普遍性、抽象性，因而對自然科學有研究有指導作用。 同時，自然科學發(fā)展到今天，又確實需要馬克思主義哲學的指導。 但由于二者距離太大，馬克思主

12、義哲學高度抽象，自然科學非常具體。 怎樣發(fā)揮馬克思主義哲學的指導作用？借助自然辯證法這一中介。,（五）從交叉學科的角度看，自然辯證法帶有交叉學科性質,一方面，自然辯證法是對科學技術及其成果的哲學概括； 另一方面，它又是馬克思主義哲學在科技認識和實踐中運用。 因此，自然辯證法反映了哲學和自然科學的交叉。 在現(xiàn)代，自然辯證法不僅概括自然科學成果， 而且也總結社會科學的成果， 甚至反思人文科學的成果。 因而，體現(xiàn)了自然科學、社會科學、人文科學的交叉性質。,八、自然辯證法與相關學科的關系,自然辯證法既是一個相對獨立的體系，也是一個開放的體系，與許多相關學科關系密切。 如自然科學、科學哲學、科學學、科學

13、技術社會學、科學技術管理學、自然史、科學史等。 主要介紹：自然辯證法與自然哲學、科學哲學、科學學的關系。,（一）自然辯證法與自然哲學的關系,1 什么是自然哲學？ 關于自然哲學，學術界尚無確切的定義，在此只能給出一個解釋性定義，也是一個傳統(tǒng)的觀點。 定義： 自然哲學是流行于馬克思主義哲學出現(xiàn)之前的，關于自然現(xiàn)象的哲學學說， 特點： 自然哲學的特點可以從以下四個方面來把握：,第一，從研究內容上看，自然哲學只進行自然觀的研究，研究的對象是自然界和自然現(xiàn)象；研究的內容是關于自然現(xiàn)象的一般的，籠統(tǒng)的知識。,最早的自然哲學學派是古希臘的米利都學派 這是古代最早的自然哲學學派，第一個唯物主義學派 創(chuàng)始人：泰

14、勒斯 研究的問題：宇宙的本原是什么？ 泰勒斯的回答：“水” 阿拉克西曼德：“無定形”、“無規(guī)定”、“無限者” 阿拉克西米尼： “氣” 赫拉克利特： “火” 古代原子論學派 代表人物；德謨克利特、伊壁鳩魯?shù)取?研究問題：宇宙的物質組成是什么？,第二，從研究方法看，自然哲學是用直觀、思辨的方法對自然現(xiàn)象作出直接的判斷。,古代米利都學派對“宇宙本原是什么”問題的回答： 泰勒斯的回答：“水”（直觀方法） 阿拉克西曼德：“無定形”、“無規(guī)定”、“無限者” （思辨方法） 阿拉克西米尼： “氣” （直觀+思辨） 赫拉克利特： “火” （直觀+思辨） 畢達哥拉斯學派：“數(shù)”是宇宙的本原。 即使是到了近代，思辨

15、方法對自然科學的影響也很大。 如牛頓，解決不了“行星運行的切線力”問題時，提出了“上帝的第一推動力”，亞里士多德曾提出過“自身不動的第一推動者”。,第三，從與自然科學的關系上看，自然哲學不承認自然科學從其中分化出來，它認為能夠包括自然科學，并且能代替自然科學。,自然哲學的這一特點，對自然科學家的影響是很大的。 自然科學在近代的產生，經過了兩上“分離”： 第一次是從神學中解放出來； 第二次是從自然哲學中解放出來。 當近代自然科學從自然哲學中分化出來以后，許多的科學家仍然認為他的研究成果屬于自然哲學。 如，牛頓的經典力學名著：自然哲學的數(shù)字原理，本是研究力學規(guī)律的著作，但冠以“自然哲學”的名字。

16、又如，拉馬克在生物進化史上，第一次系統(tǒng)地提出生物進化論的科學家，代表作：動物哲學，即關于動物的自然哲學，,第四，從最終目的看，自然哲學是要建立絕對的終極的“自然體系”。,即認為，自然哲學的理論無所不包，無所不能解釋。 米利都學派的創(chuàng)始人泰勒斯，認為宇宙本原是水，然后用“水”來解釋宇宙萬事萬物的形成，發(fā)展和消失，成了無所不能解釋的理論 古代原子學派也是如此，用原子，虛空解釋萬事萬物。 即使到了近代，牛頓創(chuàng)立的本是力學體系，冠以“自然哲學”之名，認為他的理論也是無所不包，無所不能解釋的。 速度的范圍：0 加速度：0 力的范圍：0 質量范圍：0 大：天體 ?。汗馕⒘?這也是牛頓力學導致機械自然觀產生

17、的最根本的原因,2 自然辯證法與自然哲學的聯(lián)系,傳統(tǒng)觀點： 第一，二者都是研究自然界的物質現(xiàn)象的哲學學說（橫向比較）； 第二，自然辯證法是從自然哲學中分化出來，它使自然哲學成為科學， 或者說，自然辯證法使自然哲學具有了科學的性質，是科學化的自然哲學（縱向比較）。 （問題是：科學化了自然哲學還是不是哲學？）,3 自然辯證法與自然哲學的區(qū)別,A. 從與自然的關系來看，自然哲學直接對自然界作出判斷，自然辯證法則以自然科學為中介間接地解釋自然界的本質和規(guī)律， B. 從依靠的手段看，自然哲學依靠直觀、思辨方法；而自然辯證法則是概括總結自然科學的成果建構體系，克服了自然哲學的直觀性和思辨性。 C. 從建立

18、體系的性質看，自然哲學建立的是絕對的、終極的理論體系；而自然辯證法卻是一個開放的、發(fā)展的理論體系。 D. 從與自然科學的關系來看，自然哲學不承認自然科學的獨立性，認為自身能包括代替自然科學，而自然辯證法是在肯定自然科學獨立存在的前提下，來利用、概括自然科學的成果。,（二）自然辯證法與科學哲學的關系,1 科學哲學簡介 科學哲學是現(xiàn)代西方哲學的一大流派，與自然辯證法關系非常密切。 （1）英文“Philosophy of Science”、“Scientific philosophy”都譯為科學哲學。 在我國學術界，一般情況下是通用的，不加以區(qū)分，但二者也是有差別的。 Philosophy of S

19、cience 科學哲學：主要指，以科學為研究對象的哲學 Scientific Philosophy 科學的哲學：是相對于不科學的哲學而言的，是具有科學性質的哲學,（2）現(xiàn)代西方科學哲學是自然科學哲學化、哲學科學化雙向運動的結果，是自然科學和哲學相互滲透的必然產物。,科學發(fā)展到20世紀以后，取得了一系列的成就 如：相對論；量子理論；原子結構論；原子核結構模型；各種宇宙模型。 同時，也出現(xiàn)了許多問題 如：夸克幽禁之謎，黑洞之謎，宇宙的起源、宇宙的演化，生命起源、生命本質、生命進化等問題 這時，科學家與哲學家之間表現(xiàn)出了強烈的思想對流。主要表現(xiàn)在：,一方面，理論科學家特別是物理學家，越來越對哲學問題

20、感興趣。 另一方面，有相當?shù)恼軐W愛好者，具有科學的頭腦和知識，對科學問題及對科學中的哲學問題特別感興趣,（3）西方現(xiàn)代科學哲學的發(fā)展大致經歷了三個階段,第一階段：20世紀20年代50年代 主要代表人物與觀點： .羅索、維特根斯坦、卡爾納普、萊辛巴赫的邏輯實證主義 卡爾波普的批判理性主義、證偽主義、“三個世界”理論”、知識進化論（四段圖式） 第二階段：20世紀50年代70年代 主要代表人物與觀點: 庫恩的范式論、歷史主義理論 拉卡托斯的精致由證偽主義、科學研究綱領方法論 費耶阿本德的無政府主義方法論 第三階段：20世紀70年代至今 主要代表人物與觀點： 勞丹的新歷史主義理論 夏皮爾的科學實在論

21、90年代以來，產生了后現(xiàn)代主義思潮。,（4）科學哲學研究的主要內容 科學的本質 科學的合理性 科學的研究活動 科學方法論 科學認識論 科學的邏輯結構 科學發(fā)展的規(guī)律 科學中的哲學問題，等等,2 自然辯證法與科學哲學的關系,自然辯證法與科學哲學的聯(lián)系： 從研究對象看，都非常重視對自然科學的研究 從建立學說手段看，都非常重視利用自然科學的成就來構建自己的科學體系。 正因為如此，所以有時也把自然辯證法稱為科學哲學或科技哲學。如，有些研究生招生簡章中專業(yè)：自然辯證法（科技哲學） 現(xiàn)在有些理科學生注意到這一點，所以好多理科學生報考自然辯證法專業(yè)或科技哲學專業(yè),自然辯證法與科學哲學的區(qū)別： 主要表現(xiàn)在對以

22、下兩個問題的不同回答。 問題一：在研究自然科學的本質和規(guī)律時，要不要以科學的自然觀為基礎？ 西方科學哲學把自然觀中的“物質”范疇視為形而上學，是屬于自然哲學的范疇，不應放在科學哲學中。因此，自然哲學撇開自然觀孤立地研究自然科學。 而自然辯證法明確地把自然觀作為自己學科的基礎和組成部分。 問題二：是否把“社會生產”看作是人類最基本的活動，并以此基礎上來考察自然科學。 科學哲學總是有意無意地撇開這一問題，甚至不承認社會生產是人類的基本活動，撇開此基礎研究自然科學。 而自然辯證法從認識的首要的基本的實踐觀出發(fā)，把社會生產作為研究科學理論產生，發(fā)展的一個基本前提。,（三）自然辯證法與科學學的關系,1 科學學的簡介 科學學是以自然科學整體為研究對象，研究自然科學的本質、結構、規(guī)律以及與社會其他領域之關系的科學學說。 對象：自然科學整體 內容： 科學的本質、結構、規(guī)律 科學與社會的關系 學科屬性 科學主要是社會科學