1、微蜂窩 vs Meru 對比分析梁宇 Meru Networks中國區(qū)銷售經(jīng),事實一: 微蜂窩的部署和維護(hù)具有與生俱來的復(fù)雜性,如果你無法預(yù)測到干擾, 你如何能避免干擾呢?,Meru 把AP的部署和維護(hù)變得像安裝燈泡一樣簡單,微蜂窩架構(gòu)下的錯頻動態(tài)覆蓋,Meru架構(gòu)下的像燈泡一樣連續(xù)穩(wěn)定的覆蓋,事實二: 微蜂窩 所提供的的是不可靠地連接性,覆蓋不連續(xù) 連接失效 在不連續(xù)的覆蓋區(qū)域之間，面臨漫游的問題,覆蓋連續(xù) 信道疊加保證覆蓋冗余和帶寬的翻倍 提供應(yīng)用級的連通性 移動中連接穩(wěn)定 0 漫游,傳統(tǒng)微蜂窩部署方式,Meru的虛擬WLAN,AP,AP,AP,AP,AP,AP,

2、AP,事實三: 微蜂窩的 “移動性” 方面會比較糟糕,AP1,AP5,AP4,AP3,AP2,150,300,450,600,(feet),Client stays connected to AP3; Skips AP4,Client stays connected to AP1; Skips AP2,微蜂窩 提供 差的連接性 客戶端主動關(guān)聯(lián)位置非最佳的AP = 導(dǎo)致差的吞吐量 客戶端設(shè)備會產(chǎn)生 Hard Handoff = 連接中斷; 重新做802.11層面的認(rèn)證 用 240 秒完成測試,Virtual Cell,Meru 在移動性方面的優(yōu)勢虛擬化蜂窩 = 堅如磐石的連接性,AP1,AP5,

3、AP4,AP3,AP2,150,300,450,600,(feet),虛擬化蜂窩 解決了移動性的問題 網(wǎng)絡(luò)為客戶端選擇最好的AP = 持續(xù)穩(wěn)定的連接 客戶端不會產(chǎn)生handoff = 連接不會中斷 用240 秒完成測試,Meru 對比 微蜂窩 更可靠, 可預(yù)測的移動中連接性,AP1,AP5,AP4,AP3,AP2,150,300,450,600,(feet),微蜂窩 vs Meru,Meru 代表著最新的技術(shù)革新方向，為不同規(guī)模和行業(yè)的客戶帶來最大化的投資收益 微蜂窩 不能帶給客戶像Meru那樣多的優(yōu)勢和特性 基于1990時代的微蜂窩架構(gòu)與生俱來的缺陷 系統(tǒng)整體系能提高受限制 Meru在連接穩(wěn)定性上強(qiáng)力支撐 服務(wù)保障性用 Meru 用最低的價格帶來更高的系統(tǒng)整體性能 虛擬化提供了穩(wěn)固的連接和性能，并能節(jié)約30%的AP Meru的服務(wù)保障管理組件比 微蜂窩提供更多的特性 E(z)RF Wireless Time Machine (DVR-like functionality for problem remediation) Service Assurance Manager for predicting user experience and reducing helpdesk expense Service Assurance Platform for rapidly