1、李商隱（唐）,作者簡介,李商隱(813-858)，字義山，號玉駱生，懷州河內(nèi)(今河南沁陽)人，從祖父遷居鄭州(今屬河南)。 受知于權(quán)臣令狐楚，令狐楚愛其才，署為巡官。開成二年(837)登進(jìn)士第，二年后授秘書省校書郎。令狐楚死后，入涇原節(jié)度使王茂元幕，娶王女為妻。 當(dāng)時(shí)牛李二黨相爭激烈，令狐父子屬牛黨，王茂元屬李黨，牛黨認(rèn)為李商隱背恩無行，一直對其排斥打擊。曾入桂管觀察使鄭亞幕，為掌書記；后入徐州盧弘止幕，為判官；又入東川柳仲郢幕。其間也曾在朝任官，但終不得意。此后還鄭州故里，病卒。是年三十三歲。,李商隱工駢文和近體詩，尤擅長七律。與杜牧齊名，世稱“小李杜”，又與溫庭筠齊名，世稱“溫李”。 其詩

2、內(nèi)容多抒寫對時(shí)代亂離的感慨和個(gè)人懷才不遇的憤懣，詠史詩、詠物詩和言情詩成就極高。 藝術(shù)上，其詩構(gòu)思精巧，想象豐富，屬對精切，色彩綺麗，韻律和諧，深于用典，對后世詩歌影響很大。,賈生,賈誼，西漢初年著名政論家、文學(xué)家，世稱賈生。 代表作 文論過秦論治安策 賦 鵩鳥賦吊屈原賦,生平,寫作背景簡介,賈誼被貶長沙，成了歷代文人抒寫懷才不遇時(shí)常用的題材。這里，詩人不是作陳詞濫調(diào)，而是選擇賈誼被召回長安時(shí)宣室夜對的情節(jié)入詩，別有新意。 史記屈原賈生列傳：“賈生征見。孝文帝方受厘(祭祀后，接受神的福佑)，坐宣室(未央宮前殿正室)。上因感鬼神事，而問鬼神之本。賈生因具道所以然之狀。至半夜，文帝前席。即罷，曰：

3、吾久不見賈生，自以為過之，今不及也。”李商隱在異俗中說“賈生兼事鬼，不信有洪爐”(洪爐，道家認(rèn)為天地這個(gè)大爐子產(chǎn)生萬物（賈誼不信，而有自己關(guān)于鬼神的觀點(diǎn))。一般文人皆以此為一段君臣遇合的佳話，但本詩卻不同于此。,賈生,宣室求賢訪逐臣， 賈生才調(diào)更無倫。 可憐夜半虛前席， 不問蒼生問鬼神。,賈生：賈誼，西漢著名的政論家，力主改革弊政，提出許多重要政治主張，但卻遭讒被貶，一生抑郁不得志。 宣室：漢未央宮前殿的正室。逐臣：被貶之臣。賈誼被貶后，漢文帝曾將他召還，問事于宣室。才調(diào)：才華氣格。 可憐：可惜，可嘆。蒼生：百姓。問鬼神：事見史記屈原賈生列傳。文帝接見賈誼，“問鬼神之本。賈生因具道所以然之狀。

4、至夜半，文帝前席?！?首句次句中出現(xiàn)的人物 漢文帝： 求賢 訪逐臣 （明君） 賈 誼： 逐臣 才調(diào)無倫 （能臣） 首句特標(biāo)“求”、“訪”（咨詢），仿佛熱烈頌揚(yáng)文帝賢意愿之切、之殷，待賢態(tài)度之誠、之謙，所謂求賢若渴，虛懷若谷?！扒筚t”而至“訪逐臣”，更可見其網(wǎng)羅賢才已達(dá)到“野無遺賢”的程度。 次句隱括文帝對賈誼的推服贊嘆之詞?！安耪{(diào)”，兼包才能風(fēng)調(diào)，與“更無倫”的贊嘆配合，令人宛見賈生少年才俊、議論風(fēng)發(fā)、華采照人的精神風(fēng)貌，詩的形象感和詠嘆的情調(diào)也就自然地顯示出來。這兩句，由“求”而“訪”而贊，層層遞進(jìn)，表現(xiàn)了文帝對賈生的推服器重。,“宣室求賢訪逐臣，賈生才調(diào)更無倫?！?前兩句純從正面著筆，絲毫

5、不露貶意。 如果不看下文，幾乎會(huì)誤認(rèn)為這是一篇圣主求賢頌。其實(shí)，這正是作者故弄狡獪之處。,第三句： “夜半前席”虛心垂詢、凝神傾聽 使歷史陳跡變成了充滿生活氣息、鮮明可觸的畫面。 善于選取典型細(xì)節(jié)，善于“從小物寄慨”的藝術(shù)手段，正是李商隱詠史詩的絕招。通過這個(gè)生動(dòng)的細(xì)節(jié)的渲染，才把由“求”而“訪”而贊的那架“重賢”的云梯升到了最高處；而“轉(zhuǎn)”，也就在這戲劇高潮中同時(shí)開始。 “可憐”可惜 是為末句之警策預(yù)留地步； 也是因?yàn)樵谶@里貌似輕描淡寫的“可憐”，比劍拔弩張的“可悲”、“可嘆”更為含蘊(yùn)，更耐人尋味。仿佛給文帝留有余地，其實(shí)卻隱含著冷雋的嘲諷，可謂似輕而實(shí)重。 “虛”空自、徒然之謂。 雖只輕輕

6、一點(diǎn)，卻使讀者對文帝“夜半前席”的重賢姿態(tài)從根本上產(chǎn)生了懷疑，可謂舉重而若輕。如此推重賢者，何以竟然成“虛”？詩人引而不發(fā)，給讀者留下了懸念，詩也就顯出跌宕波折的情致，而不是一瀉無余。,末句不問蒼生問鬼神。 鄭重求賢，虛心垂詢，推重嘆服，乃至“夜半前席”，不是為了詢求治國安民之道，卻是為了“問鬼神”的本原問題！這究竟是什么樣的求賢，對賢者又究竟意味著什么??！ 通過“問”與“不問”的對照，讓讀者自己對此得出應(yīng)有的結(jié)論。辭鋒極犀利，諷刺極辛辣，感概極深沉，卻又極抑揚(yáng)吞吐之妙。 由于前幾句圍繞“重賢”逐步升級，節(jié)節(jié)上揚(yáng)，第三句又盤馬彎弓，引而不發(fā)，末句由強(qiáng)烈對照而形成的貶抑便顯得特別有力。這正是通常

7、所謂“抬得高，摔得重”。 整首詩在正反、揚(yáng)抑、輕重、隱顯、承轉(zhuǎn)等方面的藝術(shù)處理上，都蘊(yùn)含著藝術(shù)的辯證法，而其新警含蘊(yùn)、唱嘆有情的藝術(shù)風(fēng)格也就通過這一系列成功的藝術(shù)處理，逐步顯示出來。,賞析 這是一首著名的諷刺詩。詩的前兩句，是欲抑故揚(yáng)，漢文帝名為求賢，而無求賢之實(shí)。后兩句以“不問蒼生問鬼神”的事實(shí)，鞭撻文帝不重視人才，感嘆賈誼滿腹才學(xué)卻不被重用，只是為了滿足文帝的好奇心。全詩顯然寄寓著作者不能施展抱負(fù)的哀嘆，感慨深沉。,寫作特點(diǎn)：,1、托古諷今，言有盡而意無窮。 從表面看，詩人是諷漢文帝，實(shí)際上是托古諷今，晚唐許多皇帝崇佛信道，服藥求仙，以求長生，而不問民生疾苦，而更難禮賢下士。詩人憐賈誼也正

8、是自憐。,2、細(xì)節(jié)描寫生動(dòng)傳神。 “夜半虛前席”，把文帝當(dāng)時(shí)那種虛心垂詢、凝神傾聽、以至于“不自知膝之前于席”的情狀描繪得維妙維肖，這種善于選取典型細(xì)節(jié)，善于“從小物寄慨”的藝術(shù)手段，正是李商隱詠史詩的絕招。通過這個(gè)生動(dòng)的細(xì)節(jié)的渲染，把由“求”而“訪”而贊的那架“重賢”的云梯升到了最高處。,3、用詞精煉含蓄，耐人尋味。 “可憐”一詞，貌似輕描淡寫，卻更為含蘊(yùn)，更耐人尋味。仿佛給文帝留有余地，其實(shí)卻隱含著冷雋的嘲諷。 “虛” ，空自、徒然之意。雖只輕輕一點(diǎn)，卻使讀者對文帝“夜半前席”的重賢姿態(tài)從根本上產(chǎn)生了懷疑，可謂舉重而若輕。如此推重賢者，何以竟然成“虛”？詩人引而不發(fā)，給讀者留下了懸念，詩也

9、就顯出跌宕波折的情致，而不是一瀉無余。,柳 曾逐東風(fēng)拂舞筵，樂游春苑斷腸天。 如何肯到清秋日，已帶斜陽又帶蟬。 導(dǎo)讀張相詩詞曲語辭匯釋：斷腸猶云銷魂。此詩詠柳，前兩句言春日繁華，后兩句則言秋日蕭條。盛衰之間，乃見時(shí)光如流，生命匆促之意?？陀^的對比是無情的，但人對物候和生命變化的敏感，則是富含情韻的。而在自然與人生之比照中，品味生命過程的價(jià)值和意義，則使作品具有獨(dú)特的哲理意味。這是義山詩中一個(gè)常見的特點(diǎn)，而前人并未重視。 李商隱對柳很有感情，在他的詩集中，單以柳為題的詩，就多達(dá)十幾首，詩句中用到柳字的就更多了。大致分來，有下面幾種情況。,1、詠柳喻人在眾多植物中，楊柳抽絲發(fā)芽是較早的，因此常為敏

10、感的詩人捕捉來描寫春天。約定俗成，楊柳成為春天的象征。這類詩的代表作是贈(zèng)柳： 章臺從掩映，郢路更參差。 見說風(fēng)流極，來當(dāng)婀娜時(shí)。 橋回行欲斷，堤遠(yuǎn)意相隨。 忍放花如雪，青樓撲酒旗。 首聯(lián)寫柳樹從北到南，無處不在?！把谟场薄皡⒉睢睂懗隽肆蛎骰虬?、柔條垂拂的繁茂景象，點(diǎn)出時(shí)間是春天。頷聯(lián)寫柔長的柳枝在春風(fēng)的吹拂下，翩躚起舞?！帮L(fēng)流”“婀娜”寫了柳的體態(tài)輕盈，宛若妙齡女郎，非常動(dòng)人。頸聯(lián)、尾聯(lián)寫綿延不斷的柳色牽引著詩人的目光，越過橋堤，來到了繁華的人間?；w似“雪”則把春柳的繁華寫到極致，而其中也暗含離凋謝不遠(yuǎn)的意味，透露出詩人的痛惜之情。全詩八句，純用白描，篇中不著一個(gè)“柳”字，卻句句寫柳，而

11、字里行間仿佛晃動(dòng)著一位窈窕女郎的身影，婀娜多情。詠柳實(shí)際是詠人，對柳的愛憐也就是對人的依戀和思念。,2、詠柳送別柳諧音為“留”，常作留客之意，又因柳絲柔長，風(fēng)吹而成纏綿難舍之狀，故古人常折柳送別。這類詩的代表作是離亭賦得折楊柳：“暫憑尊酒送無聊，莫損愁眉與細(xì)腰。人世死前惟有別，春風(fēng)爭擬惜長條？”對于無可奈何的分別，只能暫時(shí)憑借杯酒來驅(qū)遣離愁。既然不能挽回，那就好好保重身體。除了死亡沒有比分別更痛苦的了，春風(fēng)就不要吝惜長長的柳條，讓分別的人們盡量攀折吧！面對楊柳依依，枝條曼舞，一派多情難舍之狀，友人卻要分別而去，此情此景，怎不令人生怨？ 3、渲染氣氛 在李商隱的詩中，有不少詩句借用柳樹，或正襯，

12、或反襯，起到了渲染氣氛的作用。前者如隋宮中的兩句：“于今腐草無螢火，終古垂楊有暮鴉?！闭驿秩玖怂宄鰢蟮钠鄾鼍跋蟆：笳呷缍露罩械膬删洌骸盎毩鄹鳠o賴，紫蝶黃蜂俱有情?！被?、柳、蜂、蝶是春天生命與活力的標(biāo)志，但它們卻不會(huì)顧及人的悲歡哀樂，這和失去了生命的春天的詩人形成了鮮明對照，從而反襯出詩人的凄苦心境。,4、詠柳自傷楊柳柳枝纖細(xì)苗條，與美女的身材相吻合，因此古人常以楊柳作為美女的寫照。這類詩的代表作是柳：“曾逐東風(fēng)拂舞筵，樂游春苑斷腸天。 如何肯到清秋日，已帶斜陽又帶蟬！” 詩寫的是寫秋日之柳，但詩人不從眼前寫起，而是先追想它在春日的情景，然后再回到眼前的柳上來。你看，在士女如云的樂

13、游苑上，在繁華似錦的春日，婀娜多姿的春柳和飄然起舞的舞女在熱鬧的舞筵上結(jié)合了起來，分不清誰是舞女，何為柳枝，意境是何等的優(yōu)美！而眼前的秋柳，卻是完全相反的另一種景象?！扒迩铩薄靶标枴薄扒锵s”點(diǎn)染了環(huán)境的凄涼，春日之柳的繁盛，正反襯出秋日之柳的枯凋；春日愈是繁華得意，愈顯出秋日之柳的零落憔悴。詩人正是通過這種強(qiáng)烈的對比，表達(dá)了對秋柳稀疏衰落的悲嘆之情。全詩句句寫柳，卻不著一個(gè)“柳”字。句句寫景，又句句抒情。詩人年輕時(shí)充滿幻想和信心，懷有遠(yuǎn)大抱負(fù)，正如洋溢著勃勃生機(jī)的春柳。然而由于黨爭傾軋，詩人一直過著一種沉淪的生活，詩中經(jīng)歷榮枯懸殊變化的秋柳，正是詩人自傷遲暮、自嘆身世的真實(shí)寫照。,找出詩中意象：,（春季）東風(fēng)、舞筵、樂游原 歡樂、 幸福 （秋季）清秋、斜陽、寒蟬遲暮、 凄 涼 詩人少年得志因詩才備受贊賞 詩人晚景凄涼黨派斗爭中失意,李商隱的柳大致寫于大中五年（851）。詩人借詠柳自傷遲暮，傾訴隱衷。先寫春日之柳、春風(fēng)蕩漾，百花爭艷，樂游苑上，士女如云，舞筵上紅裙飄轉(zhuǎn)，綠袖翻飛，碧綠的柳枝，同舞女一道翩翩起舞。下面兩句卻陡然一轉(zhuǎn)，回到眼前的秋柳，景象完全相反，斜陽照著柳枝，秋蟬貼在樹上哀鳴，一派蕭殺、凄涼的環(huán)境。詩中經(jīng)歷今昔榮枯懸殊變化的秋柳，正是自己身世的生動(dòng)寫照。 作者