1、專 業(yè)：人文地理學(xué) 報(bào)告人: 尹 鵬,歷史的地理樞紐,1,2,3,4,目 錄,作 者 簡 介,理 論 概 要,影 響 評 價(jià),小 結(jié),哈爾福德.約翰.麥金德（1861-1947)是l9世紀(jì)末20世紀(jì)初英國杰出的地理學(xué)家和戰(zhàn)略思想家，是20世紀(jì)西方地理政治學(xué)思想最重要的先驅(qū)者和理論闡述者之一。麥金德對現(xiàn)代戰(zhàn)略思想的首要貢獻(xiàn)在于提出了著名的“心臟地帶理論” ，這一理論后來對德國地緣政治學(xué)的興起及美國冷戰(zhàn)政策的形成都產(chǎn)生了極為深刻的影響，首次以全球戰(zhàn)略觀念分析世界政治力量，對英國大學(xué)地理教育的發(fā)展起了重要作用，著有歷史的地理樞紐、地理學(xué)的范圍和方法、不列顛與不列顛的海洋和民主的理想和現(xiàn)實(shí)，其中第一本

2、與物種起源人口論相對論等并稱為“十六本改變世界的巨著” 。,一、作 者 簡 介,二 、理 論 概 要,20 世紀(jì)初，隨著工業(yè)的迅速發(fā)展和陸地機(jī)械運(yùn)輸革命的產(chǎn)生，海權(quán)逐步讓位于陸權(quán)，德國能像以前的英國一樣便捷的進(jìn)入中東，而且此時(shí)英國的海上霸權(quán)逐步衰落，麥金德注意觀察了這種狀況并萌發(fā)了深入思考，發(fā)現(xiàn)地緣中心與外圍的重要性有所不同，并預(yù)見到20世紀(jì)上半葉的國際政治主要是德蘇之間為控制大陸心臟及歐亞大陸邊緣而展開的爭奪。根據(jù)這一發(fā)現(xiàn)提出了著名的“心臟地帶”理論。,理 論 背 景,世界的歷史可以從地緣政治理論的角度解釋為海權(quán)和陸權(quán)的對抗, 同時(shí)他對這種對抗進(jìn)行了歷史的回顧。他認(rèn)為 兩個(gè)對抗的主角始終存在

3、力量的此消彼長, 但兩者之間又總是存在一種固有的均勢,因此任何一方都無法獲得對另一方的絕對優(yōu)勢地位，各自都具有某種優(yōu)勢, 藉此他們可以重建均勢。,基本地緣政治主張,理 論 的 三 次 論 證 歷史進(jìn)程的規(guī)律性總結(jié),1 .1904年發(fā)表題為歷史的地理樞紐的演講，提出著名的“心臟地帶”理論； 2. 1919年一戰(zhàn)后，根據(jù)在心臟地帶的俄國發(fā)生的巨大社會變革，擴(kuò)展為民主的理想與現(xiàn)實(shí)一書，進(jìn)一步擴(kuò)大“樞紐地帶”的范圍，提出 “世界島”的概念,包括亞歐非三洲的大陸塊，提出三條著名論斷，正式闡述心臟地帶理論 ，之后通過1936 年希特勒納粹德國進(jìn)占萊茵非軍事區(qū)、德國和蘇聯(lián)對波蘭的肢解等事件被付諸實(shí)踐； 3.

4、 1943年全世界與贏得和平中，認(rèn)為形成全球勢力的力量是世界島之外的美國，對世界構(gòu)成威脅的不是東歐, 而是心臟地帶本身, 據(jù)此提出由蘇聯(lián)發(fā)起的美蘇共同進(jìn)行的世界分割論，成功預(yù)測二戰(zhàn)后蘇聯(lián)將成為最強(qiáng)大的陸地國家, 北大西洋兩岸的國家將會形成與之抗衡的力量。,1,2,3,4,三、影 響 評 價(jià),首次以全球戰(zhàn)略觀點(diǎn)分析世界政治力量,建立了一個(gè)囊括其后絕大多數(shù)地理政治視角的理論框架,在一種廣闊的背景下,將所處的地理環(huán)境同世界歷史的發(fā)展進(jìn)程結(jié)合在一起，對國際戰(zhàn)略思想產(chǎn)生深刻影響，成為分析問題、制定政策的重要依據(jù)之一,推動西方地緣政治學(xué)的發(fā)展進(jìn)入成熟階段，其中最具代表的是斯皮克曼的“邊緣地帶”學(xué)說,5,理

5、論包括對心臟地帶重要性看法及為防止心臟地帶被一國獨(dú)占而提出的地理戰(zhàn)略構(gòu)想,塑造了一種對英國乃至整個(gè)西方文明的力量平衡，對德國地緣政治學(xué)興起產(chǎn)生深刻影響,深刻影響美國國家戰(zhàn)略，使其主要地緣戰(zhàn)略目標(biāo)始終指向歐亞大陸中心,進(jìn) 步 性,特定歷史時(shí)期的國際權(quán)勢分布圖景，維多利亞時(shí)代變化趨勢的反映，隨著科技發(fā)展和世界政治格局的重大變化，冷戰(zhàn)后的世界中不再具有類似19世紀(jì)那樣重要的戰(zhàn)略價(jià)值，所體現(xiàn)的海權(quán)和陸權(quán)的對抗模式并不適用于所有的時(shí)代，而這正是麥金德理論的根本缺憾,特定歷史時(shí)期的國際權(quán)勢分布圖景，維多利亞時(shí)代變化趨勢的反映，隨著科技發(fā)展和世界政治格局的重大變化，冷戰(zhàn)后的世界中不再具有類似19世紀(jì)那樣重要

6、的戰(zhàn)略價(jià)值，所體現(xiàn)的海權(quán)和陸權(quán)的對抗模式并不適用于所有的時(shí)代，而這正是麥金德理論的根本缺憾,時(shí)代局限性強(qiáng),冷戰(zhàn)時(shí)由于蘇聯(lián)崛起理論備受青睞，蘇聯(lián)從工業(yè)、科技和軍事上完成了對心臟地帶的控制,然而冷戰(zhàn)的結(jié)束和蘇聯(lián)解體使麥金德的理論再次受到質(zhì)疑,理論受重視階段不一,一定程度上高估心臟地帶的實(shí)力，只重視陸權(quán)，且陸權(quán)和海權(quán)國家的矛盾沖突并不像麥金德說的那么嚴(yán)重,過高的實(shí)力估計(jì),麥金德理論只是對英國在此前幾百年推行的均勢政策提供了一種更為恢宏的解釋，而并沒有向這個(gè)世界揭示任何全新的東西,實(shí)質(zhì)上缺乏新意,局 限 性,四、 小 結(jié),缺陷和不足的存在并不意味麥金德的理論在當(dāng)今世界可以被人們徹底拋棄或置之不理,盡管理論家闡述的各種概念通常只能告訴人們他們已知的東西,但這些概念能夠幫助人們對雜亂無章的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行組織和整理,而這很大程度上能夠幫助決策者明確認(rèn)識他們所處的各種可能的行動途徑,從而不至于因大眾情緒的膨脹而倉卒采取某些魯莽的行動； 其次,作為一種對現(xiàn)代世界歷史產(chǎn)生過重大影響的學(xué)說,麥金德理論體現(xiàn)的那種基于特定的地理環(huán)境產(chǎn)生的民族精神并沒