內(nèi)科學_各論_癥狀:偏執(zhí)型人格障礙_課件模板_第1頁
內(nèi)科學_各論_癥狀:偏執(zhí)型人格障礙_課件模板_第2頁
內(nèi)科學_各論_癥狀:偏執(zhí)型人格障礙_課件模板_第3頁
內(nèi)科學_各論_癥狀:偏執(zhí)型人格障礙_課件模板_第4頁
內(nèi)科學_各論_癥狀:偏執(zhí)型人格障礙_課件模板_第5頁
已閱讀5頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、內(nèi)科學各論癥狀部分 偏執(zhí)型人格障礙 內(nèi)容課件模板,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,身體部位:,全身。,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,科室:,精神病科。,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,簡介:,偏執(zhí)型人格又叫妄想型人格,指以極其頑固地固執(zhí)己見為典型特征的一類變態(tài)人格,表現(xiàn)為對自己的過分關心,自我評價過高,常把挫折的原因歸咎于他人或推誘客觀。為1980年診斷統(tǒng)計手冊 ( DSM- )人格障礙12種類型之一。據(jù)調(diào)查資料表明,具有偏執(zhí)型人格障礙的人數(shù)占心理障礙總?cè)藬?shù)的5,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,簡介:,.8%,由于這種人少有自知之明,對自己的偏執(zhí)行為持否認態(tài)度,實際情況可能要超過這個比例。,

2、內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,(一)發(fā)病原因 人格是指由遺傳決定,即個人先天素質(zhì)及后天發(fā)育、習得,有機結(jié)合形成的總體精神活動(思維、情感和行為)模式。人格特征可在社會活動、處理人際關系中表現(xiàn)出來,也可在社會生活實踐中塑造和發(fā)展。如脾氣的溫和或急躁、對事物反應敏捷或遲緩、對人誠實或虛假、熱情或冷漠、信任,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,或多疑、順從或好斗、嚴厲或?qū)捜?、自尊或自卑、勤奮或懶惰、認真有責任感或馬虎放任、保守或激進、務實或空談、松弛或緊張、孤獨或合群等。 從生理-心理-社會醫(yī)學模式角度看,人格障礙往往由以下因素綜合形成,其中幼年期家庭心理因素起主要作用。 1.生物學因

3、素 意大利犯罪心理學家Ro,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,mbroso曾對眾多罪犯的家庭進行大樣本的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)許多罪犯的親族患有反社會人格障礙,犯罪的比率遠遠高于其他人群。亦有學者發(fā)現(xiàn)人格障礙的親族中,患人格障礙的比率顯著高于正常人群。因此,人格障礙的遺傳因素不能忽略。也有報告人格障礙者腦電圖異常者比率高于正常人群,從而提示生物學因素對,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,人格障礙有一定的影響。 2.心理發(fā)育影響 幼兒心理發(fā)展過程受到精神創(chuàng)傷,對人格的發(fā)育有著重大的影響,是未來形成人格障礙的主要因素。常見如下: (1)嬰幼兒母愛或父愛的被剝奪。被遺棄或受繼父、母的歧視;父母、親人

4、過分溺愛,使其自我中心的思想惡性膨脹,異常地發(fā)展至蔑視學校的校,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,規(guī)與社會紀律。這為發(fā)展成反社會性人格障礙提供了溫床。 (2)一個孩子若有迅速消除恐懼反應的自主神經(jīng)系統(tǒng)的功能,就要具備迅速、強大和良好的習得性抑制能力;反之,若自主神經(jīng)系統(tǒng)反應遲緩,則習得性抑制能力就緩慢和軟弱。人格障礙和犯罪者的自主神經(jīng)功能是異常的。有人提出自主神經(jīng)反應性低,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,下,皮膚電恢復的緩慢,可作為罪犯和人格障礙的一種易病素質(zhì)特征。 (3)幼兒與青少年期受虐待導致產(chǎn)生仇恨與敵視社會或人類的心理。 (4)父母或其他撫養(yǎng)者、幼兒園或小學老師教育方法失

5、當或期望過高,過分強迫、訓斥易造成精神壓力或逆反心理,形成不良人格。 (5)父母本人品行或,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,行為不良,對兒童的人格發(fā)育影響極大。 3.不良社會環(huán)境影響 社會上的不良風氣、不合理現(xiàn)象、拜金主義等都會影響青少年的道德價值觀,產(chǎn)生對抗、憤怒、壓抑、自暴自棄等不良心理而發(fā)展至人格障礙。 目前一般認為人格障礙與精神疾病間的關系為:人格特征可成為精神疾病的易感因素或誘因;某,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,些人格特征是精神疾病的潛隱或殘留表現(xiàn);人格障礙和臨床綜合征可有共同的素質(zhì)與環(huán)境背景,兩者可共存,但不一定有病因聯(lián)系。 歐洲,特別是德國和聯(lián)合王國精神病學家

6、,認為人格障礙與神經(jīng)癥間有著密切的聯(lián)系,他們強調(diào)“診斷為神經(jīng)癥的人,我們完全可以找到病態(tài)人格的特征,而在病態(tài)人格的人,也可,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,發(fā)現(xiàn)神經(jīng)癥的特征?!薄吧窠?jīng)癥的癥狀和病態(tài)人格的行為都可認為一種反應,一方面取決于素質(zhì)的傾向,另一方面取決于環(huán)境中壓力”“從理論上無法把所謂病態(tài)人格與所謂神經(jīng)癥人格區(qū)分開來”。Tolle(1996)指出“人格障礙可表現(xiàn)出大量的神經(jīng)癥性反應,許多神經(jīng)癥病人也具有人格障礙。在人格障礙與,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,神經(jīng)癥之間沒有一個截然分明的界線”。所謂“神經(jīng)癥人格”是來自心理分析理論,霍妮認為神經(jīng)癥患者是指那些行為、情感、心

7、態(tài)、思維方式都不正常的人,他們在劇烈的競爭中充滿焦慮,以及為對抗焦慮而建立起來的防御機制,這就是神經(jīng)癥人格。Jasper認為神經(jīng)癥癥狀是不正常人格的人,對應激所發(fā)生的,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,反應,即在尋常情況僅表現(xiàn)為行為(人格)不正常,而在遭遇應激時發(fā)生神經(jīng)癥反應,表現(xiàn)神經(jīng)癥癥狀?!靶愿裆窠?jīng)癥”是指那些與神經(jīng)癥病因相似的人格,其患者可以沒有神經(jīng)癥癥狀。Freud推測決定人格發(fā)展過程的因素,就是神經(jīng)癥發(fā)生的原因。Kolb(1973)指出每一種神經(jīng)癥都有其獨特的性格結(jié)構(gòu),內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,這種性格結(jié)構(gòu)通常稱之為性格神經(jīng)癥。ICD-9將人格障礙與性格神經(jīng)癥并列

8、。ICD-10未如此。 目前認為,人格障礙與神經(jīng)癥間關系雖然密切,即人格障礙有助于神經(jīng)癥的發(fā)生,神經(jīng)癥也有助于人格障礙的形成,而且二者共患的機會較高,但在本質(zhì)上二者屬于不同的疾病范疇。 (二)發(fā)病機制,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,人格障礙顯然是異源性的集合體,各類型具有共同的病原因素,現(xiàn)僅對總的發(fā)病機制敘述如下: 1.遺傳因素 人格或個性心理特性的某些方面是受遺傳影響的。Shields(1962)的單卵雙生兒研究指出,出生后即分開養(yǎng)育的雙生兒人格測驗記分與在一起生長的相似??蔀樽糇C。另外精神分裂,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,癥譜系研究結(jié)果表明,此癥寄養(yǎng)子直系親屬中分裂型

9、人格障礙患病率明顯高于對照組寄養(yǎng)子直系親屬(10.5%對1.5%),偏執(zhí)型人格障礙患病率也明顯高于對照組(3.8%對0.7%)。 2.體型 Kretschmer(1936)創(chuàng)立體型與氣質(zhì)相關學說,但他的結(jié)論來自對人格的主觀判斷,沒,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,有實際意義。Sheldon等(1940)應用較準確的測量方法和現(xiàn)代統(tǒng)計技術(shù),他們的研究雖有改進,但并未得出體型與人格間的相關性。 3.精神生物學因素 人格的生物學研究建立在客觀診斷標準和定式檢查基礎上的研究,業(yè)已使得人格障礙的評定可信性明顯增加。 按照認知、情感、沖動控制,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,和焦慮調(diào)節(jié)等四

10、維度,人格障礙可分為4類(Siever等,1991),分別與精神疾病相連,從而形成譜系概念:認知/知覺障礙與精神分裂癥和古怪類型人格障礙(分裂型)相連;沖動控制不良和表演類型(邊緣型、反社會型)人格障礙有關;情感不穩(wěn)定與重性情感性障礙和另一些表演類型(邊緣型、,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,表演型)人格障礙呈譜性相關;焦慮/抑郁(指焦慮時伴發(fā)行為抑制)則與焦慮性障礙和焦慮類型(回避型)人格障礙聯(lián)結(jié)。 4.認知/知覺結(jié)構(gòu)障礙 該障礙在精神疾病表現(xiàn)為思維障礙、精神癥狀和社會隔絕。認知控制的輕微障礙往往以古怪、特殊言語,社會脫離等形式出現(xiàn)。認知/知覺結(jié)構(gòu)是反映一個人,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型

11、人格障礙,病因:,對進入的刺激領悟和注意,并根據(jù)自己過去經(jīng)驗予以信息加工,適當選擇反應的能力。分裂型人格障礙和精神分裂癥即屬于此維譜帶的兩極。注意/信息過程的測驗顯示二者有類似的障礙(Kendler等,1981)。眼球運動功能障礙不僅見于慢性精神分裂癥患者及其親屬(Holzman等,1984),亦,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,出現(xiàn)于分裂型人格障礙患者(Siever等,1984),且多與分裂型人格的缺陷癥狀相關。分裂型人格,精神分裂癥患者和其親屬均可發(fā)現(xiàn)視或聽注意的損害,如倒行掩蓋試驗、持續(xù)操作試驗、感覺閘門試驗等,結(jié)果均與缺陷癥狀一致。在精神分裂癥和分裂型人格的血和腦脊液中,多巴胺

12、的代謝產(chǎn)物HVA均增,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,病因:,加。 5.沖動性/攻擊損害 沖動控制不良以延緩或抑制動作。,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,(1)分裂樣人格障礙:分裂樣人格障礙(schizoid personality disorder)又稱關閉型人格(shut-in personality,Hoth,1913)或內(nèi)向性(autism,Bleuler E,1950)。一般在童年早期開始長期存在。其主要表現(xiàn)為退縮,,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,孤獨,沉默,隱匿,不愛交往;情緒缺乏和冷漠,不僅自己不能體驗歡樂對人亦缺乏溫暖,愛好不多;過分敏感而且害羞,膽怯、怪癖,

13、對表揚和批評均反應不良;未喪失認識現(xiàn)實的能力,但常表現(xiàn)孤立行為,趨向白日夢和內(nèi)省性隱蔽;活動能力差,缺乏進取性。對人際關系采取不介入的態(tài)度;缺乏性興趣;缺乏親密,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,和知心朋友。 DSM-除分裂樣人格障礙外,又增加分裂型人格障礙和回避型人格障礙,其目的是縮小精神分裂癥的范圍。 分裂型的特征是思維古怪,他們在感知、社會交往和行為上雖有異常,但未達到精神分裂癥的程度,他們的思維特點是反常的,固執(zhí)的,有時可見短暫的怪異思維發(fā)作,超價觀念和,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,特殊行為。這類人通常被認為是邊緣型精神分裂癥。這類人格障礙的家族中有較高的慢性精神分裂

14、癥患病率(Kety等,1982)。ICD-10號召慎用這一診斷,因為其與單純型精神分裂癥,分裂樣、偏執(zhí)型人格障礙均無明顯界限。 回避型人格障礙雖有一定程度的社會隔離,但他渴望與周圍接觸,是有,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,別于分裂樣和分裂型的。這類人對社交的不利后果非常敏感,在抵制這種敏感的過程中表現(xiàn)焦慮害羞和悲傷。周圍對他們的輕視和忽略以及其他社會負性影響是他們不能容忍的,由于他們無時不在期待上述情況的出現(xiàn),故而與社會隔絕。他們經(jīng)常為不能與周圍人適當相處感到苦悶,并缺乏自尊心。 分裂樣人格障,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,礙并非終生如此,后來發(fā)展為精神分裂癥的比例尚未明確

15、,國內(nèi)外資料指出,半數(shù)以上精神分裂癥患者的病前人格為分裂樣的。 (2)反社會型人格障礙(antisocial personality disorder)是人格障礙中對社會影響最為嚴重的類型。多見于男性。此類人人格障礙的特征是高,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,度的攻擊性,缺乏羞慚感,不能從經(jīng)歷中吸取經(jīng)驗教訓,行為受偶然動機驅(qū)使,社會適應不良等,然而這些均屬相對的。 高度攻擊性:精神病態(tài)患者具有高度的沖動性和攻擊,個別也有無攻擊行為的。Cleckley(1941)區(qū)分病態(tài)人格為兩類,一類為沖動-攻擊型,一類為社會退縮型。Buyde,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,us-Branc

16、hey等(1989)發(fā)現(xiàn)15歲以前有暴力行為的人到成年較之那些15歲以前無此類行為者易于發(fā)生暴力。他們將反社會人格分為具有攻擊型行為和不具有者二類,前一類具有終生發(fā)生人身暴力(physical violence)的傾向。 無羞慚感:傳統(tǒng)認為此類人無羞慚感,缺,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,乏與焦慮相關的自主神經(jīng)反應(包括皮膚直流電反應)。 伴有焦慮和抑郁的反社會人格為“心緒惡劣性精神病態(tài)(dysphoric psychopathy)”,這類人與不伴焦慮的反社會人格患者比較,表現(xiàn)智力功能困難,存在自殺觀念,易于激惹,伴發(fā)其他神經(jīng)癥特點,住院時間長,對治療反應不良,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型

17、人格障礙,診斷:,他們認為伴發(fā)焦慮和抑郁的精神病態(tài)可能代表一種特殊的綜合征。 行為無計劃性:精神病態(tài)患者的行為大多受偶然動機,情緒沖動或本能愿望所驅(qū)使,缺乏計劃性或預謀。 社會適應不良:反社會人格障礙常因其行為與公認的社會規(guī)范有顯著差異而引人注目。由于對自己的人格缺陷缺乏自知力,不能,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,從經(jīng)驗中取得教益,因此本癥是一種持久和牢固的適應不良行為的模式。 A.這類人在兒童少年期常有某種情節(jié)輕微的反社會行為,如學習成績不良,逃學,違反校紀,反復說謊、偷竊、對抗長者,攻擊人,參與或挑起斗毆等,或曾受學校懲罰或開除等。 B.成長后情感膚淺而冷酷,脾氣暴躁,自我控制,

18、內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,不良,對人不坦率,缺乏責任感,與人格格不入;缺乏計劃性和目的性,經(jīng)常更換職務。 C.法紀觀念較差,行為受本能欲望、偶然動機和情感沖動所驅(qū)使,有不符合行為準則或違反社會規(guī)范的行為,具有高度的沖動性和攻擊性;如破壞公共財物、反復斗毆或攻擊別人等多種形式的犯罪,甚至伴發(fā)藥物或酒精濫,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,用。被社區(qū)或公安機構(gòu)強制性教育或勞教、拘留或刑罰。 D.缺乏責任心、義務感,不承擔責任和義務,如經(jīng)常曠工、長久待業(yè)或多次無計劃地變換職業(yè),對妻兒不予照顧或撫養(yǎng),對家庭漠不關心。 E.對挫折耐受性低,易激惹,輕微刺激即可引起暴力或攻擊行為,行為

19、具有某種沖動性。對挫折的耐受力,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,差,遇有失利則推諉于客觀或者提出一些似是而非的理由為自己開脫,或引起反應狀態(tài)。 F.缺乏內(nèi)疚感,不能由經(jīng)歷中的失敗或懲罰中吸取教訓,而且易于責怪別人。缺乏良知,對自己的人格缺陷缺乏覺知;缺乏悔恨感與羞慚,不能吸取經(jīng)驗教訓;自私自利,自我評價過高,狂熱但不動人的行為。 G.,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,他們與家庭、朋友、配偶(女伴)不能保持長久、親密而忠實的關系,兩性關系混亂,經(jīng)常更換婚姻關系,對子女不聞不問。如夫妻關系難以維持1年以上。 H.過早性活動。 此類人一般不情愿尋求醫(yī)生幫助,因此門診極為少見,他們往往違犯社會法紀而被監(jiān)禁或投入勞教。有時他們被迫來就診,其時大,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,多表現(xiàn)緊張,抑郁,認為周圍對他歧視,遭人憎恨。這種認識和情緒狀態(tài)可遷延下去,甚至到年長(成年后期)違紀行為減少時亦如此?!胺瓷鐣币徽Z雖系政治社會用語,但也從這一側(cè)面突出反映了他們對社會的危害。這類人在監(jiān)獄和勞教機構(gòu)占相當大比率(40%78%),不少是累犯或慣犯,往往因發(fā)生反應,內(nèi)科學癥狀部分:偏執(zhí)型人格障礙,診斷:,狀態(tài)而送精神病機構(gòu)要求醫(yī)學鑒定。 (3)沖動型人格障礙:又稱為攻擊性人格障礙。ICD-10將情緒不穩(wěn)定型人格障礙分為沖動型和邊緣型,此二型均以沖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論