1、地下車庫(kù)采用不同樓蓋方案經(jīng)濟(jì)性能分析比較一、工程概況針對(duì)深圳某學(xué)校教學(xué)樓地下車庫(kù)準(zhǔn)備選擇采用的普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋和WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋方案，提出采用這兩種不同樓蓋方案的經(jīng)濟(jì)性能分析比較，最后得出結(jié)論。該教學(xué)樓地下車庫(kù)樓蓋部分設(shè)計(jì)指標(biāo)：梁板混凝土強(qiáng)度等級(jí)采用C35，梁受力鋼筋采用HRB400三級(jí)鋼筋，板鋼筋采用HRB335二級(jí)鋼筋，箍筋采用HPB300一級(jí)鋼筋。該教學(xué)樓地下車庫(kù)樓蓋部分荷載取值：附加恒載取18 kN/m2（考慮0.6m高覆土荷載），活荷載10kN/m2（考慮頂板施工時(shí)的活荷載，并考慮覆土的折減系數(shù)）。本分析報(bào)告所采用普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋方案計(jì)算模型選取柱網(wǎng)軸線區(qū)間為1/6-K/

2、N，建筑面積約為539 m2，X、Y向各取四跨，X向軸線間距均為6.0m，Y向軸線間距分別為6.45m、5.2m、5.2m和4.85m?？蚣苤孛娉叽鐬?00mm X500mm，柱間主梁截面尺寸為350mmX700mm，次梁截面尺寸為250mmX600mm，板厚為180mm，（具體詳見附圖1）；WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋方案計(jì)算模型選取的柱網(wǎng)區(qū)間、跨度、間距以及框架柱截面尺寸均與上述普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋方案相同，樓蓋結(jié)構(gòu)最外圍主框梁截面尺寸為350mmX700mm，柱間暗梁截面尺寸為800mmX350mm，密肋梁除Y方向?yàn)?.45m跨度范圍內(nèi)截面尺寸為200mmX350mm外，其余密肋梁截面尺寸

3、均為150mmX350mm，板厚80mm（具體詳見附圖2）。本教學(xué)樓地下車庫(kù)采用上海佳構(gòu)的通用有限元軟件STRAT進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算和工程量統(tǒng)計(jì)，根據(jù)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行配筋設(shè)計(jì)。二、普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋方案工程量及造價(jià)普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋方案工程量及造價(jià)詳見下表1表1 普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋方案工程量及造價(jià)表項(xiàng)目總數(shù)量平米用量單價(jià)總造價(jià)平米造價(jià)普通鋼筋(kg)16989.0031.5196.08.12191.64混凝土量(m3)158.870.295513.0 81500.31151.34模板及抹灰量(m2)1087.702.01864.8 70482.96130.77合計(jì)/.39473.75說明：1、 各項(xiàng)材料價(jià)為包

4、含所有取費(fèi)及施工費(fèi)的綜合價(jià)。2、 其余各項(xiàng)在材料價(jià)的基礎(chǔ)上加35%的取費(fèi)作為綜合價(jià)；普通鋼筋基價(jià)取4500元/噸（即4.5元/kg，4.5X1.35=6.08）；C35混凝土基價(jià)取380元/m3（380X1.35=513）；模板及抹灰基價(jià)取48元/m2（48X1.35=64.8）。三、WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案工程量及造價(jià)WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案工程量及造價(jià)詳見下表2表2 WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案工程量及造價(jià)表項(xiàng)目總數(shù)量平米用量單價(jià)總造價(jià)平米造價(jià)普通鋼筋(kg)19415.0036.0206.08219.00混凝土量(m3)122.870.228513.0 1

5、16.96模板及抹灰量(m2)669.201.24264.8 80.48WFB空心箱體（個(gè)）2760.512180.092.17合計(jì)/508.61說明：1、 各項(xiàng)材料價(jià)為包含所有取費(fèi)及施工費(fèi)的綜合價(jià)。2、 其余各項(xiàng)在材料價(jià)的基礎(chǔ)上加35%的取費(fèi)作為綜合價(jià)；普通鋼筋基價(jià)取4500元/噸（即4.5元/kg，4.5X1.35=6.08）；C35混凝土基價(jià)取380元/m3（380X1.35=513）；模板及抹灰基價(jià)取48元/m2（48X1.35=64.8）。3、WFB空心箱體（900mm900mm300mm）綜合價(jià)為180元/個(gè)，包括WFB空心箱體的材料費(fèi)和安裝費(fèi)用。四、兩種方案經(jīng)濟(jì)性能分析比較1、

6、與普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋方案相比，采用WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案在凈高不變的情況下層高可以減少350mm，意味著結(jié)構(gòu)豎向構(gòu)件降低了350mm將這部分節(jié)約出來的費(fèi)用折算到樓層每平米面積中大約可以節(jié)省建筑成本63.7元/m2。2、 與普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋方案相比，WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案更有利于布置消防和水電管線，不僅能節(jié)省相應(yīng)設(shè)備材料費(fèi)用，而且還可以節(jié)省安裝和維護(hù)費(fèi)用，采用WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案在此方面可以節(jié)約20元/m2的建筑成本。3、 采用WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案，樓蓋底面為平面，可以節(jié)省室內(nèi)吊頂費(fèi)用，同時(shí)還可以節(jié)省裝修時(shí)間，縮短工期。4、 采用WFB混

7、凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案，在不降低樓層凈高和使用功能情況下，可以有效減小廠房室內(nèi)凈空，降低廠房日常使用和維護(hù)費(fèi)用。5、 采用WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案，空心箱體部分構(gòu)件由工廠預(yù)制，現(xiàn)場(chǎng)安裝方便、快捷，同時(shí)與普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋方案相比還減少了現(xiàn)場(chǎng)鋼筋下料、綁扎量和支模量，大大減少了現(xiàn)場(chǎng)工作量，可以有效縮短工期，降低勞動(dòng)力和機(jī)械設(shè)備租賃成本，從而降低建筑成本。五、結(jié)論考慮上述1、2二項(xiàng)影響因素，將以上二種不同樓蓋結(jié)構(gòu)方案費(fèi)用對(duì)比數(shù)據(jù)列于下表3。表3 二種不同樓蓋結(jié)構(gòu)方案費(fèi)用數(shù)據(jù)對(duì)比樓蓋形式直接費(fèi)用（元/m2）直接費(fèi)用節(jié)?。ㄔ?m2）間接費(fèi)用節(jié)省（元/m2）綜合費(fèi)用節(jié)?。ㄔ?m2）普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋473.75/WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋508.61-34.8683.7048.84從上表可知，本工程采用WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案與普通梁板結(jié)構(gòu)樓蓋方案相比直接費(fèi)用增加了34.86元/m2，間接費(fèi)用節(jié)省了83.70元/m2，綜合費(fèi)用節(jié)省48.84元/m2，同時(shí)考慮到采用WFB混凝土雙向密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)方案可以大大減少現(xiàn)場(chǎng)鋼筋下