1、中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)研究新進展,相關概念及其認知進展 研究的主要方向及進展 特色、挑戰(zhàn)與展望,相關概念及其認知進展,1.1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū) 1.2 中國對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)認知的誤區(qū)和研究存在的問題 1.3 創(chuàng)意園區(qū)與傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)、高新區(qū)關聯(lián)及其分類,研究的主要方向及進展,2.1 創(chuàng)意園區(qū)的成長模式、機制研究 2.2 創(chuàng)意園區(qū)與工業(yè)建筑的更新利用與規(guī)劃 2.3 市域范圍創(chuàng)意園區(qū)空間組織研究 2.4 中國典型創(chuàng)意園區(qū)的內部空間研究,特色、挑戰(zhàn)與展望,3.1 研究特色 3.2 挑戰(zhàn)與展望,2.1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的成長模式、機制研究,對創(chuàng)意園區(qū)聚集的影響因素的探討 創(chuàng)意園區(qū)成長模式

2、的研究 創(chuàng)意園區(qū)形成的動力機制研究,近年國內創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)研究的主要方向,2.4 中國典型創(chuàng)意園區(qū)的內部空間研究,營造和把握創(chuàng)意空間,發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的條件,建設創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的重點,2.4 中國典型創(chuàng)意園區(qū)的內部空間研究,當前我國創(chuàng)意園內部空間研究，集中在狹義建筑空間及其擴展而成的建筑灰空間層次。 內容主要是從心理學、行為學和建筑空間層面考察創(chuàng)意階層對創(chuàng)意空間的局部和整體需求。,2.4 中國典型創(chuàng)意園區(qū)的內部空間研究,楊坤(2006)、巫勇(2007)從創(chuàng)意園區(qū)內的可能空間類型、性質和它們的影響因素，初步提出舊建筑群改造為創(chuàng)意園區(qū)的原則與手法，并指出了創(chuàng)意園區(qū)內部可分為工作空間、交流空間、展演空間、休

3、憩空間、商業(yè)空間、其它空間； 任彥潔(2008)從景觀生態(tài)角度將滬杭創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)景觀分為后工業(yè)景觀、歷史街區(qū)景觀、商業(yè)街區(qū)景觀、屋頂花園、城市開放空間景觀、院落式景觀，并列分析它們代表案例的景觀特點和景觀空間特點以及構成景觀的各要素的設計策略。,國內主要研究觀點如下：,2.4 中國典型創(chuàng)意園區(qū)的內部空間研究,張愛萍(2008) 則通過橫向比較創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與其他園區(qū)的異同、縱向比較創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園公共空間與城市公共空間的異同，提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園公共空間所具的特點。選取上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園為例，分析其公共空間的組成要素、結構組織、空間模式，與其他功能系統(tǒng)的關系，從人的因素、社會經(jīng)濟因素、物質因素三方面得出了創(chuàng)意產(chǎn)

4、業(yè)園公共空間設計的影響因素，提出了整體性、開放性、不定性、主題性的設計原則。最后對公共空間的量、形、界面、聯(lián)系、標識與導向、場地特征的利用及塑造幾方面對案例進行定量、定性比較和類型歸納，總結出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園公共空間設計的思路和方法。,3.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)研究特色,中國式研究方向和范式,研究內容的方向性，緊扣歐美等國家與城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動態(tài)，結合中國大都市中心城區(qū)各類等問題，形成了以創(chuàng)意園區(qū)規(guī)劃建設、創(chuàng)意園區(qū)成長的模式與機理、創(chuàng)意園區(qū)內部空間為主的研究方向； 研究方法上，形成了以實證主義為主的方法論，并嘗試用數(shù)量方法檢驗中國創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展的影響因素及機理、用類型學和對比分析探討中國典型城市創(chuàng)意園

5、區(qū)的內部空間等；,3.1 問換創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)研究特色, 研究學科以城市規(guī)劃與設計、建筑設計及其理論、人文地理學等學科為主，且相互綜合交叉； 總體上，國內創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)研究范式呈現(xiàn)為“實證理論”研究轉向，但早期“拿來”未能很好消化，造成實證研究陷入瓶頸，理論研究成果較少，未能獲得國際話語權和國內學術地位。,3.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)挑戰(zhàn)與展望,首先，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)或創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群興起于著名的大都市內城，與現(xiàn)有研究僅注重產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、經(jīng)濟地理學、建筑學層面的創(chuàng)意園區(qū)研究，未將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的興起納入大都市全球化一地方化博弈過程； 其次，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的興起與演化形成了功能混合、集創(chuàng)意階層生產(chǎn)與生活于一體的城市新空間