1、民法總論案例分析一.甲、乙系同事關系，交往較深，一日，乙因其妻重病住院治療，甲同乙一同前往醫(yī)院，因尚差住院費8 000元，甲便替乙墊付，數月后，乙拿8 000元歸還甲，甲說：“你現在比較困難，你先用著，以后再說?！币冶硎靖兄x。四年過后，甲、乙之間因工作發(fā)生口角，甲要求乙歸還欠款8 000元，乙認為此筆錢甲已經贈給乙，所以不予歸還，同時認為，訴訟時效已過。問：1.甲、乙之間存在的民事法律關系的性質是什么？民事法律關系是否變更？甲、乙之間一開始形成了借貸關系，后來乙歸還欠款時，甲通過意思表示以后再說，據此不能認為甲有贈與的意思，因此甲、乙之間的借貸關系并未變更為贈與關系。2.甲是否有權請求乙歸還此

2、筆欠款，乙是否應歸還？乙認為訴訟時效已過，系行使抗辯權，但是由于雙方并沒有明確約定還款日期，而是剛剛提出歸還欠款，因而訴訟時效并沒有過，甲有權要求乙歸還欠款。 二.甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遺產。后乙病故，丁代位繼承了乙的部分遺產。丙與戊再婚后因車禍遇難，丁、戊又分割了丙的遺產?，F甲重新出現，法院撤銷死亡宣告。1.甲是否有權要求丁和戊返還財產？甲有權要求丁和戊返還財產。2.其范圍如何？范圍：甲的財產最終為丁、戊繼承，故丁首先應當把其直接繼承的甲的財產返還；其次，丁代位繼承的乙的財產中所包括的乙從甲處繼承的財產，丁也應該返還；再次，丁、戊應將從丙處繼承的而丙從甲處繼承的財產

3、返還給甲。 三.漁民趙某于1992年出海打魚，遇風浪一直未歸。1998年其妻錢某不得已向法院申請宣告其死亡。趙某有兩個孩子，分別為趙甲、趙乙，趙某夫婦有房屋6間，漁船一條（已經隨趙某失蹤而滅失了），摩托車一輛。法院依法作出判決后，趙某留下的遺產開始繼承。房屋一間由其父親繼承，其余財產均由錢某和趙甲、趙乙繼承。趙某死后，錢某生活十分困難，1999年，錢某將摩托車賣給了同村的孫某。后迫于生活壓力，錢某又將趙乙送給李某夫婦作為養(yǎng)子。2000年，錢某改嫁給周某。這件事情讓趙某的父親無法理解，經勸阻無效后，向法院提出要求自己作為趙甲的監(jiān)護人，理由是錢某作為趙甲的監(jiān)護人對其不利。不久，周某死亡。2001年

4、，趙某回來了，原來當時被海風刮到A國，失去記憶，現被送回。請回答下列問題：（1） 趙某的父親是否有權請求人民法院變更趙甲的監(jiān)護權？為什么？趙某父親無權請求人民法院變更趙甲的監(jiān)護人。因為根據民法通則及相關司法解釋的規(guī)定，只有在前一順序具有監(jiān)護資格的人無監(jiān)護能力或者對監(jiān)護人明顯不利，才能通過人民法院的指定，由后一順序的有監(jiān)護資格的人將其取代，而本案中趙某的父親的順序后于錢某，而且其取代趙某成為趙甲監(jiān)護人的理由并不成立，所以趙某父親無權請求法院變更趙甲的監(jiān)護人。 （2）趙某是否有權要求其父親返還繼承的一間房屋？為什么？趙某有權請求其返還繼承的一間房屋。因為根據民法通則第25條的規(guī)定以及最高法關于民法

5、通則的司法解釋，被撤銷宣告死亡的人有權請求繼承其財產的自然人或組織返還財產或者給于適當補償。 （3）趙某是否有權要求孫某返還摩托車？為什么？趙某無權要求孫某返還摩托車。因為根據最高法關于民法通則的司法解釋被撤銷死亡宣告的人請求返還財產，其原物已經被第三人合法取得的，第三人可不予返還。而孫某正是合法取得趙某財產的第三人。 （4）如果錢某對趙某仍然有感情，趙某與錢某的婚姻關系能否自動恢復？為什么？趙某與錢某的婚姻關系不能自行恢復。因為根據最高法關于民法通則的司法解釋，被宣告死亡的人與其配偶的婚姻關系，自宣告死亡之日起消滅，死亡宣告被撤銷，其配偶再婚后離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認定夫妻關系自

6、行恢復。（5）趙某是否有權要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關系？為什么？ 趙某無權要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關系。因為根據最高法關于民法通則的司法解釋，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人收養(yǎng)的，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經本人同意而主張收養(yǎng)關系無效的，一般不應準許。 四.案情：2008年元月，甲、乙、丙共同設立一合伙企業(yè)。合伙協議約定：甲以現金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價人民幣8萬元出資，丙以勞務作價人民幣4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔虧損。合伙企業(yè)成立后，為擴大經營，于2008年6月向銀行貸款人民幣5萬元，期限為1年。2008年8月，甲提出退伙，鑒于當時

7、合伙企業(yè)盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結算手續(xù)。2008年9月，丁入伙。丁入伙后，因經營環(huán)境變化，企業(yè)嚴重虧損。2009年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現有財產價值人民幣3萬元予以分配，但對未到期的銀行貨款未予清償。2009年6月，銀行貨款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務，發(fā)現該企業(yè)已經解散，遂向甲要求償還全部貨款，甲稱自己早已退伙，不負責清償債務。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負責清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協議約定的比例清償相應數額。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務出資的，不承擔償還貸款義務。要求：根

8、據以上事實，回答下列問題：1.甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？分別分析并說明理由。甲的主張不能成立。根據合伙企業(yè)法的規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的債務與其他合伙人承擔連帶責任，故甲對其退伙前發(fā)生的銀行貸款應負連帶清償責任。乙的主張不成立。根據合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙人之間對債務承擔份額的約定對債權人沒有約束力，故乙提出應按約定比例清償債務的主張不能成立，其應對銀行貸款承擔連帶清償責任。丙的主張不能成立。根據合伙企業(yè)法的規(guī)定，以勞務出資成為合伙人，也應承擔合伙人的法律責任，故丙也應對銀行貸款承擔連帶清償責任。丁的主張不能成立。根據合伙企業(yè)法的規(guī)定，入伙的新合伙人對入伙前的債務承擔連帶清償責任，故

9、丁對其入伙前發(fā)生的銀行貸款應負連帶清償責任。2.合伙企業(yè)所欠銀行貸款應如何清償？根據合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應用合伙企業(yè)的財產清償，合伙企業(yè)財產不足清償時，由各合伙人承擔無限連帶責任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時，未清償債務便分配財產，是違法無效的，應全部退還已分得的財產；退還的財產應首先用于清償銀行貸款，不足清償的部分，由甲、乙、丙、丁承擔無限連帶清償責任。3.在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內部之間應如何分擔清償責任？甲沒有責任乙、丙、丁承擔連帶責任。銀行可以向乙、丙、丁任意一人要或全部人要對于承擔的債務乙、丙、丁當時有約定從約定，沒約定他們內部平均出資。 五. 甲有生產電

10、池的技術，乙、丙想使用此技術辦工廠。三方協議為甲4成，乙、丙各3成，但甲不參與經營管理，甲同意乙、丙使用。到1999年3月止，甲分得5萬元。后因乙、丙經營管理不善，導致虧損，負債5萬元。乙、丙找甲要求其承擔部分虧損，甲不同意，認為他只是轉讓技術，而未參與合伙，不應負擔虧損。后債權人丁將甲、乙、丙共同告上法院。請回答下列問題：（1）甲是合伙人嗎？為什么？甲是合伙人，根據我國合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙人可以以技術入股。（2）5萬元的債務應如何償還？為什么？ 甲對合伙債務應承擔連帶責任，根據合伙企業(yè)法的規(guī)定，在合伙人沒有明確約定的情況下，合伙人按照各自出資份額對合伙債務承擔責任，在這個案例里，甲、乙、丙

11、分別按照433的比例承擔債務責任。 六.甲、乙、丙均為經營長途客運業(yè)的專業(yè)戶，三人商定合伙經營跑運輸，每人出資10萬元入伙，同時甲提出其業(yè)務經理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不須交納出資，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作為日常業(yè)務負責人。后甲因其他事項提出退伙，并放棄在合伙中的份額，乙丙丁三人表示同意。三天后，丁在運輸過程中撞傷他人，需支付賠償費50萬元，為此引起糾紛。請回答下列問題：（1）丁能否成為合伙人？為什么？能。根據合伙企業(yè)法第11條規(guī)定，經合伙人一致同意勞務可作為出資，故丁以其管理才能作為出資是合法的。（2）丁以其管理才能入伙是否有效？為什么？有效。依民法通則和合伙企業(yè)法規(guī)

12、定，合伙人以勞務出資，經其他合伙人同意的，合法有效。（3）甲放棄的份額應如何處理？歸其他合伙人共有。（4）賠償費50萬元應如何承擔？由乙丙丁承擔無限連帶責任，因為甲已經退伙，對退伙后產生的債務不承擔責任。 七.黃某和張某都是某進出口公司干部，二人住同一個宿舍，因工作需要，公司委派黃某去公司設在深圳的辦事處工作一年。黃某臨行時，將自己的一臺36cm國產彩色電視機委托給張某保管和使用。三個月后，黃某給張某宇寫信，說自己在深圳又買到一臺日本產51cm彩電，家中的一臺可以適當價格賣掉。本公司的司機梁某得知此消息后，找到張某，表示想買下這臺彩電，但又不愿多出錢。梁對張說，你可以給黃寫封信，告訴他彩電的顯

13、像管出了毛病，圖像不清，要求他降低價格出售。張當時有些猶豫，但考慮到自己同梁關系不錯，經常讓梁開車給自己拉東西，若不答應他會影響今后的關系。同時，有一次公司派張出去買啤酒，張私自把啤酒運到自己家中兩箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思給黃某寫了信，黃某回信說如果真是顯像管壞了，可以降低價格賣掉。于是張某就以500元的低價將彩電賣給了梁某。黃某從深圳回來后，知道了買賣彩電的真相，要求梁某返還彩電。梁某答復說，20天前已以1000元的價格賣與王某。經查，王某買下電視時對以上情況并不知情，1000元的價格與市價相差無幾，但在5天前，王某一家及鄰居戴某看電視時，該電視突然爆炸，炸傷王某及戴某，并造成其他

14、財產損失近2000元。又查，該彩電的核心部件存在嚴重的南量隱患。根據上述案情，回答下列問題： （1）張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質的行為，效力如何？張某與梁某買賣彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應認定為無效。（2）黃某可以請求張某、梁某承擔什么責任？黃某可以請求張某與梁某承擔連帶損害賠償責任。（3）梁某與王某買賣彩電的行為是否有效？為什么？梁某與王某買賣彩電的行為符合善意取得的要件，應為有效。 八. 1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學習兩年，因辦出國手續(xù)一時錢不夠用，遂向朋友張某借款3萬元，并立字據約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國

15、，都一直沒有還錢，此前張某雖然經常來看望胡某，但也對錢的事只字未提。胡某在國外學習的兩年與張某也有過聯系，但都沒有說錢的事。1990年8月，胡某回國。1990年10月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當即表示，全部錢款月底還清，并在原來的字據上對此作了注明。11月5日，當張某再次來找胡某要錢時，胡某卻稱，他的一個律師朋友說他們之間的債務已超過訴訟時效，可以不用還了！張某氣憤不已，第2天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬元的本金和利息。 問題：（1）本案中胡某對王某的債務的訴訟時效是多久？（1分）前述訴訟時效實際上是否已經屆滿？（1分）為什么？（1分）民法通則第135條規(guī)定：“向人民法院請求保

16、護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”根據該規(guī)定，民事權利一般在兩年后法院不再予以保護，權利人將喪失勝訴權。本案中，胡某于1987年12月向張某借的錢，直到1990年10月張某才第一次向胡某要錢，其間已過了近三年，胡某債務的訴訟時效實際上早已屆滿。因此，當時胡某如果表示不愿償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。（2）張某能否通過訴訟取回胡某欠他的錢？（1分）為什么？（2分）張某要求法院判決胡某還款的請求可以得到法院的支持，但不是因為時效沒有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾。 九. 甲和乙是某公司職工，兩人同住一個宿舍。因工作需要，公司派遣甲去公司設在北京的辦事處工作6個月。甲

17、在臨行時，將自己的一個臺式電腦交給乙保管和使用。兩個月后，甲給乙打電話，說自己在北京買了一臺“DELL”牌筆記本電腦，家中的那個臺式電腦可以適當價格賣掉。本公司的另一員工丙得知該消息后，找到乙，表示愿意買下甲的那個臺式電腦，但是又不愿意多出錢。于是，丙便對乙說：“你可以打電話告訴甲，說他的臺式電腦的顯示器出了毛病，圖像有點模糊，要求他降低價格出售?！币耶敃r有點猶豫，但是考慮到自己和丙的關系非常好，因此，便按照丙的意思給甲打了電話。甲信以為真，便在電話里告訴乙說，如果電腦的顯示器壞了，可以降低價格把電腦賣掉。于是，乙便以1000元的低價將電腦賣給了丙。 問題（1）乙、丙買賣臺式電腦的行為屬于什么

18、性質的行為？（1分）效力如何？（2分）乙、丙買賣電腦的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應認定為無效。（2）甲可以請求乙、丙承擔什么責任？（1分）簡述有關法律對此的規(guī)定。（2分）甲可以要求乙、丙承擔連帶損害賠償責任。 十.1994年2月12日，21歲的林某與鄰居家11歲的夏某到街上玩，正遇見福利獎券抽獎活動，林某摸了幾張均沒有中，于是讓夏某摸一下，但是夏某沒有帶錢，林某當即地給他2元，夏某表示回家后還給他，林某說不用，結果，夏某摸到一張價值1萬元的獎券，此時，林某聲稱夏某只是一個小孩，不知道摸獎的意義，并且這張獎券是他出錢給夏某摸得，所以最終應當歸屬與林某。他愿意支付夏某1000元勞務

19、費。夏某的父母不同意，最后起訴到了法院。試問：（1）林某交給夏某2元錢的行為是委托行為還是贈與行為？林某交給夏某2元錢的行為是贈與行為。因為林某在此之前既沒有表示讓夏某幫他摸獎，而且當夏某表示回家后歸還時，夏某已經表示了放棄的意思，所以是贈與行為。（2）夏某摸獎的行為是否有效？為什么？ 夏某的摸獎行為有效。因為，夏某雖然只是限制民事行為能力人，但是一方面，在其摸獎的過程中，始終有成年人林某的陪同，所以不違反法律的禁止性規(guī)定。另一方面，依據民法通則適用意見的規(guī)定，夏某利用2元錢進行摸獎的行為屬于與其智力等狀況相適應的活動，應認定在摸獎的時候具有了行為能力，所以夏某的行為是有效的。 十一.案情：2000年冬，李明的妻子發(fā)高燒，急需送醫(yī)院，故在公路上等汽車。但因當日下過大雪，路面結冰，極為難行。李明等候多時，未見汽車。半小時之后，李明攔了一輛個體出租車，但該車已掛出“停止營業(yè)”的標志，司機王兵準備開車回家休息。李明說明自己的妻子要趕快送往醫(yī)院，懇求王將其送至醫(yī)院。王說自己不想