5企業(yè)創(chuàng)新行為.ppt_第1頁
5企業(yè)創(chuàng)新行為.ppt_第2頁
5企業(yè)創(chuàng)新行為.ppt_第3頁
5企業(yè)創(chuàng)新行為.ppt_第4頁
5企業(yè)創(chuàng)新行為.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué),第五章 企業(yè)創(chuàng)新行為,本章主要內(nèi)容,1,企業(yè)創(chuàng)新主體間的動力差異,2,3,4,企業(yè)R&D與專利策略,企業(yè)創(chuàng)新策略選擇,科技創(chuàng)新政策及其作用,第一節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新主體間的動力差異,一、過程創(chuàng)新的動力差異,P,Pm,Pc,D,A,B,C1,C2,Qm,QC,Q,圖 5-1 壟斷市場與競爭市場過程創(chuàng)新利潤變化,(1)過程創(chuàng)新主要是通過工藝創(chuàng)新降低成本的。 (2)對過程創(chuàng)新而言,壟斷性市場結(jié)構(gòu)下的大企業(yè)沒有競爭性市場結(jié)構(gòu)下的小企業(yè)更有創(chuàng)新動力。,第一節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新主體間的動力差異,二、產(chǎn)品創(chuàng)新的動力差異,(一)創(chuàng)造性毀滅 創(chuàng)造性毀滅的結(jié)果: (1)新的產(chǎn)品進入市場,使老的產(chǎn)品被新的產(chǎn)品所替代。

2、(2)原有企業(yè)退出市場。 (3)市場需求未必擴大。,第一節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新主體間的動力差異,(二)吞噬效應(yīng) 吞噬效應(yīng)的結(jié)果: (1)市場需求不會有大的變化。 (2)企業(yè)利潤沒有增加。 (3)吞噬效應(yīng)可能會誘發(fā)企業(yè)的專利行為。 (三)創(chuàng)造性發(fā)展 創(chuàng)造性發(fā)展的結(jié)果: (1)市場擴大。 (2)大企業(yè)會變得更加強大。,第一節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新主體間的動力差異,(四)效率效應(yīng) 效率效應(yīng)是指壟斷者為了鞏固自己的壟斷地位而不斷改進技術(shù),不斷創(chuàng)新產(chǎn)品,不斷擴大需求和不斷增加利潤的現(xiàn)象。 (五)動態(tài)競爭的市場結(jié)構(gòu) 大企業(yè)和小企業(yè)在創(chuàng)新中的不同表現(xiàn)會產(chǎn)生不同的市場動態(tài)結(jié)構(gòu)。,第一節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新主體間的動力差異,企業(yè)的創(chuàng)新活動需要

3、有足夠的資本投入,風(fēng)險投資制度為創(chuàng)新活動提供了融資的可能。大企業(yè)在此方面有著明顯的優(yōu)勢。,第一節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新主體間的動力差異,三、企業(yè)創(chuàng)新能力,(一)企業(yè)R&D投入 企業(yè)R&D投入是指企業(yè)在研究和開發(fā)方面的投入。 企業(yè)在研發(fā)中的兩個方面的投入形成了投入結(jié)構(gòu)。,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,一、企業(yè)R&D投入與專利策略,(二)專利策略 專利是一種知識產(chǎn)權(quán),一旦受理并被批準可以得到國家的承認,并形成了專有的權(quán)力。 專利獲批的三個條件:新穎性或首創(chuàng)性;公開信息;收費性。 專利的三種形式:外觀設(shè)計專利,實用新型專利,發(fā)明專利。,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,每種專利的保護期不同,專利申請與保護費也不相同

4、。專利還有屬地性質(zhì),在不同國家和地區(qū)申請就會受到不同國家和地區(qū)的保護。 專利策略。,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,二、壟斷企業(yè)專利行為分析,假設(shè):市場中有兩類企業(yè),一是領(lǐng)先者,它保持領(lǐng)先地位、追求鞏固自己的優(yōu)勢;另一類是跟隨者,追求自己地位的提升,實現(xiàn)趕超。存在壟斷者、潛在競爭者和一個提供技術(shù)的研究與開發(fā)實驗室。研究部門不將成果直接應(yīng)用于生產(chǎn)而是拍賣,誰出價高賣給誰,這意味著接受者有更高的創(chuàng)新動力并申請專利。,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,模型:壟斷者原來的利潤為M,購買專利后仍然維持壟斷地位,利潤不變;如果對手獲得專利后,可以與壟斷者一同分享市場,兩個企業(yè)利潤均為D。壟斷者愿意購買專利的最高

5、支出為M-D,而對手原來利潤為零,愿意購買專利的最高支出為D。,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,如果壟斷者更具購買專利的積極性,則壟斷者出價應(yīng)高于潛在競爭者出價,即M-DD,解之有,M2D,也就是,如果完全壟斷利潤大于雙頭寡頭下的市場總利潤時,壟斷者愿意購買技術(shù)。,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,結(jié)論:如果產(chǎn)品同質(zhì),購買專利后邊際成本不變,壟斷者比對手企業(yè)具有更高的購買專利的動機,也就相當(dāng)于壟斷企業(yè)有自己研發(fā)的動力,具有更強的申請專利的愿望。 推論:市場中的壟斷企業(yè)地位得到加強,市場結(jié)構(gòu)向高利潤方向發(fā)展。,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,假設(shè):壟斷的競爭對手不參加專利競價的概率為,壟斷者不知道競爭是

6、否對手參與競標。 模型:有兩種情況可以使壟斷者繼續(xù)維持壟斷利潤,一是競爭者不參加競標,二是壟斷者參與并獲勝,壟斷利潤為M。,三、壟斷者研發(fā)投入分析,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,如果壟斷者不參加競標,競爭對手有可能以(1-)的概率參加競標,并且競爭對手獲得專利的可能性為(1-),市場由兩個平分,壟斷者的利潤減少至D;競爭對手不參與競標,其概率為,壟斷者仍然得到與原來一樣的壟斷利潤。壟斷者參加投標的機會收益應(yīng)為:(1-) D+M,相應(yīng)的機會損失,也就壟斷者愿意參加投標的最高價格,寫成: M-(1- ) D +M=(1- )( M-D),第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,從競爭對手角度看,他愿意出價的

7、最高額為D。在競標過程中,壟斷者勝出的條件是壟斷者報價高于競爭者報價,即 (1-)( M-D)D 如果競爭對手不參與的概率較大時,壟斷者愿意支付購買創(chuàng)新金額將少于競爭對手出價,競爭對手獲得競標勝利;反之,則壟斷者愿意購買該技術(shù)。當(dāng)概率滿足下列條件時,壟斷者愿意購買該技術(shù): (M-2D)/ (M-D),第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,四、漸進式創(chuàng)新與激進式創(chuàng)新,根據(jù)企業(yè)對待創(chuàng)新的態(tài)度差別,將創(chuàng)新區(qū)分為激進式創(chuàng)新和激進式創(chuàng)新。 漸進式創(chuàng)新是指創(chuàng)新產(chǎn)品沒有取代現(xiàn)有產(chǎn)品,激進式創(chuàng)新是指創(chuàng)新產(chǎn)品進入會迫使現(xiàn)有產(chǎn)品退出市場。,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,假設(shè):競爭對手有的不參與激進創(chuàng)新的概率,如果競爭者不

8、參加競標,壟斷者保持壟斷利潤M不變,而競爭者參加競標,壟斷者將沒有壟斷利潤。所以,壟斷者愿意出價等于 M-(1-)0+M=(1-)M 而競爭對手投標后可以獲得壟斷利潤M,所以愿意投標的最高金額為M 。顯然,(1-)MM,這意味著壟斷者愿意為創(chuàng)新支付的金額比競爭對手要小。,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,結(jié)論:相對于新進入者而言,原有企業(yè)具有更大的積極性從事漸進式研究與開發(fā),形成更新效應(yīng),而不愿意從事激進式創(chuàng)新,形成創(chuàng)造性毀滅。,第二節(jié) 企業(yè)R&D與專利策略,第三節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新策略選擇,一、溢出效應(yīng)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,(一)溢出效應(yīng) 溢出是指外部可以免費獲得利益的現(xiàn)象。 (二)溢出效應(yīng)與原有企業(yè)創(chuàng)

9、新動力,二、收購和兼并與創(chuàng)新,技術(shù)溢出是原有企業(yè)進行收購與兼并的直接動機。 技術(shù)溢出效應(yīng)誘發(fā)了企業(yè)間購并行為,這在很大程度上抑制了所謂的技術(shù)競賽。,第三節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新策略選擇,三、干中學(xué)與企業(yè)創(chuàng)新,根據(jù)大量產(chǎn)業(yè)的實證研究發(fā)現(xiàn),一般現(xiàn)有市場的領(lǐng)先者不會是下一代產(chǎn)品的領(lǐng)先者。阿特拜克經(jīng)過深入研究后發(fā)現(xiàn)一個驚人的現(xiàn)象,行業(yè)中的新進入公司和傳統(tǒng)公司之間并不存在明顯的技術(shù)資源的差異。,第三節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新策略選擇,(一)干中學(xué) 大量數(shù)據(jù)證明,企業(yè)的生產(chǎn)成本與企業(yè)產(chǎn)量累積產(chǎn)出量成負相關(guān),如圖5-2。 企業(yè)的產(chǎn)量積累表明了企業(yè)在技術(shù)基本不改變條件下,通過重復(fù)可以提高效率,這被稱為“干中學(xué)”效應(yīng)。,第三節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新

10、策略選擇,圖5-2 企業(yè)學(xué)習(xí)曲線,產(chǎn)量積累,第三節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新策略選擇,“干中學(xué)”更深刻的含義在于企業(yè)可以通過組織內(nèi)部學(xué)習(xí)、推動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題將經(jīng)歷經(jīng)驗化和知識化,由企業(yè)內(nèi)部共享,會使企業(yè)學(xué)習(xí)曲線更顯著,成本優(yōu)勢更加明顯。這是企業(yè)的主動學(xué)習(xí)效應(yīng)。,第三節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新策略選擇,(二)學(xué)習(xí)曲線對大企業(yè)地位及創(chuàng)新的影響 學(xué)習(xí)曲線對創(chuàng)新的雙重影響: (1)大企業(yè)可以利用學(xué)習(xí)曲線保持自己的競爭優(yōu)勢。 (2)學(xué)習(xí)曲線也可以成為大企業(yè)彌補研究與開發(fā)投入不足的誘因和依賴,在很大程度替代企業(yè)的創(chuàng)新活動。,第三節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新策略選擇,模型:假設(shè)大企業(yè)開發(fā)成本為D,預(yù)期的成功概率為P,成功后獲得的收益為S,則創(chuàng)新的凈

11、收益為: =PS-D,第三節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新策略選擇,結(jié)論:只有當(dāng)PD/S時,企業(yè)才會愿意冒險獲得盈利;而企業(yè)穩(wěn)定地擴大產(chǎn)量,積累經(jīng)驗,可以確定地得到節(jié)約T,如果將能力擴大所產(chǎn)生的節(jié)約T大于,那么企業(yè)就會選擇生產(chǎn)能力擴大。如果企業(yè)主動學(xué)習(xí)效應(yīng)不需要投入更多,而得到的成本優(yōu)勢增加更明顯時,企業(yè)可能會更加傾向于內(nèi)部產(chǎn)量積累而不是創(chuàng)新。,第三節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新策略選擇,第一,不同產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)存在差別。 第二,原有企業(yè)也可以創(chuàng)新,主要集中在漸進創(chuàng)新領(lǐng)域。 第三,企業(yè)通過競爭實現(xiàn)專業(yè)化,每個企業(yè)都傾向于在一種產(chǎn)品上發(fā)展,它不僅可以得到學(xué)習(xí)曲線,也可以積累研發(fā)能力,有利于創(chuàng)新。 企業(yè)內(nèi)部組織與策略對創(chuàng)新

12、有著重要的激勵或限制作用。,四、組織與策略,第三節(jié) 企業(yè)創(chuàng)新策略選擇,很多研究證實:一國的經(jīng)濟增長和國家地位提高與技術(shù)進步直接相關(guān),通常情況下,政府對研究開發(fā)持積極態(tài)度??梢苑譃橥苿觿?chuàng)新的公共政策和科技產(chǎn)業(yè)政策。,第四節(jié) 科技創(chuàng)新政策及其作用,一、技術(shù)研發(fā)的公共政策,(一)推進研發(fā)的公共政策類型 政府促進研發(fā)的公共政策主要是兩類:一類是以保護知識產(chǎn)權(quán)為目標的制度;另一類是針對企業(yè)有可能產(chǎn)生損害配置效率的協(xié)議進行限制的政策,屬于反壟斷政策范疇。,第四節(jié) 科技創(chuàng)新政策及其作用,(二)專利的作用及其公共政策 專利的重要作用是鼓勵創(chuàng)新和限制抄襲,它是用產(chǎn)權(quán)制度保護專利發(fā)明人利益的法律工具。 1專利構(gòu)成

13、因素: (1)新穎性和首創(chuàng)性。 (2)公開信息。 (3)保護時間。 (4)保護寬度。 (5)保護力度。,第四節(jié) 科技創(chuàng)新政策及其作用,2專利保護分析。 保護強度是專利政策的重要方面,它是將保護時期和保護力度綜合在一起的抽象指標,不是一個可以測量的具體指標。為了分析問題,在理論上分為強保護和弱保護。 強保護:創(chuàng)新企業(yè)為維持其壟斷地位,選擇壟斷產(chǎn)量和壟斷價格PM并獲得壟斷利潤,壟斷利潤用QM(PM-c)表示;,第四節(jié) 科技創(chuàng)新政策及其作用,弱保護:專利持有者將面臨一些競爭,這時在競爭者壓力下,產(chǎn)品市場價格會下降到PL,產(chǎn)量也會相應(yīng)地擴大,如圖5-3。,圖5-3 強保護與弱保護的社會福利,第四節(jié) 科技創(chuàng)新政策及其作用,P,PM,PL,A,C,C,B,O,QM,QL,Q,(一)財稅金融政策 (二)以政府采購政策為中心的產(chǎn)業(yè)支持政策 (三)引進消化吸收再創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)政策 (四)科技創(chuàng)新基地與平臺政策,第四節(jié) 科技創(chuàng)新政策及其作用,二、推進研發(fā)的科技產(chǎn)業(yè)政策,(一)研發(fā)協(xié)議與研發(fā)投入節(jié)約 解決創(chuàng)新溢出效應(yīng)的重要方法之一是聯(lián)合開發(fā)。設(shè)溢出效應(yīng)在V=0-1之間,也就是研究與開發(fā)者為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論