1、審判監(jiān)督程序,第一節(jié) 審判監(jiān)督程序概述,一、審判監(jiān)督程序的概念 審判監(jiān)督程序是指司法機關(guān)對確有錯誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，依法對該案件進(jìn)行重新審判的程序。 該程序是特別程序，它不是每一個案件必經(jīng)的程序，只對已經(jīng)生效但又確有錯誤的判決或裁定案件適用。,二、審判監(jiān)督程序的特征 1、主體特定性。 2、院的廣泛性。 3、程序的重復(fù)性。 4、時效的兩重性。,三、審判監(jiān)督程序及其它審判程序的區(qū)別 （一）審判監(jiān)督程序與第二審程序的區(qū)別： 1、審理的對象不同。 2、提起的主體不同。 3、提起的條件不同。 4、提起的期限不同。 5、審理法院級別不同。 6、適用刑罰的原則不同。,（二）審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)

2、核程序的區(qū)別： 1、審理對象不同。 2、審理的目的不同。 3、審理的依據(jù)不同。 4、審理的法院不同。,四、審判監(jiān)督程序的任務(wù) 糾正確有錯誤的判決、裁定，使判決得到正確處理，準(zhǔn)確有效地懲罰犯罪分子，使無罪的人得以平反昭雪，做到實事求是，不枉不縱。,五、審判監(jiān)督程序的意義 1.體現(xiàn)有錯必糾原則。 2.糾正錯判的唯一途徑。 3.上級司法機關(guān)監(jiān)督下級司法機關(guān)的重復(fù)形式。 4.群眾監(jiān)督審判工作的重要渠道。,第二節(jié) 提起審判監(jiān)督程序的材料來源及其審查處理,一、提起審判監(jiān)督程序的材料來源 1、當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴； 2、各級人民代表大會提出的糾正錯案議案； 3、人民群眾的來信來訪； 4、司法機

3、關(guān)通過辦案或復(fù)查案件對錯案的發(fā)現(xiàn)； 5、機關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位和新聞媒體對生效裁判反映的意見。,二、申訴的法律效力和申訴的理由 （一）申訴的法律效力 刑事訴訟法第203條規(guī)定，當(dāng)事人等提出申訴，不能停止對原裁判的執(zhí)行。 申訴和上訴不同，不論上訴的理由是否充分或有無理由，必然引起第二審程序并使一審裁判不能生效和執(zhí)行。而申訴是當(dāng)事人等在案件的訴訟程序已經(jīng)結(jié)束、人民法院的裁判已經(jīng)生效并正在執(zhí)行或已執(zhí)行完畢而提出請求的活動，該請求并不意味著一經(jīng)提出，審判監(jiān)督程序即告開始和原生效裁判不再執(zhí)行。,（二）申訴人的范圍 1.當(dāng)事人。 2.當(dāng)事人的法定代理人。 3.當(dāng)事人的近親屬。,（三）申訴的理由 1.有

4、新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤的； 2.據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)存在矛盾的； 3.原判決、裁定適用法律確有錯誤； 4.審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，循私舞弊、犯法裁判行為的。,三、申訴的受理和審查處理 （一）申訴的審查程序 申訴的審查程序主要是解決法院和檢察院之間對申訴案件的分工、對申訴的審查處理等問題。 首先解決申訴案件的分工問題。該問題本身刑訴法未作明確規(guī)定，一般情況下，申訴人應(yīng)先向人民法院提出申訴，如果申訴的問題未能得到解決，再向人民檢察院提出申訴，由人民檢察院審查處理。,其次要解決申訴案件的分級審查問題。分別掌握人民法院對申訴案件

5、的分級審查制度和人民檢察院對申訴案件的分級審查制度。 再次要把握人民法院和人民檢察院對申訴案件進(jìn)行審查后所作的處理。,（二）申訴的期限 刑事訴訟法對申訴期限未作規(guī)定。 （三）審查處理申訴的期限 人民法院應(yīng)當(dāng)在決定提起再審程序后的3個月以內(nèi)作出處理決定，至遲不得超過6個月。,第三節(jié) 審判監(jiān)督程序的提起,一、提起審判監(jiān)督程序的主體 （一）各級人民法院院長和審判委員會 刑事訴訟法第205條第1款規(guī)定：“各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。”,1、提起審判監(jiān)督程序的提交討論權(quán)和決定權(quán)相分離。 2、各級人民法院院長和審判

6、委員會提起再審的對象，只能是本院的生效裁判。 3、各級人民法院提起審判監(jiān)督程序重新審判案件的次數(shù)，法律沒有限制性規(guī)定。,（二）最高人民法院和各級人民法院 刑事訴訟法第205條第2款規(guī)定：“最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或指令下級人民法院再審?！?（三）最高人民檢察院和上級人民檢察院 刑事訴訟法第205條第3款規(guī)定：“最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗

7、訴。”,二、提起審判監(jiān)督程序的理由 （一）原判在認(rèn)定事實上的錯誤 1、事實不清； 2、證據(jù)不確實、充分。 （二）原判在法律適用上錯誤 1、適用實體法的錯誤； 2、適用程序法上的錯誤。,第四節(jié) 再審審判程序,一、重新審判的方式 （一）開庭審理 根據(jù)最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定第5條的規(guī)定，對下列案件應(yīng)當(dāng)開庭審理：,1、依照第一審程序?qū)徖淼模?2、依照第二審程序需要對事實或證據(jù)進(jìn)行審理的； 3、人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的； 4、可能對原審被告人（原審上訴人）加重刑罰的； 5、有其他應(yīng)當(dāng)開庭審理情形的。,（二）不開庭審理 依照關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定第6

8、條規(guī)定，下列案件可以不開庭審理： 1、原判決、裁定事實清楚，證據(jù)確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的； 2、1979年刑事訴訟法實施以前裁判的；,3、原審被告人（原審上訴人）在交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)監(jiān)獄服刑，提押到庭確有困難的，但人民檢察院提出抗訴的，人民法院征得人民檢察院同意的； 4、原審被告人（原審上訴人）、原審自訴人已經(jīng)死亡，或喪失刑事責(zé)任能力的； 5、人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審，按本具體規(guī)定第9條第5規(guī)定，經(jīng)兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。,二、重新審判的法院 因提起的主體不同，可以是任何審級的法院。包括： 1.作出生效裁判的第一審人民法院； 2.作出生效裁判的第二審人民法院

9、； 3.提審的上級人民法院； 4.被指令再審的下級人民法院。,二、重新審判的程序 刑事訴訟法第206條規(guī)定：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)依法另行組成合議庭。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)按照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定?！?三、重新審判的期限 刑事訴訟法第207條規(guī)定第1款規(guī)定：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起3個月以內(nèi)審結(jié)，需要延長期限的，不得超過6個月?！?第2款規(guī)定，“接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，審理期限適用前款的規(guī)定；對需要指令下級人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起1個月以內(nèi)作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規(guī)定?！?五、重新審判后的處理 1、原判決、裁定認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或抗訴； 2、原判決、裁定認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)該判。按照第二審程序?qū)徖淼陌讣J(rèn)為必須判處被告人死刑立即執(zhí)行的，直接改判后，應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)；,3、應(yīng)當(dāng)對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，重新定罪