1、.,肺炎雙球菌轉(zhuǎn)化實驗,.,對遺傳物質(zhì)的早期推測,20世紀(jì)20年代，大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為蛋白質(zhì)是生物體的遺傳物質(zhì)。 20世紀(jì)30年代初，人們認(rèn)識到DNA的基本結(jié)構(gòu)，即,由于對DNA分子的結(jié)構(gòu)沒有清晰的了解，所以主導(dǎo)的觀點仍然是蛋白質(zhì)是遺傳物質(zhì)。,.,資料： 20世紀(jì)中葉，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)染色體主要是由蛋白質(zhì)和DNA組成的。,遺傳物質(zhì)：蛋白質(zhì)？還是DNA?,.,艾弗里,通過確鑿的實驗證據(jù)向遺傳物質(zhì)是蛋白質(zhì)的觀點提出挑戰(zhàn)的，首先是艾弗里，而艾弗里的實驗又是在格里菲思的實驗基礎(chǔ)上進(jìn)行的。,艾弗里,.,肺炎雙球菌的轉(zhuǎn)化實驗,材料：小白鼠、 2種肺炎雙球菌,S型細(xì)菌： 表面光滑 具多糖莢膜 有毒性,R型細(xì)菌： 表

2、面粗糙 不具多糖莢膜 無毒性,.,注射R型活細(xì)菌,注射S型活細(xì)菌,小鼠不死亡,小鼠死亡，從小鼠體內(nèi)分離出S型活細(xì)菌,第一組,第二組,.,注射加熱后殺死的S型細(xì)菌,將R型活細(xì)菌與加熱后殺死的S型細(xì)菌混合后注射,小鼠不死亡,小鼠死亡，從小鼠體內(nèi)分離出S型活細(xì)菌,結(jié)論：加熱后殺死的S型菌含有“轉(zhuǎn)化因子”，能將R型菌轉(zhuǎn)化為S型菌,第四組,第三組,加熱后殺死的S型菌跟R型菌一樣不具有活性,.,1.這種“轉(zhuǎn)化因子”是什么嗎？,可能是蛋白質(zhì)、DNA，也可能是其他物質(zhì)。,2.如果要確定究竟是哪種物質(zhì)起轉(zhuǎn)化作用，最關(guān)鍵的步驟是什么？,需要將蛋白質(zhì)、DNA和其他物質(zhì)分離開，提純和鑒定，并單獨地觀察它們各自的作用。

3、,想一想,.,S型菌的DNA,S型菌的蛋白質(zhì)或S型菌的莢膜多糖,S型菌的DNA+DNA酶,S型菌,只長R型菌,R型菌,只長R型菌,加入,R型菌的培養(yǎng)基,R型菌的培養(yǎng)基,R型菌的培養(yǎng)基,加入,加入,結(jié)論：DNA才是遺傳物質(zhì),R型菌,R型菌,R型菌,.,想一想,艾弗里實驗提取的DNA里面還有部分的蛋白質(zhì)殘留，因此部分科學(xué)家對艾弗里得出的結(jié)論“DNA才是主要的遺傳物質(zhì)”提出質(zhì)疑，那要怎么改進(jìn)實驗，有力地證明DNA是遺傳物質(zhì)呢？,.,練習(xí)題,1.探索遺傳物質(zhì)的過程是漫長的，直到20世紀(jì)初期，人們?nèi)云毡檎J(rèn)為蛋白質(zhì)是遺傳物質(zhì)。當(dāng)時人們作出判斷的理由不包括() A不同生物的蛋白質(zhì)在結(jié)構(gòu)上存在差異 B蛋白質(zhì)與生物的性狀密切相關(guān) C蛋白質(zhì)比DNA具有更高的熱穩(wěn)定性，并且能夠自我復(fù)制 D蛋白質(zhì)中氨基酸的不同排列組合可以貯存大量遺傳信息,C,.,練習(xí)題,2.格里菲思的肺炎雙球菌轉(zhuǎn)化實驗如下：將無毒的R型活細(xì)菌注入小鼠體內(nèi)，小鼠不死亡；將有毒的S型活細(xì)菌注入小鼠體內(nèi)，小鼠患敗血癥死亡；將加熱殺死的S型細(xì)菌注入小鼠體內(nèi)，小鼠不死亡；將R型活細(xì)菌與加熱殺死的S型細(xì)菌混合后，注入小鼠體內(nèi)，小鼠患敗血癥死亡。 根據(jù)上述實驗，下列說法正確的是()。 A整個實驗證明了DNA是轉(zhuǎn)化因子 B實驗、實驗可作為實驗的對照 C實驗中的死亡小鼠體