1、,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的背景,小組成員：何智俐 李明月 李小卡 李珍 張小帆,隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的全球化，尤其是我國(guó)成功加入WTO以后，我國(guó)企業(yè)受到了來(lái)自跨國(guó)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的挑戰(zhàn)，中國(guó)企業(yè)面臨著前所未有的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。因此，科學(xué)地分析企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，了解企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，對(duì)指導(dǎo)企業(yè)制定競(jìng)爭(zhēng)策略具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的概念,在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)中一個(gè)企業(yè)具有的能夠持續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場(chǎng)提供產(chǎn)品或服務(wù)，并獲得盈利和自身發(fā)展的綜合素質(zhì)。,我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀,1.企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量較差，盈利能力不足 經(jīng)過(guò)幾十年的建設(shè)和發(fā)展，我國(guó)已建成了龐大的工業(yè)體系，但工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的裝備水平仍然比較落后，

2、加入WTO之后，壟斷地位、優(yōu)惠政策和保護(hù)措施的消失，使我國(guó)企業(yè)盈利能力不足的問(wèn)題更顯突出。,2.研究開發(fā)投入嚴(yán)重不足，技術(shù)創(chuàng)新能力弱 在我國(guó)，技術(shù)實(shí)力弱、創(chuàng)新能力不足已成為阻礙企業(yè)發(fā)展的最重要因素。企業(yè)的技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新能力薄弱，使國(guó)內(nèi)眾多重點(diǎn)產(chǎn)品和主導(dǎo)產(chǎn)品的技術(shù)來(lái)源，基本上是依靠引進(jìn)，這種格局不改變，我國(guó)企業(yè)將很難在入世后日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。,3.企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較低 在經(jīng)濟(jì)全球化和入世的影響下，我國(guó)企業(yè)面對(duì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，特別是國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將越來(lái)越激烈。雖然2006年我國(guó)入圍世界五百?gòu)?qiáng)的企業(yè)達(dá)到19家，但從世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表的2006-2007年度全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告可以看出，我國(guó)企業(yè)整體處于

3、較低的競(jìng)爭(zhēng)力水平。,4.政府壟斷和地方政府保護(hù)主義嚴(yán)重 當(dāng)今在我國(guó)，政府的壟斷和地方政府的保護(hù)主要有兩種表現(xiàn)形式：地區(qū)壟斷和行業(yè)壟斷。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，有競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行才有效率，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)，政府壟斷阻礙著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立。同時(shí)，我國(guó)嚴(yán)重的地方保護(hù)主義讓地方和企業(yè)得到了一時(shí)之利，但弱化了其競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展能力。,5.關(guān)系網(wǎng)絡(luò)阻礙企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升 中國(guó)文化中的某些消極因素及其導(dǎo)致的腐敗現(xiàn)象，使某些中國(guó)企業(yè)陷入了利用行政權(quán)力來(lái)營(yíng)利的“路徑依賴”。企業(yè)的財(cái)力相當(dāng)大的部分不是用于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)專利、培育人員的技能和創(chuàng)新才能等增強(qiáng)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目上，而是用于經(jīng)營(yíng)關(guān)系網(wǎng)上。隨著我國(guó)市場(chǎng)的逐步開放，隨著

4、WT0規(guī)定的開放進(jìn)程逐步兌現(xiàn)，這些企業(yè)將日益面臨嚴(yán)峻的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要評(píng)價(jià)方法概述,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法分為單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法和綜合指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法,1.因素分析法 這種方法對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)采取“由表及里”的因素分析方式，它的基本要求就是盡可能地將決定和影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各種內(nèi)在因素分解和揭示出來(lái)。,2.對(duì)比差距法 對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)可以采取企業(yè)與企業(yè)直接比較的方式，通過(guò)本企業(yè)和最優(yōu)秀企業(yè)的一系列顯示性指標(biāo)的比較來(lái)評(píng)估本企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)力上存在的差距。,3.內(nèi)涵解析法 內(nèi)涵解析法的特點(diǎn)是將定性分析和定量分析相結(jié)合，重點(diǎn)研究影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在決定性因素，對(duì)于一些難以直接量化的因素可以采取專家意

5、見(jiàn)或者問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行分析判斷。與前兩種方法主要分析競(jìng)爭(zhēng)力的外延性指標(biāo)不同，這種方法重點(diǎn)分析競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵性因素。,4.綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法,綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法是一種綜合指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法。其評(píng)價(jià)的方法是：第一步確定評(píng)價(jià)項(xiàng)目的權(quán)數(shù)。第二步計(jì)算各子系統(tǒng)的綜合平均指標(biāo)，第三步對(duì)各子系統(tǒng)的平均指數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均，求出綜合平均指數(shù)。,對(duì)我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)的實(shí)證分析,鑒于在實(shí)際操作的過(guò)程中，對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)大多歸結(jié)于可計(jì)量的指標(biāo)予以考察，本文以會(huì)計(jì)中國(guó)際通行的對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)杜邦財(cái)務(wù)分析體系的指標(biāo)為基礎(chǔ)，結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)科中多元統(tǒng)計(jì)分析方法-因子分析，比較完善的對(duì)所選企業(yè)樣本競(jìng)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)。,1.因子分析的基本思想

6、 因子分析根據(jù)變量間相關(guān)性大小把原始變量分組，使得組內(nèi)的變量相關(guān)性較高，而不同組的變量間的相關(guān)性較低。,2.實(shí)證分析 本文選取了我國(guó)股市流通盤中占相當(dāng)部分的具有代表意義的20家上市公司為樣本，包括鋼鐵、銀行、通訊、航運(yùn)等重要行業(yè)。運(yùn)用因子分析對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，正所謂管中窺豹、可見(jiàn)一斑，通過(guò)對(duì)它們的分析亦可從個(gè)側(cè)面看見(jiàn)我國(guó)企業(yè)中存在的一些共性問(wèn)題。,3.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析評(píng)價(jià) 可以以我國(guó)具有代表性的20家上市企業(yè)為樣本對(duì)這些企業(yè)的目前競(jìng)爭(zhēng)力狀況從側(cè)面進(jìn)行一個(gè)比較全面的評(píng)價(jià)。,(1)從各個(gè)因子得分上看，反映作為創(chuàng)造價(jià)值的經(jīng)濟(jì)實(shí)體的企業(yè)其資產(chǎn)的利用效率與經(jīng)營(yíng)結(jié)果的因子F1得分排名，所選取的20家上市

7、公司得分都很低，尤其是鋼鐵、電力等耗能行業(yè)排名靠后。 （2）從綜合因子得分F1排名看，以鞍鋼股份，中信證券，萬(wàn)科地產(chǎn)，寶鋼股份，江西銅業(yè)為代表的企業(yè)排名位列前列；以浦發(fā)銀行，民生銀行，招商銀行，振華港機(jī)，貴州茅臺(tái)為代表的銀行、制造業(yè)緊隨其后；以中國(guó)石化，上港集團(tuán)等為代表的服務(wù)行業(yè)排名居中；而兗州煤業(yè)，華能國(guó)際，長(zhǎng)江電力等能耗大的代表企業(yè)則綜合排名靠后 。,我國(guó)五百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)以下特點(diǎn)： 第一，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步提高。 第二，企業(yè)規(guī)模在擴(kuò)大，但企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。 第三，民營(yíng)企業(yè)數(shù)量有所增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)速度緩慢。 第四，服務(wù)業(yè)仍然不夠強(qiáng)大。,對(duì)我國(guó)企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的建議,1.努力提高企業(yè)資源配置力,

8、2.加速高素質(zhì)人才培養(yǎng)，提高企業(yè)創(chuàng)新能力,目前，我國(guó)提高企業(yè)創(chuàng)新最有效的方法可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚可以加快技術(shù)創(chuàng)新速度。通過(guò)集聚區(qū)中產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)共同協(xié)作創(chuàng)新，就可以有效地降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，較快地獲取企業(yè)缺乏的信息和知識(shí)，加速創(chuàng)新的速度和提高創(chuàng)新成功率，并使創(chuàng)新成果在最短的時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?3.穩(wěn)住根基，增強(qiáng)企業(yè)的擴(kuò)張能力,企業(yè)擴(kuò)張是企業(yè)實(shí)現(xiàn)外部快速增長(zhǎng)的一種重要方式。從表象上看，企業(yè)擴(kuò)張表現(xiàn)為企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大或企業(yè)邊界的拓展，但是從資源觀理論和企業(yè)能力角度考察，企業(yè)擴(kuò)張實(shí)質(zhì)是企業(yè)核心能力的構(gòu)建、延伸和強(qiáng)化。因此，企業(yè)擴(kuò)張行為必須建立在核心能力基礎(chǔ)之上。要提高我國(guó)企業(yè)的擴(kuò)張能力則可以通過(guò)同心化發(fā)展和復(fù)制成功模式來(lái)實(shí)現(xiàn)。,4.國(guó)際聯(lián)盟,面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的飛速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的外部環(huán)境，變對(duì)手為朋友，為競(jìng)爭(zhēng)而合作，通過(guò)聯(lián)盟而提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不失為一種上策。,全球經(jīng)濟(jì)一體化是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，一個(gè)國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在很大程度上取決于這個(gè)國(guó)家綜合的企