1、質疑函Xxxx有限公司/xxxxx局：我公司依法參與項目名稱： ，項目編號： 號的采購項目。根據(jù)中華人民共和國政府采購法、政府采購貨物和服務招標投標管理辦法、中華人民共和國招標投標法和反不正當競爭法的規(guī)定，我公司認為在本次采購項目活動的評標結果損害我公司合法權益，現(xiàn)提出質疑。1、 具體質疑事件相關法律依據(jù)及陳述：1、參加投標單位及評比分數(shù)如下圖所示：序號投標單位名稱技術商務分投標報價價格分總分其中xx投標報價為xx元。依照招標文件價格分計分方式：價格標的開啟：技術商務入圍投標人確定后，將開啟合格投標人的價格標，公開宣讀并由投標人確認。對沒有合格的投標人價格標將不予開啟。價格分采用低價優(yōu)先法計算

2、，即滿足招標文件要求且投標價格最終最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。投標人的價格分按照下列公式計算：投標報價得分（評標基準價/投標報價）30%100根據(jù)以上價格分得分方式， xx為最低報價，得30分。并以該報價作為評標基準價，測算其它報價的價格分。我司認為xx該報價只有預算價的xx%；所有投標報價中次低報價的xx%。該報價為明顯低于成本的報價競標。根據(jù)我國招標投標法第41條規(guī)定：“中標人的投標應當符合下列條件之一：(一)能夠最大限度地滿意招標文件中規(guī)定的各項綜合評價標準；(二)能夠滿足招標文件的實質性要求，并且經評審的投標價格最低；但是投標價格低于成本的除外?！?，顯然，法律規(guī)定招投標

3、應以合理的、不低于成本的價格中標，評標委員會也應當首先排除低于成本的投標報價。而且，招標投標法第33條還明確規(guī)定“投標人不得以低于成本的報價競標，也不得以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假，騙取中標”。反不正當競爭法第11條規(guī)定：“經營者不得以排擠對手為目的，以低于成本的價格銷售商品”。我國不同法律的這三條規(guī)定對低于成本價中標或交易所作的都是強制性規(guī)定。政部令87號政府采購貨物和服務招標投標管理辦法：評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產品質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料;投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。綜上所述我公司認為招標人應當要求xx就其報價合理性提供書面說明，提交相關證明材料;如果xx不能證明其報價合理性的，那么其投標報價是無效的。本次采購活動的價格分將剔除xx報價重新計算價格分并重新確定中標人。我公司有理由認為本次投標我公司綜合得分應為第一名，同時對評標程序和結果均存在疑義。希望貴招標單位對本公司的質疑給予明確答復。為維護我公司的合法權益，現(xiàn)要求貴方就上述質疑事項依照政府采