高滲性非酮癥糖尿病昏迷11例搶救治療體會(huì).doc_第1頁
高滲性非酮癥糖尿病昏迷11例搶救治療體會(huì).doc_第2頁
高滲性非酮癥糖尿病昏迷11例搶救治療體會(huì).doc_第3頁
高滲性非酮癥糖尿病昏迷11例搶救治療體會(huì).doc_第4頁
高滲性非酮癥糖尿病昏迷11例搶救治療體會(huì).doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

高滲性非酮癥糖尿病昏迷11例搶救治療體會(huì)【摘要】 目的 探討高滲性非酮癥糖尿病昏迷(HNDC)的治療方法。方法 對11例HNDC患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 HNDC臨床表現(xiàn)多種多樣,易誤診、漏診(54.55%),病死率高(27.27%)。常規(guī)進(jìn)行血糖、電解質(zhì)、腎功能、滲透壓檢查能早期作出早期診斷。結(jié)論 早期治療對搶救HNDC成功至關(guān)重要,而平穩(wěn)降低高滲及高血糖是搶救成功的關(guān)鍵所在。 【關(guān)鍵詞】 高血糖高滲性非酮性;昏迷;診斷;治療高滲性非酮癥糖尿病昏迷(HNDC)是糖尿病一種較少見的嚴(yán)重急性并發(fā)癥,臨床表現(xiàn)復(fù)雜多變,易誤診、漏診,以致延誤治療,病死率高。筆者現(xiàn)就我院19972006年收治的11例HNDC的診斷、治療進(jìn)行分析總結(jié)如下:1 資料與方法1.1 一般資料11例病人均為我院近年收治的HNDC患者,其中男7例,女4例;年齡4275歲,平均60.9歲。60歲以上6例,占54.55%。無糖尿病病史4例,占36.36%,7例有15年的糖尿病病史,占63.64%。所有病例均符合HNDC的診斷標(biāo)準(zhǔn)1。1.2 誘因9例有明確誘因:上呼吸道感染及肺炎6例,皮膚感染2例,尿路感染1例;在此9例中,因口渴自喝糖水3例;由醫(yī)生注射葡萄糖液2例,利尿治療2例。1.3 臨床表現(xiàn)入院前01月有不同程度口渴、多尿癥狀或癥狀加重,并伴有食欲下降或厭食現(xiàn)象者有8例;全部病例均有不同程度意識障礙,昏迷4例,嗜睡、淡漠3例,煩躁、精神異常2例,抽搐3例,發(fā)熱9例;全部病例均有不同程度脫水征。1.4 入院診斷入院明確診斷為HNDC 4例,疑診1例,診斷為糖尿病酮癥酸中毒(DKA)2例,誤、疑診腦血管病、癲癇、心肌梗塞、心律失常4例。1.5 實(shí)驗(yàn)室檢查 本組病例血糖水平34.665.9mmol/L(46.1110.67mmol/L);血Na+138.4179.2mmol/L(164.5313.44mmol/L),其中>155mmol/L9例;血漿滲透壓376.90440.18mmol/L(409.2322.72mmol/L);有效滲透壓346.52404.84mmol/L(383.5618.77mmol/L);BUN 9.4561.20mmol/L;pH值6.907.41;尿酮(+)2例。1.6 治療方法明確診斷后立即補(bǔ)液,補(bǔ)液量及速度視病人年齡、脫水程度、心臟功能調(diào)整。治療開始時(shí),均先使用生理鹽水2502000ml,待復(fù)查化驗(yàn)回報(bào),視血Na+、滲透壓情況決定是否使用低滲液,其中9例血鈉反而升高者使用0.45%N.S10008500ml,血糖降至13.9mmol/L,轉(zhuǎn)入第二階段輸5% G.S或5% G.N.S,頭8h入量23004750ml(3152.73878.42ml),頭24h入量37409000ml(62461603ml); 胰島素治療用小劑量療法,以0.050.1u/kgh-1持續(xù)靜脈滴注,血糖無下降者用量可加倍,血糖降至13.9mmol/L,改為輸5% G.S或5%G.N.S加入胰島素(葡萄糖胰島素為34g1u),直至病人能進(jìn)糖尿病飲食,改餐前皮下胰島素注射。每日補(bǔ)鉀412,與補(bǔ)液同時(shí)開始。補(bǔ)堿3例,量為125250l。積極補(bǔ)液至血糖13.9mmol/L,入量為23004600l(2958.7758.43ml),胰島素用量為2092(45.621.41u),血漿滲透壓恢復(fù)正常需1262(35.512.7h),補(bǔ)液總量332011080ml(78463019.4ml)。結(jié)合抗感染、抗 休克,支持、吸氧等治療。血糖、血生化(血Na+、K+、BUN)、 血滲透壓每12h查1次,血糖降至13.9mmol/L血糖監(jiān)測改為每24h監(jiān)測,能進(jìn)餐后改空腹及餐后2檢測,血生化正常后每13天測1次。2 結(jié)果 本組11例中,8例存活,3例死亡,1例于入院12h內(nèi)死亡,另2例死于心、肺功能衰竭,病死率為27.27%(3/11)。3 討論3.1 提高首診診斷正確率HNDC是糖尿病嚴(yán)重的急性并發(fā)癥,臨床較少見,多見于老年人,好發(fā)年齡5070歲2,但有少數(shù)病例可見于年輕患者或幼兒3。臨床表現(xiàn)多樣,約半數(shù)患者于發(fā)病前無糖尿病史,無癥狀,或僅有輕度癥狀。有些病例起病時(shí)常先有多尿多飲,多食不明顯,反而食欲減退,并因高滲腦細(xì)胞脫水導(dǎo)致本癥以突出的神經(jīng)精神癥狀為主要表現(xiàn),以致常被忽視。加上一些非??漆t(yī)生對本病認(rèn)識不足,因而誤、漏診率高,造成誤治。本組中所有病例均符合HNDC的臨床表現(xiàn),但誤、漏診率仍為54.55%(6/11)。目前糖尿病患病率迅速增加,并隨人群年齡增長而增多。糖尿病正成為繼心血管、腫瘤病之后第三大非傳染病,嚴(yán)重威脅人類健康,而在我國尤甚。因此,提高本病的確診率意義重大。本病的診斷并不難,關(guān)鍵在于提高對本病的認(rèn)識,建議對每一個(gè)意識障礙,精神異?;蚧杳缘幕颊撸绕溆忻撍?,無深大呼吸,不論有無各種誘因,更要提高警惕,都應(yīng)常規(guī)檢查血糖、電解質(zhì)、腎功能、血漿滲透壓,以及時(shí)診斷HNDC,盡可能避免誤、漏診,及時(shí)搶救病人,把病死率、致殘率降到最低。3.2 搶救措施一直以來,迅速降低、恢復(fù)血漿滲透壓是本病主要搶救目標(biāo)。HNDC病情危重,并發(fā)癥多,病死率高達(dá)40%70%1,故強(qiáng)調(diào)早期治療。積極補(bǔ)液對搶救成功至關(guān)重要。有作者3建議用生理鹽水,也有建議用0.45%N.S補(bǔ)液。本組結(jié)果顯示,在化驗(yàn)結(jié)果未回報(bào)前,先用生理鹽水,尤其對血壓偏低者較為安全。血壓正常,輸生理鹽水后,血鈉、滲透壓上升者,即改用0.45%N.S后均可達(dá)到有效治療,未見并發(fā)有腦水腫及溶血。頭8補(bǔ)液量占第1個(gè)24總量的一半,第1個(gè)24入量占總?cè)肓康?/3至全部。證實(shí)用0.45%N.S為一有效的治療,對搶救成功很關(guān)鍵,只要運(yùn)用得當(dāng),腦水腫和溶血少見,應(yīng)積極應(yīng)用。開始補(bǔ)液速度宜快,總量宜在24h內(nèi)補(bǔ)足,但患者心、肺功能等狀況不允許時(shí),可在23天內(nèi)補(bǔ)足。高血糖是維持患者血容量的重要因素,如血糖迅速下降而液體補(bǔ)充不足,將導(dǎo)致血容量和血壓進(jìn)一步下降,加重病情4。因此,正確使用胰島素也是治療的關(guān)鍵之一。本組病例均按小劑量胰島素治療(0.050.1u/kgh-1),僅有1例采用首劑負(fù)荷量,血糖降至13.9mmol/L所需胰島素量小于DKA的用量,因此應(yīng)慎用胰島素首次負(fù)荷量,以保證血糖平穩(wěn)下降?!緟⒖嘉墨I(xiàn)】 1陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)M.11版.北

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論