社會(huì)其它相關(guān)論文-從我國(guó)的能源形勢(shì)看EMCA的平臺(tái)機(jī)制【摘要】我認(rèn)為“中國(guó)要立足國(guó)內(nèi)資源”的觀點(diǎn)是沒有道理的，中國(guó)現(xiàn)在是世界的工廠，向全世界提供商品，我們?yōu)槭裁匆梦覀冏约鹤訉O后代的資源來滿足全世界的經(jīng)濟(jì)繁榮呢？正確的選擇應(yīng)該是充分利用全世界的資源。而且我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)自己的資源價(jià)值是被低估了的。剛才講了油的問題，我們的油是怎么來的呢，是靠拼水、拼電、拼煤、拼減免稅得來的，而我們的油價(jià)卻完全沒有反映出實(shí)際成本。如果反映實(shí)際成本的話，我們的能源價(jià)格可能比國(guó)際價(jià)格還要高。拼資源的思路為中國(guó)經(jīng)濟(jì)埋下了很多禍根，所以我們要從根本上提高我們的能源價(jià)格承受能力，以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的能源瓶頸問題。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的記者何青在一篇文章中說，我國(guó)在沿海地區(qū)建了16個(gè)天然氣（LNG）站，按規(guī)劃建成后卻發(fā)現(xiàn)沒有氣可輸送進(jìn)去。前段時(shí)間中海油在澳大利亞的高庚氣田與日本競(jìng)爭(zhēng)，日本出到7美元/桶油當(dāng)量的離岸價(jià)格，中國(guó)只出到4美元/桶油當(dāng)量。我們相當(dāng)于1.1元人民幣/立方米，日本相當(dāng)于1.9元人民幣/立方米，差距相當(dāng)大。由于價(jià)格的原因我們沒有拿到這個(gè)資源，由于沒有拿到這個(gè)資源，廣東天然氣站二期工程現(xiàn)在還落實(shí)不下來，還要去找其它的氣源。從所有的這些跡象看，天然氣價(jià)格和其它資源的價(jià)格一樣，都會(huì)不斷地上漲。我國(guó)一些地方的天然氣價(jià)格已經(jīng)開始調(diào)整，北京的天然氣大概平均上漲了0.22元/立方米。從趨勢(shì)看，這只是一個(gè)開始，下一步還要漲得更多，以后所有的城市都要漲。像鄭州、烏魯木齊、西安等這些靠近氣源的地方反而缺氣，究其原因，可以發(fā)現(xiàn)這些城市的天然氣價(jià)格都比較低，因此可以認(rèn)為是天然氣供應(yīng)商因?yàn)闊o利可圖造成供氣積極性較低。從目前的情況來看，我國(guó)的煤、電、水等所有資源的價(jià)格都有上調(diào)的壓力。我國(guó)有13億人口，人均資源占有量非常有限，都低于世界平均水平。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高，資源價(jià)格最終要同國(guó)際并軌，也只有跟國(guó)際并軌才能創(chuàng)造出“低谷效應(yīng)”。什么叫“低谷效應(yīng)”？就是水往低處流，資源往價(jià)格高處走。你出的錢多，資源就會(huì)流向你這里，你就比較安全。所以，必須使我們的經(jīng)濟(jì)能夠承受更高的能源價(jià)格。也只有能夠承受更高的能源價(jià)格，我們的能源供應(yīng)和能源安全才會(huì)有保證。我不太同意這樣一種觀點(diǎn)，即必須加速中國(guó)自己資源的開發(fā)來滿足中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。我認(rèn)為“中國(guó)要立足國(guó)內(nèi)資源”的觀點(diǎn)是沒有道理的，中國(guó)現(xiàn)在是世界的工廠，向全世界提供商品，我們?yōu)槭裁匆梦覀冏约鹤訉O后代的資源來滿足全世界的經(jīng)濟(jì)繁榮呢？正確的選擇應(yīng)該是充分利用全世界的資源。而且我們發(fā)現(xiàn)，中國(guó)自己的資源價(jià)值是被低估了的。剛才講了油的問題，我們的油是怎么來的呢，是靠拼水、拼電、拼煤、拼減免稅得來的，而我們的油價(jià)卻完全沒有反映出實(shí)際成本。如果反映實(shí)際成本的話，我們的能源價(jià)格可能比國(guó)際價(jià)格還要高。拼資源的思路為中國(guó)經(jīng)濟(jì)埋下了很多禍根，所以我們要從根本上提高我們的能源價(jià)格承受能力，以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的能源瓶頸問題。提高承受能力的關(guān)鍵是要提高我們的科技水平。日本為什么能夠接受這么高的天然氣價(jià)格？1.9元人民幣/立方米是澳大利亞的離岸價(jià)，還要千里迢迢把它運(yùn)回日本，還要從液體到氣化，然后輸?shù)饺細(xì)夤芫W(wǎng)里，最后在日本境內(nèi)可能要賣到1美元/立方米，是我們消費(fèi)價(jià)格的四倍。但是，日本的建筑能耗只有10W/平方米，而我們北京是50W/平方米，這里有五倍的差距。雖然日本的能源價(jià)格高，但是他們住的房子小，單位能耗低，實(shí)際算下來，日本家庭的建筑能耗支出要比我們少得多。因此，日本可以承受高價(jià)格。對(duì)于我們節(jié)能服務(wù)行業(yè)來說，一個(gè)重要的目標(biāo)就是要把我們終端能耗降下來，讓我們的社會(huì)能夠承受得起更高的能源價(jià)格。這應(yīng)該是我們節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的使命，而履行使命需要更多更好的節(jié)能技術(shù)，需要運(yùn)用這些技術(shù)的人才，需要高效的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)。我們一直在講中國(guó)能不能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，取決于一個(gè)最關(guān)鍵的因素，那就是節(jié)能觀念能不能普及。目前，我國(guó)的能源系統(tǒng)大量地被一些不懂能源的人控制著、運(yùn)行著，因此而造成的能源浪費(fèi)是可想而知的。能源物業(yè)一定要由專業(yè)人員管理，我們這些能源服務(wù)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該去接管能源物業(yè)。我覺得EMCA應(yīng)該作為重點(diǎn)工作來幫助EMCo開展這項(xiàng)業(yè)務(wù)。我們可以首先從北京做起，讓具備能源管理能力的人和團(tuán)隊(duì)來管理能源系統(tǒng)，只有讓他們來管理，北京的建筑能耗才有可能從50W/平方米變成10W/平方米，否則是做不到的。我認(rèn)為EMCA和會(huì)員應(yīng)該共同來做這樣幾件事情：1我們應(yīng)該建立信息的共享機(jī)制和互動(dòng)機(jī)制。我們現(xiàn)在有一個(gè)網(wǎng)站和一個(gè)導(dǎo)刊，希望大家共同來做，把大家的信息共同傳遞起來，通過這種傳遞來提高團(tuán)隊(duì)的整體水平。2專家互助是非常重要的。應(yīng)該建立專家互助機(jī)制，建立專家?guī)?，?huì)員們來共享。中國(guó)能源網(wǎng)通過各種會(huì)議，結(jié)識(shí)了各種各樣的專家，一般公司是不可能養(yǎng)得起這些專家的。一位專家一年費(fèi)用至少也要10萬元。EMCo使用專家的時(shí)間并不多，而且EMCo的業(yè)務(wù)領(lǐng)域比較寬，可能在不同的項(xiàng)目上需要不同專業(yè)領(lǐng)域的專家，因此每個(gè)EMCo都自己配備各種專家是一種浪費(fèi)，也是不現(xiàn)實(shí)的。我們需要整合專家資源，建立一個(gè)平臺(tái)，建立一個(gè)資源庫，通過網(wǎng)站讓大家來共享，這樣我們的企業(yè)背后就可能是幾十個(gè)、幾百個(gè)，甚至幾千個(gè)專家，我們就可以把這個(gè)行業(yè)做得更好。3項(xiàng)目互動(dòng)機(jī)制。節(jié)能服務(wù)項(xiàng)目涉及的面是很廣的，你是個(gè)做熱能專業(yè)的公司，但拿到的項(xiàng)目卻可能節(jié)電或制冷。因?yàn)榧夹g(shù)的限制，你就可能要放棄掉一部分，只做你熟悉的。如果我們有了共享機(jī)制，我們就可以組成一個(gè)EMCo團(tuán)隊(duì)去做，大家發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，共同把項(xiàng)目完整地做好。這樣就不需要每一家EMCo都自己去建立小而全、大而全的項(xiàng)目運(yùn)作能力，從而造成資源的浪費(fèi)和加劇行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。4建立技術(shù)互動(dòng)機(jī)制。很多企業(yè)有很好的技術(shù)，這些技術(shù)讓所有的EMCo都掌握起來沒有必要。我們可以建立一個(gè)平臺(tái)，對(duì)于好的技術(shù)，每家EMCo都可以整合應(yīng)用，形成一種節(jié)能技術(shù)共享機(jī)制，體現(xiàn)出EMCo行業(yè)的整體技術(shù)實(shí)力，避免互相間的競(jìng)爭(zhēng)，提高技術(shù)應(yīng)用和項(xiàng)目運(yùn)行的效率。5市場(chǎng)互動(dòng)機(jī)制。比如參加展覽，大家一起做去，形成一個(gè)整體，我們就可以在大型展會(huì)上把價(jià)格壓得很低，并且可以爭(zhēng)取到很好的展位，這樣我們可以有更多的機(jī)會(huì)宣傳我們的技術(shù)、產(chǎn)品和理念。6利益的互動(dòng)機(jī)制。如果不建立利益互動(dòng)機(jī)制，就不可能建