水利工程論文-三峽地質災害治理中的景觀保護與建設一、前言作為世界著名的山地河流峽谷風景名勝區(qū),長江三峽歷來所具有的景觀品質包括四方面的內(nèi)容:“一是高山峽谷；二是急流險灘；三是層巒迭嶂,植被豐富；四是豐富的人文景觀和動人的民間傳說”。盡管隨著三峽大壩的修建,三峽景觀品質中的急流險灘已不復存在,但代之而起的高峽平湖卻產(chǎn)生了一種新的景觀效果。因此,長江的三峽聞名遐邇并未因三峽大壩的修建有所減弱,相反卻因它同時又是世界上最大的人工水利工程而更加聲名遠揚。但作為中國最繁忙的水上交通要道,長江三峽同時又是地質災害多發(fā)的地區(qū)。長江三峽大壩蓄水發(fā)電以來,由于庫區(qū)水位升高而產(chǎn)生的水力侵蝕作用和每年實行的“蓄清排混”出現(xiàn)消落帶而產(chǎn)生的地質影響,三峽庫區(qū)原本存在的地質災害隱患得到了加倍的關注與治理。為了確保安全,國家對三峽庫區(qū)的地質災害治理予以了高度重視,撥款對其進行了專項治理,專家學者們對三峽工程進行了充分論證,并對從宜昌到重慶的長江兩岸約600公里河岸的危巖滑坡地段進行了全面的調查,施工隊伍對重點地區(qū)進行了工程治理。二、三峽庫區(qū)地質災害治理中存在的問題從1990年至2005年,地礦部、水利部、三建委、國土資源部等,撥出專項資金對三峽地質災害問題開展了專項研究,先后進行了長江三峽工程庫岸穩(wěn)定性研究、長江三峽工程庫區(qū)淹沒處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報告等數(shù)十項相關問題的專題研究。其中長江三峽工程庫岸穩(wěn)定性研究共查獲體積大于10萬立方米的崩塌滑坡404處,總體積29.36億立方米,查獲泥石流溝90條,并對其中26個重大崩滑體進行了詳細勘查,對庫區(qū)查獲的崩滑體進行了穩(wěn)定性評價和預測分析,劃分了不穩(wěn)定庫段；長江三峽工程庫區(qū)淹沒處理及移民安置崩滑體處理總體規(guī)劃報告,共查獲175米以下崩滑體1302處(含原地礦部“七五”查獲的崩滑體),總體積33.34億立方米,對規(guī)劃為工程防治的有30個崩滑體；國土資源部完成了三峽庫區(qū)的20個縣(市、區(qū))地質災害調查,查出了庫區(qū)20個縣(市、區(qū))所轄范圍內(nèi)(包括三峽庫區(qū))地質災害點5384處,以滑坡、崩塌、泥石流為主,其中滑坡3891處,崩塌(含危巖)617處,不穩(wěn)定斜坡668處,泥石流溝85處,地面塌陷88處,地裂縫33條；完成了庫區(qū)19個縣(區(qū))地質災害調查,建立19個縣級監(jiān)測站,初步建成群測群防監(jiān)測預報網(wǎng)；完成了三峽地區(qū)地質災害風險區(qū)劃；建成了長江三峽庫區(qū)地質災害監(jiān)測預報示范區(qū)進入20世紀90年代以來,國家先后投入巨資對三峽地質災害進行了治理。盡管三峽地質災害治理工作對解決庫區(qū)地質災害,確保人民生命安全和交通安全起到了不容質疑的積極作用,但目前的地質災害治理卻存在著諸多問題,有的地方未達到治理效果,有的地方治理效果不明顯,而更多的情況是,在治理過程中,人們忽略了對當?shù)刈匀痪坝^與人文景觀的保護與建設,對當?shù)氐淖匀痪坝^和人文景觀造成了某種程度的破壞,使三峽的景觀品質大受影響,正在削弱對游人的吸引力。根據(jù)本文所涉及的內(nèi)容,下面對三峽地質災害治理中對景觀造成的影響或破壞作一個分述。1.三峽庫區(qū)地質災害治理對人文景觀產(chǎn)生的不利影響奉節(jié)縣城在長江邊上,地處長江三峽入口。此地不僅有舉世聞名的白帝城,還有頗富神韻的奉節(jié)古城,其景觀主要是通過前清時的舊城墻體來體現(xiàn)的。20世紀60年代以后,奉節(jié)縣城陸續(xù)興修了許多火柴盒似的新式建筑,但由于古城墻還在,因此,從長江上過往的游人,還能從奉節(jié)城墻、伊斗門等景觀點上感受到這座古城的歷史文脈(受江水冬夏落差的影響,從長江江面上望去,奉節(jié)老縣城的古老城墻,冬季可看到三級,夏天漲水時,可看到一階)。新城規(guī)劃興建后,奉節(jié)形成了順著長江一字排開的城區(qū)格局,由于縣城整體上仍建在不穩(wěn)定的地質博物院上,存在著地質欠穩(wěn)定的狀況,為確保建筑穩(wěn)固安全,奉節(jié)縣城沿江修建了許多擋墻、堡坎,這些擋墻、堡坎既無工程美學意義,又無人文景觀價值意義,從某種角度說,極似一塊一塊的補丁嵌在了奉節(jié)新城的長江邊岸上,嚴重地破壞原有的景觀效果。2.三峽庫區(qū)地質災害治理對自然景觀的破壞性影響鏈子崖危巖體防治工程對穩(wěn)定該地段的地質安全、治理滑坡、崩塌等地質災害方面,的確起到了十分明顯的作用。從1995年開始,由國家地礦部牽頭,苦戰(zhàn)4年,投資近億,專鎖危巖。經(jīng)過6年的跟蹤監(jiān)測表明,危巖趨于穩(wěn)定。在施工技術方面,研究了多種方案,抓住危害性最大的臨江226104立方米的危巖體,針對其變形破壞的主要因素,采用了諸多工程措施,如:對底部煤層采空區(qū)做混凝土承重阻滑工程(鍵),以防止上部危巖體進一步不均勻沉降變形和滑動；對上覆陡崖危巖體和順層蠕滑體,進行預應力錨索加固,其中陡崖部位錨固,采用1000kN、2000kN、3000kN三種量級的錨索,上小下大,上防傾倒,下防滑移；對控制層間滑動的軟弱夾層,進行混凝土回填加固；對整個陡崖斜坡,進行掛網(wǎng)錨噴；對較大裂縫設置防雨蓋板；對雷劈石滑坡進行地表排水處理；對猴子嶺斜坡做防沖攔石工程,以防T0一T6、T7等縫段陡崖崩石入江危害航運。根據(jù)變形監(jiān)測資料,變形量大部逐漸變小,有的先出現(xiàn)與長期蠕變方向相反的微量變形后再趨于穩(wěn)定。為掌握崩滑體變形動態(tài),指導防治工程施工,檢驗防治工程效果,鏈子崖危巖體防治工程還布設了較為完整的三維變形監(jiān)測體系,基本上實現(xiàn)了自動化監(jiān)測和計算機數(shù)據(jù)處理。然而,在采取穩(wěn)定危巖地段的同時,工程技術人員卻較少考慮景觀因素,使巫峽鏈子巖地段出現(xiàn)了許多鉚樁、防滑樁、大面積混凝土噴鉚形成的灰白坡面,與周圍環(huán)境很不協(xié)調,給三峽的自然景觀帶來不利的影響。為了改變這種狀況,人們不得不又投入巨資營造景觀。白帝城邊坡處置存在這樣的問題更為嚴重。為了解決高達30米的消落帶對白帝城邊坡的侵蝕,防止這一地質條件不佳的山體出現(xiàn)滑坡,有關部門沿坡體建起了混凝土框架格,以保護坡體。但每到夏季“排混”之時,水體下落,就使整個邊坡灰白色的混凝土骨架和黃色的泥土暴露無遺,從自然景觀角度言,這類防護工程與山體上部郁郁蔥蔥的綠色樹林形成鮮明的反差,從人文景觀角度言,防護工程與樹叢掩蔽中的粉墻黛瓦古建筑極不協(xié)調,使白帝城景觀遭到破壞。萬州太白巖公園地處萬州城區(qū)的頂端,該園是當?shù)氐娘L景名勝區(qū),古樹繁茂,林木蔭翳,但卻是一個危巖地質地段。其巖體腳下,就是盤繞城區(qū)的城市道路和人煙稠密的萬州城區(qū),如果發(fā)生垮塌,其損失必然很大。為了城區(qū)的安全,有關方面對其先后進行了兩期危巖治理,盡管考慮了其風景區(qū)的景觀要素,但由于種種原因,其治理效果在某些方面也不令人滿意。特別是鉚固巖體的工程措施,使許多巖體出現(xiàn)了腫皰似的混凝土“鉚釘”,有礙觀瞻。還有一些山巖加固工程,基本上未考慮當?shù)匦蝿菖c環(huán)境,硬性的矗上一根或數(shù)根水泥混凝土立柱,從某種意義上說,這類地質災害治理,確實破壞了風景名勝區(qū)景觀,使風景名勝古跡變成了建筑工地。三、推動三峽風景名勝區(qū)地質災害治理過程中的景觀保護與建設就一般地質災害的治理而言,其目的是十分單純的,那就是確保安全,防止或延緩地質災害的發(fā)生。但對于風景名勝區(qū)而言,地質災害的治理應有更深一層的目的,那就是不僅要防止或延緩災害的發(fā)生,同時,在治理過程中,還應盡量減少對自然景觀與人文景觀的破壞,甚至在某些情況下,防止自然或人文景觀受到破壞,是地質災害治理的目的本身。因為風景名勝區(qū)的景觀品質,是其所以為風景區(qū)的根本,它決定著景區(qū)對游客的吸引力,關系著旅游區(qū)的人流、物流和信息流、資金流,決定著景區(qū)經(jīng)濟與文化的可持續(xù)發(fā)展,是旅游景區(qū)的“生命線”,從這個意義上說,保護景區(qū)與保護當?shù)厝嗣竦纳敭a(chǎn)具有同等重要的地位。世界許多發(fā)達國家的做法告訴我們,地質災害的治理,在許多情況下,其目的就是保護自然景觀或人文景觀。1.創(chuàng)新觀念,實現(xiàn)三峽地質災害的治理與景觀保護和建設的有機結合實現(xiàn)三峽風景名勝區(qū)中地質災害的治理與景觀保護和建設的有機結合,首先必須在思想觀念上有所突破,即:在三峽風景名勝區(qū)的地質災害治理中,既把防止地質災害的發(fā)生視為地質災害的防止工作的目的,同時又將其視為一種對自然和文化遺產(chǎn)的保護與建設。所謂保護,是指在治理地質災害的過程中,不僅應將地質災害發(fā)生段當作治理對象,同時還要將其當作保護對象,這種保護,不僅包括該地質段的外形與地貌,同時還應包括該地質段的色彩、植被,以及與周圍環(huán)境的呼應關系。所謂建設,具有兩方面的內(nèi)涵:一是指在進行地質災害治理過程中,當不可避免會發(fā)生地質景觀