新聞傳播學(xué)論文-當(dāng)前報(bào)業(yè)過度競爭的原因及對策.doc_第1頁
新聞傳播學(xué)論文-當(dāng)前報(bào)業(yè)過度競爭的原因及對策.doc_第2頁
新聞傳播學(xué)論文-當(dāng)前報(bào)業(yè)過度競爭的原因及對策.doc_第3頁
新聞傳播學(xué)論文-當(dāng)前報(bào)業(yè)過度競爭的原因及對策.doc_第4頁
新聞傳播學(xué)論文-當(dāng)前報(bào)業(yè)過度競爭的原因及對策.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

新聞傳播學(xué)論文-當(dāng)前報(bào)業(yè)過度競爭的原因及對策摘要本文以上海報(bào)業(yè)為例,對當(dāng)前報(bào)業(yè)過度競爭的現(xiàn)象進(jìn)行了分析,指出了其中的原因并提出了相應(yīng)的對策關(guān)鍵詞上海報(bào)業(yè)過度競爭“報(bào)業(yè)寒冬并不是新媒體出現(xiàn)的結(jié)果,而是報(bào)業(yè)本身的競爭過分激烈。導(dǎo)致廣告收入下滑”。“報(bào)業(yè)內(nèi)部的競爭是影響上海報(bào)業(yè)發(fā)展的根本原因”?!吧虾?bào)業(yè)目前最嚴(yán)重的問題就是過度競爭,報(bào)業(yè)經(jīng)營的主體太分散”。這是筆者就“報(bào)業(yè)寒冬論”訪談解放日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)某資深人士時(shí)他的看法。近年來,上海報(bào)業(yè)雖然一直處于全國報(bào)業(yè)前列,但仍不可避免地卷入了全國“報(bào)業(yè)寒冬”的漩渦。一般人認(rèn)為,“報(bào)業(yè)寒冬”是新媒體沖擊的結(jié)果。不可否認(rèn),來勢洶洶的新媒體確實(shí)對報(bào)業(yè)造成了一定的影響,但經(jīng)多次調(diào)查訪談發(fā)現(xiàn),影響報(bào)業(yè)下滑的致命因素并不是新媒體,而是報(bào)業(yè)內(nèi)部的過度競爭,誠如上述某資深人士所言。那么,究竟是什么原因?qū)е铝松虾?bào)業(yè)內(nèi)部的過度競爭呢?報(bào)業(yè)又該如何采取措施呢?這是本文要著力探討的內(nèi)容。一、報(bào)業(yè)過度競爭的原因1報(bào)紙種數(shù)多據(jù)2004、2005、2006年的“上海報(bào)紙出版統(tǒng)計(jì)年報(bào)”一覽表可以看出,上海報(bào)紙種數(shù)多,2004年達(dá)103種,到2006年也有101種,三年來才減少了2種(協(xié)會社團(tuán)報(bào)、校報(bào)各減少1種)。其中,2004年光解放、文新兩大報(bào)業(yè)集團(tuán)就有23種。2006年也有22種(因新聞午報(bào)轉(zhuǎn)到文廣傳媒集團(tuán))(見表1)。報(bào)業(yè)競爭的實(shí)質(zhì)是生存空間的競爭,眾多報(bào)紙共同瓜分上海報(bào)業(yè)市場,必定會導(dǎo)致過度競爭。2報(bào)紙同質(zhì)化同質(zhì)主要有兩種表現(xiàn)形式,一是結(jié)構(gòu)類同質(zhì),二是新聞報(bào)道或欄目設(shè)置上同質(zhì)。在結(jié)構(gòu)類同質(zhì)上,主要表現(xiàn)為上海的同類報(bào)紙?zhí)?,日?bào)數(shù)量偏多,如每天都有解放日報(bào)、文匯報(bào)、新民晚報(bào)、新聞晨報(bào)、新聞午報(bào)、新聞晚報(bào)、青年報(bào)、東方早報(bào)幾大主要日報(bào)瓜分市場,另外還有專業(yè)類日報(bào)如東方體育日報(bào)、第一財(cái)經(jīng)日報(bào)、每日經(jīng)濟(jì)新聞等。通過考察2004、2005、2006年所出版的所有報(bào)紙,發(fā)現(xiàn)在結(jié)構(gòu)類同質(zhì)上表現(xiàn)最典型的要屬讀書類報(bào)紙和經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙。如關(guān)于讀書類的報(bào)紙就有新華書摘、文匯讀書周報(bào)、古籍新書報(bào)、讀者導(dǎo)報(bào)、學(xué)生導(dǎo)報(bào)、上海新書報(bào)、語言文字周報(bào)等。而關(guān)于經(jīng)濟(jì)類的報(bào)紙也有每日經(jīng)濟(jì)新聞、上海商報(bào)、第一財(cái)經(jīng)日報(bào)、國際金融報(bào)、上海證券報(bào)、上海金融報(bào)和東方早報(bào)等。此外,都市類報(bào)紙也有很多。同類報(bào)紙出這么多,必然導(dǎo)致內(nèi)部的互相擠壓,在廣告市場上拉關(guān)系,給回扣,不擇手段搶廣告客戶。有些報(bào)社經(jīng)營不善,難以維持,嚴(yán)重的甚至出現(xiàn)虧本,如第一財(cái)經(jīng)日報(bào)、每日經(jīng)濟(jì)新聞、國際金融報(bào)、上海商報(bào)等在20042006年就呈現(xiàn)負(fù)增長。新聞報(bào)道或欄目設(shè)置上的同質(zhì)現(xiàn)象也很嚴(yán)重。不管是什么報(bào)紙,只要嗅到什么是當(dāng)今熱潮,就都傾向于選擇那樣的內(nèi)容,如非經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙也報(bào)道經(jīng)濟(jì)新聞,商報(bào)也報(bào)道國際新聞。六大綜合性日報(bào)具有同質(zhì)化特征,可替代性強(qiáng),特別是上午出版的新聞晨報(bào)、東方早報(bào)、青年報(bào)和新聞午報(bào),在爭奪讀者群中已展開正面交鋒的態(tài)勢。這導(dǎo)致的后果是自己的特色根本不能突顯,反而拿自己的弱項(xiàng)與別人的強(qiáng)項(xiàng)比,必定損失嚴(yán)重,難以為繼。3后勁不足的行業(yè)也擠占報(bào)業(yè)市場這里主要指的是一些行業(yè)報(bào)紙,它們定位不準(zhǔn)確,讀者對象不明確,很難在市場上分一杯羹,很難抓獲讀者的眼球。如對于無新聞特色的“時(shí)裝”,要想鎖住一群愛時(shí)髦的年輕女性,就不適合辦報(bào)紙,而只適合辦時(shí)尚類的雜志,也難怪上海時(shí)裝報(bào)利潤總額年年出現(xiàn)負(fù)增長,且一年比一年厲害(見表2)。行報(bào)本應(yīng)定位為“交通”,但因上海海港報(bào)、海運(yùn)報(bào)、上海鐵道、三航報(bào)、東方航空報(bào)眾多交通報(bào)紙的存在而遠(yuǎn)離上海,出走杭州尋找出路,結(jié)果并不理想,已失去了其“行”的色彩。由表2可以看出,行報(bào)和上海時(shí)裝報(bào)每年都呈現(xiàn)負(fù)增長,且虧損狀態(tài)一年比一年嚴(yán)重;上海僑報(bào)雖然沒有出現(xiàn)負(fù)增長,但也呈現(xiàn)逐年遞減趨勢,其發(fā)行量也不高(見表3)。這說明:少數(shù)行業(yè)報(bào)、專業(yè)報(bào)因定位不準(zhǔn)確、方向感不強(qiáng),難以辦下去。與此同時(shí),它們的存在,對其他報(bào)紙也造成了一定程度的沖擊,干擾了其他報(bào)紙的發(fā)展。4外地報(bào)業(yè)進(jìn)滬,對本地報(bào)業(yè)形成沖擊除以上三大原因外,外地報(bào)業(yè)來上海辦報(bào),也會對本地報(bào)業(yè)造成競爭壓力,形成兩大沖擊:一是通過正規(guī)渠道所產(chǎn)生的沖擊。如21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道有大批駐滬記者,有刊號,有明確的辦報(bào)宗旨,發(fā)上海新聞,肯定會對上海本地的經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙產(chǎn)生沖擊;二是通過非法手段辦報(bào)所產(chǎn)生的沖擊。如“異地辦報(bào)”、“以書(號)代報(bào)(刊號)”等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這類報(bào)刊對其他正規(guī)媒體傷害極大。比如中學(xué)生學(xué)習(xí)報(bào)、英語周報(bào)通過買斷外地刊號,到上海市場制作發(fā)行,并通過強(qiáng)有力的促銷手段,以高折扣、贈(zèng)禮、送小費(fèi)等方式,千方百計(jì)擠入零售市場主渠道,也因此往往成為書報(bào)亭招貼、銷售人員推介的重點(diǎn)。無論是內(nèi)容監(jiān)督,還是廣告監(jiān)管,都可能出現(xiàn)盲點(diǎn)。主辦單位所在地的宣傳紀(jì)律無法制約它們,本地的報(bào)刊、廣告監(jiān)管部門執(zhí)法也發(fā)生困難,因而這樣一些違規(guī)刊物在管理有序的上海報(bào)業(yè)市場中獲得了很大的“自由度”,這無疑會對上海本地的同類媒體產(chǎn)生巨大影響。以上四種情況不可避免地會導(dǎo)致報(bào)業(yè)的過度競爭,而過度競爭的結(jié)果是資源分散,讀者分流,發(fā)行量下降,廣告份額減少。對任何一方都無好處。二、報(bào)業(yè)過度競爭的對策1準(zhǔn)確定位、差異化辦報(bào)定位不準(zhǔn)確,就不能抓住目標(biāo)讀者。定位時(shí)既要找準(zhǔn)自己的受眾,還要找準(zhǔn)自己的市場。以發(fā)達(dá)國家的報(bào)業(yè)為例,美國有一城一報(bào)的,也有一城多報(bào)的,但各報(bào)紙的定位都非常清晰,報(bào)紙之間能實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)。時(shí)裝報(bào)應(yīng)該定位為面向年輕女性的雜志,而不是報(bào)紙。行報(bào)不應(yīng)丟掉“交通”這塊市場而喪失其“行”的特色。商報(bào)應(yīng)定位于經(jīng)商人群,而不是隨大流與其他報(bào)紙搶國際新聞,即使報(bào)道國際新聞時(shí)也應(yīng)抓住“商業(yè)”的特性。青年報(bào)面向的是廣大的青年,在報(bào)道新聞時(shí)不能與新聞晨報(bào)一樣,否則就失去了“青年”的特色,成了大眾化的報(bào)紙,這樣遲早會失掉一部分青年讀者。當(dāng)然,要準(zhǔn)確定位并不等于定了就一成不變,還要考慮讀者日益變化的需求和口味,因?yàn)榧词故抢献x者,最忠誠的讀者,他們的口味也會隨著時(shí)代的變化而變化,因此,在堅(jiān)持舊有原則的基礎(chǔ)上,適當(dāng)加進(jìn)一些讀者喜歡看的“元素”。差異化辦報(bào)指的是每份報(bào)紙都保持自己的特色,固守自己的市場份額,不搶占他人的市場,這樣就避免了報(bào)紙的千篇一律、千人一面,從而也可避免同質(zhì)化的競爭。譬如南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)旗下的子報(bào)就有互不沖突的各自定位和具體目標(biāo):有面向廣東全省的省級黨報(bào)南方日報(bào),有主打廣州、深圳及珠三角其它城市的綜合性都市報(bào)南方都市報(bào),有面向全國知識分子的綜合性周報(bào)南方周末。有面向全國中上層讀者的經(jīng)濟(jì)類周報(bào)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道和面向廣東農(nóng)村的南方農(nóng)村報(bào)。而且南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)的這些子報(bào)都已成為各自細(xì)分市場上的知名報(bào)紙。2做大做強(qiáng)黨報(bào),扶持有競爭實(shí)力的報(bào)紙都市報(bào)的崛起和發(fā)展,帶來了報(bào)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化,但同時(shí)也給黨報(bào)帶來了沖擊。據(jù)新聞出版總署統(tǒng)計(jì),到2005年底,全國出版的1926種各類報(bào)紙中,黨委機(jī)關(guān)報(bào)438種,占全國報(bào)紙總量的23;都市類報(bào)紙(含晚報(bào))285種,占15。都市類報(bào)紙已經(jīng)成為我國報(bào)紙的第二大門類:都市報(bào)的崛起和發(fā)展,豐富了報(bào)業(yè)結(jié)構(gòu),但同時(shí)也擠占了黨報(bào)市場,致使黨報(bào)的廣告份額減少,發(fā)行量下降。2001年后上海出現(xiàn)了第二次“移民潮”,60-70的“新上海人”對上海不太熟悉,無本地概念,也不知上海幾家大報(bào)的悠久歷史,不太接受本地的報(bào)紙,因而上海主流平面媒體的發(fā)行有可能進(jìn)一步萎縮。但是,要建立合理的報(bào)業(yè)結(jié)構(gòu),黨報(bào)是一個(gè)重要組成部分,對于黨報(bào),爭取將其做大做強(qiáng)??梢詮囊韵聨追矫嬗枰苑龀郑阂皇遣灰^于苛求黨報(bào)的發(fā)行量。因?yàn)辄h報(bào)的讀者定位就是以黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位人員,廣大基層干部為主,這樣就不必苛求其高發(fā)行量,也不必苛求能抓住所有讀者;但是這并不等于黨報(bào)不需要一定的發(fā)行量,黨報(bào)應(yīng)該吸引更多的受眾。二是政府公布重大政務(wù)信息時(shí)要向黨報(bào)傾斜,向黨報(bào)多提供一些獨(dú)家新聞。如新聞發(fā)布會上的信息要優(yōu)先考慮向黨報(bào)發(fā)布。從黨報(bào)自身來說,如果要保留自己的權(quán)威性,黨報(bào)還是應(yīng)該堅(jiān)持指導(dǎo)性、信息性,內(nèi)容以深度為主,充分發(fā)揮其在國際新聞、國家政策、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢分析等方面的優(yōu)勢,只是應(yīng)增添一些受眾意識,多考慮新聞事件與讀者切身利益的關(guān)聯(lián)。黨報(bào)完全能夠通過一定的改革,爭奪受眾。此外。對于同類報(bào)紙,除了采取合并的方式外,還要扶持有競爭實(shí)力的報(bào)紙,即扶持讀者數(shù)量多、資源豐富、且有一定知名度的報(bào)紙。如讀書類報(bào)紙可保留一份,然后采取譬如周一“古籍”、周二“文摘”、周三“新書介紹”的方式兼顧各方面內(nèi)容。要扶持老年報(bào)。因?yàn)樯虾J俏覈谝粋€(gè)進(jìn)入老齡化的城市,消費(fèi)品適合老年人,老年報(bào)有很大的潛在市場。如上海老年報(bào)2006年發(fā)行量就高達(dá)11萬份,這說明其有很好的發(fā)展前景。目前,免費(fèi)報(bào)紙正在風(fēng)靡全世界,依靠節(jié)約采訪費(fèi)用和發(fā)行費(fèi)及刊登大量的廣告來維持生存和發(fā)展。免費(fèi)報(bào)紙的興起是媒體市場的一個(gè)新現(xiàn)象,其出現(xiàn)有其客觀必然性,值得我們關(guān)注。3整合生態(tài)位上的同類報(bào)紙?jiān)谏鷳B(tài)學(xué)上,生態(tài)系統(tǒng)的和諧,一方面靠的是物種的多樣性形成生態(tài)金字塔與網(wǎng)狀食物鏈,維持物種的穩(wěn)定;另一方面靠的是種群的異質(zhì)性來避免無謂競爭或同類物種的競爭,這樣才能共生共榮。前蘇聯(lián)生物學(xué)家Gause通過一系列的競爭試驗(yàn)和對Lotka_Volterra模型的分析,得出“競爭排斥原理”,即生態(tài)位相同的兩個(gè)物種不能共存。長期以來,報(bào)紙的市場退出機(jī)制并未完全建立起來,因此一些辦報(bào)和經(jīng)營都不好的報(bào)紙依然生存著,競爭機(jī)制的作用沒有得到真正的發(fā)揮。所以,應(yīng)該放手讓市場取向的報(bào)紙?jiān)谑袌鲞@個(gè)大環(huán)境中打拼,使之能“優(yōu)勝劣汰,適者生存”。此外,還要采取關(guān)停并轉(zhuǎn)的措施,若有違法違紀(jì)的則關(guān)之,沒有生存能力的則停之,相互雷同的則并之,方向有誤的則轉(zhuǎn)之。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論