江浙滬開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較江浙滬開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較內(nèi)容提要：在中國改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放呈現(xiàn)出不同的模式。在我國經(jīng)濟(jì)最活躍的東部沿海地區(qū)，先后出現(xiàn)了“蘇南模式”、 “溫州模式”和“浦東模式”。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，以及我國對(duì)外開放的不斷深化，形成了“新蘇南模式”、浙江模式和上海模式。本文對(duì)江浙滬三地開放模式進(jìn)行比較，認(rèn)為江蘇在“引進(jìn)來”方面有優(yōu)勢，浙江在”走出去”方面有特色，而上海則在中心城市的國際化發(fā)展領(lǐng)先全國；同時(shí)，三種模式也都存在著一定的不足。因此，應(yīng)相互取長補(bǔ)短，共同打造長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來。關(guān)鍵詞：江浙滬，開放型經(jīng)濟(jì)，發(fā)展模式，比較 所謂開放型經(jīng)濟(jì)模式，是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，一國或地區(qū)通過對(duì)外開放將本土經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、融合，在世界范圍內(nèi)配置資源的類型與方式。因此，開放型經(jīng)濟(jì)模式是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種重要方式。蘇南模式和溫州模式成就了長三角上世紀(jì)80年代的發(fā)展，而江蘇“開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚”、“浙江現(xiàn)象”和上海浦東開發(fā)開放形成了長江三角洲開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，并在上世紀(jì)90年代得到不斷深化，也奠定了長三角在21世紀(jì)初期在中國的地位和在世界上的影響。一、江浙滬開放型經(jīng)濟(jì)模式產(chǎn)生與演化比較地處東部沿海地區(qū)的江蘇、浙江、上海，選擇開放型經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)跨越的支點(diǎn)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)嶄新的歷史階段，成為中國開放度最高、經(jīng)濟(jì)最具活力的地區(qū)。三地在原“蘇南模式”、“溫州模式”和“浦東模式”基礎(chǔ)上經(jīng)過一次次嬗變，原模式所涵蓋的區(qū)域以及內(nèi)涵均已大大拓展，甚至發(fā)生了質(zhì)的飛躍，演變成新蘇南模式、浙江模式和上海模式。1、江蘇開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的產(chǎn)生與演變江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的精髓充分體現(xiàn)在蘇南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，即著名的“蘇南模式”?！碧K南模式”這個(gè)詞是費(fèi)孝通先生在1983年所寫的小城鎮(zhèn)•再探索中提出來的，是對(duì)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為主組織資源，農(nóng)民依靠自己的力量發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)以集體經(jīng)濟(jì)為主，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展的高度概括。江蘇蘇南以鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)起步并由此而迅速推進(jìn)的“蘇南模式”，作為工業(yè)化的一種區(qū)域范式，取得了驕人的成績。蘇南模式在經(jīng)過了20世紀(jì)80年代大發(fā)展、進(jìn)入90年代后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展面臨著一系列困境，原有的模式在改革開放的大潮中已難以再有作為。90年代中后期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在經(jīng)過對(duì)內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改革，對(duì)外實(shí)行開放后，抓住外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，走上了國際化發(fā)展道路。這一嬗變，使蘇南模式有了全新的內(nèi)涵，以“外資、外貿(mào)、外經(jīng)”三外齊上，以外養(yǎng)內(nèi)”的戰(zhàn)略為基調(diào)，突破了原來以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主體、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合為內(nèi)容的舊“蘇南模式”，為經(jīng)濟(jì)注入了新的活力，使之在世紀(jì)轉(zhuǎn)折時(shí)期重新顯現(xiàn)出生機(jī)。尤其在利用外資方面獲得了巨大的成功，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大亮點(diǎn)，也成為中國開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典范。從以鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展為主體的蘇南模式到以開放為主要特征的新蘇南模式，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展走過了一條先工業(yè)化、再市場化、再國際化的發(fā)展路徑。2、從溫州模式到浙江模式浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的精華主要體現(xiàn)在溫臺(tái)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，即著名的“溫州模式”。所謂溫州模式是對(duì)浙江省東南部的溫州地區(qū)，以家庭工業(yè)和專業(yè)化市場的方式發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從而形成“小商品、大市場”的獨(dú)特經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的一種概括。20世紀(jì)80年代初，一大批溫州人背井離鄉(xiāng)做小生意，跑供銷，家庭工業(yè)、聯(lián)戶企業(yè)迅速成長起來，在此基礎(chǔ)上，一村一品，一鄉(xiāng)一業(yè)的大型專業(yè)市場迅速崛起。1985年5月解放日?qǐng)?bào)以鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)看蘇南，家庭工業(yè)看浙南溫州33萬人從事家庭工業(yè)為題報(bào)道了溫州的家庭工業(yè)，第一次使用了溫州模式這一提法，此后直到90年代后期才在正式文件中出現(xiàn)并廣泛傳播。溫州模式產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代，90年代中期之后，溫州模式進(jìn)入制度、技術(shù)、市場和產(chǎn)品的全面創(chuàng)新階段。工業(yè)和人口向城鎮(zhèn)集聚，城鎮(zhèn)建設(shè)市場化，產(chǎn)品和企業(yè)向規(guī)?；⒐局坪推放平?jīng)營邁進(jìn)，而本地專業(yè)市場進(jìn)入衰退期，開始向國內(nèi)外市場發(fā)展。通過“走出去”，首先是商品走出去，然后是商人走出去，如在國外開辦中國商品城等，繼而帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品與勞務(wù)走出去，形成了以“走出去”為主要特征的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。與此同時(shí)，對(duì)外開放和外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了浙江經(jīng)濟(jì)從封閉的自我積累方式向開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)鏈開始向省外甚至國外延伸，1、開放度比較開放度是一國或地區(qū)的對(duì)外開放程度以及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國外經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系程度。衡量一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開放度有很多因素，考慮到現(xiàn)階段我國對(duì)外開放主要體現(xiàn)在對(duì)外貿(mào)易與利用外資方面，因此，本文構(gòu)建對(duì)外開放度指標(biāo)等于外貿(mào)依存度與外資依存度之和。即：外貿(mào)依存度=進(jìn)出口總額/GDP，外資依存度=實(shí)際利用外資總額/GDP。經(jīng)測算，江浙滬的對(duì)外開放度如下表所示：表1：江浙滬對(duì)外開放度比較年份上 海江 蘇浙 江外貿(mào)依存度外資依存度對(duì)外開放度外貿(mào)依存度外資依存度對(duì)外開放度外貿(mào)依存度外資依存度對(duì)外開放度19900.1740.0070.1810.0450.0030.0480.0590.0030.06219920.1760.0160.1920.0570.0130.070.0770.0040.08119950.8250.1020.9270.2660.0870.3530.2690.0300.29919980.7040.0820.7860.3020.0760.3790.2460.0220.26919990.6410.0580.6990.3230.0710.3950.2820.01900.300000.9950.0571.0520.4400.0610.5020.3810.0220.40420011.0180.0711.0890.4460.0600.5070.4020.0270.42920021.1110.0651.1760.5470.0790.6260.4450.0320.47820031.4870.0721.5590.7550.0700.8250.5410.0430.584資料來源：根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江統(tǒng)計(jì)年鑒、上海統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)年份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。從計(jì)算結(jié)果來看，江浙滬開放度總體水平較高，并呈穩(wěn)步上長態(tài)勢，特別是在加入WTO后，三個(gè)地區(qū)對(duì)外開放度都有明顯提高。2003年上海對(duì)外開放度為2000年1.48倍，江蘇為2000年1.64倍，浙江為 1.445倍，江蘇提高的幅度相對(duì)大一些。從開放度的比較情況來看，上海開放度最高，江蘇次之，浙江最低，其重要原因是由于江蘇、浙江有廣大的農(nóng)村，城市化率低，故開放度也較上海低；從開放度的結(jié)構(gòu)來看，上海貿(mào)易依存度明顯高于江浙，表明上海出口產(chǎn)品具有競爭力，外資開放度上海與江蘇非常接近，而浙江無論是對(duì)外貿(mào)易依存度還是利用外資依存度，都明顯低于上海與江蘇，主要是由于浙江開放模式與上海、江蘇模式的差異所致。2、主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表2：2003年江浙滬主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較指標(biāo)江蘇值上海值浙江值國內(nèi)生產(chǎn)總值（億元）451.86250.819395.00人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(元)167963653319730三大產(chǎn)業(yè)增加值比例8.8：54.5：36.61.5：50.1：48.47.8：52.3：39.7財(cái)政總收入（億元）798.1886.2706.56城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元)92621486713180農(nóng)民人均純收入(元)423966585431進(jìn)出口額（億美元）1136.713.4614.1出口額（億美元）591.4484.82416.0合同利用外資（億美元）308.1110.640.5實(shí)際利用外資（億美元）158.058.554.5對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作（億美元）20.8714.9813.16資料來源：中國統(tǒng)計(jì)年鑒、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、上海經(jīng)濟(jì)年鑒，中國統(tǒng)計(jì)出版社2004年版，2004年浙江統(tǒng)計(jì)公報(bào)。從表2中我們可以看到，江蘇省的經(jīng)濟(jì)總量大，特別是開放型主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均高于上海與浙江；但人均指標(biāo)低于上海與浙江，在人均GDP、人均可支配收入方面，上海第一，浙江次之，江蘇最低。反映開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)經(jīng)濟(jì)增長及居民富裕程度的不平衡性。3、開放型經(jīng)濟(jì)在全國地位的比較表3：2003年滬蘇浙對(duì)外貿(mào)易與利用外資情況 對(duì)外貿(mào)易額（億美元）實(shí)際利用外資額（億美元）絕對(duì)量占全國比重（%）絕對(duì)量占全國比重（%）全國85.1100535100江蘇1136.713.3515829.53上海13.9713.2058.510.93浙江614.27.2254.510.19資料來源：200