哪些情況下認定屬于防衛(wèi)過當 第二十一條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。 不法侵害現(xiàn)實存在且正在進行，防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志，且針對侵害人進行防衛(wèi)，只要沒有明顯超過必要限度，就可認定為正當防衛(wèi)。如果“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，可能構(gòu)成防衛(wèi)過當。那么具體來說哪些情況下認定屬于防衛(wèi)過當?防衛(wèi)過當表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，但是會作應(yīng)當減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)予以考慮，我們一起在下文中進行了解吧。一、哪些情況下認定屬于防衛(wèi)過當我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當?shù)臉藴剩?、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應(yīng)當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。二、屬于防衛(wèi)過當?shù)那樾斡惺裁?、從反面看，對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴重，且強度大，情況緊急，因此，采取正當防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。所謂“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架類似的暴力犯罪，如在人群中實施爆炸犯罪等。2、防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衛(wèi)過當罪”。防衛(wèi)過當，只是作人應(yīng)當減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。對于防衛(wèi)行為雖然造成不應(yīng)有的重大損害，但客觀事實能夠證明防衛(wèi)人主觀上確實不具有故意，也不具有過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的，屬于意外事件，不