面向21世紀的亞洲熱帶城市新加坡建筑師鄭慶順的亞洲熱帶城市概念評述張磊(1968一).男,建筑師,現(xiàn)工作于北京土人 景觀規(guī)劃設計研究所.著有譯作”建筑與個性. 電話:o1o一62342499 收稿日期2oo2一o624 【文章編號】10064022(2002)09.0051.04【中圖分類號】tu981【文獻標識碼】e 面向21世紀的亞洲熱帶城市 新加坡建筑師鄭慶順的亞洲熱帶城市概念評述 口張磊 (北京土人景觀規(guī)劃設計研究所,北京l00085) 鄭慶順是新加坡具有國際影響的當代建 筑師,也是最具爭議的一位建筑師之一,其 爭議性就在于鄭慶順對當前熱帶地區(qū)采用的 規(guī)劃和城市設計模式持強烈的質疑和批評的 態(tài)度. 1985年,鄭慶順參加了一個在吉隆坡舉 行的重要的國際會議,該會議由馬來西亞建 筑師協(xié)會,哈佛大學和mit的伊斯蘭研究阿 卡;t計劃共同主持,匯聚了眾多對高速發(fā)展 的亞洲城市現(xiàn)象感興趣的建筑師和學者.在 會議上,mit的朱立安?伯納(ju11an be1nhart)提出對東南亞城市或低能耗 (lowenergy)的城市,熱帶城市形態(tài)的研 究計劃,指出西方在19世紀晚期和20世紀 早期有其城市形態(tài)設計的傳統(tǒng),勒?柯布西 埃的現(xiàn)代城市和霍華德的田園城市成為典范 并被有選擇性地用于全世界,時至今日,它 們還對幾乎所有國家的城市形態(tài)具有影響, 包括熱帶地區(qū)的城市,但其始終缺乏針對熱 帶城市的城市設計模式.為此,他呼吁對熱 帶城市的城市設計模式作重點研究. 鄭慶順和其他建筑師,如馬來西亞的楊 經(jīng)文,接受了這次會議的挑戰(zhàn)并開始探索熱 帶城市的概念和前景.鄭慶順指出,當前的 熱帶亞洲城市規(guī)劃的概念幾乎全部是殖民地 時期引進的北半球國家的城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村規(guī)劃法 的翻版,對其缺乏基本的審查和反思,且一 直沿用到今天.為此他提出自己的對亞洲熱 帶城市的理論思考和形態(tài)學研究,為我們勾 勒出未來的亞洲熱帶城市的形態(tài). 鄭慶順與楊經(jīng)文研究的不同之處在于 楊經(jīng)文致力于發(fā)展出一種熱帶高層建筑的設 計語言,因而投入到生物氣候學摩天樓研究 中,而鄭慶順的研究是針對所有的建筑類型 和城市整體.他認為針對熱帶氣候的單體設 計只能構成解決熱帶城市問題的部分方式, 而熱帶城市問題基本上是一個城市規(guī)劃,環(huán) 境設計和能源控制的問題. 生態(tài)與城市化困境是目前亞洲熱帶城市 所面臨的重大問題.鄭慶順認為如果一個地 區(qū)城市化提高而不破壞其與自然環(huán)境的平衡, 那么就必須要找到允許高密度的緊湊的聚居 開發(fā)模式,且同時對環(huán)境沒有負面影響的空 間形態(tài)和建成形態(tài).空間形態(tài)和建成形態(tài)類 型規(guī)則是構成其他控制規(guī)則的基礎,也是塑 造在地區(qū)和局部尺度上的空間,能源,管理, 金融和生態(tài)環(huán)境模式的依據(jù). 鄭慶順的熱帶城市概念試圖在大城市尺 度上,以一種可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)的方式對熱 帶建筑和城市規(guī)劃的關系重新予以概念化解 釋,這是一種將生態(tài),城市規(guī)劃和建筑緊密 聯(lián)系在一起的努力.他認為基本的設計挑戰(zhàn) 是為城市規(guī)21je建筑設計構思出一種可持續(xù) 發(fā)展的形態(tài),以及發(fā)展必需的簡便高效的技 術(therequ1s1tetechnologywh1ch doesmorew1th1ess).熱帶城市概念同 時是一種設計策略:試圖回答在熱帶地理環(huán) 境下的高密度城市生活能否將太陽和雨作為 積極的設計元素而不是需要避開的因素,并 提出一個基于節(jié)約能源和生態(tài)平衡的策略. 熱帶城市設計再也不能在概念上作”建筑” 與”規(guī)劃”的分類,城市空間必須作為一個 整體性的資源被構思.鄭慶順的熱帶城市概 念將生態(tài),經(jīng)濟,文化,地理和信息技術共 同納入到城市框架中,以整個城市作為一個 生態(tài)系統(tǒng),尋求一個積極利用太陽,雨水, 風和植物的緊湊高效生活環(huán)境.鄭慶順為我 r 2002年第9期第18卷 具有以下特征的面向21世紀的亞 熱帶城市形態(tài). 魯和高密度的城市形態(tài) 市化的需要 前的亞洲熱帶城市的文脈中,生態(tài) 口高速增長的壓力導致城市不能像 玻分散郊區(qū)化,而應強調再城市化. 0年代中期,新加坡這個小的島國 長到260萬,預計到2015年達到 郇慶順認為,人口增長的數(shù)目比預 還要多出1do萬,如果政府堅持現(xiàn) 人口的增長通過建造更多環(huán)島的新 的政策,其結果將是對所剩下的自 成無法修復的損害.他支持一項激 高現(xiàn)有城市中心密度的政策,尤其 坡城,縮小可供開發(fā)土地的同時減 的基礎設施的需求.分散的郊區(qū)化 著侵占更多的自然和農(nóng)業(yè)土地,進 生態(tài)環(huán)境.保護城市周圍的自然和 性,首先是要通過充分利用現(xiàn)存的 ,通過良好的規(guī)劃和緊湊的城市形 現(xiàn)狀城市的界限(curt1ege). e市氣候條件的需要 城市規(guī)劃模式應完全不同于溫和氣 市規(guī)劃模式.在高溫高濕的環(huán)境中, 出行和交通是極不舒服的體驗,減 需求和距離是熱帶城市規(guī)劃的個 , 對緊湊的城市形態(tài)和結構而言, 很重要的意義. 通,能源和生態(tài)的需要 師pi_anners 城市應該是緊湊的,因為郊區(qū)化將導致 過度依賴私人轎車和消耗大量的燃料,這意 味著排放更多的溫室氣體co.由于將太陽 能和雨水看作積極的因素,因而在高密度和 經(jīng)濟的尺度下,太陽能和雨水的收集與循環(huán) 使用便可以并入城市基礎設施. 2.2著眼于改善城市整體氣候和小氣候 的城市與建筑設計 熱帶城市的城市規(guī)劃和設計必須通過協(xié) 同的空間設計降低城市整體溫度,噪音和粉 塵的污染,減小城市對空調的依賴程度,強 調環(huán)境的遮陽和自然通風(shad1ngand naturaventiation),將城市作為一個 整體的生態(tài)系統(tǒng)來進行空間和形態(tài)設計. 在熱帶高密度的城市中,城市與建筑設 計首要的目標是創(chuàng)造一個良好的城市小氣候, 適宜人類生活和居住以及能加強建筑內(nèi)部和 建筑之間的開放空間的使用. 目前對空調的依賴是熱帶地區(qū)隔絕城市 炎熱高溫,噪音和粉塵的主要手段.在一些 發(fā)展國家,50%的能源是被空調消耗的.例 如,現(xiàn)在大多數(shù)的熱帶城市居住區(qū)都是將戶 型的生活區(qū)域面向嘈雜的道路,而不是朝向 安靜涼爽的內(nèi)部庭院和公園,住宅內(nèi)院則被 用作公共或私人停車場.空調就成為了隔絕 由道路和建筑物硬質表面所產(chǎn)生的噪音,粉 塵和熱量的惟一手段.如果將道路和停車場 規(guī)劃在外圍,最好將停車場設在道路或高速 路的邊緣,有綠化作為屏障和遮陽,機動交 通不干擾內(nèi)院,建筑物面向內(nèi)部綠色空間, 圖1鄭慶順的thekam1)ongbugis方案:一個相 當擁擠但生氣勃勃的,適于居住的熱帶大城市 圖2方案剖面:塔樓間的”植物網(wǎng)”為下面各層建 筑和街道提供遮陽,而下部結構的屋頂通過橋連 在一起,創(chuàng)造出另一層公共開放空間 圖3適宜城市生活的高密度形態(tài),將太陽能和雨水 作為積極的設計元素 圖4層頂上的設施同時作為雨水收集器太陽能設 備和公共空間的遮陽物 圖5屋頂和建筑表面密集的植栽創(chuàng)造出一個宜人的 小氣候 不僅可以減少噪音,粉塵和熱量,而且可以 更多地利用自然通風,降低對空調的依賴程 度,從而節(jié)約大量的能源.象這樣的基本構 思只有通過整體的城市規(guī)劃和設計來實現(xiàn). 否則,單個建筑物是無法回應熱帶設計的挑 戰(zhàn)的. 此外,熱帶的城市街道必須是”高而狹 長的(h1ghandnarrow)”,而不是”低而 寬敞的(lowandw1de)”,有良好的遮陽 效果并且擁有大量的植物.熱帶的城市街道 對天空開敞的程度應低于那些溫和氣候下的 城市街道.建筑物不應阻擋穿過城市的季候 風的流通,高的建筑群應設計成加強”峽谷 效應(canyoneffect)”的風道. 同時還可以引入高空遮陽物(h1gh leveshad1ng)以防止城市范圍內(nèi)的熱效 應,同時兼作雨水和太陽能的收集設備.水 平向和豎向的城市綠化可以吸收直射的太陽 光和漫反射的環(huán)境光.這也同時需要法規(guī)的 配合:綠稅和藍稅.綠稅基于一個這樣的事 實:每一棟建筑物被認為從城市化前的自然 中去掉了一定的生物量(biomass),建筑物 業(yè)主將生物量重新引入基地就可以減免相應 的稅額,如果全部的生物量都被引入則無需 付稅.藍稅也以相似的方式發(fā)揮作用.每一 棟建筑物必須保留雨水以免浪費這一重要資 源,保留多少就可以減免多少稅額,如果全 部被排放掉就要付全稅. 2.3高度多樣性和信息化的城市節(jié)點 所有的城市都產(chǎn)生于思想,貨物和服務 交流的需要.這些交流在目前由于無線電和 it技術的發(fā)展而被極大地加速了.網(wǎng)絡使遠 程工作,遠程購物甚至遠程自動化生產(chǎn)成為 可能,它的作用也因此而被進一步加強了. 一 定程度的工作場所的分散化成為可能,這 將依賴于提供一個高度信息系統(tǒng)所暗含的對 工作和娛樂的社會文化方面的需求.伴隨經(jīng) 濟發(fā)展,人們對深度面對面交流的需求 (intensivefacetofaceinteraction) 也相應地增加了.相對電子交流系統(tǒng)的不確 定性和隨意性,面對面交流具有自身的優(yōu)勢, 它的重要性在于對思想和創(chuàng)新的刺激.在一 些研究中心,例如硅谷,餐廳和酒吧是重要 的聚會場所,研究者經(jīng)常下班后在那里碰面 交流思想. 這種空間模式對未來的城市規(guī)劃有著重 要的提示:社會交往節(jié)點(socianodes) 的地點必須提供廣泛的多種多樣的人類交流 機會,以加強城市作為多種信息和思想交流 的中心的功能.電子信息系統(tǒng)和高度的人性 化界面的結合將增強城市的功能.城市成為 一 個終生學習的場所是完全可以實現(xiàn)的,工 作,學習和研究間的界限將會變得相互交叉. 空間的暗示意味著對建筑和城市規(guī)劃的挑戰(zhàn). 智能化熱帶城市的另一方面是它傳輸和 承載文化暗示(cuturacues)的能力. 承載文化最有力而微妙的方式之一是環(huán)境氛 圍(ambience).社會交往節(jié)點的設計必須 保證所創(chuàng)造的環(huán)境有益于這種節(jié)點內(nèi)的社會 交往和文化活動保持勃勃生機.環(huán)境氛圍是 通過各種因素的微妙而復雜的混合方式形成 的.這些因素包括行為的混合,行為的規(guī)模, 行為的質量,使用的適宜性和密度,場所的 視覺尺度和肌理(textures).因此,這種 環(huán)境氛圍的達成要求一個比目前的方式更復 雜的規(guī)劃,設計和實施過程.為創(chuàng)造多樣性, 生動性和參與性的環(huán)境氛圍,應該允許更多 的使用者以及不同的設計師和事務所參與設 計.生活環(huán)境的視覺和形式的復雜性對人的 數(shù)學和空間技能的發(fā)展具有重要影響,因此, 環(huán)境被設計成為肌理豐富,具有多樣性和枝 端空間,并具有豐富的感官體驗.為了刺激 大腦和感官,環(huán)境應具有針對行為和感官體 驗的較高的環(huán)境氛圍信息水平.空洞的枯燥 無味的建筑物,自然和人類行為分離的空間 都應避免和被改善.這是在當前的環(huán)境和建 張磊:面向21世紀的亞洲熱帶城市 筑設計中急需關注且隱藏的問題.當前的環(huán) 境可以而且必須通過改善加以豐富. 1989年,由鄭慶順領導的規(guī)劃師和建筑 師小組應新加坡國家發(fā)展部的邀請,為甘榜 武吉士區(qū)(thekamdongbug1s)的用地作 一 個城市開發(fā)指導規(guī)劃方案以檢驗其熱帶城 市概念.這是一個在新加坡很少有的情況, 即由私人事務所作某一城市區(qū)域的城市規(guī)劃. 當時,新加坡總體規(guī)劃正處于法律審定中, 因此,小組的工作將用地的研究看作是對新 加坡總體規(guī)劃以自己的觀點作出評價,并得 到了新加坡國家發(fā)展部的支持. 鄭慶順為在甘榜武吉士區(qū)的72hm土地 作了一個開發(fā)方案,該地區(qū)位于城市中心兩 條河的交匯處.鄭慶順針對可再城市化(re urban1sabe)的新加坡的城市中心用地, 計算出如果對高速路上部平臺,廢棄的工業(yè) 用地和鄰近城市中心的回收土地進行合理的 節(jié)點與交通規(guī)劃,并采用功能混合的開發(fā)模 式,就可以多容納100萬人口連同必需的非 居住空間面積. 除了更詳細和多樣的建筑研究之外.新 的方案主要的改變是總容積率為4.5:1,高 于新加坡新城所限制的2.8:1的凈容積率. 2()()2年第9期卷回 鄭慶jib/j組對kampongbug1s區(qū)域的分析 和計算,以上述的開發(fā)方式,可以很輕松地 多容納近百萬人口.而容積率為4.5的開發(fā) 強度以大都市的標準來看并不高,因此是完 全可行的.這一觀點的重大意義在于,它意 味著將為新加坡節(jié)省在目前的開發(fā)模式下的 5個城市外圍新城,從而大量的半鄉(xiāng)村和未 開發(fā)的農(nóng)業(yè)用地可以得以保留,作為自然環(huán) 境或未來的娛樂用地. 方案最終的印象是一個相當擁擠的,但 生氣勃勃的,適于居住的熱帶大城市(圖1), 適合新加坡的狀態(tài)和地區(qū)位置.這個方案最 令人激動之處是不同樓層和它們的連接部分 的處理.塔樓間的”植物網(wǎng)”為下面各層建 筑和街道提供遮陽,而下部結構的屋頂通過 橋連接在一起,創(chuàng)造出另一層公共開放空間, 為居住在上層的社區(qū)服務(圖2).太陽能和 雨水收集器從塔樓頂部懸挑出來,以提供更 多的遮陽和能量.蒸發(fā)式冷卻系統(tǒng)被用于降 低底層建筑內(nèi)部和外部的溫度(圖3).鄭慶 順稱,整個綜合體可以比作熱帶雨林的項部 天篷和多層微氣候結構(圖4,圖5). 然而,盡管方案充滿吸引力,鄭慶順本 人也努力將他的想法變成現(xiàn)實,規(guī)劃當局最 終還是認為方案過于激進,決定采用由新加 坡國家專業(yè)人員所做的,常規(guī)的,低層高密 度的方案. 4.1技術批評方面 正如鄭慶順在其熱帶城市概念中所認為 的,基本的設計挑戰(zhàn)是為城市規(guī)劃和建筑設 計構思出一種可持續(xù)發(fā)展的形態(tài),以及發(fā)展 必需的簡便高效的技術.就大部分的所謂生 態(tài)設計而言,適宜技術和高技術的應用是其 主要特征,他所提出的形態(tài)顯然也是建立在 技術的基礎上的.由于其形態(tài)和技術的密切 關系,對鄭慶順熱帶城市概念的技術批評是 對其最直接的挑戰(zhàn). 在鄭慶順的文章中,他引用了關于馬來島 和馬來西亞城市中心的”峽谷效應”的研究, 認為峽谷效應與開放場地或熱帶雨林相比溫度 會更低.但批評者認為,即使在目前的密度下, 森林和城市中心間的溫差也在810以上, 考慮到鄭慶順所贊成的更高的城市密度,蒸發(fā) 式冷卻或其它手段能否充分地達到這一效應是 值得懷疑的.垂直綠化,從理論上講非常吸引 人,但仍然存在嚴重的維護和成本問題,除了 圜劃師ptanners 那些富有的業(yè)主和城市外,它不能作為一個普 遍的解決方式. 來自技術方面的批評雖然直接,但并沒 有削弱鄭慶順熱帶城市概念基本方法的有效 性和創(chuàng)造性.作為建筑師和規(guī)劃師的鄭慶順 不是也不可能是關于適宜技術和高技術的專 家,同時適宜技術和高技術及其在生態(tài)設計 中的應用也是一個發(fā)展的過程. 圍繞不同的聚居模式或建筑形態(tài)的相對 氣候適應性和能源效率的爭論,由于新的計 算機模擬技術的采用已發(fā)生轉變.計算機模 擬技術在楊經(jīng)文的設計中已經(jīng)成為常規(guī)方法. 這種相對低成本的方法使每一個從業(yè)者或理 論家都可以將設計在變成現(xiàn)實之前作模擬運 行試驗.這一進步將在信息技術和熱帶城市 未來的形態(tài)間產(chǎn)生更具體,更富有成果的相 互聯(lián)系. 4.2社會批評方面 對鄭慶順熱帶城市概念的社會批評構成 對其真正意義上的批評,批評者認為其忽視 了對亞洲城市經(jīng)濟,社會和文化因素的考慮, 而只將其視野集中于技術與形態(tài). 批評者指出,以昌迪加爾為例,由于勒? 柯布西耶和其它的早期現(xiàn)代主義建筑,規(guī)劃 師所帶有的形式和幾何性觀念的局限,昌迪 加爾規(guī)劃明顯地忽視了當?shù)厣鐣臀幕瘡碗s 性,更不用說印度氣候的嚴酷.然而,當生 態(tài)或生物氣候學模型只強調其后一個盲點時, 也就存在了另一種危險,鄭慶順和楊經(jīng)文的 方案展現(xiàn)出生物氣候學或熱帶城市是一種單 向度的或單一主題的模型,就如同霍爾將昌 迪加爾描述成為單向度的紀念性城市一樣,忽 視了其它的經(jīng)濟,社會因素,而正是這些因 素構成一個活生生的城市.這并不是低估生 態(tài)和氣候考慮因素,或者低估楊經(jīng)文和鄭慶 順的建筑創(chuàng)新的重要性,相反,這些因素正 逐漸變得更緊迫.但如果生態(tài)模型被用于城 市規(guī)模,就需要與其它的更廣泛的發(fā)展模型 相結合,需要采用多向度的方法. 當然,社會批評雖然指出鄭慶順的熱帶 城市概念的單向度,但不能否認基于生態(tài)氣 候的形態(tài)研究的重要性,尤其是針對熱帶氣 候的城市尺度上的形態(tài)研究和設計策略.地 理氣候是構成地方文化和生活方式最重要的 因素,熱帶城市的形態(tài)研究在某種意義上正 是對當?shù)厣鐣臀幕莫毺匦缘淖鹬? 一 方面鄭慶順強烈地批評目前