網(wǎng)上商城系統(tǒng)項(xiàng)目可行性分析報(bào)告 1/9 網(wǎng)上商城 系統(tǒng)項(xiàng)目 可行性研究報(bào)告 目錄 1引言 . 2 1.1 編寫(xiě)目的 . 2 1.2 項(xiàng)目背景 . 2 1.3 定義 . 2 1.4 參考資料 . 2 2項(xiàng)目?jī)?nèi)容、必要性和意義 . 2 2.1 現(xiàn)行系統(tǒng)的調(diào)查研究 . 2 2.2 需求調(diào)查和分析 . 3 2.3 擬建系統(tǒng)目標(biāo) . 3 3目標(biāo)系統(tǒng)方案介紹 . 3 3.1 系統(tǒng)規(guī)模及初步方案 . 3 3.2 系統(tǒng)的實(shí)施方案 . 3 3.3 投資方案 /費(fèi)用支出 . 5 3.4 人員培訓(xùn)及補(bǔ)充方案 . 5 3.5 其它可供選擇的方案 . 5 4可行性研究 . 6 4.1 技術(shù)可行性 . 6 4.2 經(jīng)濟(jì)可行性 . 6 4.3 操作可行性 . 7 5幾種方案的比較分析 . 7 6結(jié)論 . 8 網(wǎng)上商城系統(tǒng)項(xiàng)目可行性分析報(bào)告 2/9 1引言 1.1編寫(xiě)目的 編寫(xiě)此需求分析報(bào)告，實(shí)現(xiàn)商場(chǎng)、中小企業(yè)或個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行新產(chǎn)品展示，網(wǎng)上通信留言功能，重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上商品的查找、在線購(gòu)買(mǎi)功能。實(shí)現(xiàn)普通用戶只能瀏覽，注冊(cè)用戶可以在線定購(gòu)，后臺(tái)管理人員可以進(jìn)行產(chǎn)品上傳更新、注冊(cè)用戶的管理等功能。 1.2項(xiàng)目背景 項(xiàng)目名稱： ASP 網(wǎng)上 商城 系統(tǒng) 項(xiàng)目委托單位： 白皮小組 項(xiàng)目開(kāi)發(fā)單位： 黑皮小組 項(xiàng)目簡(jiǎn)介：本系統(tǒng)主要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上產(chǎn)品展示與在線定購(gòu)及人員的管理，一、不同身份有不同的權(quán)限功能（管理人員、注冊(cè)用戶、游客） 二、在線產(chǎn)品展示（分頁(yè)顯示） 三、在線定購(gòu) 四、后臺(tái)管理（用戶管理、商品的管理） 1.3定義 無(wú) 1.4參考資料 軟件項(xiàng)目管理 Bob hughes Mike Cotterell 著 2 項(xiàng)目?jī)?nèi)容、 必要性和意義 2.1現(xiàn)行系統(tǒng)的調(diào)查研究 業(yè)務(wù)流程 注冊(cè)商戶： 填寫(xiě)一份申請(qǐng) （申請(qǐng)見(jiàn)附件） ， 去銀行辦理 帳號(hào)提供給網(wǎng)站供進(jìn)貨發(fā)貨使用 ，認(rèn)證 。選擇 物流 。 貨物上架：進(jìn)貨，拍照（不提倡使用批發(fā)商照片，推薦自行拍攝提高真實(shí)性），貨物名稱，貨物描述，貨物數(shù)量，價(jià)格設(shè)置，運(yùn)費(fèi)，有效期。 銷(xiāo)售 流程 ：收到打款通知后，修改貨物運(yùn)費(fèi)，向物流公司發(fā)送通知收貨，向買(mǎi)家通知發(fā)貨成功。 網(wǎng)上商城系統(tǒng)項(xiàng)目可行性分析報(bào)告 3/9 購(gòu)物流程 ： 注冊(cè)帳號(hào)，即用戶名和密碼； 1 拍下商品 2 到網(wǎng)上銀行為 帳號(hào) 充值 3 付款 4 等待賣(mài)家發(fā)貨 5 確認(rèn)到貨 是否有質(zhì)量問(wèn)題 或要求退貨 6 確認(rèn)無(wú)誤 付款給賣(mài)家 7 交易成功 2.2需求調(diào)查和分析 買(mǎi)家對(duì)搜索結(jié)果多次空白感到煩惱，另外一種情況是對(duì)成千上萬(wàn)的搜索結(jié)果無(wú)從入手 。 客戶要求加入對(duì)貨物關(guān)鍵字管理，同義名稱中英文共同搜索，個(gè)別搜索關(guān)鍵字偏差自動(dòng)修正。 過(guò)長(zhǎng)搜索關(guān)鍵字，對(duì)其中核心關(guān)鍵字進(jìn)行搜索。 網(wǎng)上商城需要方便，不用多次尋找的煩惱，如果多次尋找都找不到所需的商品就是去網(wǎng)上商城的最大優(yōu)勢(shì)。所以有強(qiáng)健的搜索引擎是非常重要的。 2.3擬建系統(tǒng)目標(biāo) 1 提高商城的服務(wù)效率，讓更多的貨物供人挑選 ，使貨物不至于積壓。 2 提高商城知名度。 3 優(yōu)化商城信息管理 ，合理修改商品名稱，提高搜索速度。 3 目標(biāo) 系統(tǒng)方案介紹 3.1系統(tǒng)規(guī)模及初步方案 使用 ASP.net 語(yǔ)言編寫(xiě)商城的框架，使用 SQL Server2000 存儲(chǔ)用戶、商品和訂單信息。 （ 1）采取會(huì)員制、身份驗(yàn)證、信譽(yù)度指數(shù)等一系列措施，保證交易的成功率 （ 2）強(qiáng)大的查詢功能，快捷的找到感興趣的商品 （ 3）會(huì)員購(gòu)物流程：瀏覽、將商品放入購(gòu)物車(chē)、去收銀臺(tái)。每個(gè)會(huì)員有自己專用的購(gòu)物車(chē)，可隨時(shí)訂購(gòu)自己中意的商品結(jié)賬完成購(gòu)物 （ 4）完善的會(huì)員服務(wù)功能：可隨時(shí)查看帳務(wù)明細(xì)、訂單明細(xì) （ 5）商品銷(xiāo)售排行榜，以銷(xiāo)售量來(lái)評(píng)出幾個(gè)最熱銷(xiāo)的商品 （ 6）安全的在線支付體系，通過(guò)對(duì)支付網(wǎng)關(guān)的支持，使客戶能夠安全便捷地進(jìn)行網(wǎng)上支付 （ 7）后臺(tái)管理使 用本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)，與因特網(wǎng)上的數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)時(shí)同步，保證購(gòu)物定單安全及時(shí)有效處理強(qiáng)大的統(tǒng)計(jì)分析功能，便于管理者及時(shí)了解財(cái)務(wù)狀況、銷(xiāo)售狀況、把握客戶心理。 網(wǎng)上商城系統(tǒng)項(xiàng)目可行性分析報(bào)告 4/9 網(wǎng)上商城系統(tǒng)項(xiàng)目可行性分析報(bào)告 5/9 3.2系統(tǒng)的實(shí)施方案 網(wǎng)絡(luò)接入方式 使用主機(jī)租用服務(wù)： 租用 1U 至強(qiáng)四核高速服務(wù)器 Quad-Core Xeon 5310 1G DDR2 ECC FB-D 內(nèi)存 73G SAS 接口硬盤(pán) 雙 Intel 1000M 以太網(wǎng)卡 系統(tǒng)運(yùn)行平臺(tái) 服務(wù)器端操作系統(tǒng)： Windows2000 Server 數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)： SQL Server2000 3.3投資方案 /費(fèi)用支出 1. 軟件投入 系統(tǒng)軟件（操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)） ￥ 50000.0060000.00 2. 日常運(yùn)作開(kāi)支 服務(wù)器托管 ￥ 16000.00/年 18000.00/年 3.4人員培訓(xùn)及補(bǔ)充方案 本系統(tǒng)用戶為熟悉使用電腦上網(wǎng)的客戶，通過(guò)系統(tǒng)自帶的購(gòu)物、開(kāi)店教程即可使用此系統(tǒng)。 3.5其它可供選 擇的方案 購(gòu)買(mǎi)市面上的網(wǎng)上商城網(wǎng)站源碼。 雖然這個(gè)方案可以節(jié)省網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)時(shí)間，但是對(duì)源碼并不熟悉，可能會(huì)引起維護(hù)和擴(kuò)展性的問(wèn)題。而且現(xiàn)成的代碼在功能上和結(jié)構(gòu)上并不符合本項(xiàng)目的需求，很可能需要開(kāi)發(fā)人員對(duì)已購(gòu)買(mǎi)的系統(tǒng)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，難以估算額外成本。 網(wǎng)上商城系統(tǒng)項(xiàng)目可行性分析報(bào)告 6/9 4 可行性研究 4.1技術(shù)可行性 軟件技術(shù)可行性： 本系統(tǒng)使用 ASP.net 語(yǔ)言編寫(xiě)商城的框架，后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)使用 SQL Server2000 數(shù)據(jù)庫(kù)，業(yè)務(wù)層使用 COM+、 XML 技術(shù)，客戶端主要使用 IE 瀏覽器 。 現(xiàn)有的技術(shù)可以靈活使用 ASP.net 語(yǔ)言、 SQL Server2000、 COM+、 XML。 現(xiàn)有的技術(shù)及軟硬件設(shè)備都足以實(shí)現(xiàn)對(duì)軟件的開(kāi)發(fā)。 對(duì)技術(shù)發(fā)展可能產(chǎn)生影響 主要是移動(dòng)電話技術(shù)的發(fā)展，手機(jī)上網(wǎng)業(yè)務(wù)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展可能產(chǎn)生影響。 關(guān)鍵技術(shù)人員的數(shù)量不需要過(guò)多，約要 4 個(gè)。其水平應(yīng)在 ASP.net 語(yǔ)言、 SQL Server2000、 COM+、 XML 四項(xiàng)技術(shù)中懂得其中 1 項(xiàng)或多項(xiàng)。 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可行性： 處理能力 本方案中程序與數(shù)據(jù)集中存放，可以大大降低系統(tǒng)維護(hù)成本。那么，服務(wù)器的處理能力足夠嗎？根據(jù)公司目前的狀況，即使在高峰期，最多也只有一百多臺(tái)電腦同時(shí)使用，這對(duì)于我們 選定的服務(wù)器是一個(gè)小的數(shù)目。 安全性 系統(tǒng)安全問(wèn)題主要包括用戶認(rèn)證，加密傳輸與用戶權(quán)限這幾方面。利用數(shù)字證書(shū)、 HTTP協(xié)議、 COM+安全管理等技術(shù)，可以很好地解決這些問(wèn)題。 4.2經(jīng)濟(jì)可行性 現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件是由客戶提供。 開(kāi)發(fā)及運(yùn)行費(fèi)用如下 1. 軟件投入 系統(tǒng)軟件（操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)） ￥ 50000.0060000.00 2. 日常運(yùn)作開(kāi)支 服務(wù)器托管 ￥ 16000.00/年 18000.00/年 當(dāng)網(wǎng)上商城 正常 穩(wěn)定工作時(shí)， 僅以每次交易收取中間費(fèi)用，總共估計(jì)每天可獲益10000 元以上。 網(wǎng)上商城系統(tǒng)項(xiàng)目可行性分析報(bào)告 7/9 投資回收期估計(jì)需要 30 天。 當(dāng)網(wǎng)站正常運(yùn)作時(shí)，成本相當(dāng)于效益的百分之一都不到。 4.3操作可行性 【主要包括： (1)對(duì)目標(biāo)組織的影響 ； (2)目標(biāo)組織人員適應(yīng)的可行性 (如目標(biāo)組織的行政管理、工作制度、人員素質(zhì)等能否滿足要求 )； (3)市場(chǎng)、法律、社會(huì)環(huán)境條件的可行性 (4)時(shí)間進(jìn)度可行性 ： 項(xiàng)目完成所需的時(shí)間 、預(yù)計(jì) 時(shí)間是否足夠 等 】 開(kāi)發(fā)小組人員配備齊全，素質(zhì)較好，領(lǐng)導(dǎo)班子有熱情，管理水平高，這些都是軟件 開(kāi)發(fā)的有利條件。 網(wǎng)上交易是世界的潮流， 越來(lái)越多人接受并開(kāi)始依賴網(wǎng)上交易。交易市場(chǎng)越來(lái)越趨向網(wǎng)上交易。且在這方面的法律法規(guī)已經(jīng)較為完善。 本工作需要約三個(gè)月時(shí)間 。首先進(jìn)行單元測(cè)試，其次進(jìn)行組裝測(cè)試，最后進(jìn)行按需求的有效性測(cè)試，本工作需要約兩個(gè)月時(shí)間。 綜合以上原因，我們認(rèn)為本系統(tǒng)在操作上是可行的。 5 幾種方案的比較分析 在此項(xiàng)目中，我們一共涉及到 2 個(gè)方案： 方案一 ： 在這一方案中 ,我們將在編寫(xiě)商城的框架這一方面使用 ASP.net 語(yǔ)言，使用 SQL Server2000在存儲(chǔ)用戶、商品和訂單信息等方面使用 SQL Server2000。 在方案一中 ,我們將實(shí)現(xiàn)以下七個(gè)功能： （ 1）采取會(huì)員制、身份驗(yàn)證、信譽(yù)度指數(shù)等一系列措施，保證交易的成功率 （ 2）強(qiáng)大的查詢功能，快捷的找到感興趣的商品 （ 3）會(huì)員購(gòu)物流程：瀏覽、將商品放入購(gòu)物車(chē)、去收銀臺(tái)。每個(gè)會(huì)員有自己專用的購(gòu)物車(chē)，可隨時(shí)訂購(gòu)自己中意的商品結(jié)賬完成購(gòu)物 （ 4）完善的會(huì)員服務(wù)功能：可隨時(shí)查看帳務(wù)明細(xì)、訂單明細(xì) （ 5）商品銷(xiāo)售排行榜，以銷(xiāo)售量來(lái)評(píng)出幾個(gè)最熱銷(xiāo)的商品 （ 6）安全的在線支付體系，通過(guò)對(duì)支付網(wǎng)關(guān)的支持，使客戶能夠安全便捷地進(jìn)行網(wǎng)上支付 （ 7）后臺(tái)管理使用本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)，與因特網(wǎng)上的數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)時(shí)同步，保證購(gòu)物定單安全及時(shí)有效處理強(qiáng)大的統(tǒng)計(jì)分析功能，便于管理者及時(shí)了解財(cái)務(wù)狀況、銷(xiāo)售狀況、把握客戶心理。 方案二： 我們所備用的方案二則是通過(guò)到市面上購(gòu)買(mǎi)已有的網(wǎng)上商城網(wǎng)站源碼來(lái)完成本項(xiàng)目。 網(wǎng)上商城系統(tǒng)項(xiàng)目可行性分析報(bào)告 8/9 兩個(gè)方案進(jìn)行比較 ： 方案二所采用的方法是直接購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)成的源代碼，這一方案的好處很直觀，就是可以大大節(jié)省了為了設(shè)計(jì)以及編輯代碼所花費(fèi)的時(shí)間，單從時(shí)間花費(fèi)上進(jìn)行比較，方案二的確比方案一要好點(diǎn)。 從成本上來(lái)比較，由于方案一是我們自行進(jìn)行設(shè)計(jì)和研發(fā)，在費(fèi)用支出上可以做 到較為準(zhǔn)確的估算，在向客戶說(shuō)明時(shí)能更直觀地讓客戶明白大概的費(fèi)用而不會(huì)造成不必要的誤會(huì)。但是方案二是向他人購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)成的代碼，在費(fèi)用上我們并不能確定到底將要花費(fèi)多少，因此也就不能向客戶說(shuō)明他們將會(huì)在這一項(xiàng)目上支出多少，可能會(huì)因此在費(fèi)用上產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致項(xiàng)目的流產(chǎn)。 從可行性上來(lái)比較，方案一是我們自行設(shè)計(jì)和研發(fā)，所以必將能按照我們所想的來(lái)實(shí)現(xiàn)他的功能，不存在不兼容的問(wèn)題，并且，在后期進(jìn)行修改中也能在最短的時(shí)間完成客戶所要求的修改。而方案二是購(gòu)買(mǎi)別人的代碼，有很大可能不能完全滿足客戶的需求，因此就需要二次乃至多次地修改 ，在時(shí)間和金錢(qián)上將要花費(fèi)的是不可預(yù)測(cè)的，很有可能因?yàn)椴荒軡M足客戶的需求而終止了項(xiàng)目。 綜上所述，通過(guò)比較兩個(gè)方案的各個(gè)方面，我們最后選擇了方案一。 6 結(jié)論 考慮到日后的維護(hù)和拓展性問(wèn)題采取方案一進(jìn)行系統(tǒng)的開(kāi)發(fā) 較為 最可行。 由于 COM+、XML 技術(shù)已經(jīng)成熟并且開(kāi)發(fā)成員都熟悉并掌握 ASP.net 語(yǔ)言、 SQL Server2000、 COM+、 XML四項(xiàng)技術(shù)，故在開(kāi)發(fā)過(guò)程中無(wú)技術(shù)影響。由于 國(guó)內(nèi) 市場(chǎng)中已經(jīng)早已出現(xiàn)了 淘寶這幾乎壟斷的網(wǎng)上商城 ，但是 它 存在以下 缺點(diǎn)： 1、店名難記 2、格局太死（模板少，自由度太低） 3、注冊(cè)界面可以更友善（盡管態(tài)度不錯(cuò) ,但是流程不夠完善） 4、沒(méi)有英文頁(yè)面 5、只許放淘寶內(nèi)部的友情鏈接，不許放外部的 6、店標(biāo)太小，店名字太小 7、沒(méi)有鼠標(biāo)懸停自動(dòng)浮出介紹 8、顯示的時(shí)候丟商品，據(jù)說(shuō)是系統(tǒng)在升級(jí)造成的