2016 年 自考刑法學(xué)試題及答案 二 不定項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有一個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分。本部分含 86100 題，每題 2 分，共 30 分。 (一 ) 甲在國(guó)外旅游，見有人兜售高仿真人民幣，用 1 萬(wàn)元換取 10 萬(wàn)元假幣，將假幣夾在書中寄回國(guó)內(nèi)。 (事實(shí)一 ) 趙氏調(diào)味品公司欲設(shè)加盟店，銷售具有注冊(cè)商標(biāo)的趙氏調(diào)味品，派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件，仍找到趙某送其 2 萬(wàn)元真幣和 10 萬(wàn)元假幣，請(qǐng)其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設(shè)加盟店的合作協(xié)議。 (事實(shí)二 ) 甲加盟后，明知偽劣 的 “一滴香 ”調(diào)味品含有害非法添加劑，但因該產(chǎn)品暢銷，便在 “一滴香 ”上貼上趙氏調(diào)味品的注冊(cè)商標(biāo)私自出賣，前后共賣出 5 萬(wàn)多元 “一滴香 ”。 (事實(shí)三 ) 張某到加盟店欲批發(fā) 1 萬(wàn)元調(diào)味品，見甲態(tài)度不好表示不買了。甲對(duì)張某拳打腳踢，并說(shuō) “漲價(jià) 2000 元，不付款休想走 ”。張某無(wú)奈付款 元買下調(diào)味品。 (事實(shí)四 ) 甲以銀行定期存款 4 倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發(fā)宣傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾 3 個(gè)月后還款并支付銀行定期存款 2 倍的利息。甲從社會(huì)上籌得資金 1000 萬(wàn)，高利貸出，賺取息差。 (事實(shí)五 ) 甲資金 鏈斷裂無(wú)法歸還借款，但仍繼續(xù)擴(kuò)大宣傳，又吸納社會(huì)資金 2000萬(wàn)，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款 500 萬(wàn)元交給其子，跳樓自殺。 (事實(shí)六 ) 請(qǐng)回答第 8691 題。 列選項(xiàng)正確的是： 萬(wàn)元真幣換取 10 萬(wàn)元假幣，構(gòu)成購(gòu)買假幣罪 萬(wàn)元，甲購(gòu)買假幣的數(shù)額為 9 萬(wàn)元 害我國(guó)貨幣管理制度，應(yīng)適用保護(hù)管轄原則審理本案 于走私假幣，構(gòu)成走私假幣罪 【考點(diǎn)】購(gòu)買假幣罪、走私假幣罪、犯罪數(shù) 額、刑法適用范圍 【答案】 【解析】 A 項(xiàng)，甲用真幣換取高仿真假幣，屬于購(gòu)買假幣的行為，數(shù)額較大，構(gòu)成購(gòu)買假幣罪。 B 項(xiàng)，計(jì)算假幣數(shù)額以假幣面額為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，犯罪數(shù)額為 10萬(wàn)元。 C 項(xiàng)，保護(hù)管轄的適用的對(duì)象是外國(guó)人在國(guó)外對(duì)中國(guó)或中國(guó)公民實(shí)施犯罪行為，甲為中國(guó)公民適用屬人管轄而非保護(hù)管轄。 D 項(xiàng)，甲將假幣夾入書中從國(guó)外郵寄至國(guó)內(nèi)，從犯罪構(gòu)成的角度，成立走私假幣罪。但需要注意，根據(jù) 2001年最高法關(guān)于全國(guó)法院金融犯罪案件紀(jì)要的精神，針對(duì)同一宗假幣實(shí)施刑法規(guī)定的非選擇性罪名時(shí)，不數(shù)罪并罰，擇一重從重處罰。根據(jù)刑 法及司法解釋的規(guī)定，十萬(wàn)為走私假幣罪加重情節(jié)和購(gòu)買假幣罪數(shù)額巨大的情節(jié)，相比較而言，走私假幣罪法定刑較高 (走私假幣罪處七年以上有期徒刑，購(gòu)買假幣罪法定刑為三年以上十年以下有期徒刑 )，最終以走私假幣罪從重處罰。綜上， 當(dāng)選。 【辨析】對(duì)于 “構(gòu)成某罪 ”、 “成立某罪 ”、 “以某罪論處 ”等刑法用語(yǔ)，法律上并沒有明確的解釋，因個(gè)人習(xí)慣常有不同理解。一般而言，前兩個(gè)用語(yǔ)是從犯罪構(gòu)成的角度使用的，并非最終的定罪結(jié)論 ;第三個(gè)用語(yǔ)即為最終的定論。但對(duì)于“構(gòu)成某罪 ”也有從最終定罪處罰結(jié)論的意義上使用的，考生應(yīng)注意結(jié)合題型 等信息綜合判斷，避免不必要的丟分。 列選項(xiàng)正確的是： 萬(wàn)元真幣送給趙某，構(gòu)成行賄罪 0 萬(wàn)假幣冒充真幣送給趙某，不構(gòu)成詐騙罪 成非國(guó)家工作人員受賄罪 成簽訂合同失職被騙罪 【考點(diǎn)】商業(yè)賄賂犯罪、使用假幣罪、簽訂合同失職被騙罪 【答案】 解析】 A 項(xiàng)，題干信息未交待趙某所在單位國(guó)有單位，其為國(guó)家工作人員身份，因此應(yīng)理解為非國(guó)有單位的非國(guó)家工作人員，甲實(shí)施的商業(yè)賄賂行為，構(gòu)成對(duì)非 國(guó)家工作人員行賄罪。 B 項(xiàng)，甲將 10 萬(wàn)假幣冒充真幣使用，構(gòu)成使用假幣罪。 C 項(xiàng)，趙某非法收受甲財(cái)物，為甲謀取利益，且數(shù)額較大達(dá)到 5000 元以上，構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。 D 項(xiàng)，簽訂合同失職被騙罪是身份犯，是國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位的直接責(zé)任人員在簽訂合同過(guò)程中失職致使國(guó)家利益遭受重大損失的犯罪行為，趙某不具有此身份。綜上， 當(dāng)選。 列選項(xiàng)正確的是： 一滴香 ”上擅自貼上趙氏調(diào)味品注冊(cè)商標(biāo)，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪 一滴香 ”含有害人體的添加劑，甲構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪 萬(wàn)多元 “一滴香 ”，甲觸犯銷售偽劣產(chǎn)品罪 一滴香 ”行為，應(yīng)數(shù)罪并罰 【考點(diǎn)】假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，銷售偽劣產(chǎn)品罪 【答案】 解析】 A 項(xiàng)，甲未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品調(diào)味品上使用注冊(cè)商標(biāo)所有人相同商標(biāo)的，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。 B 項(xiàng)，生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪為行為犯，只要在生產(chǎn)、銷售摻入有毒、有害非食品原料或銷售明知明知含有有毒、有害非食品原料的即構(gòu)成該罪。甲明知 “一滴香 ”含有有毒有害非食品原料仍然銷售，構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。 C 項(xiàng)，有毒、有害食品也屬于偽劣產(chǎn)品，銷售金額達(dá)到五萬(wàn)以上立案標(biāo)準(zhǔn)的，構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。 D 項(xiàng)，對(duì)同一件商品既假冒注冊(cè)商標(biāo)，又出售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪定罪處罰，不以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪并罰。但對(duì)于不同商品分別實(shí)施假冒注冊(cè)商標(biāo)和銷售行為的，數(shù)罪并罰。綜上， 當(dāng)選。 【辨析】本題選項(xiàng)設(shè)置上對(duì)于 中行為人行為性質(zhì)的敘述采用了 “構(gòu)成 ”、 “觸犯 ”某罪的字樣，表明 設(shè)題人對(duì)于兩詞的含義有不同理解。按照我國(guó)刑法的規(guī)定，甲構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪和生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，無(wú)需數(shù)罪并罰，擇一重從重處罰 ;同時(shí)，甲假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為與生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪，也無(wú)需數(shù)罪并罰，擇一重處罰。最終對(duì)甲只能以一個(gè)重罪從重論處。結(jié)論一致，但是推理過(guò)程中使用的罪數(shù)理論不同，有的認(rèn)為是想象競(jìng)合犯、有的認(rèn)為是法條競(jìng)合犯、有的認(rèn)為是牽連犯。 【點(diǎn)評(píng)】本題異議 248 條。 列選項(xiàng)正確的是： 【考點(diǎn)】強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪的區(qū)分 【答案】 D 【解析】依據(jù) 2005 年最高法關(guān)于兩搶的司法解釋，從事正常商品買賣交易或者勞動(dòng)服務(wù)的人，以暴力或脅迫的手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差不大的錢物，情節(jié)嚴(yán)重的，以強(qiáng)迫交易罪論處。以非法占有為目的，以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價(jià)錢、費(fèi)用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。結(jié)合題干所給信息，甲為加盟店從事正常商品交易 (并非以交易為幌子 )，索要超出正常交易價(jià)格百分之二十的費(fèi)用 (是否相差懸殊，尚可接受 )，拳腳相加并未交代致人重傷的情節(jié)，綜合上述事實(shí)情節(jié)，符合司法解釋以強(qiáng)迫交易罪的定罪處刑的規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。因此， D 項(xiàng)當(dāng)選。 【辨析】本題是依據(jù)司法解釋給出的答案。依據(jù)學(xué)者的觀點(diǎn)，強(qiáng)迫交易罪與搶劫罪屬于相容的關(guān)系，行為人的行為完全可能同時(shí)構(gòu)成搶劫罪和強(qiáng)迫交易罪，按照想象競(jìng)合犯的理論處理。 【點(diǎn)評(píng)】本題異議 254 條。 列選項(xiàng)正確的是： 倍的高息放貸，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪 不構(gòu)成詐騙罪 金，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪 【考點(diǎn)】非法經(jīng)營(yíng)罪、非法吸收公眾存款罪、詐騙罪、罪數(shù) 【答案】 解析】 A 項(xiàng)，甲作為自然人高息放貸，依據(jù)司法解釋，對(duì)于民間借貸，法律并不禁止，只是對(duì)于超出同期銀行貸款利率四倍的部分不予支持。甲的行為不構(gòu)成犯罪。若甲以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，從金融機(jī)構(gòu)套取現(xiàn)金再高息放貸，則構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。 ，甲未經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，虛構(gòu)事實(shí)吸收公眾存款的行為，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，不構(gòu)成詐騙罪。若甲以非法占有的目的，虛構(gòu)事實(shí)吸 納公眾存款為己所有的，可構(gòu)成集資詐騙罪，集資詐騙罪屬于特殊的詐騙罪，法條競(jìng)合犯。 D 項(xiàng)，甲不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，數(shù)罪并罰無(wú)從談起。綜上， 當(dāng)選。 列選項(xiàng)正確的是： 法吸納資金，構(gòu)成集資詐騙罪 000 萬(wàn)元 法規(guī)定，集資詐騙數(shù)額特別巨大的，可判處死刑 致刑罰消滅，法院對(duì)余款 500 萬(wàn)元不能進(jìn)行追繳 【考點(diǎn)】集資詐騙罪、犯罪數(shù)額、刑法修正案八 【答案】 A(司法部公布答案為 【解析】 A 項(xiàng)，以非法占有為目的，采取詐騙的方式吸納公眾資金的，構(gòu)成集資詐騙罪，不以非法占有為目的，可能構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。 B 項(xiàng)，根據(jù)2010 年最高法關(guān)于集資詐騙罪的司法解釋 (2011 年新增法律文件 )，計(jì)算集資詐騙數(shù)額時(shí)以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額計(jì)算，案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額予以扣除。 資詐騙數(shù)額特別巨大并且給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失的，方處死刑。注意刑法修正案八取消了票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用卡詐騙罪死刑，保留了集資詐騙罪的死刑。 D 項(xiàng)，甲死亡導(dǎo)致其刑事責(zé)任的消滅，但民事責(zé)任、行政責(zé)任并不必然消 除，甲的死亡不影響對(duì)其余款的追繳。綜上， A 項(xiàng)當(dāng)選。 【辨析】有些試題選項(xiàng)的設(shè)計(jì)，在題干所給信息之外，在選項(xiàng)又附加了相關(guān)事實(shí)情節(jié)，比如 A 項(xiàng)敘述了甲主觀方面具有非法占有目的了，即不需要再?gòu)念}干信息判斷甲主觀上有無(wú)非法占有目的。又如 C 項(xiàng)問的是根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，何種情形下集資詐騙罪可以判處死刑，考生不要再結(jié)合題干信息判斷甲詐騙數(shù)額特別巨大，而且有上千萬(wàn)的虧空賬目無(wú)法歸還給國(guó)家和人民造成特別重大損失，應(yīng)判處死刑。如此理解就答非所問