1 密級： 論文編號： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 學(xué)位論文 糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入問題研究 of h. D. of I I 摘 要 中國的 糧食產(chǎn)量自 1998 年達(dá)到 歷史最高紀(jì)錄后，隨后幾年糧食產(chǎn)量持續(xù)下滑，糧食安全問題再度引起人們的關(guān)注。 糧食主產(chǎn)區(qū)是保障國家糧食安全的基礎(chǔ)，要 保障國家糧食安全，就要保證糧食主產(chǎn)區(qū)種糧農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定增長。盡管改革開放以來，糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入有了極大的提高，但是 1997 年后，糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民人均純收入增長速度徘徊不前，而且糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民人均純收入增長速度低于非主產(chǎn)區(qū)水平，糧食增產(chǎn)與農(nóng)民增收的問題在糧食主產(chǎn)區(qū)日益突出。正是基于這種背景，本文就糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民增收問題進(jìn)行深入研究。具體來說，研究內(nèi)容主要分為以下四部分： 第 一部分首先回顧與評析與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)，闡述本論文的研究目標(biāo)、研究方法和研究理論與實際意義，然后界定了糧食主產(chǎn)區(qū)、農(nóng)民收入等幾個基本概念，明確研究對象。 第二部分主要是研究糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的影響因素。本文首先從糧食主產(chǎn)區(qū)的糧食生產(chǎn)和比較優(yōu)勢入手，指出糧食主產(chǎn)區(qū)具有糧食生產(chǎn)的比較優(yōu)勢，占據(jù)國家糧食供給的主體地位。然后，分析了糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的總體狀況，論述了糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入與糧食生產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，深入研究糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入來源構(gòu)成，并對糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入與全國城鎮(zhèn)居民收入作了比較研究，指出近年來糧食 主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入構(gòu)成主體是家庭經(jīng)營收入，而且主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入與城鎮(zhèn)居民收入差距逐步擴大。論文著重研究糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的影響因素。論文論證了糧食主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后、糧食價格波動、農(nóng)民種糧收益下降、農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模小和組織化程度低、糧食進(jìn)出口的逆向調(diào)節(jié)等因素影響主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入增長。同時，由于農(nóng)民數(shù)量龐大，而不能產(chǎn)生利益一致的集體行動，農(nóng)民對政府的影響力非常小，所以農(nóng)民作為一個利益集團無力讓政府作出對已方有利的制度安排，農(nóng)民收入增長受到非均衡制度的約束。國家農(nóng)業(yè)政策比如糧食直補、農(nóng)業(yè)減免等向糧食主產(chǎn)傾斜，為糧食主產(chǎn) 區(qū)農(nóng)民增收入創(chuàng)造了有利外部條件，促進(jìn)了糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民增長。論文還對國外支持農(nóng)民收入和保護(hù)糧食政策也作了深入研究，日本、美國、歐盟 的農(nóng)民支持政策為中國制定相關(guān)政策提供有益借鑒。 第三部分主要是實證研究。本文利用調(diào)查所獲得的第一手資料，采用五等份分組法和構(gòu)建雙對數(shù)經(jīng)濟模型等研究方法，以微觀農(nóng)戶家庭數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，深入研究農(nóng)戶家庭特征、農(nóng)戶從事非農(nóng)勞動、農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)、社區(qū)特征等變量與農(nóng)戶家庭人均收入之間的關(guān)系。研究中發(fā)現(xiàn)，戶主文化程度與農(nóng)戶家庭人均純收入呈正相關(guān)，并且戶主接受農(nóng)業(yè)技術(shù)方面的教育更有利于農(nóng) 戶家庭收入增長。從農(nóng)戶家庭規(guī)?？?，收入低的農(nóng)戶戶均人口少，而收入高的農(nóng)戶戶均人口較多。勞動力最高文化程度高低與人均收入高低呈正相關(guān)關(guān)系。低收入組是低儲蓄、低消費，高收入組是高儲蓄、高消費；非農(nóng)勞動時間和人數(shù)越多，農(nóng)戶家庭人均收入越高。 第四部分在上述研究的基礎(chǔ)上，得出本論文的結(jié)論，并提出促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入增長的政策建議：建立糧食主產(chǎn)區(qū)穩(wěn)定增長的投入機制、建立糧食主產(chǎn)區(qū)和主銷區(qū)利益銜接機制、推進(jìn)制度創(chuàng)新等。 關(guān)鍵詞： 糧食，糧食主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)民收入，制度 of 0 of It 7 of It of in in is to of in of In It a in in of in of It is In t So to is no to of by up by to or to is is by to is is on of as in so It is is to is to of is s is of up 國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士學(xué)位論文 第一章 引言 目 錄 第一章 引言 . 17 究背景 . 1 究意義與創(chuàng)新 . 2 獻(xiàn)綜述 . 3 究思路與論文結(jié)構(gòu) . 12 究方法 與數(shù)據(jù)來源 . 14 第二章 基本概念界定 . 17 食的界定 . 17 民收入的界定 . 17 食主產(chǎn)區(qū)與非主產(chǎn)區(qū)的界定 . 18 第三章 糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)發(fā)展與比較優(yōu)勢研究 . 20 食主產(chǎn)區(qū)在中國糧食生產(chǎn)格局的地位 . 20 食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)比較優(yōu)勢分析 . 22 結(jié) . 26 第四章 糧食主產(chǎn)區(qū) 農(nóng)民收入及來源總體分析 . 27 食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入增長變化的階段性特征分析 . 27 食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入差距分析 . 32 食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的結(jié)構(gòu)分析 . 38 結(jié) . 41 第五章 糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的影響因素分析 (一 ) . 43 業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào) 整 . 43 食價格 . 50 食生產(chǎn)成本與收益 . 57 營規(guī)模 . 63 民組織化程度 . 65 際貿(mào)易 . 69 結(jié) . 70 第六章 糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的影響因素分析 (二 ) . 72 共與私人投資 . 72 技進(jìn)步 . 74 央對糧食主產(chǎn)區(qū)的傾斜政策 . 77 外農(nóng)民收入支持政策及啟示 . 94 度均非均衡的影響 . 103 結(jié) . 116 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士學(xué)位論文 第一章 引言 第七章 糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的影響因素分析 (三 ) . 118 本選擇 . 118 本村和樣本人口的基本情況 . 119 本農(nóng)戶收入水平及構(gòu)成 . 120 戶家庭特征與農(nóng)戶家庭收入關(guān)系 . 123 戶從事非農(nóng)就業(yè)的行為模型及計量分析 . 129 響糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶收入因素模型及計量分析 . 132 結(jié) . 136 第八章 主要結(jié)論與政策建議 . 138 要結(jié)論 . 138 策建議 . 141 參 考 文 獻(xiàn) . 147 致 謝 . 154 作者簡歷 . 155 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士學(xué)位論文 第一章 引言 V 圖表目錄 圖 1 本研究分析框架圖 . 14 圖 2 糧食主產(chǎn)區(qū)分布圖 . 19 圖 3 1980 2003 全國和糧食主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量及所占比重 . 20 圖 4 糧食主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量增長率與農(nóng)民人均純收入實際增長率 . 27 圖 5 1979 2003 年全國、主產(chǎn)區(qū)和非主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民人均收入實際增長率 . 32 圖 6 糧食主產(chǎn)區(qū)城鄉(xiāng)差別 基尼系數(shù) . 35 圖 7 糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民人均純收入構(gòu)成比重 . 39 圖 8 全國、糧食主產(chǎn)區(qū)、非主產(chǎn)區(qū)糧食價格 . 51 圖 9 糧食主產(chǎn)區(qū)大米、小麥、玉米、大豆價格與國際市場比較 . 57 圖 10 1978 2003 年全國與糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)成本 . 57 圖 11 糧食主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)成本構(gòu)成 . 59 圖 12 全國與糧食主產(chǎn)區(qū)糧食減稅純收益 . 62 圖 13 糧食主產(chǎn)區(qū)耕地規(guī)模 . 63 圖 14 農(nóng)民交易成本與組織成本 . 66 圖 15 單個農(nóng)戶與市場交易 . 67 圖 16 農(nóng)民專業(yè)合作組織與市場交易 . 67 圖 17 農(nóng)民組織與中間商市場交易 . 68 圖 18 1981 2003 年全國、糧食主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量增減 . 70 圖 19 生產(chǎn)函數(shù)上移 . 75 圖 20 農(nóng)民采用新技術(shù)增收機制 . 76 圖 21 糧食產(chǎn)業(yè)缺陷一 . 83 圖 22 糧食產(chǎn)業(yè)缺陷二 . 83 圖 23 種糧農(nóng)民盈利 . 89 圖 24 種糧農(nóng)民收支相抵 . 89 圖 25 種糧農(nóng)民虧損 . 89 圖 26 種糧農(nóng)民嚴(yán)重虧損 . 89 圖 27 農(nóng)村公共 品需求與供給 . 107 圖 28 工業(yè)部門與農(nóng)業(yè)部門勞動力流動 . 113 圖 29 糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民利益雙重流失 . 114 圖 30 最優(yōu)要素投入組合的均衡 . 116 圖 31 調(diào)查樣本省、縣分布 . 119 圖 32 樣本農(nóng)戶人 均收入分組情況 . 122 圖 33 樣本農(nóng)戶勞動力鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工人數(shù)和外出從業(yè)人員數(shù) . 128 圖 34 樣本農(nóng)戶勞動力主要從業(yè)地區(qū) . 129 表 1 全國、糧食主產(chǎn)區(qū)和非主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量、播種面積 . 21 表 2 糧食主產(chǎn)區(qū)稻谷、小麥、玉米、大豆規(guī)模 優(yōu)勢指數(shù) . 23 表 3 糧食主產(chǎn)區(qū)稻谷、小麥、玉米、大豆效率優(yōu)勢指數(shù) . 23 表 4 糧食主產(chǎn)區(qū)稻谷、小麥、玉米、大豆綜合優(yōu)勢指數(shù) . 24 表 5 糧食主產(chǎn)區(qū)水稻、小麥、玉米、大豆 . 26 表 6 1979 1984 年糧食生產(chǎn)與農(nóng)民收入變化 . 28 表 7 1985 1988 年糧食生產(chǎn)與農(nóng)民收入變化 . 29 表 8 1989 1991 年糧食生產(chǎn)與農(nóng)民收入變化 . 30 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士學(xué)位論文 第一章 引言 表 9 1992 1996 年糧食生產(chǎn)與農(nóng)民收入變化 . 31 表 10 1997 2003 年糧食生產(chǎn)與農(nóng)民收入變化 . 32 表 11 糧 食主產(chǎn)區(qū)各省主要年份收入水平及位次 . 33 表 12 全國與糧食主產(chǎn)區(qū)城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)比較 . 34 表 13 人口比例和人均收入 . 37 表 14 糧食主產(chǎn)區(qū)總體收入不均程度和其組成部分 . 38 表 15 糧食主產(chǎn)區(qū)和非主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入構(gòu)成 . 39 表 16 農(nóng)民收入來源增長貢獻(xiàn)率 (%). 41 表 17 1995 2003年糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)份額和農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化 . 45 表 18 1985 2003 年糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu) . 45 表 19 總位移、差異位移、均衡位移分組 . 47 表 20 糧食主產(chǎn)區(qū) 與全國糧經(jīng)比與糧食作物播種面積構(gòu)成情況 . 48 表 21 糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶種植業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入關(guān)系 . 49 表 22 1980 2003 年水稻、小麥、大豆、玉米價格 . 52 表 23 糧食主產(chǎn)區(qū)糧食價格波動模型結(jié)果 . 55 表 24 糧食主產(chǎn)區(qū)糧食市場價格與國際市場價格比較 . 56 表 25 1978 2003 糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)物質(zhì)費用與稅金 . 59 表 26 1978 2003 年糧食主產(chǎn)區(qū)糧食含稅成本與稅后收益 . 61 表 27 糧食主產(chǎn)區(qū)主要糧食作物成本與稅后收益 . 62 表 28 糧食主產(chǎn)區(qū)各省戶均勞動力數(shù)量 . 64 表 29 農(nóng)戶的經(jīng)營規(guī)模與經(jīng)營情況表 . 65 表 30 國家財政用于農(nóng)業(yè)的支出 . 73 表 31 全國、糧食主產(chǎn)區(qū)和非主區(qū)農(nóng)戶投資 . 74 表 32 糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)要素增長率和貢獻(xiàn)率 . 77 表 33 2004 2005 年糧食主產(chǎn)區(qū)糧食直補資金分配 . 84 表 34 2004 年糧食主產(chǎn)區(qū)糧食直補標(biāo)準(zhǔn)、品種和范圍 . 85 表 35 內(nèi)蒙古自治區(qū)糧食直補執(zhí)行成本調(diào)查表 . 93 表 36 2002 2007 美國糧食作物年直接支付率及最高反周期性支付率 . 97 表 37 歐盟共同農(nóng)業(yè)政策改革草案每年計劃削減的幅度 . 101 表 38 利益主體特點 . 110 表 39 樣本農(nóng)戶收入情況 . 121 表 40 樣本農(nóng)戶家庭經(jīng)營收入構(gòu)成 . 122 表 41 樣本農(nóng)戶戶別分布 . 123 表 42 樣本農(nóng)戶家庭結(jié)構(gòu) . 123 表 43 樣本農(nóng)戶參加各類組織與保險情況 . 124 表 44 戶主受教育年限與農(nóng)戶家庭人均收入變化趨勢 . 125 表 45 戶主文化程度與農(nóng)戶家庭人均收入 . 125 表 46 樣本農(nóng)戶勞動力最高文化程度 . 126 表 47 農(nóng)戶家庭規(guī)模、勞動力數(shù)量、勞動力負(fù)擔(dān)系數(shù) . 126 表 48 農(nóng)戶儲蓄、貸款、固定資產(chǎn)與各階層收入水平的關(guān)系 . 127 表 49 農(nóng)戶經(jīng)營土地總面積、耕地面積同收入水平的相關(guān)關(guān)系 . 128 表 50 影響農(nóng)戶非農(nóng)勞動選擇的 型估計 . 131 表 51 部分變量的描述性統(tǒng)計 . 133 表 52 影響農(nóng)戶收入因素模型 參數(shù)估計結(jié)果 . 135 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士學(xué)位論文 第一章 引言 1 第一章 引言 究背景 改革開放以來，盡管中國農(nóng)村與農(nóng)業(yè)發(fā)展取得不少成就，但一些長期困擾農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的深層次矛盾還沒有根本解決，糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收和生態(tài)保護(hù)三大政策目標(biāo)的矛盾越來越尖銳，實現(xiàn)的成本越來越高。尤其是近年來，糧食產(chǎn)量連年減少，農(nóng)民收入增長速度持續(xù)下降，已嚴(yán)重影響到我國的糧食安全和社會穩(wěn)定。 首先是全國糧食總產(chǎn)和播種面積連續(xù)下滑。我國糧食產(chǎn)量自 1998 達(dá)到歷史最高 噸，隨后幾年糧食產(chǎn)量和糧食播種面積連年下滑。 2003 年，噸，下降到近幾年糧食產(chǎn)量的最低點。全國糧食播種面積自 1999 年起逐年減少，2000 年減少幅度最大，比上年減少 公頃。 2003 年降至 99410 千公頃，突破了 100000千公頃的關(guān)口。 其次是農(nóng)民收入增長速度逐年下降。 1980 1996 期間 ，農(nóng)民人均純收入年均增長率為8%。但是自 1996 年以后，全國農(nóng)民收入增長速度放慢， 1999 2000 年的年遞增分別為 出現(xiàn)了連續(xù) 4 年增長速度下滑的局勢。期間， 國務(wù)院采取了多種方法來增加農(nóng)民收入， 2001 年、 2002 年農(nóng)民人均純收入增長速度有所回升后，但 2003 年又下降到 最后，糧食生產(chǎn)與農(nóng)民收入的矛盾在糧食主產(chǎn)區(qū)表現(xiàn)得尤為突出。 1主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量和播種面積下滑是導(dǎo)致全國糧食總產(chǎn)和播種面積減少的主要原因。2000、 2001 糧食總產(chǎn)量分別比上年減少 噸和 噸，分別占全國糧食減少量的 從 1999 年起，主產(chǎn)區(qū)糧食作物播種面積連續(xù) 5 年減少 。糧食主產(chǎn)區(qū)糧食播種面積減少是全國糧食播 種減少的主要原因。 2000 年，糧食主產(chǎn)區(qū)糧食播種面積下降幅度最大，比上年減少 公頃，占全國糧食播種面積減少量的 2003 年 跌破了 70000 千公頃， 只有 公頃， 比上年減少 公頃，占全國減少量的 2 糧食主產(chǎn)區(qū) 農(nóng)民收入增 速減緩現(xiàn)象比非主產(chǎn)區(qū)更嚴(yán)重： 1997 年以 后 ， 糧食主產(chǎn) 農(nóng)民收入增長速度 連續(xù) 4 年下降， 處于徘徊、減收的狀態(tài)。主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民人均純收入由 1997 ，比上年增 增速比上年下降 百分點。 1998 年和 1999 年糧食主 產(chǎn)區(qū)農(nóng)民人均純收入的實際增長速度分別為 分別比上年下降 百分點。 2000 年下降到 90 年代的最低點，只有 比非主產(chǎn)區(qū)低 百分點。 2001 年，主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入增長速度有所回升，達(dá)到 比上年增加 百分點。 2002 年又下降到 比非主產(chǎn)區(qū) 百分點。 表明糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民增收的難度越來越大 。 總之， 近年來，中國的糧食產(chǎn)量持續(xù)下降，主要是因為糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)出現(xiàn)下滑，而主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量下滑是由于種糧收益下降、種糧激勵不高所致。因此，提高種糧農(nóng)民，尤其是糧 食主產(chǎn)區(qū)種糧農(nóng)民的收入，是確保我國糧食安全的重要途徑。 鑒于上述分析，本研究以糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入為研究內(nèi)容，探索主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的變動中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士學(xué)位論文 第一章 引言 2 規(guī)律和影響因素，以期提出緩解糧食增產(chǎn)與農(nóng)民收入的矛盾，促進(jìn)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入和糧食產(chǎn)量穩(wěn)定增長的政策建議。 究意義與創(chuàng)新 1）選題的新穎性：中國的農(nóng)民收入問題和糧食安全問題已成為國內(nèi)外諸多學(xué)者研究的熱點。不少學(xué)者分別就這兩個問題展開了廣泛的研究，并且取得了豐碩的成果。從已有的研究成果來看，研究的廣度和 深度不斷拓展，研究的方法手段也日趨豐富。但是，由于 農(nóng)民增收和糧食安全 二 者之間深刻的矛盾和復(fù)雜的關(guān)系，使得對其中某一問題的研究所提的政策建議與對另一問題研究所提的政策建議出現(xiàn)相互矛盾的現(xiàn)象。本文的創(chuàng)新之一是，將這兩個問題聯(lián)系起來，從當(dāng)前我國糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收的現(xiàn)實矛盾入手，對糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入問題進(jìn)行深入的實證數(shù)量分析和理論探討，在學(xué)術(shù)研究上仍屬于一個較新的領(lǐng)域，具有一定的理論價值。 2）選題的應(yīng)用價值： 糧食主產(chǎn)區(qū)是中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是糧食生產(chǎn)的主體，其耕地面積和糧食播種面積均占全國的 60以上，糧食產(chǎn)量占全國的 70左右，糧食商品量占全國的95以上，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占全國的 6