第 1 頁 共 20 頁 中國“嬰兒潮”對就業(yè)影響的統(tǒng)計(jì)分析 福州大學(xué) 目 錄 摘要 . 2 關(guān)鍵詞 . 2 一、引言 . 2 二、文章脈絡(luò) . 3 三、淺析“嬰兒潮”的人口變動(dòng)情況 . 4 1、三次“嬰兒潮”的人口變動(dòng)分析 . 4 2、就業(yè)與人口的變化分析 . 5 四、就業(yè)人數(shù)與 20年前出生人數(shù)的定量分析 . 7 1、就業(yè)人數(shù)與出生人口數(shù)的回歸模型 . 7 2、基于第三次“嬰兒潮”對該回歸模型進(jìn)行一個(gè)實(shí)證分析 . 11 五、基于龔伯茲成長曲線預(yù)測模型的就業(yè)趨勢預(yù)測 . 11 六、第四次“嬰兒潮”對未來就業(yè)的影響分析 . 14 七 、建議與總結(jié) . 18 參考文獻(xiàn) . 20 第 2 頁 共 20 頁 中國“嬰兒潮”對就業(yè)影響的統(tǒng)計(jì)分析 摘要 ： 失業(yè)與就業(yè)是當(dāng)今關(guān)系民生的一個(gè)熱門話題，影響就業(yè)人數(shù)的因素有很多，本文透過“嬰兒潮”這一現(xiàn)象對就業(yè)人數(shù)進(jìn)行了相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析。本文從探討出生人口數(shù)與就業(yè)人數(shù)的相關(guān) 性出發(fā)，將就業(yè)人數(shù)與 20 年前出生的人口數(shù)進(jìn)行了回歸分析，定量地對 20 年前出生的人口數(shù)與就業(yè)人數(shù)進(jìn)行了探討分析；接著利用龔伯茲成長曲線預(yù)測模型預(yù)測出了 11 年 的就業(yè)人口數(shù)；最后分析了第四次“嬰兒潮”的到來，以及該次“嬰兒潮”對未來 20 年 (即 25 年 )中國就業(yè)人數(shù)的影響情況。本文的數(shù)據(jù)來源來自中國統(tǒng)計(jì)年鑒 2010。 關(guān)鍵詞 嬰兒潮 線性模型 龔伯茲成長曲線模型 預(yù)測 就業(yè) s of of is a of s of of to of In of of 0 of 0 of as 1 20 of 0 25 35 s on 010 、 引 言 如果一個(gè)國家在一段時(shí)間大量生產(chǎn)人口，那么會(huì)造成這段時(shí)間的人口凈增長值的驟升，當(dāng)然出生的嬰兒數(shù)也是比往年更多的，因此，有專家提出這種現(xiàn)象叫做“嬰兒潮”。 嬰兒潮（ 指的是在某一時(shí)期及特定地區(qū)，出生率大第 3 頁 共 20 頁 幅度提升的現(xiàn)象。在英文，形容嬰兒潮時(shí)期出生的人為 嬰兒潮這個(gè)詞的首次出現(xiàn)，主要是指美國第二次世界大戰(zhàn)后的“ 4664”現(xiàn)象 ，在 1946年至 1964年 這 18 年間嬰兒潮人口高達(dá) 7800 萬人。中國也曾出現(xiàn)三次“嬰兒潮”，具體情況為 ： 第一個(gè)階段：新中國成立 : 戰(zhàn)后社會(huì)穩(wěn)定， 形成第一次人口生育高峰。 第二個(gè)階段：上世紀(jì)六七十年代 :3年自然災(zāi)害以后，“一胎化”政策生效以前，是中國的“嬰兒潮”的典型時(shí)期，稱為“主力嬰兒潮”。 第三個(gè)階段： 1985 年 由于前兩次出生人口高峰年齡推移形成，稱為“回聲嬰兒潮”。 身為 80后“回聲嬰兒潮”一代的我們，即將或者已經(jīng)跨入社會(huì)，成為龐大就業(yè)大軍的一份子。然而，當(dāng)前的就業(yè)形勢如何？未來的就業(yè)形勢如何？能否根據(jù)回聲嬰兒潮的出生人數(shù)，對今后的就業(yè)形勢做一個(gè)預(yù)估呢？對此，我們通過線性模型和龔伯茲成長曲線模型預(yù)測模擬 20 年、 10年后的就業(yè)市 場情況，并對此進(jìn)行分析。 二、 文章脈絡(luò) 本文首先從人口變化情況著手，對 1929 年至 2009 年中國人口的變化情況作了一個(gè)簡單的描述性分析，從整個(gè)變化狀況，我們可以看出中國先后共出現(xiàn)了三次嬰兒潮。接著我們分析了推遲 20 年后的出生人口與就業(yè)的相關(guān)性，并反映了嬰兒潮與就業(yè)的相關(guān)性。 其次本文對出生人口數(shù)和就業(yè)人數(shù)進(jìn)行了回歸分析，定量的分析出生人口數(shù)對就業(yè)人數(shù)的影響，進(jìn)而分析了中國第三次“嬰兒潮“對就業(yè)的影響分析，除此之外，本文還對龔伯茲成長曲線預(yù)測模型對就業(yè)趨勢進(jìn)行了預(yù)測分析。 最后，根據(jù)求得的就業(yè)與出生人 口的預(yù)測模型來預(yù)測第四次“嬰兒潮”的對二十年后的就業(yè)人口的影響，然后比較第三次“嬰兒潮”對就業(yè)人口的影響和第四次“嬰兒潮”對就業(yè)人口的影響，觀察差異的原因。 基于全文的分析后，針對現(xiàn)狀和“嬰兒潮”帶來的未來就業(yè)形勢的變動(dòng)進(jìn)行總結(jié)和提出可行性建議。 第 4 頁 共 20 頁 三、 淺析“嬰兒潮”的人口變動(dòng)情況 1、 三次“嬰兒潮”的人口變動(dòng)分析 對于三次“嬰兒潮”的出現(xiàn)，給我國帶來了很大的人口基數(shù)，當(dāng)然也造成了資源 短缺現(xiàn)象 ，下面用圖表來具體分析這三次“嬰兒潮”的變化及影響。 圖 1 中國實(shí)際出生人口數(shù)歷年的數(shù)據(jù)變 化趨勢圖 該圖中，藍(lán)線代表實(shí)際出生人口數(shù)；綠線代表出生人口推遲 20 年，可以大致看成是就業(yè)人數(shù)；紅線代表出生人口推遲 60年，可以大致看成是老年人口數(shù)。 由該圖，我們可以很清楚地看出中國已經(jīng)歷過地三次嬰兒潮： 第一次嬰兒潮： 1949 之后，因?yàn)樾轮袊鴮?shí)行鼓勵(lì)生育的政策，那時(shí)一個(gè)家庭四五個(gè)孩子很正常，人口增長率將近 300%。 第二次嬰兒潮： 1962 之后，由于國民經(jīng)濟(jì)情況逐漸好轉(zhuǎn)，補(bǔ)償性生育來勢很猛，人口出生率在 3040 之間，平均達(dá)到 33 ， 10 年全國共出生近 人。占當(dāng)前全國總?cè)丝跀?shù)的約 20%。這一波高峰 從 1965 年一直第 5 頁 共 20 頁 持續(xù)至 1973 年，是我國歷史上出生人口最多、對后來經(jīng)濟(jì)影響最大的主力嬰兒潮。 第三 次嬰兒潮： 進(jìn)入 1986 1990 年，中國主力嬰兒潮成家立業(yè)，進(jìn)入生育年齡，又產(chǎn)生了第三次嬰兒潮，稱作回聲嬰兒潮。其中 1990 年是這 5年中出生人口最多的一年。由于計(jì)劃生育政策，此次嬰兒潮出生人口總量雖不及主力嬰兒潮，但也有 ，接近當(dāng)前全國人口的 10%。作為主力嬰兒潮的下一代，回聲嬰兒潮，亦撐起了一個(gè)代表性的名詞 “ 80 后 ”一代。 2、 就業(yè)與人口的 變化分析 雖然經(jīng)濟(jì)高速增長，就業(yè)人數(shù)也迅速地發(fā)展。但現(xiàn)階段 ，就業(yè)壓力對社會(huì)的影響仍不容樂觀。為了研究出生人口是否對就業(yè)產(chǎn)生顯著的影響，我們做了如下的相關(guān)分析和列聯(lián)分析。（該數(shù)據(jù)使用的是 1985年 965年 表 一 就業(yè)與出生人口的相關(guān)性檢驗(yàn)表 關(guān)矩陣 ) 就業(yè)人數(shù) 出生人口 就業(yè)人數(shù) (2 25 25 出生人口 1 (2N 25 25 （ *. is at 2） 由相關(guān)分析我們可知，就業(yè)人口和出生人口有一定的相關(guān)性，但相關(guān)性不是很高，并且出現(xiàn)負(fù)數(shù)的情況，這跟我 們 的預(yù)期有很大的差異。盡管意料之外，卻又在情理之中。 。因?yàn)槲覀冇上聢D發(fā)現(xiàn)出生人口數(shù)有一個(gè)激增和迅速下降的過程。 將出生人口推遲 20年后的人數(shù)與就業(yè)人口標(biāo)準(zhǔn)化后做的圖如下所示： 第 6 頁 共 20 頁 圖 2 推遲 20 年后的人數(shù)與就業(yè)人 口變化趨勢圖 由該圖可知， 1994年是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)， 1985年至 1994年，就業(yè)人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于 1965年 1974年出生的人口數(shù)，并且 1965年 1974年正趕上中國出現(xiàn)的第二波嬰兒潮。 1985年至 1994年，正值青壯年的人們沒有去就業(yè)，那他們都去做什么了？在現(xiàn)階段，中國主要還是以農(nóng)業(yè)為主，第二產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)；受當(dāng)時(shí)文化背景的影響，1965年 1974年出生的人口的文化素質(zhì)不高，高端性人才不多，因此這一階段就業(yè)人數(shù)很低。再加上一些傳統(tǒng)觀念的影響，為了增大勞動(dòng)生產(chǎn)力，出生的嬰兒數(shù)越來越多。 1994年至 2009年， 就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)平穩(wěn)的上升趨勢，并且超過了出生人口推遲20年后的人數(shù)。原因大致有以下幾點(diǎn)：由于人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，尤其是自從 1977年恢復(fù)高考以后， 1974年至 1989年出生人口的教育越來越受到重視，這一代人的第 7 頁 共 20 頁 綜合素質(zhì)相對來說有很大的提高； 94年之前很多未就業(yè)的人數(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)生很快的變化后，也正在設(shè)法提高自身的綜合能力，進(jìn)而加入就業(yè)大軍；除此之外，第二批嬰兒潮出生的孩子現(xiàn)在正步入青壯年時(shí)期，勞動(dòng)力也變得越來越多。 1997年之后的就業(yè)人數(shù)和 20年前 出生人口直接的相關(guān)性分析。 表 二 就業(yè)與出生人口的相關(guān)性檢 驗(yàn)表 關(guān)矩陣） 就業(yè)人數(shù) 出生人口 就業(yè)人數(shù) (2 13 13 出生人口 859* 1 (2N 13 13 （ *. is at 2） 由該表可知， 1997年之后的就業(yè)人數(shù) 和出生人口有很大的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)高達(dá) 著性檢驗(yàn)的 ，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于 以我們拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為 1997年之后的就業(yè)人數(shù)和出生人口具有很大的相關(guān)性。即在幾十年內(nèi)，如果沒有很大的政策、經(jīng)濟(jì)等的變動(dòng)，就業(yè)人數(shù)與 20年前的出生人數(shù)有很大的相關(guān)性。 四 、 就業(yè)人數(shù)與 20 年前出生人數(shù)的定量分析 1、 就業(yè)人數(shù)與出生人口數(shù)的回歸模型 第 8 頁 共 20 頁 下面，我們要分析的是怎樣建立一個(gè)就業(yè)人數(shù)與 20 年前 出生人口之間的數(shù)學(xué)函數(shù)的關(guān)系，根據(jù)這個(gè)函數(shù)關(guān)系，我們可以預(yù)測二十年后的就業(yè)人口數(shù)量。 我 們查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，人口出生到就業(yè)平均年限為 20 年，因此，要分析 1985年的就業(yè)影響就要倒推到 20 年前 ，也 就是 1965 年的出生人口數(shù)， 以此類推 ，從而就建立以上 圖 2 這張 趨勢圖。 從這張 圖可以看出， 在 1985 年 1997 年期間 ，人口出生數(shù)和就業(yè)人數(shù)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，而在此之后呈現(xiàn)正相關(guān)。 就業(yè)人數(shù)和出生人數(shù)變化曲線在 1994 年 處出現(xiàn)交點(diǎn)，該年份為 1995 年 的 就業(yè)人數(shù)和對應(yīng)的 1975年的人口出生數(shù) ， 但是，我們看到在 1997 年 以后，出生人數(shù)和就業(yè)人數(shù)就呈現(xiàn)相同的上升趨勢，因此，我們以 1997 年的就業(yè)人數(shù)和對應(yīng)的 1977 年的人口 出生數(shù) 為界，選取 1997 年到 2009 年的就業(yè)人數(shù)和對應(yīng)的 1977 到 1989 年的人口出生數(shù)， 分析 20 年前的人口出生數(shù)對 20 年后的就業(yè)的影響。 表 三 各種模型的顯著性檢驗(yàn)表 業(yè)人數(shù) b1 737 11 001 789 10 007 731 11 731 11 上表是選擇線性模型、指數(shù)模型、增長模型以及二次模型對 1997到 2009年的就業(yè)人數(shù)以及 1977到 1989年出生人口數(shù)的擬合模型的檢 驗(yàn)。可以看出，各個(gè)模型的 ，遠(yuǎn)小于顯著性水平 此，我們可以選擇這些模型來 考察就業(yè)人數(shù)與出生人口數(shù)的關(guān)系，因?yàn)?我們還看到線性模型的 此選用線性模型進(jìn)行分析效果更好。 第 9 頁 共 20 頁 圖 3 正相關(guān)下的就業(yè)人口變化及對應(yīng)的出生人口數(shù)變化趨勢圖 以上該圖就是截取 1997 年到 2009 年的就業(yè)人數(shù)和 1977 到 1989 年的出生人口數(shù)得的的趨勢圖?？梢钥闯?，兩者呈現(xiàn)明顯的遞增趨勢。 因此可 設(shè)線性回歸模型為： 。 據(jù)上圖，我們看下 當(dāng)時(shí) 1977 年的環(huán)境，剛結(jié)束文化革命后，改革開放的就開始了，在 1979 年，國家提出計(jì)劃生育的政策，因此，在時(shí)間序號(hào) 3（ 1980 年）后就出現(xiàn)了人口出生數(shù)的減少，但是，人們的“多子多?！钡鹊挠^念并沒有因此而改變，在之后三年，人口出生有驟升的趨勢 。 總之，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是促進(jìn)人口增長的最主要因素，如果生活資料趕不上人口增長，必將阻礙人口增長，其次，自然災(zāi)害也是原因之一。 第 10 頁 共 20 頁 表 四 計(jì)算表 年份序列號(hào) 就業(yè)人數(shù) y 出生人口數(shù) x（萬人） y 2x 1 69600 1793 124792800 4844160000 3214849 2 69957 1883 131729031 4893981849 3545689 3 70586 1892 133548712 4982383396 3579664 4 72085 1839 132564315 5196247225 3381921 5 73025 1912 139623800 5332650625 3655744 6 73740 2310 170339400 5437587600 5336100 7 74432 2006 149310592 5540122624 4024036 8 75200 2031 152731200 5655040000 4124961 9 75825 2042 154834650 5749430625 4169764 10 76400 2319 177171600 5836960000 5377761 11 76990 2528 194630720 5927460100 6390784 12 77480 2457 190368360 6003150400 6036849 13 77995 2513 196001435 6083220025 6315169 合計(jì) 963315 27525 2047646615 71482394469 59153291 根據(jù)上表的計(jì)算，可以得到線性回歸模型的兩個(gè)參數(shù)估計(jì)值： 222 2752559153291*13963315*275252047646615*13)( 32 7 5 2 5*1 6 3 3 3 1 5 驗(yàn)線性關(guān)系的顯著性： 222222 96331597 1 4 8 2 3 9 4 4 6*13275255 9 1 5 3 2 9 1*13963315*275252 0 4 7 6 4 6 6 1 5*13)()( 11(以 R )11(以看出該模型的擬合值 R 大于給定的臨界值 )11(明該模型的擬合效果很好。 因此， 就業(yè)人口數(shù)與出生人口數(shù)的 回歸模型為： 6 3 8 6 9 9 第 11 頁 共 20 頁 2、 基于第三次“嬰兒潮”對該回歸模型進(jìn)行一個(gè)實(shí)證分析 通過上面給出的就業(yè)與人口關(guān)系的預(yù)測模型 ， 我們在查閱相關(guān)文獻(xiàn)后確定的人口對就業(yè)的影響是 20 年左右的周期 ，因此，我們 根據(jù)第三次“嬰兒潮”（ 1985 1990 年）的出生人口，預(yù)測二十年后的就業(yè)人數(shù)，如下表所示： 表 五 第三次 “ 嬰兒潮 ”帶來的就業(yè)預(yù)測與實(shí)際比較表 年份 出生人口數(shù) （萬人） 預(yù)測年份 預(yù)測就業(yè)人數(shù) 實(shí)際就業(yè)人數(shù) 相對對誤 差 1985 2043 2005 5825 986 2319 2006 6400 987 2528 2007 6990 988 2458 2008 7480 989 2514 2009 7995 990 2621 2010 8648 過模型給出的預(yù)測值和實(shí)際值的比較，我們發(fā)現(xiàn)，相對誤差在 5%以下，我們認(rèn)為這個(gè)模型很好地反映了就業(yè)人數(shù)受出生人口數(shù)的影響趨勢。 五 、基于龔伯茲成長曲線預(yù)測模型的 就業(yè)趨勢預(yù)測 就業(yè)人數(shù)變化趨勢圖0200004000060000800001000001980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015年份就業(yè)人數(shù)（萬人）圖 4 就業(yè)人數(shù)變化趨勢圖 從上圖可以看出從 1986 年到 2010 年我國的就業(yè)情況，雖然都是呈現(xiàn)上升趨勢，但是， 1994 年到 1995 年有一個(gè)轉(zhuǎn)折，第八個(gè)五年計(jì)劃（ 1991 1995）期間，國家鼓勵(lì)就業(yè)，但是，我們從上面的分析看出， 1965 年期間的人口出生出現(xiàn)小第 12 頁 共 20 頁 低潮，而后又驟升，因此，二十年后的人口就業(yè)形勢就出現(xiàn) 1994 年到 1995 年的波動(dòng)較大，當(dāng)然政策作用和國家經(jīng)濟(jì)環(huán)境也有很大的關(guān)系，因此，我們下面主要對 1995 年以后的年份做預(yù)測分析，通過建立我國就業(yè)人口的預(yù)測模型，我們可以預(yù)測未來十年我國的就業(yè)形勢。 表 六 計(jì)算表 年份 年次 t 就業(yè)量 就業(yè)量 的對數(shù) 環(huán)比（ %） ti 1996 10 68850 997 11 69600 998 12 69957 999 13 70586 000 14 72085 001 15 73025 002 16 73740 003 17 74432 004 18 75200 005 19 75825 006 20 76400 007 21 76990 008 22 77480 009 23 77995 010 14 78648 過以上數(shù)據(jù)分析，可以看出，其數(shù)據(jù)的對數(shù)一階差分的環(huán)比，除個(gè)別值外大體接近，因此，可選用龔伯茲成長曲線預(yù)測模型來預(yù)測。 設(shè)預(yù)測模型為： ，式中： k、 a、 數(shù)， 可以將模型寫成： tt ( ，令 t lg,lg, ，則上式可以寫成： ，即為修正指數(shù)曲線預(yù)測模型。 式中的參數(shù)公式為： 第 13 頁 共 20 頁 212 )1(1) 1( 。這里的 . 將上述的數(shù)據(jù)代入公式，可以求得： 55 6 8 8 1 9 8 9 6 2 4 8 9 64 4 6 4 b= 25 )1( 0 . 9 2 8 21-. 9 2 8 20）2 3 1 9 3 5 8 9 62(= = )0 9 4 10 . 9 2 8 2 10 . 9 2 8 22 3 1 9 1 k =所以有： 以8 0 4 8*8 4 7 4 2 1 8 表 七 未來十年的就業(yè)人口預(yù)測表 年份 t y（萬人） 預(yù)測 68850 997 1 69600 998 2 69957 999 3 70586 000 4 72085 001 5 73025 002 6 73740 003 7 74432 004 8 75200 005 9 75825 006 10 76400 007 11 76990 008 12 77480 009 13 77995 14 頁 共 20 頁 2010 14 78648 011 15 012 16 013 17 014 18 015 19 016 20 017 21 018 22 019 23 020 24 表就顯示了我國未來十年的就業(yè)人口估計(jì)值，可以看出， 對近 15 年的數(shù)據(jù)，用龔伯茲成長曲線 預(yù)測值跟實(shí)際值非常接近，所以我們用該模型做了如上的預(yù)測。從上表還可以看 到 到 2020 年，將比 2010 年新增 就業(yè)人口，說明我國人口的就業(yè)變化不是很明顯，再看 2000 年到 2010 年， 說明現(xiàn)在的就業(yè)人口有所下降，究其原因是 “嬰 兒潮 ” 的影響 正在逐漸褪去 。 六 、 第四次“嬰兒潮”對未來就業(yè)的影響分析 據(jù)有關(guān) 人口學(xué)家的說法 ，中國目前正在經(jīng)歷建國以來的第 四次嬰兒潮。這一次嬰兒潮從 2005 年開始，大約將到 2015 年后結(jié)束。這一輪嬰兒潮的父母大都是上世紀(jì) 70 年代和 80 年代出生的，為有別于上世紀(jì) 80 年代的獨(dú)生子女們，因此他們的后代又被稱為 “獨(dú)二代 ”。原國家人口計(jì)生委主任張維慶之前也表示， “十一五 ”時(shí)期 (2006 年到 2010 年 )中國面臨著第四次生育高峰。 從參考文獻(xiàn)看出，第四次“嬰兒潮”大約是 2005 年到 2015 年這十一年左右的時(shí)間，為了預(yù)測“第四次嬰兒潮”對未來就業(yè)的影響，我們需分兩步來進(jìn)行：1）預(yù)測中國 05 年到 15 年出生人口數(shù)； 2）預(yù)測 25 年至 35 年的就業(yè)人數(shù) 。 （ 1）預(yù)測中國 05 年到 15 年出生人口數(shù)。 首先，我們得到 2000 年到 2009 年的出生人口數(shù)，如下表所示： 第 15 頁 共 20 頁 表 八 我國 2000 年到 2009 年實(shí)際出生的人口數(shù)據(jù)表 年份 t 出生人口數(shù) （人） 2000 0 18393809 2001 1 19122938 2002 2 23100427 2003 3 20065048 2004 4 20313426 2005 5 20429326 2006 6 23190076 2007 7 25282644 2008 8 24576191 2009 9 25137678 因此，使用 出這十年的人口出生數(shù)的變動(dòng)趨勢圖并給出其擬合方程，具體結(jié)果如下所示： 2 0 0 0 年到2 0 0 9 年出生人口數(shù)變動(dòng)趨勢圖y = 722846x + 2E+07 2 3 4 5 6 7 8 9 10年份出生人口數(shù)（人）圖 5 2000 年到 2009 年出生人口數(shù)變動(dòng)趨勢圖 上圖給出了對人口出生數(shù)的預(yù)測模型，其擬合優(yōu)度達(dá)到 較高，可以用來預(yù)測人口出生數(shù)。因此，人口出生數(shù)的預(yù)測模型為： y =722846x+2* 710 ，因此，可以預(yù)測到 2015 年的人口出生數(shù)情況，具體見下表： 第 16 頁 共 20 頁 表 九 人口出生數(shù)的預(yù)測結(jié) 果表 年份 t 出生人口數(shù) （人） 預(yù)測值 2000 0 18393809 20000000 2001 1 19122938 20722846 2002 2 23100427 21445692 2003 3 20065048 22168538 2004 4 20313426 22891384 2005 5 20429326 23614230 2006 6 23190076 24337076 2007 7 25282644 25059922 2008 8 24576191 25782768 2009 9 25137678 26505614 2010 10 27228460 2011 11 27951306 2012 12 28674152 2013 13 29396998 2014 14 30119844 2015 15 30842690 （ 2）由“基于第三次嬰兒潮對該回歸模型進(jìn)行一個(gè)實(shí)證分析” 部分，我們得出就業(yè)人口與（ 20 年前）出生人口情況的預(yù)測模型，并且該模型很好地?cái)M合了就業(yè)與出生人口的變化關(guān)系，該模型為： 6 3 8 6 9 9 。 下面 ，我們要對第四次“嬰兒潮”可能帶來的未來的就業(yè)人口的壓力進(jìn)行預(yù)測分析，同樣適用該預(yù)測模型進(jìn)行預(yù)測。 因此，帶入就業(yè)人口與出生人口的預(yù)測模型可以得到如下結(jié)果： 表 十 人口出生數(shù)的預(yù)測結(jié)果表 出生人口對應(yīng)年份 出生數(shù)（萬人） 就業(yè)人口對應(yīng)年份 就業(yè)人口數(shù)（萬人） 2005 2043 2025 73420 2006 2319 2026 75949 2007 2528 2027 77864 2008 2458 2028 77223 2009 2513 2029 77727 2010 2723 2030 79651 第 17 頁 共 20 頁 2011 2795 2031 80311 2012 2867 2032 80971 2013 2940 2033 81640 2014 3012 2034 82299 2015 3084 2035 82959 從上表可以看出， 第四次“嬰兒潮”對二十年后可能帶來的就業(yè)人口變化趨勢是呈現(xiàn)上升的趨勢，從表中我們可以看出 2025 年到 2035 年的就業(yè)人口數(shù)的預(yù)測值 。 二十年后的就業(yè)人口變動(dòng)趨勢圖6800070000720007400076000780008000082000840002005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015未來預(yù)測年份就業(yè)人口估計(jì)值（萬人）圖 6 二十年后的就業(yè)人口趨勢變動(dòng)圖 從上圖可以看出 20 年后，由于第四次“嬰 兒潮”帶來的就業(yè)人口變動(dòng)情況整體呈現(xiàn) 上升趨勢，說明“嬰兒潮”帶來的影響還是顯著的。 第 18 頁 共 20 頁 第三次“嬰兒潮”和第四次“嬰兒潮”帶來的就業(yè)人口變動(dòng)趨勢比較分析圖660006800070000720007400076000780008000082000840001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11年份序列號(hào)就業(yè)人口數(shù)（萬人）200 020 10年就業(yè)人口變動(dòng)202 520 35年就業(yè)人口變動(dòng)圖 7 第三次“嬰兒潮”和第四次“嬰兒潮”帶來的就業(yè)人口變動(dòng)趨勢比較分析 從上圖第三次“嬰兒潮”帶來的就業(yè)人口變動(dòng)趨勢和第四次“嬰兒潮”帶來的就業(yè)人口變動(dòng)趨勢比較中可以看出，第三次“嬰兒潮”帶來的就業(yè)人口變動(dòng)比較平穩(wěn)上升，但是第四次“嬰兒潮”帶來的就業(yè)人口變動(dòng)可能將出現(xiàn)幾年的波動(dòng) ，這些年份可能出現(xiàn)人口就業(yè)的低谷，也可能是遇到經(jīng)濟(jì)周期中的衰退期等，因此，針對這樣的一些年份 。 七 、建議與總結(jié) 由本文我們可知 ，出生人口數(shù)跟就業(yè)有很大的相關(guān)性。隨著時(shí)間的推移，就業(yè)人數(shù)呈平穩(wěn)上升趨勢。 從文化的角度來說，中國第三批嬰兒潮出生的這代人與前輩相比更樂觀、學(xué)識(shí)更豐富、更有膽識(shí)，行為方式也更積極。由于受到 “ 70后”和“ 80后”的嬰兒潮一代，從 2005 年開始，中國出生人口數(shù)量開始呈上升趨勢。 從政策的角度來說，自 1978 年以來，中國開始強(qiáng)制實(shí)施人口控制，在大多數(shù)城市推行獨(dú)生子女政策。此外，從 1979 年中國開始將主要精力轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展，并開始采取對外開放政策。 第 19 頁 共 20 頁 從經(jīng)濟(jì)的角度來說：由于中國第三批嬰兒潮這代人受過良好教育，這 一批新生代畢業(yè)后，基本上從 2000年開始就業(yè)，而中國經(jīng)濟(jì)最快速的增長就是始于 2000年，因此，他們獲得了最佳事業(yè)機(jī)遇。 看似現(xiàn)在就業(yè)很難，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)規(guī)模、數(shù)量的擴(kuò)張，很多企業(yè)招不到工得現(xiàn)象大量存在。盡管中國第三批嬰兒潮一代正成為時(shí)代的主力軍，對就業(yè)造成了一定的壓力，但是第三批嬰兒潮一代也成了新科技、新時(shí)尚的代名詞，支撐起了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)