經(jīng)濟(jì)管理,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)組織,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍,企業(yè),產(chǎn)業(yè),部門,國民經(jīng)濟(jì),產(chǎn)業(yè)內(nèi),產(chǎn)業(yè)間細(xì)分,產(chǎn)業(yè)間粗分,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),產(chǎn)業(yè)政策研究,產(chǎn)業(yè)組織理論,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論,壟斷價格理論一般均衡理論,部門結(jié)構(gòu)理論國民收入理論,產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP框架,基本條件,市場結(jié)構(gòu),市場行為,市場績效,供給原材料技術(shù)產(chǎn)品的耐用性價值/衡量商業(yè)習(xí)慣工會,需求價格彈性增長率替代市場類型購買方式周期及季節(jié)特點,賣者和買者的數(shù)量產(chǎn)品差別化進(jìn)入壁壘成本結(jié)構(gòu)垂直一體化企業(yè)聯(lián)合,價格行為產(chǎn)品戰(zhàn)略研究與開發(fā)廣告法律策略,生產(chǎn)和分配效率經(jīng)濟(jì)進(jìn)步充分就業(yè)經(jīng)濟(jì)公平,市場結(jié)構(gòu)-完全競爭,產(chǎn)業(yè)集中度很低產(chǎn)品同一性很高不存在任何進(jìn)入與退出的壁壘完備信息,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)始于對完全競爭的研究；完全競爭作為坐標(biāo)的一極與完全壟斷對立；福利經(jīng)濟(jì)學(xué)也是將完全競爭作為參照系來比較福利損失的,市場結(jié)構(gòu)-完全壟斷,產(chǎn)業(yè)的絕對集中度為100沒有替代產(chǎn)品進(jìn)入壁壘非常高寡頭壟斷的市場結(jié)構(gòu),市場結(jié)構(gòu)-完全壟斷,產(chǎn)業(yè)集中度高產(chǎn)品基本同質(zhì)或差別較大進(jìn)入和退出壁壘較高,市場結(jié)構(gòu)-壟斷競爭,產(chǎn)業(yè)集中度較低產(chǎn)品有差別進(jìn)入和退出壁壘較低,決定市場集中度的因素,市場集中度；產(chǎn)品差別化；進(jìn)入和退出壁壘；市場需求助價格彈性；市場需求的增長率；短期成本結(jié)構(gòu)。,產(chǎn)品差別化,產(chǎn)品差別化是一種有效的非價格競爭手段,影響市場集中度形成市場進(jìn)入壁壘,所謂產(chǎn)品差別化，是指企業(yè)在其提供給顧客的產(chǎn)品上，通過各種方法造成足以引發(fā)顧客偏好的特殊性，使顧客能夠把它同其他競爭性企業(yè)提供的同類產(chǎn)品有效地區(qū)別開來，從而達(dá)到使企業(yè)在市場競爭中占據(jù)有利地位的目的。,進(jìn)入壁壘,是和潛在的進(jìn)入者相比，市場中現(xiàn)有企業(yè)所享有的優(yōu)勢。這些優(yōu)勢是通過現(xiàn)有企業(yè)可以持久地維持高于競爭水平的價格而沒有導(dǎo)致新企業(yè)的進(jìn)入反映出來的.(Bain)是新廠商比老廠商多承擔(dān)的成本。(Stigler)根據(jù)施蒂格勒的定義，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、資本需要量、產(chǎn)品差異化程度等在貝恩看來是進(jìn)入壁壘的因素不再構(gòu)成壁壘，而突出了政府管制（進(jìn)入控制）構(gòu)成壁壘的作用。,絕對成本優(yōu)勢規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品差異化政策法律制度阻止進(jìn)入策略行為,退出壁壘,資產(chǎn)專用性和沉沒成本解雇費用政策法律的限制,構(gòu)成進(jìn)入壁壘的因素往往同構(gòu)成退出壁壘的因素緊密相關(guān)，因此在一般情況下，進(jìn)入壁壘低的行業(yè)，退出壁壘也可能較低，這種行業(yè)的競爭性就比較強，相反，進(jìn)入壁壘高的行業(yè)，退出壁壘也可能較高，這種行業(yè)的壟斷性就比較強,規(guī)模經(jīng)濟(jì),規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指企業(yè)因擴(kuò)大某種產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)?；蚪?jīng)營規(guī)模而使收益增加的現(xiàn)象。,規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于單一產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模或經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大,生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指工廠通過生產(chǎn)能力的改變，逐步地擴(kuò)大規(guī)模時收益遞減的現(xiàn)象。生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因：滿足最小技術(shù)效率的要求；分工的利益；輔助生產(chǎn)節(jié)約.經(jīng)營規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著企業(yè)經(jīng)營規(guī)模擴(kuò)大，企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益不斷增加的現(xiàn)象。采購成本節(jié)約；銷售成本節(jié)約；技術(shù)開發(fā)規(guī)模效應(yīng)；規(guī)模管理；融資成本節(jié)約.,范圍經(jīng)濟(jì),范圍經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)生產(chǎn)兩種以上產(chǎn)品或經(jīng)營兩種以上勞務(wù)時，平均成本下降的現(xiàn)象。,范圍經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的主要原因：投入要素具有多重使用價值；充分利用品牌優(yōu)勢和營銷網(wǎng)絡(luò)；效率管理的覆蓋面擴(kuò)大,芝加哥學(xué)派,產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派是60年代后期在對哈佛學(xué)派的批判中崛起的，其代表人物是施蒂格勒、德姆塞茨、布羅曾、波斯納等。芝加哥學(xué)派在繼承了奈特以來芝加哥傳統(tǒng)的自由主義經(jīng)濟(jì)思想，信奉自由市場經(jīng)濟(jì)中競爭機(jī)制的作用，強調(diào)新古典學(xué)派價格理論在產(chǎn)業(yè)活動分析中的適用性，堅持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織及公共政策問題仍然應(yīng)該通過價格理論的視角來研究，力圖重新把價格理論中完全競爭和壟斷這兩個傳統(tǒng)概念作為剖析產(chǎn)業(yè)組織問題的基本概念，從而與哈佛學(xué)派在產(chǎn)業(yè)分析過程中更重視價格理論難以解釋的問題，并把這些問題用產(chǎn)品差別和進(jìn)入壁壘等新的概念來加以說明的做法，在方法論上形成鮮明對照。,可競爭市場理論(TheoryofContestableMarkets),只要保持市場進(jìn)入的完全自由，只要不存在特別的進(jìn)出市場成本，潛在競爭的壓力就會迫使任何市場結(jié)構(gòu)條件下的企業(yè)采取競爭行為.“進(jìn)入自由”，不是說進(jìn)入沒有成本，而是說相對于在位者而言，進(jìn)入者沒有生產(chǎn)技術(shù)上或者產(chǎn)量方面的劣勢.沉沒成本-企業(yè)進(jìn)入市場所投入的資本，當(dāng)企業(yè)退出該市場時所不能收回的部分.,可競爭市場,即便是獨家壟斷的企業(yè)，也只能制訂超額利潤為零的可維持價格可競爭市場的均衡，就是在現(xiàn)存企業(yè)的價格和市場地位的這種可持續(xù)條件下達(dá)到的，這時，有效率的產(chǎn)業(yè)組織成為一種內(nèi)生的結(jié)果。,市場上的所有企業(yè)超額利潤為零；沒有一個企業(yè)的邊際成本大于市場價格；如果至少有兩個企業(yè)在市場上,那么沒有一個企業(yè)的邊際成本小于市場價格；市場上現(xiàn)存企業(yè)的總產(chǎn)出量成本最??；否則將有新的企業(yè)進(jìn)入。,交易費用理論,市場和企業(yè)是用以完成相關(guān)的一系列交易的可供替代選擇的工具；一系列交易應(yīng)該在企業(yè)之間（經(jīng)過市場）進(jìn)行還是在企業(yè)內(nèi)完成，取決每種方式的相對效率；經(jīng)過市場簽署和履行復(fù)雜契約的費用，一方面隨著與契約有關(guān)的人類決策制定者的特征，另一方面隨著市場的客觀特性的不同而變化；交易費用經(jīng)濟(jì)學(xué)強調(diào)這樣一個前提，即“開始時存在著市場”，而并不馬上采用內(nèi)部組織，內(nèi)部組織只有當(dāng)契約（相對而言）失效時才予以采用。,博弈論,博弈論是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時的決策以及這些決策的均衡問題.,參與人指的是博弈論中選擇行動以最大化自己效用（收益）的決策主體，參與人有時也稱局中人，可以是個人，也可以是企業(yè)、國家等團(tuán)體。策略是參與人選擇行動時的規(guī)則，如“以牙還牙”是一種策略。信息是指參與人在博弈論中的知識，尤其是有關(guān)其他參與人的特征和行動的知識。支付函數(shù)是參與人從博弈論中獲得的效用水平，它是所有參與人策略或行動的函數(shù)，使每個參與人很關(guān)心的東西。結(jié)果是博弈分析者感興趣的要素的組合，常用支付矩陣或收益矩陣來表示；均衡是所有參與人的最優(yōu)策略或行動的組合,博弈論,完全信息博弈是指每一個參與人對所有其他參與人的特征、策略空間和支付函數(shù)有準(zhǔn)確的知識；反之，就是不完全信息博弈。根據(jù)參與人行動的先后順序，博弈可以劃分為靜態(tài)博弈和動態(tài)博弈。靜態(tài)博弈是指參與人同時選擇行動或雖非同時但后行動者并不知道先行動者采取什么樣的行動，動態(tài)博弈是指參與人的行動有先后順序，且后行動者能夠觀察到先行動者所選擇的行動。,市場行為,價格行為產(chǎn)品戰(zhàn)略研究與開發(fā)法律策略,限制性定價,短期限制性定價-限制性定價又被稱為“阻止進(jìn)入定價”，它是指寡頭壟斷市場上的賣主將價格定在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤、但又不至于引起新企業(yè)進(jìn)入的水平上。動態(tài)限制性定價-如果一個企業(yè)在長期內(nèi)確定價格(或產(chǎn)量)來減少或消除招致新企業(yè)進(jìn)入它所在市場的動因，那么這個企業(yè)采取的就是動態(tài)限制性定價策略。,雖然主導(dǎo)企業(yè)有能力制定一個很高的價格并在短期維持這個價格水平，但是它們往往并不愿意這樣做,掠奪性定價,掠奪性定價-又稱驅(qū)逐對手定價，意思是某企業(yè)為了把對手?jǐn)D出市場和嚇退試圖進(jìn)人市場的潛在對手，而采取降低價格(甚至低于成本)的策略。,在掠奪性定價中出現(xiàn)的價格下降，一般是暫時性的.在掠奪性定價中企業(yè)發(fā)動暫時性降價，實質(zhì)目的是要縮減供給量不是擴(kuò)大需求量.一般情況下，采用掠奪性定價策略的都是市場上勢力雄厚的大企業(yè).,價格歧視,價格歧視又稱價格差別，是指企業(yè)向不同的消費者，以不同的價格出售完全相同的產(chǎn)品。通常有以下形式：兩段收費、數(shù)量折扣、搭配銷售、質(zhì)量歧視。,完全價格歧視-又稱為一級價格歧視，指壟斷廠商按不相同的價格出售不同單位的產(chǎn)品數(shù)量，該價格會因消費者的不同而不同。在完全價格歧視中，消費者被剝奪了全部消費者剩余；二級價格歧視-二級價格歧視下又稱非線性定價歧視，是指壟斷廠商可按不同的價格出售不同單位的產(chǎn)品，但購買相同數(shù)量的每個消費者所支付的價格卻不相同；三級價格歧視-是指壟斷廠商對不同的消費者按不同的價格出售產(chǎn)品、但賣給某特定消費者每單位產(chǎn)品卻都按相同的價格出售。,在完全價格歧視中，消費者被剝奪了全部消費者剩余在二級價格歧視和三級價格歧視中，廠商沒能獲得全部的消費者剩余。,卡特爾,所謂卡特爾，是指以限制競爭、控制市場、謀求最大利潤為目的的同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部獨立企業(yè)間的一種協(xié)調(diào)形式.一種有明確的文字協(xié)定，稱為明確協(xié)定卡特爾；另一種只有口頭而無文字協(xié)定，稱為秘密協(xié)定卡特爾.根據(jù)卡特爾協(xié)定的內(nèi)容，可以將卡特爾分成：(1)價格卡特爾；(2)條件卡特爾(銷售條件、支付條件的規(guī)定)；(3)生產(chǎn)數(shù)量限制卡特爾；(4)銷售卡特爾(銷售區(qū)域、銷售渠道的規(guī)定.,企業(yè)并購,橫向兼并(水平兼并)。是指進(jìn)行兼并的企業(yè)屬于同一產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)同一產(chǎn)品或處于同一加工工藝階段?？v向兼并(垂直兼并)。是指進(jìn)行兼并的企業(yè)之間存在著垂直方向(前向或后向)的聯(lián)系，分別處于生產(chǎn)和流通過程中的不同階段。混合兼并(復(fù)合兼并)。混合兼并，又稱復(fù)合兼并，是指分屬不同產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)工藝上沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系、產(chǎn)品也完全不同的企業(yè)之間的兼并。,兼并的動因,縱向一體化,成本收益,縱向一體化廠商供應(yīng)自己的生產(chǎn)要素或銷售自己產(chǎn)品的成本可能高于依靠有效地為這些需求提供服務(wù)的競爭性市場的廠商的成本；隨著廠商規(guī)模的擴(kuò)大，管理的難度和成本都將增大，相對而言，與競爭性市場進(jìn)行交易的益處是由他人監(jiān)督生產(chǎn)；廠商與其他廠商合并的籌備需要大量的法律費用。,通過縱向一體化，廠商的交易成本可能會降低；廠商可以通過縱向一體化來確保重要投入品的穩(wěn)定供給；縱向一體化的廠商通過將外部經(jīng)濟(jì)內(nèi)部化可糾正因外部化引起的市場失靈；廠商通過縱向一體化或許可以避免政府限制、管制和稅收；廠商縱向一體化或許可以增強或創(chuàng)造市場力量；一家廠商的市場力量的受害者或許會進(jìn)行垂直一體化來消除這種力量,技術(shù)創(chuàng)新,完全競爭市場-任何企業(yè)都不能形成對市場的壟斷，企業(yè)缺乏維持技術(shù)創(chuàng)新持久收益的壟斷勢力，新技術(shù)很快被模仿，此外，由于企業(yè)規(guī)模小，資源不足，技術(shù)創(chuàng)新也難以進(jìn)行。因此，完全競爭的市場結(jié)構(gòu)不利于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。完全壟斷市場-整個行業(yè)的產(chǎn)品皆由一家企業(yè)供給，但由于缺乏競爭對手的威脅，以及企業(yè)靠壟斷勢力所獲取的超額利潤和更多的資源，既可以用來創(chuàng)新也可以用于維持不需創(chuàng)新的生存，企業(yè)缺少技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動力和外在壓力，也不利于引起大的技術(shù)創(chuàng)新。寡頭壟斷市場-為了獲得更多的壟斷利潤或更多的資源，寡頭壟斷者總是試圖通過技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)大壟斷勢力。此外，政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，社會發(fā)展需要及相關(guān)行業(yè)科技發(fā)展的推動和生產(chǎn)需求，也會推動寡頭壟斷者進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。壟斷競爭市場-處于本行業(yè)中的任何企業(yè)及新成立的企業(yè)或轉(zhuǎn)產(chǎn)企業(yè)都存在著占據(jù)競爭優(yōu)勢，或成為壟斷者的可能。在這種市場結(jié)構(gòu)下，企業(yè)既存在著由壟斷引起的技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動力，又存在由替代競爭引起的技術(shù)創(chuàng)新的外在壓力，因此，這種市場結(jié)構(gòu)更容易引起技術(shù)創(chuàng)新。,市場績效,市場績效是指在一定的市場結(jié)構(gòu)下，通過一定的市場行為是某一產(chǎn)業(yè)價格、產(chǎn)量、費用、利潤、質(zhì)量和品種以及技術(shù)進(jìn)步等方面所達(dá)到的現(xiàn)實的狀態(tài)。市場績效是產(chǎn)業(yè)組織合理化的基本判別標(biāo)準(zhǔn)。市場績效主要包括產(chǎn)業(yè)的資源配置和利潤率水平、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步狀況、與生產(chǎn)規(guī)模大小和生產(chǎn)能力過剩相關(guān)的生產(chǎn)的相對效率、廣告費用的比重大小等幾個方面。,市場績效的衡量,利潤率R=(-T)/E是否形成了平均利潤率是衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)市場結(jié)構(gòu)效率是否達(dá)到最優(yōu)的基本指標(biāo)勒納指數(shù)L=(P-MC)/P勒納指數(shù)越小，趨于0，則競爭程度高，壟斷程度低，市場績效顯著；勒納指數(shù)越大，趨于1，則市場競爭程度越低，壟斷性越強，市場績效越差貝恩指數(shù)貝恩指數(shù)的理論依據(jù)是：市場中如果持續(xù)存在超額利潤(或者說經(jīng)濟(jì)利潤)，那么一般情況下就表明該市場上存在壟斷勢力，且超額利潤越高，壟斷力量越強。托賓的qq1，即企業(yè)的市場價值大于其重置成本，意味著該企業(yè)在市場中能獲得超額利潤；顯然，q值越大，該企業(yè)造成的社會福利損失越大，市場績效越低。,市場績效綜合指標(biāo),產(chǎn)業(yè)資源配置效率消費者剩余、生產(chǎn)者剩余和社會總剩余壟斷與競爭非效率產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)效率產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟(jì)工廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì),達(dá)到或接近經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)產(chǎn)量占整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量來反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的實現(xiàn)程度實現(xiàn)垂直一體化的企業(yè)產(chǎn)量占流程各階段產(chǎn)量的比例來反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的縱向?qū)崿F(xiàn)程度產(chǎn)業(yè)內(nèi)是否存在企業(yè)生產(chǎn)能力的剩余來反映規(guī)模能力利用程度,帕累托效率市場失靈外部性,帕累托效率加入任何重新改變資源配置的方法已經(jīng)不可能在無損于任何一個人的前提下，使任何一個人的處境較前變好市場失靈市場失靈的原因主要是存在著不完全競爭和外部性外部性當(dāng)一個行為主體的行動直接影響到另一個或另一些行為主體的福利時，我們就說前者的行動對后者具有外部性,產(chǎn)業(yè)組織政策,所謂產(chǎn)業(yè)組織政策，是指為了獲得理想的市場效果，由政府制定的干預(yù)市場結(jié)構(gòu)和市場行為，調(diào)節(jié)企業(yè)間關(guān)系的公共政策。產(chǎn)業(yè)組織政策的實質(zhì)是協(xié)調(diào)競爭與規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的矛盾，以維持正常的市場秩序，促進(jìn)有效競爭態(tài)勢的形成。,企業(yè)應(yīng)達(dá)到并有效地利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)，市場的供給主要應(yīng)由達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)承擔(dān)，企業(yè)應(yīng)有較高的開工率。不應(yīng)出現(xiàn)某些產(chǎn)業(yè)或企業(yè)長期獲得超額利潤或長期虧損的情況，從較長時間來看，各產(chǎn)業(yè)的資本利潤率應(yīng)是比較均等的。較快的技術(shù)進(jìn)步，主要指技術(shù)和產(chǎn)品開發(fā)、革新活動有效且比較充分。不存在過多的銷售費用。產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)水平較高，并具有多樣性，以適應(yīng)提高大眾福利和消費水平的要求。能夠有效地利用自然資源,目標(biāo)：,反壟斷政策,基本內(nèi)容分割已經(jīng)形成的壟斷企業(yè)。限制企業(yè)的橫向與縱向合并，以防止生產(chǎn)過度集中而形成新的市場壟斷。限制價格共謀行為，鼓勵競爭。禁止非法的價格歧視。禁止搭配銷售和得他性交易。,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),所謂產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),就是產(chǎn)業(yè)間相互聯(lián)系和聯(lián)系方式.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析研究實際上有兩個層次:一是從廣義的概念出研究產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系,如三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系;二是從狹義的概念出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系,如制造業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)的關(guān)系.實際上后者更接近產(chǎn)業(yè)組織理論的研究內(nèi)容.,產(chǎn)業(yè)分類方法,兩大部類分類法三次產(chǎn)業(yè)分類法標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)分類法按要素的集約程度分類法,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的趨勢,從工業(yè)化發(fā)展的階段來看從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換過程來看從三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在變動來看從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的順序看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的動因,需求結(jié)構(gòu)供給結(jié)構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新國際貿(mào)易及資本流動制度因素經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和聯(lián)系方式可以是實物形態(tài)的聯(lián)系和聯(lián)系方式，也可以是價值形態(tài)的聯(lián)系和聯(lián)系方式產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)方式是指產(chǎn)業(yè)部門間發(fā)生聯(lián)系的依托或基礎(chǔ)，以及產(chǎn)業(yè)間相互依托的不同類型,投入產(chǎn)出方法,實物型：,投入產(chǎn)出方法,投入產(chǎn)出方法,中間需求部分，亦稱為“內(nèi)生部分”，是投入產(chǎn)出表的核心部分。它反映在一定時期內(nèi)(如一年)一個國家社會再生產(chǎn)過程中各產(chǎn)業(yè)之間相互提供中間產(chǎn)品的依存和交易關(guān)系最終需求部分，亦稱“外生部分”。它反映各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)成為最終產(chǎn)品那部分的去向毛附加價值部分，也是一種“外生部分”。這部分包括兩塊：一塊是各產(chǎn)業(yè)部門提留的折舊；另一塊是各產(chǎn)業(yè)部門在一定時期內(nèi)，如一年內(nèi)實現(xiàn)的凈產(chǎn)值(附加價值)，亦即新創(chuàng)造的價值,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義,(2)直接折舊系數(shù)。其經(jīng)濟(jì)含義是某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所提取的直接折舊費用的數(shù)額。,(1)直接消耗系數(shù)。又叫投入系數(shù)，其經(jīng)濟(jì)含義是生產(chǎn)單位i產(chǎn)品所直接消耗的j產(chǎn)品的數(shù)量。,(3)國民收入系數(shù)。亦稱凈產(chǎn)值系數(shù)，表示某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所創(chuàng)造的國民收入或凈產(chǎn)值的數(shù)額。,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)系數(shù)的經(jīng)濟(jì)含義,(4)勞動報酬系數(shù)。該系數(shù)是指某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品需支付的勞動報酬數(shù)目。,(5)社會純收入系數(shù)。該系數(shù)表示某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所能提供的社會純收入數(shù)量。,(6)直接勞動消耗系數(shù)。該系數(shù)是表示某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需投入的勞動力數(shù)量，它是依據(jù)實物型投入產(chǎn)出表來計算