英文合同解讀（一） (20083:57:58) 轉(zhuǎn)載 標(biāo)簽： 教育 分類(lèi)： 法律英語(yǔ) 第一章 英文合同概述 (In of we a it in to 因這一切的事，我們立確實(shí)的約，寫(xiě)在冊(cè)上。我們的首領(lǐng)，利未人，和祭司都簽了名。 【尼西米】圣經(jīng)新國(guó)際版 合同，古稱(chēng)契約（港臺(tái)現(xiàn)仍多用此語(yǔ)）， “ 契 ” 者即證券，證明買(mǎi)賣(mài)、抵押、租賃等關(guān)系的文書(shū)，如契據(jù)、房契等。古代典籍中常見(jiàn)此語(yǔ)，易 系辭就有 “ 后時(shí)圣人易之以書(shū)契。 ”“ 約 ” 者即共同商定的事 ,共同議定要遵守的條文，如和約、條約等。三國(guó)演義中就有 “ 昔高祖約法三章 ,黎民皆感其德。 ” 而西方在早在圣經(jīng)中就有關(guān)于上帝在西乃山與以色列人立約的記載。挪亞方舟就是籍著上帝與挪亞的契約而建造的： my （但我要與你立約，你以及你的兒子、妻子和兒媳，要與你一同進(jìn)入方舟。） 第一節(jié) 合同與協(xié)議 (而在現(xiàn)代英語(yǔ)合同中，合同一般稱(chēng)為 議一般稱(chēng)為 么一回事嗎？他們之間又有什么關(guān)系呢？中華人民共和國(guó)民法通則第 85條規(guī)定： “ 合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議 ” （ A be an or 中華人民共和國(guó)合同法第二條規(guī)定： “ 合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議 ” （ to in aw of 美國(guó)法律整編合同法第二次匯編定義合同為： “ 合同乃為一個(gè)允諾或一組允諾。違反此一允諾時(shí)，法律給予救濟(jì)；或其允諾之履行，法律在某些情況下視之為一項(xiàng)義務(wù)。 ” （ A is a or a of of a or of in as a （ ）這一定義在 . 著的 完全引述 . 但一般而言，兩個(gè)以上當(dāng)事人間具有法律約束力之協(xié)議，或由一個(gè)以上當(dāng)事人所為一組具有法律約束力之允諾。（ A is a or or a of by or G. C. 3rd 1992) 這一表述在 概括為 “A 其編撰的 A is an p by in be in a or 即合同就是對(duì)合同方具有法律上約束力，可由法院或其他同等管轄地強(qiáng)制執(zhí)行的協(xié)議。 而在 s 對(duì) 定義多達(dá) 8項(xiàng)： 1. An or or at an 的定義 or of by of a by a or of a 5. of of an or a or 8. an or to do or to do a or a of a 至于 義為： “ of or of in or to or to be 是對(duì)已做和待做的有關(guān)事宜以口頭或書(shū)面形式做出的相同意思表示或該意思表示的證據(jù)。而在 s 給 個(gè)是 “A or or a of by or ” 即雙方或多方就過(guò)去或?qū)?lái)的相關(guān)職責(zé)和義務(wù)的履行而達(dá)成相互的理解；雙方或多方相互達(dá)成一致的表現(xiàn)形式。另一個(gè)是 “as in or by of of of 即當(dāng)事人通過(guò)語(yǔ)言或其他情形暗示而確立的實(shí)際約定，包括交易常例、貿(mào)易習(xí)慣以及履行慣例。 在 2nd 中對(duì) 出了如下解釋?zhuān)?or an 定，合同（列出雙方當(dāng)事人同意和約定條件的文件） 同 )和 議 )到底能不能相互替 換呢？讓我們來(lái)看看英文合同相關(guān)書(shū)籍和詞典的說(shuō)法。 其 “to of on a a by to a is 即合同成立的三個(gè)要件：協(xié)議（基于要約與承諾形成對(duì)條款的相互一致而存在）、約因（雙方付出的對(duì)價(jià)及對(duì)價(jià)存在的證據(jù)）和設(shè)立法律關(guān)系的意愿。（合同具有法律上的執(zhí)行力 ，不同于純粹的無(wú)償贈(zèng)予的允諾）這里也是用 解釋 為 同）是一種符合一定條件的 議）。 在英語(yǔ)法律用語(yǔ)中雖然多用 “來(lái)解釋 “，其實(shí)也有偶用“解釋 “的情形，如： (2) A 甚至有在同一句中交替使用的實(shí)例，如： If an of if is ( ar 2 1984), 還有更為明確的： . aw “y”, 1984) 而在 s 注釋中也能看到 “as is an of is an is a In or to or to An to be an in it be a it be to it in to an is to of to a in of a of or a of a an a is to a of to an 2 s on 5 (L. 21st 1950). “An as is a of by or ly to by or to in a or or It of A on aw ( 3d 綜上所述，我們不難看出，漢語(yǔ)的法律用語(yǔ)僅用協(xié)議來(lái)解釋合同，而英語(yǔ)的法律用語(yǔ)往往不很?chē)?yán)格，多用 但也有用 釋 雖說(shuō)大多情況 時(shí)候兩者還可以作為同義詞互換使用。可以說(shuō) 是協(xié)議，但協(xié)議不一定就是就廣義的協(xié)議和合同來(lái)講，還是有區(qū)別的： 從成立的宗旨上看，協(xié)議十分寬泛不囿于為了當(dāng)事人間形成法律或其他關(guān)系，即便是為影響當(dāng)事人的義務(wù)也未必形成嚴(yán)格意義上的合同關(guān) 系，如不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與。 從內(nèi)容、條款上看，合同較為具體、詳盡，著眼于微觀(guān)，而協(xié)議則較為原則、粗疏，致力于宏觀(guān)。實(shí)踐中往往合作方就某一項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議對(duì)有關(guān)原則問(wèn)題作出約定，然后在此基礎(chǔ)上簽訂合同，再全面明確各項(xiàng)具體的細(xì)節(jié)。 從涉及范圍上看，合同的標(biāo)的往往比較單一集中，也很明確；通常都是一事一議，就事論事，而協(xié)議的標(biāo)的往往比較廣泛；一項(xiàng)大型項(xiàng)目的協(xié)議往往包括或分解成若干個(gè)具體的合同。 從書(shū)寫(xiě)格式上看，合同已基本格式化了，大家可以看到許多的合同范本；而協(xié)議的格式相對(duì)靈活一些，沒(méi)有什么固定的格式。 而狹義的協(xié)議 和合同并無(wú)分別，只是用語(yǔ)上和習(xí)慣上的稱(chēng)呼而已。 第二節(jié) 合同的種類(lèi)與名稱(chēng)（ 一份英文法律文件 , 到底是不是英文合同 , 就要看它的內(nèi)容是否符合合同的要求。一般而言合同不外乎包括人、事、時(shí)、地、物五大要素，也就是 4如果你手上的文件內(nèi)容包括了這五項(xiàng)要素而且簽署生效，該文件就應(yīng)該具有了合同的性質(zhì)，而不論它是以何面目出現(xiàn)的。常見(jiàn)的英文合同名稱(chēng)可分為以下四大類(lèi)： 一、 合同、協(xié)議（ 文件名稱(chēng)直接標(biāo)明 “或 “是最常見(jiàn)的英文合同。中華人民共和國(guó)第九章到第二十三章就合同種類(lèi)作了概括，它們分別是買(mǎi)賣(mài)合同；供用電、水、氣、熱力合同；贈(zèng)與合同；借款合同；租賃合同；融資租賃合同；承攬合同；建設(shè)工程合同；運(yùn)輸合同；技術(shù)合同；保管合同；倉(cāng)儲(chǔ)合同；委托合同；行紀(jì)合同；居間合同等十五大類(lèi)。（ 而常見(jiàn)的協(xié)議有委托代理協(xié)議（ 合伙協(xié)議( 份轉(zhuǎn)讓協(xié)議 (保密協(xié)議 (競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議(聘用協(xié)議（ 等。 二、 意向書(shū)（ 文件名稱(chēng)如果標(biāo)明 “t”, “ 簡(jiǎn)稱(chēng) 通常翻譯為諒解備忘錄 )，甚至只稱(chēng)為“（簡(jiǎn)稱(chēng) 常稱(chēng)之為備忘錄）。另外，也有標(biāo)明 “ 即會(huì)談紀(jì)要 )。 這些法律文件往往是當(dāng)事人雙方在商洽合作中形成的，可以稱(chēng)之為準(zhǔn)合同文件，雖然，從名稱(chēng)上看，它們似乎不是合同或者協(xié)議，但這些法律文件，如果經(jīng)當(dāng)事人簽訂，即具有一定的法律約束力。甚至，由于沒(méi)有形成正式的合同或協(xié)議，而徑直依據(jù)這些文件而進(jìn)行實(shí)質(zhì)的合作，使之具有合同或協(xié)議的性質(zhì)。 那就是說(shuō)，合同的效力不能被其名稱(chēng)所拘束，如果上述的法律文件，其中完整明確地記載了交易的條款，當(dāng)事人如果依據(jù)該條款內(nèi)容履行，雙方也能達(dá)成交易目的。那么這份法律文件就應(yīng)當(dāng)視為雙方的合同或者協(xié)議。 三、 契約（ 英文合同還有一些約定俗成的名稱(chēng)。 主要指不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的合同或證明文件，英文合同如果基于傳統(tǒng)英美法對(duì)價(jià)的存在，也會(huì)用到這個(gè)詞 , 表示雙方達(dá)成的契約。如： In of as 常也是指不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的契約文件， 契， 議。 通常翻譯為草約或者議定書(shū)，往往也是雙方會(huì)談結(jié)果的文字依據(jù)。經(jīng)雙方簽字后，即受其約束，對(duì)草約內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任，如果需要補(bǔ)充、修改、完善，雙方還會(huì)簽訂補(bǔ)充的協(xié)議。 四、 其他書(shū)函（ 英文合同有時(shí)候非常簡(jiǎn)短，形式上就像信函一樣，姑且稱(chēng)之為書(shū)函類(lèi)的英文合同，常常用 函）， 棄權(quán)書(shū)）， 保證書(shū)），委托書(shū)）等簡(jiǎn)單明確的字眼作為合同的名稱(chēng)。相對(duì)于 的合同，書(shū)函類(lèi)的合同一般具有補(bǔ)充或附屬的性質(zhì)，而且經(jīng)常出現(xiàn)在 “或 “類(lèi)合同的附件中。當(dāng)然書(shū)函 類(lèi)的合同對(duì)雙方當(dāng)事人也有完全的拘束力。 例如：甲公司向乙銀行貸款，由丙公司做擔(dān)保人，通常甲公司與乙銀行會(huì)簽署一份總協(xié)議（ 做為雙方往來(lái)的主要依據(jù)，再由丙公司簽署一份保證書(shū)（ 乙銀行，而乙銀行每次撥款時(shí)，會(huì)發(fā)出一份授信書(shū)（ 甲公司，授信書(shū)上會(huì)載明授信額度，作為甲公司申請(qǐng)撥款的依據(jù)。由本例中三份合同可以看出， 公司和丙銀行間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系主要由規(guī)范，而 構(gòu)下的小合同。丙公司因簽署了 此對(duì)乙銀行負(fù)有保證義務(wù)，乙銀行因?yàn)楹炇鹆?此對(duì)甲公司就發(fā)生了撥款的義務(wù)。 本書(shū)撰寫(xiě)的方式，是針對(duì)名稱(chēng)為 義） 或 型的合同文件做閱讀方法的說(shuō)明，其原因即在于此類(lèi)文件的合同結(jié)構(gòu)復(fù)雜而內(nèi)容完整，讀者若能掌握閱讀此類(lèi)合同的要領(lǐng)，閱讀其它類(lèi)型的英文合同時(shí)自然就 “沒(méi)問(wèn)題了。 英文合同解讀（二） (20084:02:23) 轉(zhuǎn)載 標(biāo)簽： 教育 分類(lèi)： 法律英語(yǔ) 第二章 英文合同的特色（ of of 式服從功能 與基礎(chǔ)英語(yǔ)相比，作為專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)的語(yǔ)言，英文合同的用語(yǔ)不同于日常語(yǔ)言，具有顯著的特點(diǎn)。首先，句子冗長(zhǎng)而且復(fù)雜、似乎總也找不到句號(hào)，用詞偏僻，晦澀難讀，不易理解。其次，英文合同中往往沿用拉丁語(yǔ)，法律術(shù)語(yǔ)，跟中文的文言文似的，著實(shí)是佶屈聱牙，令人痛苦不堪。再次，由于屬于專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)的范疇，英語(yǔ)合同必然涉及法律方面理解，閱讀者除了語(yǔ)言本身的能力外，對(duì)于法律也應(yīng)具備一定的素質(zhì)。這是所有專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)的共性，就是需相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，這方面本文恕不多言。下面就是 白英語(yǔ)運(yùn) 動(dòng)）組織所遇到的最長(zhǎng)的英文合同的句子，有興趣的讀者不妨看看到底是什么意思： In in of of or or in of in at (a) of of by of or to in be to s by on of b) or at in at as of of in a of in or in is at a 3) or as in of of to of or as by of as be by in to at of be to to of of to to s if to in s s s of in of as at of to as a of 5%) on of or to of of to of be or it of be to of to of to in of to of if to or to of of of 因此， 國(guó)外，特別是美國(guó)要求法律文件的格式和語(yǔ)言應(yīng)當(dāng)現(xiàn)代化的呼聲愈來(lái)愈強(qiáng)烈。 . 980年出版的 . in a in of to in he a (大意是說(shuō)法律和準(zhǔn)法律性文件能用日常語(yǔ)言書(shū)就，而且人們也正在這樣做。幾家大公司自愿重新起草他們的法律文書(shū)，紐約州最近也通過(guò)一項(xiàng)法律，要求商業(yè)企業(yè)用非術(shù)語(yǔ)草擬消費(fèi)者合同。另外，美國(guó)總統(tǒng)下令所有行政機(jī)構(gòu)在出臺(tái)將來(lái)的規(guī)定時(shí)要用他所稱(chēng)的直白英語(yǔ)進(jìn)行變革。 )而在英國(guó)也有一個(gè)成立了 25年的 白英語(yǔ)運(yùn)動(dòng)）組織致力于各種公文的直白英語(yǔ)化，而反對(duì)各種官樣文章（ 1999年英國(guó)頒布實(shí)施的消費(fèi)者不公平術(shù)語(yǔ)法（ 要求消費(fèi)者合同的術(shù)語(yǔ)必須用直白明了的語(yǔ)言（ ,該法也要求這些術(shù)語(yǔ)必須是易讀的，意味著要用清晰的設(shè)計(jì)和排印（ 類(lèi)似的法律也在歐盟的國(guó)家適用。 但 作者 . 該字典的前言中感嘆到 “of a to n To of of it be as a 大意是說(shuō)，法律專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言對(duì)律師以外的人士來(lái)講，仍然是一道壁壘。從促進(jìn)行業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，保留行業(yè)特點(diǎn)和防止未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行律師執(zhí)業(yè)等方面考慮，可以把這種語(yǔ)言 壁壘看作是一種行業(yè)優(yōu)勢(shì)。 作為非英美法系的非英語(yǔ)國(guó)家，面對(duì)加入 球經(jīng)濟(jì)一體化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)紛繁復(fù)雜的英文法律文件和語(yǔ)言呢？盡管 白）似乎是大勢(shì)所趨，但萬(wàn)事都有個(gè)漸變的過(guò)程，長(zhǎng)年累月沉淀下來(lái)的習(xí)慣不是一下就能改變的。拿來(lái)主義某種意義上，是必須的，所以我們首先還是應(yīng)該先通曉傳統(tǒng)的英語(yǔ)合同格式和用語(yǔ)，在精通的基礎(chǔ)上，才能談得上根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行進(jìn)一步的格式和用語(yǔ)方面的改革，取其精華，去其糟粕，當(dāng)然，這需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。以下就針對(duì)英文合同的特色分別從篇章結(jié)構(gòu) 、用詞、句式結(jié)構(gòu)以及時(shí)態(tài)四大方面進(jìn)行說(shuō)明。 第一節(jié) 篇章結(jié)構(gòu)特點(diǎn)（ 一份完整的英文合同通?？梢苑譃闃?biāo)題（ 前言 (正文 (附錄 (證明部分即結(jié)尾詞 (大部分。標(biāo)題在開(kāi)宗明義地顯示合同的性質(zhì)；前言是用最簡(jiǎn)單的說(shuō)明，大略介紹合同訂立的背景；正文里包括依各種合同性質(zhì)的不同而約定的具體條款，包括不論何種類(lèi)型合同都會(huì)出現(xiàn)的一般條款； 附錄 構(gòu)成對(duì)前述合同正文條款作必要的補(bǔ)充。 （不是所有合同都有該部分）最后結(jié)尾則是當(dāng)事人簽名前的一段文字，為整份合同畫(huà)上完滿(mǎn)的句號(hào)。以下分別就此五部分進(jìn)行說(shuō)明。 一、合同的標(biāo)題（ 英文合同和中文合同都一樣，標(biāo)題并不是一定要有的，因?yàn)楫?dāng)事人間的法律關(guān)系是用合同內(nèi)容的各個(gè)條款來(lái)判斷，標(biāo)題基本上不會(huì)產(chǎn)生任何影響。但為方便辨識(shí)的考慮，合同撰寫(xiě)人通常都會(huì)依照合同性質(zhì)，在合同首頁(yè)的最上方給予一個(gè)適當(dāng)?shù)臉?biāo)題。在第一章的英文合同名稱(chēng)中已有介紹，在此不再贅述，僅補(bǔ)充認(rèn)書(shū) )， 單 )經(jīng)常也會(huì)出現(xiàn)在簡(jiǎn)易的合同中。 二、合同的前言 (英文合同在標(biāo)題之后，各式各樣的條款出現(xiàn)之前，通常會(huì)先有一段前言，也稱(chēng)序言、導(dǎo)言、總則等 , 也見(jiàn)有稱(chēng)為 “者。前言一般不會(huì)占去太多的篇幅，目的在于很簡(jiǎn)略地介紹合同內(nèi)容之人、事、時(shí)、地、物等背景，讓閱讀合同的人在接觸冗長(zhǎng)復(fù)雜的正文前，先有一個(gè)基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)與心理準(zhǔn)備。 詳細(xì)來(lái)說(shuō)，前言通常又分作以下兩個(gè)段落： 第一部份文字叫做 ，也就是合同的開(kāi)場(chǎng)白 (內(nèi)容在說(shuō)明當(dāng)事人姓名或名稱(chēng)、國(guó)籍或注冊(cè)地 國(guó)及住所地或主營(yíng)業(yè)地、訂約日期包括各自在合同中的簡(jiǎn)稱(chēng)等等。 is _ _ ( _ ( by _ (to as , a of _, _, _ (to as , an _ (_. 本聘用協(xié)議 于 _年 _月 _日簽訂，雙方當(dāng)事人為： 依 _州法律組織設(shè)立的 _公司 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)本公司 ) ， 主營(yíng)業(yè)地為_(kāi)，與 _國(guó)籍的 _ (護(hù)照號(hào)碼 : _)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)雇員 ), 居住于_。 & by 表示合同是由哪些當(dāng)事人所訂定，英文中通常會(huì)說(shuō)is by .，用 表示合同由誰(shuí)訂定， 表示誰(shuí)與誰(shuí)之間的訂立。如果當(dāng)事人不只 兩個(gè)，也可以用 by 代替。 & 同開(kāi)場(chǎng)白里要說(shuō)明當(dāng)事人的國(guó)籍，在自然人的情況下可以用a .或an .來(lái)表示，如果是法人組織多半使用 .這樣的字眼，其中 可以用 代替。 & 指一個(gè)公司的注冊(cè)所在地，它和或 “ of 即主營(yíng)業(yè)地并不一定位于同一個(gè)地方。 第二部份叫做 是由數(shù)個(gè)以 樣開(kāi)頭的句子所組合而成（這些句子俗稱(chēng)為 即鑒于條款）。 本義是 in 或 意思，所以 表示當(dāng)事人乃是在基于對(duì)這些事實(shí)（例如訂約的目的、背景、原由等）的共同認(rèn)識(shí)，訂立此合同。以下是一個(gè)補(bǔ)償貿(mào)易合同（ 簡(jiǎn)單明了地表達(dá)了雙方合作的意愿。 s of is to to in of of to to of s 茲證明 (通常不譯 ) 鑒于乙方擁有用于生產(chǎn)鋼絲繩的機(jī)械設(shè)備，愿向甲方出售該機(jī)械設(shè)備； 鑒于乙方同意購(gòu)買(mǎi)甲方用乙方所供應(yīng)的該機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)的產(chǎn)品，鋼絲繩來(lái)補(bǔ)償該機(jī)械設(shè)備的價(jià)款； 鑒于甲方同意從乙方購(gòu)買(mǎi)該機(jī)械設(shè)備； 鑒于甲方同意向乙方出售產(chǎn)品鋼絲繩以補(bǔ)償乙方機(jī)械設(shè)備的價(jià)款； 緊接在一串 出現(xiàn)類(lèi)似上例中的 in 對(duì)價(jià) /約因（港臺(tái)多用此遇） :這樣一句話(huà)，表明合同是有償合同，目的在提醒閱讀合同的人，真正規(guī)范訂 約當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的條款在這句話(huà)之后就要開(kāi)始了，也就是說(shuō)，這句話(huà)是前言與正文之間過(guò)渡的橋梁，在此之前為訂約背景事實(shí)的敘述，在此之后則為關(guān)于交易關(guān)系的實(shí)體約定（一般稱(chēng)為 。 例如：