中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn) 建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范 0140 2005 條文說明 2 目 次 1 總 則 （ 33） 2 術(shù)語和符號(hào) （ 35） 術(shù)語 （ 35） 符號(hào) （ 37） 3 滅火器配置場所的火災(zāi)種類和危險(xiǎn)等級(jí) （ 38） 火災(zāi)種類 （ 38） 危險(xiǎn)等級(jí) （ 39） 4 滅火器的選擇 （ 43） 一般規(guī)定 （ 43） 滅火器的類型選擇 （ 45） 5 滅火器的設(shè)置 （ 48） 一般規(guī)定 （ 48） 滅火器的最大保護(hù)距離 （ 53） 6 滅火器的配置 （ 56） 一般規(guī)定 （ 56） 滅火器的最低配置基準(zhǔn) （ 57） 7 滅火器配置設(shè)計(jì)計(jì)算 （ 59） 一般規(guī)定 （ 59） 計(jì)算單元 （ 60） 配置設(shè)計(jì)計(jì)算 （ 61） 3 1 總 則 本條闡述了制訂和修訂本規(guī)范的意義和目的，強(qiáng)調(diào)只有合理、正確地配置滅火器，才能真正加強(qiáng)建筑物內(nèi)的滅火力量，及時(shí)、有效地?fù)渚雀黝惞I(yè)與民用建筑的初起火災(zāi)。 眾所周知，滅火器的應(yīng)用范圍很廣，全國各地的各類大、中 、小型工業(yè)與民用建筑都 在 使用，到處皆有；滅火器是撲救初起火災(zāi)的重要消防器材，輕便靈活，稍經(jīng)訓(xùn)練即可掌握其操作使用方法，可手提或推拉至著火點(diǎn)附近，及時(shí)滅火，確屬消防實(shí)戰(zhàn)滅火過程中較理想的第一線滅火裝備。在建筑物內(nèi)正確地選擇滅火器的類型，確定滅火器的配置規(guī)格與數(shù)量，合理地定位及設(shè)置滅火器，保證足夠的滅火能力（即需配滅火級(jí)別），并注意定期檢查和維護(hù)滅火器，就能在被保護(hù)場所一旦著火時(shí)，迅速地用滅火器撲滅初起小火，減少火災(zāi)損失，保障人身和財(cái)產(chǎn)安全。 本條規(guī)定了本規(guī)范的適用范圍和不適用范圍。本規(guī)范適用 于應(yīng)配置滅火器的，生產(chǎn)、使用和儲(chǔ)存可燃物的，新建、改建、擴(kuò)建的各類工業(yè)與民用建筑工程（包括裝修工程），亦即：凡是存在（包括生產(chǎn)、使用和儲(chǔ)存）可燃物的工業(yè)與民用建筑場所，均應(yīng)配置滅火器。這是因?yàn)橛锌扇嘉锏膱鏊?，就存在著火?zāi)危險(xiǎn)，需要配置滅火器加以保護(hù)。反之，對(duì)那些確實(shí)不生產(chǎn)、使用和儲(chǔ)存可燃物的建筑場所，當(dāng)然可以不配置滅火器。這里還需要說明的是：本規(guī)范中的可燃物系指廣義范圍的可燃燒物質(zhì)，亦即除了不燃物之外，凡可燃固體物質(zhì)、易燃液體、可燃?xì)怏w、可燃金屬等都 歸 屬于可燃物的范疇。因此，即使是耐燃物，由于其仍然還是能夠 燃燒的，故也屬于可燃物。 鑒于目前我國尚無專門用于撲救炸藥、彈藥、火工品、花炮火災(zāi)的定型滅火器，因此 ， 本規(guī)范暫定不適用于生產(chǎn)和貯存炸藥、彈藥、火工品、花炮的廠房和庫房。 本條規(guī)定系根據(jù)國內(nèi)目前尚有少數(shù)地區(qū)和單位不同程度地存在著在工程設(shè)計(jì)階段不夠重視建筑滅火器配置設(shè)計(jì)的情況和實(shí)際需求而提出的。本條要求在建筑消防工程設(shè)計(jì)時(shí)就應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)范的各章規(guī)定正確選擇和配置滅火器，進(jìn)行建筑滅火器配置的設(shè)計(jì)與計(jì)算，應(yīng)將配置滅火器的類型、規(guī)格、數(shù)量及其設(shè)置位置作為建筑消防工程的設(shè)計(jì)內(nèi)容，并在工程設(shè)計(jì)圖上標(biāo) 明。建設(shè)單位需將新建、改建、擴(kuò)建的各類工業(yè)與民用建筑工程（包括裝修工程）的建筑滅火器配置設(shè)計(jì)圖、設(shè)計(jì)計(jì)算書和建筑滅火器配置清單送建筑工程所在地的縣級(jí)以上公安消防監(jiān)督部門審核，并將配置滅火器的所需費(fèi)用計(jì)入基建設(shè)備概算。各地各級(jí)公安消防監(jiān)督部門根據(jù)公安部 30 號(hào)令 、 61 號(hào)令和本規(guī)范，在審核建筑消防工程設(shè)計(jì)時(shí)就要著手審核建筑滅火器的配置設(shè)計(jì)情況，把好這重要的第一關(guān)。這樣做，可避免在建筑滅火器配置的事務(wù)上前后脫節(jié)，互相 推 諉 ，杜絕以往個(gè)別單位一直拖延到建筑物竣工后，或開業(yè)前，才考慮滅火器的配置事務(wù)的情況發(fā)生，否則就會(huì)完 全失去制訂本規(guī)范的根本意義。各地各級(jí)公安消防監(jiān)督部門在對(duì)建筑物進(jìn)行防火檢查時(shí)需按照本規(guī)范的規(guī)定，檢查滅火器的實(shí)際配置情況，看其是否符合本規(guī)范的要求，是否與消防建審時(shí)審定的設(shè)計(jì)圖、計(jì)算書相吻合，特別要注意有個(gè)別單位為應(yīng)付竣工驗(yàn)收或防火檢查，臨時(shí)購買或挪借幾具滅火器湊數(shù)，更要防止甚至有個(gè)別單位在需配滅火器的建筑場所根本就不配置任何滅火器的異常情況發(fā)生。 4 本規(guī)范是一本專業(yè)性較強(qiáng)的技術(shù)法規(guī)，其內(nèi)容涉及范圍較廣，故在為各類建筑物配置設(shè)計(jì)滅火器時(shí)，除執(zhí)行本規(guī)范外，尚應(yīng)符合國家現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，且 不能與之相抵觸，以保證國家各相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)之間的協(xié)調(diào)和一致。 5 2 術(shù)語與符號(hào) 術(shù)語 本節(jié)內(nèi)容是根據(jù)建設(shè)部關(guān)于 “工程建設(shè)國家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法 ”和 “工程建設(shè)國家標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)定 ”中的有關(guān)要求編寫的。主要擬定原則是：所列術(shù)語是本規(guī)范專用的，在其他規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)中未出現(xiàn)過的；在具體定義中，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，在全面分析的基礎(chǔ)上，突出特性，盡量做到定義準(zhǔn)確、簡明易懂。 本規(guī)范現(xiàn)列入 4 條術(shù)語。 滅火器配置場所是指存 在可燃物（廣義的可燃物范疇，見 條文說明），并需要配置滅火器的建筑場所。 滅火器配置場所可能是建筑物內(nèi)的一個(gè)房間，諸如：辦公室、會(huì)議室、實(shí)驗(yàn)室、資料室、閱覽室、油漆間、配電室、廚房、餐廳、客房、歌舞廳、更衣室、廠房、庫房、觀眾廳、舞臺(tái)以及計(jì)算機(jī)房和網(wǎng)吧等；滅火器配置場所也可以是構(gòu)筑物所占用的一個(gè)區(qū)域，如可燃物堆場或油罐區(qū)等。 建筑滅火器配置設(shè)計(jì)的計(jì)算單元可分為 兩 大類，即：或指建筑物中的一個(gè)獨(dú)立的滅火器配置場所，一個(gè)特殊的房間，例如 ， 某一辦公樓層中的電子計(jì)算機(jī)房，或者是某一賓館客房樓 層中的多功能廳，可稱之為獨(dú)立計(jì)算單元；或指若干個(gè)相鄰的且危險(xiǎn)等級(jí)和火災(zāi)種類均相同的滅火器配置場所的組合部分，例如 ， 辦公樓層中除電子計(jì)算機(jī)房外的所有的辦公室房間，或者是某一賓館客房樓層中除多功能廳外的所有的客房房間，可稱之為組合計(jì)算單元。 獨(dú)立計(jì)算單元中滅火器的保護(hù)距離，系指由滅火器設(shè)置點(diǎn)到最不利點(diǎn)（距滅火器設(shè)置點(diǎn)最遠(yuǎn)的地點(diǎn)）的直線行走距離，可忽略該計(jì)算單元（ 即 一個(gè)房間，一個(gè)滅火器配置場所） 內(nèi)桌椅 /冰箱等小型家具 /家電的影響；組合計(jì)算單元中滅火器的保護(hù)距離，在有隔墻阻擋的情況下，可按從滅火器設(shè) 置點(diǎn)出發(fā)，通過房門中點(diǎn)，到達(dá)最不利點(diǎn)的直線行走路線的各段折線長度之和計(jì)算。 滅火器的最大保護(hù)距離僅受火災(zāi)種類、危險(xiǎn)等級(jí)和滅火器型式的制約，而與設(shè)置點(diǎn) 配置滅火器的規(guī)格、數(shù)量無關(guān)。 滅火級(jí)別的舉例說明： 8手提式磷酸銨鹽干粉滅火器的滅火級(jí)別為4A、 144B；其中 A 表示該滅火器撲滅 A 類火災(zāi)的滅火級(jí)別的一個(gè)單位值，亦即滅火器撲滅 A 類火災(zāi)效能的基本單位， 4A 組合表示該滅火器能撲滅 4A 等級(jí)（定量）的 A 類火試模型火（定性）； B 表示該滅火器撲滅 B 類火災(zāi)的滅火級(jí)別的一個(gè)單位值，亦即滅火器撲滅 B 類火災(zāi)效能的基 本單位， 144B 組合表示該滅火器能撲滅 144B 等級(jí)（定量）的 B 類火試模型火（定性）。 附錄 A 中的各類滅火器的類型、規(guī)格和滅火級(jí)別基本參數(shù) 舉例 系為方便建筑滅火器的配置設(shè)計(jì)和等效替代的計(jì)算而給出的， 是 已批準(zhǔn)、發(fā)布的滅火器產(chǎn)品質(zhì)量 的 國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的，或已通過國家消防裝備檢測中心定型檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)。鑒于我國的滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 提式滅火器）和車式滅火器）現(xiàn)已全面修訂，分別與國際標(biāo)準(zhǔn) 提式滅火器）和 車式滅火器）接軌，修改采用國際標(biāo)準(zhǔn)，因此，關(guān)于各種類型、規(guī)格滅火器的型號(hào)代碼、滅火劑充裝量和滅火級(jí)別值當(dāng)以國家標(biāo)準(zhǔn)的最新、有效版本為準(zhǔn)。 滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 2005 年版 中關(guān)于各種類型、規(guī)格滅火器的型號(hào)代碼舉例說明： 6 6L 手提貯壓式抗溶性泡沫滅火器 5提儲(chǔ)氣瓶式通用（磷酸銨鹽）干粉滅火器 45L 推車貯壓式抗溶性泡沫滅火器 20車儲(chǔ)氣瓶式通用（磷酸銨鹽）干粉滅火器 符號(hào) 本條系根據(jù)本規(guī)范第 6、 7 章建筑滅火器的配置設(shè) 計(jì)與計(jì)算的需求，本著簡化和必要的原則，列出了 6 個(gè)有關(guān)的工程設(shè)計(jì)參數(shù)的符號(hào)、名稱及量綱，其內(nèi)含可見本條和相關(guān)章節(jié)條文的定義和說明。 附錄 B 中的 14 個(gè)建筑滅火器配置的設(shè)計(jì)圖例均節(jié)選自 4327消防技術(shù)文件用消防設(shè)備圖形符號(hào)，修改采用 了 國際標(biāo)準(zhǔn) 790 的規(guī)定 。具體設(shè)計(jì)時(shí)， 應(yīng) 當(dāng)以國家標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)的最新、有效版本為準(zhǔn)。 與本章條文相關(guān)的附錄 A 和附錄 B 都是為了便于建筑消防工程設(shè)計(jì)，均系根據(jù)建設(shè)部和公安部的規(guī)范主管部門和各地設(shè)計(jì)院的要求而編制的。 7 3 滅火器配置場所的火災(zāi)種類和危險(xiǎn)等級(jí) 火災(zāi)種類 為了便于建筑滅火器配置設(shè)計(jì)人員能正確判定滅火器配置場所的火災(zāi)種類，合理選擇與配置滅火器，根據(jù)現(xiàn)行國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)火災(zāi)分類，結(jié)合滅火器滅火的特點(diǎn)和滅火器配置設(shè)計(jì)工作的需求，本條對(duì)滅火器配置場所中生產(chǎn)、使用和儲(chǔ)存的可燃物有可能發(fā)生的火災(zāi)種類的分類作了原則規(guī)定。 本條將 滅火器配置場所的火災(zāi)種類劃分為以下五類， 并作了列舉，以方便有關(guān)人員的正確理解及合理應(yīng)用。對(duì)于未列舉到的場所，可比對(duì)本條各款的定義和舉例，然后予以確定 。 1. A 類火災(zāi)：指固體物質(zhì)火災(zāi)。如木材、棉、毛、麻、紙張及其制品等燃燒的火災(zāi)。 2. B 類火災(zāi)：指液體火災(zāi)或可熔化固體物質(zhì)火災(zāi)。如汽油、煤油、柴油、原油、甲醇、乙醇、瀝青、石蠟等燃燒的火災(zāi)。 3. C 類火災(zāi)：指氣體火災(zāi)。如煤氣、天然氣、甲烷、乙烷、丙烷、氫氣等燃燒的火災(zāi)。 4. D 類火災(zāi)：指金屬火災(zāi)。如鉀、鈉、鎂、鈦、鋯、鋰、鋁鎂合金等燃燒的火災(zāi)。 5. E 類（帶電）火災(zāi)：指帶電物體的火災(zāi)。如發(fā)電機(jī)房、變壓器室、配電間、儀器儀表間和電子計(jì)算機(jī)房等在燃燒時(shí)不能及時(shí)或不宜斷 電的電氣設(shè)備 帶電 燃燒的火災(zāi)。 E 類火災(zāi)是建筑滅火器配置設(shè)計(jì)的專用概念，主要是指發(fā)電機(jī)、變壓器、配電盤、開關(guān)箱、儀器儀表和電子計(jì)算機(jī)等在燃燒時(shí)仍舊帶電的火災(zāi)，必須用能達(dá)到電絕緣性能要求的滅火器來撲滅。對(duì)于那些僅有常規(guī)照明線路和普通照明燈具而且并無上述電氣設(shè)備的普通建筑場所，可不按 E 類火災(zāi)的規(guī)定配置滅火器。 危險(xiǎn)等級(jí) 英國（ 306）、美國（ 0）和澳大利亞（ 444）等國家的建筑滅火器配置設(shè)計(jì)技術(shù)法規(guī)和國際標(biāo)準(zhǔn)（ 1602）都將建筑場所劃分為三個(gè)危險(xiǎn)等級(jí) ：嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)、中危險(xiǎn)級(jí)和輕危險(xiǎn)級(jí)。而且上述各國規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)劃分危險(xiǎn)等級(jí)的原 則是基本相同的，均以建筑物中生產(chǎn)、使用和儲(chǔ)存的可燃物為主要保護(hù)對(duì)象，并且以可燃物的火災(zāi)危險(xiǎn)性和可燃物數(shù)量為主要考慮因素，結(jié)合起火后的火災(zāi)蔓延速度和撲救難易程度等因素來劃分危險(xiǎn)等級(jí)，它與建筑本身的耐火等級(jí)并無直接關(guān)系，這是因?yàn)閾渚冉ㄖ镏械拇笮徒ㄖ?gòu)件所發(fā)生的火災(zāi)，并非是僅能用于撲滅初起火災(zāi)的滅火器所能承擔(dān)的任務(wù)。 本條將工業(yè)建筑的危險(xiǎn)等級(jí)劃分為嚴(yán)重、中、輕三級(jí)。工業(yè)建筑包括廠房及露天、半露天生產(chǎn)裝置區(qū)和庫房及露天、半露天堆場，劃分其危 險(xiǎn)等級(jí)主要考慮以下幾個(gè)因素： 1. 工業(yè)建筑場所內(nèi)生產(chǎn)、使用和儲(chǔ)存可燃物的火災(zāi)危險(xiǎn)性是劃分危險(xiǎn)等級(jí)的主要因素。按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范對(duì)廠房和庫房中的可燃物的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類來劃分工業(yè)建筑場所的危險(xiǎn)等級(jí)。原則上將甲、乙類生產(chǎn)場所和甲、乙類儲(chǔ)存場所列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)；將丙類生產(chǎn)場所和丙類儲(chǔ)存場所列入中危險(xiǎn)級(jí)；將丁、戊類生產(chǎn)場所和丁、戊類儲(chǔ)存場所列入輕危險(xiǎn)級(jí)。其對(duì)應(yīng) 8 關(guān)系如表 1 所示： 表 1 配置場所與危險(xiǎn)等級(jí)對(duì)應(yīng)關(guān)系 危險(xiǎn)等級(jí) 配置場所 嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí) 中危險(xiǎn)級(jí) 輕危險(xiǎn)級(jí) 廠房 甲、乙類物品 生產(chǎn)場所 丙類物品生產(chǎn) 場所 丁、戊類物品生 產(chǎn)場所 庫房 甲、乙類物品 儲(chǔ)存場所 丙類物品儲(chǔ)存 場所 丁、戊類物品儲(chǔ) 存場所 2. 工業(yè)建筑場所內(nèi)可燃物的數(shù)量越多，火災(zāi)荷載增大，使起火后的火災(zāi)強(qiáng)度與火災(zāi)破壞程度提高，因此應(yīng)將可燃物數(shù)量多的場所劃為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，可燃物數(shù)量少的場所定為輕危險(xiǎn)級(jí)，而居于兩者之間的可燃物數(shù)量較多的場所則可定為中危險(xiǎn)級(jí)。 3. 對(duì)于蔓延迅速的火災(zāi)，有可能在短時(shí)間內(nèi)殃成大火，使滅火器失去作用，出現(xiàn)滅火器滅不了火的情況。因此，在滅火器配置場所中，火災(zāi)蔓延速度越迅速，相應(yīng)的危險(xiǎn)等級(jí)就高?？扇嘉锏幕馂?zāi)蔓延速度，除了 同可燃物本身的燃燒特性有關(guān)之外，還與場所內(nèi)的環(huán)境條件等情況有關(guān)。例如，若采取良好的防火分隔措施和生產(chǎn)工藝密閉操作等安全設(shè)施，則可將火災(zāi)危險(xiǎn)性局限在一定的部位內(nèi)，減緩火災(zāi)蔓延速度；又如將可燃物堆積儲(chǔ)存得較高，或松散包裝，敞開貯存，則起火后就會(huì)增加火災(zāi)蔓延速度。 因此，可將起火后火災(zāi)蔓延迅速的場所定為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，起火后火災(zāi)蔓延較迅速的場所定為中危險(xiǎn)級(jí)，起火后火災(zāi)蔓延較緩慢的場所定為輕危險(xiǎn)級(jí)。 4. 一般來說，撲救火災(zāi)困難的場所，發(fā)生特大火災(zāi)或重大火災(zāi)的可能性就越大，造成的后果就越嚴(yán)重，其危險(xiǎn)等級(jí)就應(yīng)提高。因此，可將 撲救困難的場所定為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，撲救較難的場所定為中危險(xiǎn)級(jí)，撲救較易的場所定為輕危險(xiǎn)級(jí)。 5. 在一旦發(fā)生火災(zāi)就會(huì)容易引起重大損失的某些場所，為了確保在這些場所中有足夠的滅火力量，以避免因撲滅不了初起火災(zāi)而產(chǎn)生重大損失，應(yīng)將其定為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)。 在本規(guī)范的附錄 C 中，根據(jù)上述因素，列舉了工業(yè)建筑三個(gè)危險(xiǎn)等級(jí)的相應(yīng)場所。對(duì)其中沒有列舉到的場所，可按本條的原則規(guī)定和 /或附錄 C 中的舉例，進(jìn)行類比，以確定其危險(xiǎn)等級(jí)。 民用建筑大體上可分為公共建筑和居住建筑 兩 大類，在劃分危險(xiǎn)等級(jí)的問題上要比工業(yè)建筑復(fù)雜， 但主要應(yīng)依據(jù)滅火器配置場所的使用性質(zhì)、人員密集程度、用火用電多少、可燃物數(shù)量、火災(zāi)蔓延速度 、 撲救難易程度等因素來劃分危險(xiǎn)等級(jí)。 從使用性質(zhì)來看：凡使用性質(zhì)重要，設(shè)備與物資貴重的場所，一旦失火社會(huì)影響重大，損失嚴(yán)重者系消防重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象，應(yīng)列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)；根據(jù) 2001年 11 月發(fā)布的第 61 號(hào)公安部令第 13 條及其條文說明，本規(guī)范附錄 D 將公安部61 號(hào)令中界定標(biāo)準(zhǔn)清晰的若干消防安全重點(diǎn)單位的相關(guān)場所納入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)。 從人員密集程度來看：凡人群密集、來往客流眾多，且人群有可能聚集、停留一段較長時(shí)間的建筑場所，諸如大型 商場、超市、網(wǎng)吧、寺廟大殿，以及影劇院、體育館等歌舞娛樂放映游藝場所，一旦發(fā)生火災(zāi)，就有可能造成群死 9 群傷的場所，其危險(xiǎn)性很大，則應(yīng)列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)； 從可燃物數(shù)量和用火用電多少來看：凡可燃物數(shù)量多、可燃裝修多、功能復(fù)雜、用火用電多等火險(xiǎn)隱患大的場所也應(yīng)列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)。 從火災(zāi)蔓延速度來看：起火后會(huì)迅速蔓延的民用建筑場所，一方面容易引起大火；另一方面，由于火災(zāi)蔓延迅速，也會(huì)加劇現(xiàn)場人員的恐慌，影響逃生和救援，將會(huì)增加人員的傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，因此應(yīng)列入嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)。 從撲救難度來看：建筑結(jié)構(gòu)和功能復(fù)雜的場所，其 豎向管井多、隱蔽空間多、火災(zāi)蔓延途徑也多，起火后撲救難度大；有大量的有毒煙氣產(chǎn)生的場所或人群密集的場所，尤其是在地下建筑場所起火時(shí)，由于火場混亂，外援困難，也往往會(huì)增大撲救火災(zāi)的難度；因此應(yīng)將上述場所劃為嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)。 同理，按照上述各因素的表現(xiàn)程度的依次降低，可分別定為中危險(xiǎn)級(jí)和輕危險(xiǎn)級(jí)場所。 上述因素與危險(xiǎn)等級(jí)的具體對(duì)應(yīng)關(guān)系如表 2 所示。 表 2 危險(xiǎn)因素與危險(xiǎn)等級(jí)對(duì)應(yīng)關(guān)系 危險(xiǎn)因素 危險(xiǎn)等級(jí) 使用 性質(zhì) 人員密集程度 用電用火設(shè)備 可燃物 數(shù)量 火災(zāi)蔓延 速度 撲救 難度 嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí) 重要 密集 多 多 迅速 大 中危險(xiǎn)級(jí) 較重要 較密集 較多 較多 較迅速 較大 輕危險(xiǎn)級(jí) 一般 不密集 較少 較少 較緩慢 較小 在本規(guī)范附錄 D 中，根據(jù)上述因素，列舉了民用建筑三個(gè)危險(xiǎn)等級(jí)的若干場所。對(duì)其中沒有列舉到的場所，可按本條的原則規(guī)定和 /或附錄 C 中的舉例，進(jìn)行類比，以確定其危險(xiǎn)等級(jí)。 10 4 滅火器的選擇 一般規(guī)定 本條規(guī)定的目的是要求設(shè)計(jì)單位和使用部門能按照下述六個(gè)因素來選配適用類型、規(guī)格、型式的滅火器。 1. 根據(jù)滅火器配置場所的火災(zāi) 種類，可判斷出應(yīng)選哪一種類型的滅火器。如果選擇不合適的滅火器不僅有可能滅不了火，而且還有可能引起滅火劑對(duì)燃燒的逆化學(xué)反應(yīng)，甚至?xí)l(fā)生爆炸傷人事故。目前各地比較普遍存在的問題是在 A 類火災(zāi)場所配置不能撲滅 A 類火的 B、 C 干粉（碳酸氫鈉干粉）滅火器。 另外，對(duì)堿金屬 (如鉀、鈉 )火災(zāi)，不能用水型滅火器去滅火。其原因之一是由于水與堿金屬作用后，會(huì)生成大量的氫氣，氫氣與空氣中的氧氣混合后，容易形成爆炸性的氣體混合物，從而有可能引起爆炸事故。 2. 根據(jù)滅火器配置場所的危險(xiǎn)等級(jí)和火災(zāi)種類等因素，可確定滅火器的保護(hù) 距離和配置基準(zhǔn) ,這是著手建筑滅火器配置設(shè)計(jì)和計(jì)算的首要步驟。 3. 從附錄 A 中可以看出：雖然有幾種類型的滅火器均適用于撲滅同一種類的火災(zāi)，但值得注意的是，他們?cè)跍缁鹩行С潭龋ò缁鹉芰礈缁鸺?jí)別的大小，以及撲滅同一滅火級(jí)別火試模型的滅火劑用量的多少，和滅火速度的快慢等）方面尚有明顯的差異。例如 ， 對(duì)于同一等級(jí)為 55B 的標(biāo)準(zhǔn)油盤火災(zāi)，需用 7二氧化碳滅火器才能滅火，而且速度較慢；而改用 4干粉滅火器，不但也能成功滅火，而且其滅火時(shí)間較短，滅火速度也快得多。以上舉例充分說明適用于撲救同一種類火災(zāi)的不同 類型滅火器，在滅火劑用量和滅火速度上有較大的差異，即其滅火有效程度有較大差異。因此 ， 在選擇滅火器時(shí)應(yīng)考慮 滅火器的滅火效能和通用性 。 4. 為了保護(hù)貴重物資與設(shè)備免受不必要的污漬損失，滅火器的選擇應(yīng)考慮其對(duì)被保護(hù)物品的污損程度。例如 ， 在專用的電子計(jì)算機(jī)房內(nèi)，要考慮被保護(hù)的對(duì)象是電子計(jì)算機(jī)等精密儀表設(shè)備，若使用干粉滅火器滅火，肯定能滅火，但其滅火后所殘留的粉末狀覆蓋物對(duì)電子元器件則有一定的腐蝕作用和粉塵污染，而且也難以清潔。水型滅火器和泡沫滅火器也有類同的污損作用。而選用氣體滅火器去滅火，則滅火后不僅 沒有任何殘跡，而且對(duì)貴重、精密設(shè)備也沒有污損、腐蝕作用。 5. 滅火器設(shè)置點(diǎn)的環(huán)境溫度對(duì)滅火器的噴射性能和安全性能均有明顯影響。若環(huán)境溫度過低則滅火器的噴射性能顯著降低，若環(huán)境溫度過高則滅火器的內(nèi)壓劇增，滅火器則會(huì)有爆炸傷人的危險(xiǎn)。本款要求滅火器設(shè)置點(diǎn)的環(huán)境溫度應(yīng)在滅火器使用溫度范圍之內(nèi)。 6. 滅火器是靠人來操作的，要為某建筑場所配置適用的滅火器，也應(yīng)對(duì)該場所中人員的體能（包括年齡、性別、體質(zhì)和身手敏捷程度等）進(jìn)行分析，然后正確地選擇滅火器的類型、規(guī)格、型式。通常， 在辦公室、會(huì)議室、臥室、客房 ， 以及學(xué)校、幼兒園、養(yǎng)老院的教室、活動(dòng)室等民用建筑場所內(nèi)，中、小規(guī)格的 手提式滅火器應(yīng)用較廣；而在 工業(yè)建筑場所的大車間和古建筑場所的大殿內(nèi)，則可考慮 選用大、 中規(guī)格的 手提式滅火器或推車式滅火器。 在上述民用建筑場所內(nèi)，推薦選配手提式滅火器是為了便于使用和維護(hù)，布局美觀，而且，這些場所本身及其走道的面積均較小，通常并沒有設(shè)置推車式滅火器的合適部位。而在多數(shù)工業(yè)建筑場所和古建筑的大殿內(nèi)，都有較大的 11 空間和適當(dāng)?shù)牟课粊碓O(shè)置推車式滅火器。當(dāng)然，有條件時(shí)亦可在同一場所內(nèi)同時(shí)選配手提式滅火器和推車式滅火器。 另外，在體質(zhì)強(qiáng)壯 的青年男工人較多的煉鋼車間中適當(dāng)配置大規(guī)格的手提式滅火器和推車式滅火器，而在體質(zhì)較弱的女護(hù)士較多的醫(yī)院病房、女教師較多的小學(xué)校、幼兒園內(nèi)，選擇配置小規(guī)格的手提式滅火器，也是對(duì)本款規(guī)定的一種考慮。 本條之所以推薦在同一場所選配類型相同和操作方法也相同的滅火器，一是為培訓(xùn)滅火器使用人員提供方便；二是在滅火實(shí)戰(zhàn)中滅火人員可方便地用同一種方法連續(xù)使用多具滅火器滅火；三是便于滅火器的維修和保養(yǎng)。 當(dāng)在同一滅火器配置場所內(nèi)存在不同種類的火災(zāi)時(shí)，通常應(yīng)選擇配置可撲滅 A、 B、 C、 E 多類火災(zāi)的磷酸銨鹽干 粉（俗稱 粉）滅火器等通用型滅火器。 本條是為防止在同一場所內(nèi)選配的各類滅火器的滅火劑之間發(fā)生不利于滅火的相互反應(yīng)而制訂的。選擇滅火器時(shí)應(yīng)保證不同類型滅火器內(nèi)充裝的滅火劑，如干粉和泡沫，干粉和干粉，泡沫和泡沫之間能夠聯(lián)用，不論是同時(shí)使用還是依次 (先后 )使用，都應(yīng)防止因滅火劑選擇不當(dāng)而引起干粉與泡沫、干粉與干粉、泡沫與泡沫之間的不利于滅火的相互作用，以避免因 發(fā) 生泡沫消失等不利因素而導(dǎo)致滅火效力明顯降低。 滅火器的類型選擇 滅火器的正確選型是建筑滅火器配置 設(shè)計(jì)的關(guān)鍵之一。本節(jié)的前 5條規(guī)定主要是依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)、國外標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定，并根據(jù)國內(nèi)幾十年的消防實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證而確定的。根據(jù)各種類型滅火器的不同的滅火機(jī)理，決定不同類型滅火器可滅 A、 B、 C、 D 或 /和 E 類火災(zāi)。 從表 3“滅火器的適用性” 中可以看出：磷酸銨鹽干粉滅火器適用于撲滅A、 B、 C 和 E 多類火災(zāi)。 表 3 滅火器的適用性 滅火器 類型 火災(zāi) 場所 水型 滅火器 干粉滅火器 泡沫滅火器 鹵代烷 1211滅火器 二氧化碳 滅火器 磷酸銨鹽 干粉滅火器 碳酸氫鈉 干粉滅火器 機(jī)械 泡沫滅火器 抗溶泡沫滅火器 A 類場所 適用 。 水能冷卻并穿透固體燃燒物質(zhì)而滅火，并可有效防止復(fù)燃 適用 。 粉劑能附著在燃燒物的表面層，起到窒息火焰作用 不適用。 碳酸氫鈉對(duì)固體可燃物無粘附作用，只能控火 ， 不能滅火 適用 。 具有冷卻和覆蓋燃燒物表面及與空氣隔絕的作用 適用 。 具有撲滅 不適用 。 滅火器噴出的二氧化碳無液滴，全是氣體，對(duì) B 類場所 不適用。 水射流沖擊油 面，會(huì)激濺油火，致使火勢蔓延，滅火困難 適用。 干粉滅火劑能快速窒息火焰，具有中斷燃燒過程的鏈鎖反 應(yīng)的化學(xué)活性 適用于撲救非極性溶劑和油品火災(zāi) ，覆蓋燃燒物表面，使其與空氣隔絕 適用于撲救極性溶劑火災(zāi) 適用。 潔凈氣體滅火劑能快速窒息火焰，抑制燃燒鏈鎖反應(yīng)，而中止燃燒過程 適用。 二氧化碳靠氣體堆積在燃燒物表面，稀釋并隔絕空氣 C 類場所 不適用 滅火器噴出適用 。 噴射干粉滅火劑能快速撲滅不適用 。 泡沫對(duì)可燃液體火滅適用 。 潔凈氣體滅適用 。 二氧化 碳窒 12 的細(xì)小水流對(duì)氣體火災(zāi)作用很小，基本無效 氣體火焰，具有中斷燃燒過程的鏈鎖反應(yīng)的化學(xué)活性 火有效，但撲救可燃?xì)怏w火基本無效 火劑能抑制燃燒鏈鎖反應(yīng)，而中止燃燒 息滅火，不留殘跡，不污損設(shè)備 E 類場所 不適用 適用 適用于帶電的 B 類火 不適用 適用 適用于帶電的 B 類火 注： 新型的添加了能滅 B 類火的添加劑的水型滅火器具有 B 類滅火級(jí)別，可滅 B 類火。 化學(xué)泡沫滅火器已淘汰。 目前，抗溶泡沫滅火器常用機(jī)械泡沫類型滅火器。 此外，對(duì) D 類火災(zāi)即金屬燃燒的火災(zāi)，就我國目前情況來說，還沒有定型的滅火器產(chǎn)品。目前國外滅 D 類火災(zāi)的滅火器主要有粉狀石墨滅火器和滅金屬火災(zāi)的專用干粉滅火器。在國內(nèi)尚未生產(chǎn)這類滅火器和滅火劑的情況下，可采用干砂或鑄鐵屑末來替代。 本規(guī)范 之所以提出并強(qiáng)調(diào)在存在帶電物質(zhì)燃燒的 為了防止因選配滅火器不當(dāng)而造成不必要的電擊傷人或設(shè)備事故。這一規(guī)定同國際標(biāo)準(zhǔn)和英、美等國家規(guī)范的要求基本吻合。 為了保護(hù)大氣臭氧層和人類生態(tài)環(huán)境 ， 在非必要場所應(yīng)當(dāng)停止再配置鹵代烷滅火器。 本規(guī)范附錄 F 中的非必要場所是根據(jù)國家消防主管部門和國家環(huán)保主管部門的有關(guān)文件而例舉的。今后，更多的非必要配置鹵代烷滅火器的場所需經(jīng)國家消防主管部門和國家環(huán)保主管部門共同確認(rèn)。 在撤換了鹵代烷滅火器的原滅火器設(shè)置點(diǎn)的位置上，重新配置的適用滅火器（ 可選配磷酸銨鹽干粉滅火器等）的滅火級(jí)別不得低于原配鹵代烷滅火器的滅火級(jí)別。新配滅火器應(yīng)按等效替代的原則和本規(guī)范的規(guī)定，進(jìn)行建筑滅火器配置的設(shè)計(jì)和計(jì)算。 本條規(guī)定必要場所 可 配置 鹵代烷滅火器， 主要是針對(duì)當(dāng)前國內(nèi)現(xiàn)狀而提出來的，有個(gè)別地區(qū)和單位，片面地理解必要場所和非必要場所的概念，超前地執(zhí)行了徹底淘汰鹵代烷滅火器的文件精神， 致使在某些必要場所本應(yīng)配置鹵代烷滅火器卻沒有配置，從而削弱了消防滅火力量。 必要場所和非必要場所的概念與范疇，詳見聯(lián)合國環(huán)境署（ 國家環(huán)?？偩郑?及公 安部消防局的有關(guān)文件和規(guī)定。 13 5 滅火器的設(shè)置 一般規(guī)定 條對(duì)滅火器的設(shè)置位置主要作了以下兩個(gè)方面的規(guī)定： 一是要求滅火器的設(shè)置位置明顯、醒目。這是為了在平時(shí)和發(fā)生火災(zāi)時(shí)，能讓人們一目了然地知道何處可取滅火器，減少因?qū)ふ覝缁鹌鞫ㄙM(fèi)的時(shí)間，從而能及時(shí)有效地將火撲滅在初起階段。通常 在建筑場所（室）內(nèi)的合適部位設(shè)置滅火器是及時(shí)、就近取得滅火器的可靠保證之一。另外，沿著經(jīng)常有人路過的建筑場所的通道、樓梯間、電梯間和出入口處設(shè)置滅火器，也是及 時(shí)、就近取得滅火器的可靠保證之一。當(dāng)然，上述部位的滅火器的設(shè)置位置和設(shè)置方式均不得影響行人走路，更不能影響在火災(zāi)緊急情況時(shí)的安全疏散。 二是要求滅火器的設(shè)置位置能夠便于取用。即當(dāng)發(fā)現(xiàn)火情后，要求人們?cè)跊]有任何障礙的情況下，就能夠跑到滅火器設(shè)置點(diǎn)處方便地取得滅火器并進(jìn)行滅火。這是因?yàn)閾錅绯跗鸹馂?zāi)是有一定的時(shí)間限度的，而能否及時(shí)地取到滅火器，在某種程度上決定了用滅火器滅火的成敗。如果取用不便，那么即使滅火器設(shè)置點(diǎn)離著火點(diǎn)再近，也有可能因時(shí)間的拖延致使火勢蔓延而造成大火，從而使滅火器失去撲救初起火災(zāi)的最佳 時(shí)機(jī)。因此，便于取用滅火器是值得我們重視的一項(xiàng)要求。 美國、英國、澳大利亞的標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)此作了類同的規(guī)定： 美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器應(yīng)設(shè)置在能夠迅速接近而且在火災(zāi)發(fā)生時(shí)能立即取用的明顯場所。最好放置在正常的通道，包括出口處”。 英國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“一般滅火器應(yīng)放置在托架或置物架等明顯的位置，在這些位置，滅火器將被沿著安全路線撤退的人群看到，在距房間的出口、走廊、門廳及樓梯平臺(tái)較近的位置設(shè)置滅火器是最合適的”。 澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)要求：“每具滅火器均應(yīng)設(shè)置在 醒 目的和 能 很快取得的位置，并用一定的標(biāo)志來表示；采用 櫥 柜安放滅火器的場所，在使用滅火器時(shí)，要求順利、方便拿取，且 廚 柜的門打開時(shí)，不應(yīng)占據(jù)疏散通道”。 本規(guī)范將國外標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)歸納起來，要求將滅火器設(shè)置在那些不易被貨物或家具堵塞，平時(shí)經(jīng)常有人路過，明顯易見，且便于取用的位置。 滅火器的設(shè)置不得影響安全疏散的規(guī)定不僅關(guān)系到人們?cè)诨馂?zāi)發(fā)生時(shí)能否及時(shí)安全撤離的問題，也涉及到人們?nèi)∮脺缁鹌鲿r(shí)通道 是否 通暢 的 問題，故必須作出明確的規(guī)定。 對(duì)于那些必須設(shè)置滅火器而又難以做到明顯易見的特殊場所，例如，在有隔墻或屏風(fēng)的亦即存在視線障礙的大型房間內(nèi)，設(shè)置醒目的指示標(biāo) 志來指出滅火器的設(shè)置位置，可使人 們 能明確方向并及時(shí)地取到滅火器。美國標(biāo)準(zhǔn)也規(guī)定：“在大型房間內(nèi)或因視線障礙而不能直接看見滅火器的場所，須設(shè)置指明滅火器設(shè)置位置的標(biāo)記”。 在大型房間和不能完全避免視線障礙的場所，指示滅火器所在位置的標(biāo)志不僅應(yīng)當(dāng)醒目，而且應(yīng)能在火災(zāi)緊急斷電（即在黑暗時(shí)）情況下發(fā)光。同理滅火器箱的箱體正面和滅火器筒體的銘牌上也有粘貼發(fā)光標(biāo)志的必要。目前，滅火器箱產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)擬在修訂時(shí)增加此項(xiàng)規(guī)定，建議 國家產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn) 手提式滅火器也能考慮在修訂時(shí)補(bǔ)充此項(xiàng)規(guī)定。 發(fā)光標(biāo)志應(yīng)選用經(jīng) 國家檢測中心定型檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，其所采用的發(fā)光材 14 料應(yīng)無毒、無放射性，亮度等性能指標(biāo)均須達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求。 建筑滅火器的設(shè)置方式主要有墻式滅火器箱、落地式滅火器箱、掛鉤、托架或直接放置在潔凈、干燥的地面上 等幾種； 本規(guī)范不提倡將滅火器直接放置在地面上，推薦將滅火器放置在滅火器箱內(nèi)；其中，設(shè)置在墻式滅火器箱內(nèi)和掛鉤、托架上的滅火器的位置是相對(duì)固定的；而設(shè)置在落地式滅火器箱內(nèi)和直接放置在地面上的滅火器則 亦需設(shè)計(jì)定位；既要保證滅火器的設(shè)置位置能達(dá)到本規(guī)范關(guān)于保護(hù)距離 的 規(guī)定，又便于人們?cè)诰o急狀況 下 能 快速地 到熟知的滅火器設(shè)置點(diǎn)取得滅火器。 本條規(guī)定滅火器的設(shè)置應(yīng)穩(wěn)固，很有必要。這是因?yàn)槿绻麥缁鹌鲾[放得不穩(wěn)固，就有可能發(fā)生手提式滅火器跌落或推車式滅火器滑動(dòng)，從而有可能造成滅火器不能正常使用，甚至傷人事故。美國標(biāo)準(zhǔn)和澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)等也有類同的規(guī)定。 滅火器在設(shè)置時(shí)，其銘牌應(yīng)朝外。這樣規(guī)定的目的是為了讓人們能夠經(jīng)常看到銘牌，了解滅火器的性能，熟悉滅火器的用法。美國標(biāo)準(zhǔn)也規(guī)定：“滅火器的操作、分類、警告標(biāo)記應(yīng)朝外”。另外，澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定：“滅火器的銘牌應(yīng)朝外，可見”。 手提式滅火器宜設(shè)置在滅火器箱內(nèi)、掛鉤或 托架上的規(guī)定是根據(jù)國外標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)情況而作出的。 美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“滅火器一般不宜放在地上，宜懸掛或放在托架上”；“除推車式滅火器外，滅火器應(yīng)放置在掛鉤或托架上或固定在壁櫥（滅火器箱）內(nèi) 或擱架上”。 英國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“一般滅火器應(yīng)放置在托架或置物架等明顯的位置”。 澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：“每一種滅火器應(yīng)由堅(jiān)固、合適的掛鉤或托架來支承，固定到墻上或其它合適的結(jié)構(gòu)上”；“滅火器可設(shè)置在一個(gè)不上鎖的壁櫥或墻柜內(nèi) 并用與柜櫥表面色差明顯的 50火器”三個(gè)字來標(biāo)志。在滅火器可能受到異常干 擾的場所，其柜櫥可以上鎖，但要求能在需要時(shí)可以順利取出滅火器”。 我國各地一般是要求將滅火器設(shè)置在滅火器箱（ 1998年我國已頒布了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 火器箱）內(nèi)、掛鉤或托架上。本條規(guī)定一方面是為了使滅火器的設(shè)置不影響人們的正常生產(chǎn)和生活；另一方面對(duì)滅火器的保管、維護(hù)、使用和美化環(huán)境也有一定的益處。 本條關(guān)于滅火器箱不得上鎖的規(guī)定是吸取了個(gè)國內(nèi)外多年來許多慘痛的火災(zāi)教訓(xùn)而制定的。例如， 2004年 2月 15日，吉林某 4層商廈大火，造成 50多人死亡， 70多人受傷。其深刻教訓(xùn)之一就是：誤將幾十具滅火器統(tǒng)統(tǒng)地過于集 中地放置在一處（一個(gè)鐵籠或一個(gè)小房間內(nèi)），而且還上了鎖，致使在 這次火災(zāi) 驟然起火之后，現(xiàn)場人員于慌亂之中，根本就不能在其附近找到滅火器。且不講這些滅火器中的不少是已經(jīng)過期的應(yīng)予維修或報(bào)廢的滅火器，也不講這些滅火器過于集中地設(shè)置在一起從而使其遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到本規(guī)范關(guān)于滅火器保護(hù)距離的要求， 僅 就滅火器室（滅火器箱）的房門（箱門）上鎖這一點(diǎn) 而言 ，就有可能因之而失去了撲救初起火災(zāi)的最佳時(shí)機(jī)。 關(guān)于滅火器的設(shè)置高度（即滅火器頂部離地面的距離和滅火器底部離地面的距離）是綜合 了 國內(nèi)外的標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)驗(yàn)而作出規(guī)定的。美國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定 ： “對(duì)于總重不大于 40磅（ 滅火器，其頂部離地面不應(yīng)超過 5英尺（ 總重量大于 40磅 （ 的滅火器（除推車式滅火器外），其頂部離地面不 15 應(yīng)超過 3英尺（ 在任何情況下，滅火器底部或托架底部離地面距離均不應(yīng)小于 4英寸（ 。 英國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定： “滅火器的手柄離地面大約 1。 澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定： “滅火器的頂部應(yīng)離地面 1底部離地面不得小于 氧化碳和干粉滅火器允許較低的安裝高度，但其底部離地面也不得小于 國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定滅火器底部離地面高度不宜小于 滅火器箱 根據(jù)上述情況，編制組認(rèn)為 同大多數(shù)國家提出的要求相同，因而是能夠接受和執(zhí)行的。對(duì)于較重的滅火器，本規(guī)范沒有采用有的國家具體規(guī)定某一個(gè)數(shù)據(jù)的做法。因?yàn)楸疽?guī)范的規(guī)定是小于或等于 要符合這一要求，將重的滅火器設(shè)置得低一些也就包含在其中了。這樣規(guī)定可使人們因地制宜，比較靈活。在大的方面進(jìn)行限制，小的方面放 開，我們認(rèn)為這樣比較切合實(shí)際，也符合標(biāo) 準(zhǔn)既要統(tǒng)一，又不要統(tǒng)死的方針。 本條的另一要求是滅火器底部離地面高度不宜小于 而規(guī)定了滅火器的設(shè)置高度不能無限制地低下去，即一般不允許直接放在地面上。當(dāng)然，對(duì)于那些環(huán)境條件很好的場所，如潔凈室、專用電子計(jì)算機(jī)房等高檔場所，也可以考慮將滅火器直接放在干燥、潔凈的地面、地毯之上，但本規(guī)范不提倡將滅火器直接放置在地面上，推薦將滅火器放置在滅火器箱內(nèi)。 由于滅火器是一種常規(guī)、備用的滅火器材，一般來說存放時(shí)間較長，使用時(shí)間較短，使用次數(shù)較少。顯而易見，滅火器如果長期設(shè)置在有強(qiáng)腐蝕性或潮濕的地 點(diǎn)，會(huì)嚴(yán)重影響滅火器的使用性能和安全性能。因此 ， 在強(qiáng)腐蝕性或潮濕的地點(diǎn)一般是不能設(shè)置滅火器的。但考慮到某些工業(yè)建筑的特殊情況，如實(shí)在無法避免，則本條規(guī)定要有相應(yīng)的保護(hù)措施才能設(shè)置滅火器。 本條也參照了英國標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，即“滅火器不應(yīng)放置在可能處于腐蝕性強(qiáng)的大氣中，能被腐蝕性液體濺著的地方。除非經(jīng)過廠商特殊處理過或特殊地裝上了外罩的滅火器。” 設(shè)置在室外的滅火器也要有保護(hù)措施。這是由于滅火器配置的需要，不可避免地要使多數(shù)推車式滅火器和部分手提式滅火器設(shè)置在室外。對(duì)滅火器來說，室外的環(huán)境條件比起室內(nèi)要差得多。因此 ，為了使滅火器隨時(shí)都能正常使用，就要有一定的保護(hù)措施，例如 ， 給推車式滅火器搭一個(gè)既能遮雨水又能擋陽光的棚，可使該滅火器得到一定的保護(hù)。 上述保護(hù)措施通常 具有 遮陽防曬、擋雨防潮、保溫隔熱，以及防止撞擊等作用 。 正如 的條文說明所述，在環(huán)境溫度超出滅火器使用溫度范圍的場所設(shè)置 滅火器，必然會(huì)影響滅火器的噴射性能和安全使用，并有可能爆炸傷人或貽誤滅火 時(shí)機(jī) 。所以本條規(guī)定滅火器不得設(shè)置在環(huán)境溫度超出其使用溫度范圍的地點(diǎn)。本條也參照了美國標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定“滅火器不得安放在溫度超出適用溫度范圍的場所內(nèi)” 和英國標(biāo)準(zhǔn)的要求“滅火器不應(yīng)被置于標(biāo)記在滅火器上的溫度范圍之外的貯藏溫度”。 滅火器的使用溫度范圍舉例，如表 4 所示： 16 表 4 滅火器的使用溫度范圍 滅火器類型 使用溫度范圍 ( ) 水型滅火器 不加防凍劑 +5 +55 添加防凍劑 +55 機(jī)械泡沫 滅火器 不加防凍劑 +5 +55 添加防凍劑 +55 干粉滅火器 二氧化碳驅(qū)動(dòng) +55 氮?dú)怛?qū)動(dòng) +55 潔凈氣體（鹵代烷）滅火器 +55 二氧化碳滅火器 +55 注 ：滅火器的 使用溫度范圍 應(yīng)符合現(xiàn)行 滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 關(guān)規(guī)定 。 滅火器 的最大 保護(hù)距離 在發(fā)生火災(zāi)后，及時(shí)、有效地用滅火器撲滅初起火災(zāi)，取決于多種因素，而滅火器保護(hù)距離的遠(yuǎn)近，顯然是其中的一個(gè)重要因素。它實(shí)際上關(guān)系到人們是否能及時(shí)取用滅火器，進(jìn)而是否能夠迅速撲滅初起小火， 或者 是否會(huì)使火勢失控成災(zāi)等一系列問題。 美國、英國、澳大利亞等國的標(biāo)準(zhǔn)和我國有關(guān)地方法規(guī)對(duì)滅火器的保護(hù)距離各有如下規(guī)定： 美國劃分 各類 場所又劃分為輕、中、嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，對(duì) 英國劃分 劃分危險(xiǎn)等級(jí)，對(duì)于 求滅火器的保護(hù)距離應(yīng)小于 30m。 澳大利亞劃分 各類場所劃分為輕、中、嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)，對(duì) 5m。 我國以往的部分省、自治區(qū)、直轄市的地方法規(guī)：不劃分火災(zāi)場所和危險(xiǎn)等級(jí)，一般規(guī)定滅火器的保護(hù)距離 15 30m,，其中手提式滅火器的保護(hù)距離為15 23m。 考慮到國人的身材和體能 等各方面因素，參照上述幾國的保護(hù)距離均值，本條規(guī)定了中危險(xiǎn)級(jí)的 0m，而輕危險(xiǎn)級(jí)和嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí)顯而易見距離應(yīng)該遠(yuǎn)些和近些，分別規(guī)定 為 255m。這樣，就使這些數(shù)據(jù)既同各國標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定基本吻合，又符合我國的實(shí)際情況。 推車式滅火器的保護(hù)距離主要是根據(jù)我國的國情，并基于上述手提式滅火器保護(hù)距離確定的相同思路而做出 的 規(guī)定。通過討論和征求意見，編制組一致認(rèn)為推車式滅火器的保護(hù)距離應(yīng)為手提式滅火器的 2倍較適宜，而且這一規(guī)定已經(jīng)執(zhí)行了 10多年。 對(duì)于 類場所，國 外標(biāo)準(zhǔn)大多是一并考慮的，編制組認(rèn)為這種處理 17 方法在目前國際上均尚無 在具體確定滅火器的最大保護(hù)距離時(shí)，由于 類火災(zāi)要快，危險(xiǎn)性也較 類小。 至于本條其他 方面的說明與本規(guī)范第 本條規(guī)定參考了兩方面的情況：一是國外標(biāo)準(zhǔn)；二是我國以往的地方法規(guī)和目前我國的實(shí)際情況，然后加以綜合 、 確定。 國外對(duì) 所示。 表 5 國外對(duì) 國別 輕危險(xiǎn)級(jí) 中危險(xiǎn)級(jí) 嚴(yán)重危險(xiǎn)級(jí) 滅火 級(jí)別 保護(hù) 距離 滅火 級(jí)別 保護(hù) 距離 滅火 級(jí)別 保護(hù) 距離 澳大 利亞 5B 2m 20B 5m 40B 10m 10B 0B 0B 0B 5m 40B 10m 80B 15m 美國 5B 0B 0B 表 5中可 以 看出，澳大利亞、美國是在每一危險(xiǎn)等級(jí)下，對(duì)某一滅火級(jí)別各規(guī)定一個(gè)保護(hù)距離，但兩 國數(shù)據(jù)不相一致，而英國的規(guī)定又太籠統(tǒng)，與本規(guī)范的編寫格式 不一 樣，可比性差。綜合這些情況，編制組參照美國標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了手提式滅火器在三個(gè)危險(xiǎn)等級(jí)的 所的保護(hù)距離分別為 9m、 12并且不考慮滅火級(jí)別規(guī)格這一因素，而代之以用手提式和推車式的滅火器型式的不同來加以區(qū)別，從而使其更為合理，易于理解，便于實(shí)施。 由于目前世界各國和國際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)適用于撲救該類火災(zāi)的滅火器均 未 明確規(guī)定其滅火級(jí)別，也未確定其標(biāo)準(zhǔn)火試模型，況且國內(nèi)至今尚無此類滅火器的定型產(chǎn)品，因而本條只能對(duì)其 保護(hù)距離作原則性的規(guī)定。 因?yàn)?類或 以設(shè)置在 最大保護(hù)距離可按照與之同時(shí)存在的 類火災(zāi)的規(guī)定執(zhí)行。 18 6 滅火器的配置 一般規(guī)定 本規(guī)范 1990 年版、 1997 年版均規(guī)定在一個(gè)滅火器配置場所內(nèi)配置的滅火器數(shù)量不應(yīng)少于 2 具，全面修訂時(shí)將“配置場所”改為“計(jì)算單元”，這樣不僅更符合本規(guī)范的編制意圖，而且比較合理。 本條規(guī)定還考慮到在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，若能同時(shí)使用兩具滅火器共同滅火，則對(duì)迅速、有效 地?fù)錅绯跗鸹馂?zāi)非常有利。同時(shí)，兩具滅火器還可起到相互備用的作用，即使其中一具失效，另一具仍可正常使用。英國國家標(biāo)準(zhǔn)也規(guī)定對(duì)普通樓層，每層滅火器的最少配置數(shù)量為 2 具。 本條規(guī)定每個(gè)滅火器設(shè)置點(diǎn)的滅火器配置數(shù)量不宜多于 5 具，這主要是從消防實(shí)戰(zhàn)考慮，就是說在失火后可能會(huì)有許多人同時(shí)參加緊急滅火行動(dòng)。如果同時(shí)到達(dá)同一個(gè)滅火器設(shè)置點(diǎn)來取用滅火器的人員太多，而且許多人都手提1 具滅火器到同一個(gè)著火點(diǎn)去滅火，則會(huì)互相干擾，使得現(xiàn)場非常雜亂，影響滅火，容易貽誤戰(zhàn)機(jī)。況且一個(gè)設(shè)置點(diǎn)中的滅火器數(shù)量太多，亦有滅火器展 覽之嫌。而且為放置數(shù)量過多的滅火器而設(shè)計(jì)的滅火器箱、掛鉤、托架的尺寸則會(huì)過大，所占用的空間亦相對(duì)較大，對(duì)正常辦公、生產(chǎn)、生活均不利。 住宅樓的公共部位應(yīng) 當(dāng) 配置滅火器。當(dāng)住宅樓每層的公共部位的 建筑面積超過 100要配置 1 具 1A 的手提式滅火器；這是最低的要求：即 目前 可按照每 100置 1 具 1A 手提式滅火器的基準(zhǔn)執(zhí)行。 滅火器的最低配置基準(zhǔn) 隨著我國滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 提式滅火器）和 車式滅火器）的全面修訂，并分別與國際標(biāo)準(zhǔn) 提式滅火器）和 車式滅火器）接軌，修改采用國際標(biāo)準(zhǔn)， A 類滅火級(jí)別體系修訂為國際標(biāo)準(zhǔn)的 A 類滅火級(jí)別體系；本規(guī)范亦應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，同步修訂。 本規(guī)范對(duì) A 類 滅火器的最低配置基準(zhǔn)（包括 單具滅火器最小配置滅火級(jí)別和單位滅火級(jí)別最大保護(hù)面積的規(guī)定 ）的修訂，主要是參照采用國際標(biāo)準(zhǔn)2000滅火器的選擇與配置，并且結(jié)合我國國情，保持規(guī)范修訂前后的標(biāo)準(zhǔn)定額相當(dāng)。 隨著我國滅火器產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌， B 類滅火級(jí)別體系也修訂為國際標(biāo)準(zhǔn)的 B 類滅火級(jí)別體系； 本規(guī)范亦應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，同步修訂。 本規(guī)范對(duì) B 類 滅火器的最低配置基準(zhǔn)（包括 單具滅火器最小配置滅火級(jí)別和單位滅火級(jí)別最大保護(hù)面積的規(guī)定 ）的修訂，主要是參