合同收益權(quán)集合信托信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議協(xié)議編號(hào)出讓人（自然人）證件號(hào)碼聯(lián)系地址郵政編碼聯(lián)系電話受讓人（自然人）證件號(hào)碼聯(lián)系地址郵政編碼聯(lián)系電話轉(zhuǎn)讓人是信托合同（合同編號(hào)）項(xiàng)下的受益人，持有信托受益權(quán)對(duì)應(yīng)的信托資金為。信托合同中約定的信托受托人為（“受托人”）。轉(zhuǎn)讓人、受讓人經(jīng)雙方友好商討，就本信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓，達(dá)成協(xié)議如下1、轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓該信托合同項(xiàng)下的信托受益權(quán)，轉(zhuǎn)讓的信托受益權(quán)對(duì)應(yīng)的信托資金為；受讓人同意受讓。2、轉(zhuǎn)讓人須將信托合同及其相關(guān)法律文件原件交付受讓人。3、轉(zhuǎn)讓人的保證A其出讓的信托受益權(quán)是其合法所有的財(cái)產(chǎn)，而不受任何權(quán)利的限制；B如轉(zhuǎn)讓人為法人或其他組織的，轉(zhuǎn)讓人保證其出讓行為已獲相關(guān)充分的授權(quán)。4、受讓人的保證A）受讓人因受讓受益人的權(quán)利、義務(wù)所支付的對(duì)價(jià)是受讓人的合法財(cái)產(chǎn)；如受讓人為法人或其他組織的，受讓人須保證其支付對(duì)價(jià)的行為已獲相關(guān)充分的授權(quán)；B）保證履行信托合同項(xiàng)下受益人的權(quán)利、義務(wù)。5、受讓人在簽署本協(xié)議前，須詳細(xì)閱讀本信托計(jì)劃的相關(guān)信托文件及其他相關(guān)資料,清晰了解其中的投資風(fēng)險(xiǎn)。6、受讓人承諾已對(duì)本信托計(jì)劃可能存在的風(fēng)險(xiǎn)及加入本信托計(jì)劃后的所有權(quán)利、義務(wù)有了充分、全面的了解，并在簽署本轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)簽署風(fēng)險(xiǎn)申明書。7、受讓人受讓信托合同項(xiàng)下受益人的權(quán)利和義務(wù)的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)為人民幣元（小寫元），由受讓人于本協(xié)議簽署之日起天內(nèi)支付。8、雙方同意由轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)向受托人繳納信托轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)元。9、本協(xié)議項(xiàng)下的任何爭(zhēng)議各方應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商解決不成的，任何一方均有權(quán)向受托人所在地人民法院提起訴訟。10、本協(xié)議自轉(zhuǎn)讓人和受讓人雙方簽署之日起生效。11、本協(xié)議可由轉(zhuǎn)讓人、受讓人共同向受托人提交，受托人憑轉(zhuǎn)讓人、受讓人在受托人處面簽的信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)辦理信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓登記；受托人對(duì)本協(xié)議的條款及轉(zhuǎn)讓交易的履行情況無任何責(zé)任和義務(wù)。12、本協(xié)議正本肆份，轉(zhuǎn)讓人、受讓人執(zhí)壹份，交受托人持貳份，每份均具同等法律效力。（本頁為簽名頁，無正文）轉(zhuǎn)讓人（自然人簽字或機(jī)構(gòu)簽章）法定代表人/負(fù)責(zé)人或授權(quán)代表（簽章）受讓人（自然人簽字或機(jī)構(gòu)簽章）法定代表人/負(fù)責(zé)人或授權(quán)代表（簽章）簽署日期年簽署地點(diǎn)月日篇二資產(chǎn)受益權(quán)信托資產(chǎn)收益權(quán)信托兌付危機(jī)近日，隨著2013年6月上海市第二中級(jí)人民法院“二中院”的一紙判令，備受金融界、法律界乃至地產(chǎn)界關(guān)注的安信信托“昆山聯(lián)邦國際資產(chǎn)收益財(cái)產(chǎn)權(quán)信托案”“昆山純高”案終于有了階段性的“官方結(jié)論”。值得關(guān)注的是，從昆山純高案判決依始各家媒體對(duì)資產(chǎn)收益權(quán)信托普遍的悲觀性論調(diào)到安信信托澄清公告發(fā)布后部分業(yè)內(nèi)人士的力挺，本案帶來的迷思似乎仍然沒有破解。作為持續(xù)關(guān)注昆山純高案的法律界人士，筆者基于本案判決來解讀資產(chǎn)收益權(quán)信托的法律邏輯和實(shí)踐風(fēng)險(xiǎn)，以饗讀者。一、案情回顧昆山純高案源起雙方于2009年9月簽署的昆山聯(lián)邦國際資產(chǎn)收益財(cái)產(chǎn)權(quán)信托合同下稱財(cái)產(chǎn)信托合同，根據(jù)合同，由昆山純高投資開發(fā)有限公司“昆山純高”作為該信托計(jì)劃的委托人將其合法擁有的“昆山聯(lián)邦國際”項(xiàng)目的基礎(chǔ)資產(chǎn)收益權(quán)作價(jià)62700萬元交由安信信托投資股份有限公司“安信信托”設(shè)立財(cái)產(chǎn)權(quán)信托，其中優(yōu)先信托受益權(quán)規(guī)模不低于人民幣21500萬元，由社會(huì)公眾投資人投資取得，一般信托受益權(quán)則由委托人昆山純高持有。由于房地產(chǎn)交易中心不接受財(cái)產(chǎn)信托合同作為主合同辦理抵押登記手續(xù)，故雙方于同日另行簽署了一份信托貸款合同，并以此作為主合同并簽署抵押協(xié)議而辦妥抵押登記。2012年9月貸款期屆滿，昆山純高未能履行還本付息的義務(wù)，安信信托在多次交涉無果后，最終將昆山純高告上法庭，起訴的理由為信托貸款合同糾紛，要求昆山純高公司返還貸款本金1284億元以及高達(dá)5385萬余元的違約金含利息、違約金、罰息和復(fù)利。而被告辯稱財(cái)產(chǎn)權(quán)信托合同才是合法有效的合同，雙方的糾紛應(yīng)為資產(chǎn)收益權(quán)信托糾紛而信托貸款合同掩蓋非法目的，為無效合同，故基于該合同項(xiàng)下的抵押協(xié)議應(yīng)為無效協(xié)議，擔(dān)保人的擔(dān)保也應(yīng)屬無效，其附屬協(xié)議資金監(jiān)管協(xié)議約定的各項(xiàng)利息、違約金、罰息和復(fù)利的約定也無效，根據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)信托合同的約定，罰息僅有1000余萬元。就此，安信信托和昆山純高掀起了一場(chǎng)信托界令人矚目的資產(chǎn)收益權(quán)糾紛爭(zhēng)議。二、何為資產(chǎn)收益權(quán)信托安信信托和昆山純高糾紛案將目前業(yè)界常規(guī)操作的“資產(chǎn)收益權(quán)信托”浮出水面。所謂資產(chǎn)收益權(quán)信托，是將“基礎(chǔ)資產(chǎn)預(yù)售、銷售或以其他形式使用和處分所形成現(xiàn)金收入的權(quán)利”作為初始信托財(cái)產(chǎn)，并由信托公司通過管理、運(yùn)用和處分該初始信托財(cái)產(chǎn)，向信托受益人分配信托利益。簡(jiǎn)單來說，資產(chǎn)收益權(quán)信托應(yīng)至少包含如下要素1融資方為基礎(chǔ)資產(chǎn)的持有人和資產(chǎn)收益權(quán)信托的委托人，并且，融資方須以該基礎(chǔ)資產(chǎn)的收益權(quán)認(rèn)購信托計(jì)劃的初始信托單位2融資方完成信托單位認(rèn)購后，基礎(chǔ)資產(chǎn)的收益權(quán)轉(zhuǎn)為信托財(cái)產(chǎn)，并且信托公司將該等信托財(cái)產(chǎn)對(duì)應(yīng)的部分信托受益權(quán)一般將擬轉(zhuǎn)讓的部分設(shè)置為優(yōu)先級(jí)信托受益權(quán)，融資方保留的部分設(shè)置為次級(jí)信托受益權(quán)分割后轉(zhuǎn)讓予社會(huì)投資人3作為受讓信托受益權(quán)的對(duì)價(jià)，社會(huì)投資人以貨幣方式支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款，該等轉(zhuǎn)讓價(jià)款由信托公司轉(zhuǎn)交融資方融資方為信托受益權(quán)的實(shí)際轉(zhuǎn)讓方，融資方即完成本次融資。若以本案為例，其交易結(jié)構(gòu)圖為如下所示三、資產(chǎn)收益權(quán)信托和集合資金信托的異同由此可見，資產(chǎn)收益權(quán)信托是在傳統(tǒng)的集合資金信托的基礎(chǔ)之上創(chuàng)新而來。傳統(tǒng)的集合資金信托計(jì)劃是指由信托公司擔(dān)任受托人，按照委托人意愿為受益人的利益，將兩個(gè)以上含兩個(gè)委托人交付的資金進(jìn)行集中管理、運(yùn)用或處分的資金信托業(yè)務(wù)活動(dòng)。作為信托公司的主要業(yè)務(wù)，集合資金信托業(yè)務(wù)由信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法進(jìn)行規(guī)范。安信信托和昆山純高糾紛案中，安信信托所主張的是信托貸款糾紛，也即集合資金信托糾紛，其交易結(jié)構(gòu)圖為如下所示由此可見，資產(chǎn)收益權(quán)信托與集合資金信托存在明顯的差異。首先是委托人不同，資產(chǎn)收益權(quán)信托的委托人實(shí)際是融資方，而集合資金信托的委托人是投資人。其次是信托財(cái)產(chǎn)不同，資產(chǎn)收益權(quán)的信托財(cái)產(chǎn)是房地產(chǎn)項(xiàng)目本身，而集合資金信托的信托財(cái)產(chǎn)是投資人交付的投資款。再次是受益人取得信托份額的方式不同，資產(chǎn)收益權(quán)信托是投資人通過受讓信托收益權(quán)實(shí)現(xiàn)的，交易雙方是劣后受益人與優(yōu)先受益人，而集合資金信托是投資人直接認(rèn)購信托份額，其后再由信托公司向融資方進(jìn)行投資。最后是募集資金交付過程中信托公司的作用不同，資產(chǎn)收益權(quán)信托中募集資金交付給融資方，信托公司是代為交付的職能，集合資金信托中募集資金交付給融資方是信托財(cái)產(chǎn)的受托人管理、運(yùn)營和處分的具體形式。四、資產(chǎn)收益權(quán)信托的創(chuàng)生資產(chǎn)收益權(quán)信托的創(chuàng)設(shè)和發(fā)展離不開房地產(chǎn)行業(yè)的持續(xù)調(diào)控。受到調(diào)控政策的影響，銀監(jiān)會(huì)先后頒布了系列規(guī)定，其中2010年12月8日頒布的中國銀監(jiān)會(huì)辦公廳關(guān)于信托公司房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提示的通知“通知”，通知明確集合資金信托計(jì)劃的發(fā)放要以信托貸款的模式對(duì)信托資金進(jìn)行運(yùn)用，除滿足“432”之外，還包括禁止向開發(fā)商發(fā)放流動(dòng)資金貸款、禁止進(jìn)行商品房預(yù)售回購、禁止信托公司以信托資金發(fā)放土地儲(chǔ)備貸款，以及將投資附回購形式的變相融資行為視同貸款管理等一系列監(jiān)管政策。由此，資產(chǎn)收益權(quán)架構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，這樣看來既解決了開發(fā)商的初期融資之難，又緩解了信托公司的項(xiàng)目難尋之殤，還規(guī)避了信托公司凈資本管理相關(guān)規(guī)定，比貸款類信托計(jì)提的風(fēng)險(xiǎn)資本要低，似乎形成的是一種皆大歡喜雙贏的局面。因?yàn)橄鄬?duì)于集合資金信托，資產(chǎn)收益權(quán)信托的基礎(chǔ)資產(chǎn)在“確定性”上有所弱化且其交易結(jié)構(gòu)從“集資放貸”的“順序模式”變?yōu)榱恕罢J(rèn)購集資轉(zhuǎn)交”的“往復(fù)模式”，復(fù)雜程度大大提高，而交易的“債權(quán)”性質(zhì)卻被模糊化了。因?yàn)檫@種資產(chǎn)收益權(quán)只是一個(gè)債權(quán)性的權(quán)利，甚至都很難被稱之為一個(gè)完整的“權(quán)利”，在民法上這種資產(chǎn)收益權(quán)只能被稱之為一種“期待利益”，無法實(shí)現(xiàn)“資產(chǎn)收益權(quán)”真實(shí)、完全的轉(zhuǎn)移。更重要的是，基礎(chǔ)資產(chǎn)并不過戶給受托人，一旦委托人將基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三方，則該基礎(chǔ)資產(chǎn)上的資產(chǎn)收益權(quán)實(shí)際上也會(huì)被相應(yīng)轉(zhuǎn)讓。五、資產(chǎn)收益權(quán)信托之迷思從市場(chǎng)角度來看，資產(chǎn)收益權(quán)信托的確風(fēng)光無限，但是在圈內(nèi)人士眼里，資產(chǎn)收益權(quán)信托的模式始終飽受爭(zhēng)議。以昆山純高一案為例，除與融資方簽訂財(cái)產(chǎn)權(quán)信托合同之外，安信信托另與融資方簽訂信托貸款合同，約定將財(cái)產(chǎn)信托合同所募集的資金以委托貸款的方式提供給昆山純高。采用這樣的“黑白合同”結(jié)構(gòu)，是業(yè)界流行的一種做法，從信托公司的角度，至少可以起到如下三個(gè)功能1財(cái)產(chǎn)信托合同作為報(bào)備的“白合同”，不違反銀監(jiān)會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)企業(yè)融資的“432”相關(guān)規(guī)定2信托貸款合同作為雙方實(shí)際履行的“黑合同”，可以作為向融資方實(shí)際放款和收取相應(yīng)利息的依據(jù)，并對(duì)融資方在特定情況下的罰息和違約金給付等義務(wù)作出約定3以信托貸款合同作為主合同，便于辦理基礎(chǔ)資產(chǎn)或者其他相應(yīng)資產(chǎn)項(xiàng)下的抵押、質(zhì)押等政府部門登記，以保證信托計(jì)劃投資本金及預(yù)期收益的實(shí)現(xiàn)。然而，實(shí)質(zhì)上正是信托貸款合同模糊了資產(chǎn)收益權(quán)信托的性質(zhì)，并形成了昆山純高一案的三大爭(zhēng)議焦點(diǎn)第一，安信信托向融資方發(fā)放的資金是信托貸款還是轉(zhuǎn)交的信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款第二，昆山純高一案是信托貸款糾紛還是營業(yè)信托糾紛第三，基于信托貸款合同而實(shí)現(xiàn)抵押登記后，安信信托持有的基礎(chǔ)資產(chǎn)抵押權(quán)是否有效，擔(dān)保人是否要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。六、昆山純高案的一審判決結(jié)果根據(jù)二中院就昆山純高案出具的判決書“綜上，一方面信托合同成立在先，本案信托的設(shè)立、投資人資金的募集，都具有公示效力，且已履行完畢另一方面，貸款資金來源于信托募集資金，在支付215億元的特種轉(zhuǎn)賬借方傳票摘要中亦分別載明支付信托優(yōu)先受益權(quán)轉(zhuǎn)讓款、優(yōu)先受益權(quán)轉(zhuǎn)讓款信托貸款合同的還款方式采用信托合同中對(duì)信托專戶最低現(xiàn)金余額的約定方式，該合同依附于信托合同而產(chǎn)生，原告發(fā)放的貸款又有違信托合同約定。故原告將215億元以貸款方式發(fā)放給昆山純高公司，現(xiàn)以被告未償貸款為訴由，顯屬不當(dāng)，法院認(rèn)為，該案糾紛的性質(zhì)應(yīng)定為營業(yè)信托糾紛?！睋Q言之，二中院支持昆山純高其收取的融資資金為信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款而非信托貸款的主張。基于此判決，安信信托根據(jù)信托貸款合同訴請(qǐng)中高達(dá)年利率40的罰息和違約金等均未得到支持，但根據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)信托合同為依據(jù)，判決昆山純高償還安信信托受益權(quán)本金106億元和支付罰息1400萬元。另一方面，就本案而言與安信信托核心利益聯(lián)系更為緊密的基礎(chǔ)資產(chǎn)抵押權(quán)有效性的問題，二中院的判決顯然對(duì)安信信托更為有利。二中院認(rèn)為，抵押協(xié)議系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反強(qiáng)制性規(guī)定信托貸款合同只是原被告雙方實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)登記的形式，且已辦理了抵押登記手續(xù)，并無不當(dāng)擔(dān)保人所提供擔(dān)保函和提供的抵押資產(chǎn)也系真實(shí)意思表示，予以支持。七、資產(chǎn)收益權(quán)的“債權(quán)”性質(zhì)得到確認(rèn)從二中院的判決來看，不難看出司法實(shí)踐對(duì)目前資產(chǎn)收益權(quán)信托所采用的“黑白”合同結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)放貸模式是持否定態(tài)度的。誠然在資產(chǎn)收益權(quán)信托結(jié)構(gòu)中信托公司確實(shí)起到了收取和發(fā)放資金的功能，但是基于其中資金來源系信托受益權(quán)交易，該部分資金并非信托財(cái)產(chǎn)的范疇，信托公司的地位僅僅是一種代理收付的中介功能，直接的法律關(guān)系應(yīng)是在融資方和投資人之間發(fā)生。因此，信托公司以信托合同所募集的資金為基礎(chǔ)，簽署一份名義上的放貸文件即宣稱其實(shí)施了貸款行為必然是難以得到法律支持的?；谠撁x上的貸款文件而設(shè)定的利息和違約金等自然也成了空中閣樓。盡管如此，筆者并不認(rèn)為本案的判決是對(duì)資產(chǎn)收益權(quán)信托的扼殺。恰恰相反，二中院的判決技巧性地給目前續(xù)存的資產(chǎn)收益權(quán)信托計(jì)劃吃了一顆定心丸，也即支持了安信信托抵押權(quán)有效的主張，實(shí)際是保障了安信信托的基本權(quán)益以及實(shí)現(xiàn)該權(quán)益的救濟(jì)通道，這也是業(yè)界最為關(guān)注的地方。作為認(rèn)定抵押權(quán)有效的判決基礎(chǔ)，二中院1將信托貸款合同表述為“形式上的合同”而非“無效合同”，避免了因主合同無效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的境地2認(rèn)定信托貸款合同依附于財(cái)產(chǎn)權(quán)信托合同，在一定程度上認(rèn)可了以財(cái)產(chǎn)權(quán)信托合篇三信托合同精選范文信托合同共2篇合同編號(hào)_協(xié)議單位供貨單位（簡(jiǎn)稱甲方）_需貨單位（簡(jiǎn)稱乙方）_受托單位（簡(jiǎn)稱丙方）_承兌單位（簡(jiǎn)稱丁方）_乙方為_事需向甲方訂購_貨價(jià)_元。因暫時(shí)缺少資金，而甲方要求及時(shí)收回貨款?，F(xiàn)根據(jù)財(cái)產(chǎn)信托業(yè)務(wù)的有關(guān)規(guī)定，甲方特將上述乙方訂購的設(shè)備（物資）信托給丙方，丙方受托后按甲方的要求出售于乙方，并相應(yīng)提供融資，乙方以分期付款方式向丙方支付貨款，丁方同意承擔(dān)乙方延付貨款的承兌責(zé)任。為此，四方共同訂立本協(xié)議，以資信守。一、訂貨乙方按照自己的需要向甲方訂購上述設(shè)備（物資），甲、乙雙方已于_年_月_日簽訂了_號(hào)供貨合同。雙方確認(rèn)供貨合同的各項(xiàng)規(guī)定。丙方受理上述設(shè)備（物資）的信托后，對(duì)有關(guān)交貨日期、數(shù)量、質(zhì)量、維修保養(yǎng)等事項(xiàng)概不負(fù)責(zé)，由甲、乙雙方按原供貨合同的規(guī)定處理。二、信托甲方向丙方提出的財(cái)產(chǎn)信托總金額為_元，信托期限為_年_月。甲、丙雙方有關(guān)財(cái)產(chǎn)信托的具體事項(xiàng)，另訂財(cái)產(chǎn)信托合同。三、延付丙方受理甲方提出的財(cái)產(chǎn)信托后，負(fù)責(zé)向乙方出售，由于乙方暫時(shí)無力支付貨款，要求延期付款，并愿承擔(dān)相應(yīng)的利息。丁方同意擔(dān)保乙方到期付款責(zé)任。有關(guān)延期付款事項(xiàng)，由乙、丙、丁三方另訂延期付款合同。四、融資上述信托財(cái)產(chǎn)的交付，仍按甲、乙雙方原訂供貨合同的有關(guān)規(guī)定，由甲方直接發(fā)運(yùn)乙方。但甲方應(yīng)將發(fā)票、運(yùn)單等交易單證交付丙方，由丙方轉(zhuǎn)送丁方，再由丁方督促乙方按規(guī)定辦妥銀行承兌手續(xù)，丙方在收到銀行承兌匯票二天內(nèi)，按承兌匯票的總金額一次向甲方墊付貨款。五、還償乙方向丙方延期支付的貨款，視同丙方對(duì)乙方的貸款，以月息_PERMIL按季計(jì)收利息。延付的貨款采用銀行承兌匯票結(jié)算方式，乙方于承兌匯票到期日前將承兌票款交存丁方，丙方于承兌匯票到期日主動(dòng)向丁方收取承兌票款。乙主如不按規(guī)定向丁方交存承兌票款，丁方除應(yīng)于到期日憑票支付外，即按銀行承兌契約的有關(guān)規(guī)定，對(duì)乙方執(zhí)行扣款，并處以罰金、罰息。六、費(fèi)用甲方向丙方支付財(cái)產(chǎn)信托手續(xù)費(fèi)為信托金額的_PERMIL，共計(jì)_元，于甲方收到丙方墊付財(cái)產(chǎn)信托貨款后二天內(nèi)支付。乙方向丁方支付銀行承兌匯票承兌手續(xù)費(fèi)_元，于丁方簽發(fā)銀行承兌匯票時(shí)付清。七、附則本協(xié)議經(jīng)甲、乙、丙、丁四方正式簽章生效，任何一方不得中途解約，違約時(shí)按中華人民共和國合同法辦理。甲方（蓋章）_乙方（蓋章）_代表人（簽字）_代表人（簽字）_年_月_日_年_月_日簽訂地點(diǎn)_簽訂地點(diǎn)_丙方（蓋章）_丁方（蓋章）_代表人（簽字）_代表人（簽字）_年_月_日_年_月_日簽訂地點(diǎn)_簽訂地點(diǎn)_附件附件一財(cái)產(chǎn)信托合同立合同人委托單位（簡(jiǎn)稱甲方）_受托單位（簡(jiǎn)稱丙方）_甲方向丙方辦理財(cái)產(chǎn)信托，除確認(rèn)財(cái)托字第_號(hào)財(cái)產(chǎn)信托基本協(xié)議的各項(xiàng)條款外，有關(guān)財(cái)產(chǎn)信托的具體事項(xiàng)，補(bǔ)充訂立以下條款一、甲方將準(zhǔn)備出售給_單位的設(shè)備（物資），向丙方提出財(cái)產(chǎn)信托，并要求丙方在購貨單位延期付款期間提供融資。二、甲方保證執(zhí)行供需雙方訂立的供貨合同。凡發(fā)生脫期交貨或產(chǎn)品質(zhì)量等違約事項(xiàng)，概由甲方負(fù)責(zé)處理。三、丙方同意按財(cái)產(chǎn)信托基本協(xié)議第四條規(guī)定，在收到需貨單位的銀行承兌匯票后的二天內(nèi)，按承兌匯票金額向甲方一次墊付全部貨款。四、甲方收到墊付的乙方貨款后的二天內(nèi)，一次付清丙方財(cái)產(chǎn)信托手續(xù)費(fèi)_元。五、自本合同簽訂之日起，至丙方全部收回融資本息止為財(cái)產(chǎn)信托期，在此期間如發(fā)生任何意外事項(xiàng)，而使丙方無法按期收回融資本息時(shí)，甲方確認(rèn)丙方有權(quán)向甲方連帶追索尚未收回的融資本息。甲方（蓋章）_丙方（蓋章）_代表人（簽字）_代表人（簽字）_年_月_日_年_月_日簽訂地點(diǎn)_簽訂地點(diǎn)_附件二延期付款合同立合同人購貨單位（簡(jiǎn)稱乙方）_受托單位（簡(jiǎn)稱丙方）_承兌單位（簡(jiǎn)稱丁方）_乙、丙、丁三方為執(zhí)行財(cái)托字第_號(hào)財(cái)產(chǎn)信托基本協(xié)議中有關(guān)延期付款的規(guī)定，進(jìn)一步明確各自的權(quán)利和義務(wù)，特補(bǔ)充訂立以下條款一、乙方因暫時(shí)無力支付貨款，要求分期付款。丙方同意接受財(cái)產(chǎn)信托，并相應(yīng)提供融資，代乙方先向供貨單位墊付貨款，丁方同意承擔(dān)付款擔(dān)保責(zé)任，并簽發(fā)銀行承兌匯票。二、乙方延付貨款期限為_年_月。分_次還清，具體還款日期和金額為_年_月_日，金額_元；_。三、丙方按財(cái)產(chǎn)信托基本協(xié)議第四條規(guī)定收到供貨單位遞交的發(fā)票、運(yùn)單等交易單證后，即轉(zhuǎn)送丁方，由丁方通知和督促乙方于五日內(nèi)辦妥銀行承兌申請(qǐng)手續(xù)，并按前條分期還款的日期、金額相應(yīng)簽發(fā)銀行承兌匯票，及時(shí)送達(dá)丙方。四、丙方墊付的信托財(cái)產(chǎn)貨款，視同對(duì)乙方的貸款，比照銀行貸款收息辦法，按6PERMIL月利率直接向乙方收取融資利息。五、乙方應(yīng)于銀行承兌匯票到期日前按規(guī)定將承兌票款足額交存于丁方，以備丁方按期兌付。如乙方不能按時(shí)交存，丁方除比照簽發(fā)空頭支票的規(guī)定，對(duì)乙方處以票面金額1的罰金外，并即主動(dòng)在乙方的銀行帳戶扣收承兌的票款和延付期間按月6PERMIL的利息及利息金額20的罰息。六、丙方于承兌匯票到期日通過聯(lián)行代付報(bào)單直接向丁方劃收承兌票款，收回融資，丁方應(yīng)無條件支付承兌款項(xiàng)。乙方（蓋章）_丙方（蓋章）_代表人（簽字）_代表人（簽字）_年_月_日_年_月_日簽訂地點(diǎn)_簽訂地點(diǎn)_丁方（蓋章）_代表人（簽字）_年_月_日簽訂地點(diǎn)_信托合同共2篇篇一信托合同華誼兄弟限售流通股股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃信托合同編號(hào)云信信2012351（）號(hào)云南國際信托有限公司二一三年一月華誼兄弟限售流通股股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃認(rèn)購風(fēng)險(xiǎn)申明書尊敬的委托人（以下簡(jiǎn)稱委托人）感謝貴方加入我公司設(shè)立的華誼兄弟限售流通股股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃（以下簡(jiǎn)稱“本信托計(jì)劃”）并簽署華誼兄弟限售流通股股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃信托合同（以下簡(jiǎn)稱“信托合同”）。在貴方簽署信托合同前，請(qǐng)仔細(xì)閱讀以下內(nèi)容。盡管受托人承諾管理信托財(cái)產(chǎn)將恪盡職守，履行誠實(shí)、信用、謹(jǐn)慎、有效管理的義務(wù)，但在信托財(cái)產(chǎn)管理運(yùn)用和處分轉(zhuǎn)載于WWWXIELWCOM寫論文網(wǎng)合同收益權(quán)集合信托過程中，仍存在法律政策風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、購買力風(fēng)險(xiǎn)、限售期間無法處置在押股票的風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)委托人仔細(xì)閱讀信托合同目錄一、前言4二、釋義4三、信托目的7四、信托類別7五、信托計(jì)劃的要素7六、信托單位的認(rèn)購條件和方式8七、信托計(jì)劃的推介與成立10八、信托財(cái)產(chǎn)的管理、運(yùn)用和處分11信托合同共2篇九、受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的管理14十、信托財(cái)產(chǎn)的保管15十一、信托財(cái)產(chǎn)承擔(dān)的費(fèi)用16十二、信托利益的計(jì)算和分配17十三、風(fēng)險(xiǎn)揭示與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)18十四、信托計(jì)劃的信息披露22十五、信托計(jì)劃的終止、清算與信托財(cái)產(chǎn)的歸屬23十六、信托單位的登記、轉(zhuǎn)讓與贖回24十七、委托人與受益人的權(quán)利義務(wù)24十八、受托人的權(quán)利義務(wù)25十九、受益人大會(huì)26二十、受托人的職責(zé)終止和新受托人的選任29二十一、違約責(zé)任30二十二、稅收處理31二十三、通知31二十四、適用法律與爭(zhēng)議處理31二十五、信托文件的組成和效力32二十六、信托文件的解釋和說明32二十七、填寫事項(xiàng)33一、前言根據(jù)中華人民共和國信托法以及其他有關(guān)法律法規(guī)，在平等自愿、誠實(shí)信用、充分保護(hù)投資者合法權(quán)益的原則基礎(chǔ)上，訂立華誼兄弟限售流通股股票收益權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃信托合同（編號(hào)云信信2012351（）號(hào)）。信托合同是規(guī)定信托合同當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的基本法律文件，其他與本信托相關(guān)的涉及信托合同當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的任何文件或表述，均以信托合同為準(zhǔn)。投資者自簽署認(rèn)購風(fēng)險(xiǎn)申明書、交付認(rèn)購資金，并于信托計(jì)劃成立之日起即成為本信托的受益人，其簽署認(rèn)購風(fēng)險(xiǎn)申明書的行為本身即表明其對(duì)信托合同的承認(rèn)和接受，投資者作為信托合同當(dāng)事人并不以在信托合同上書面簽章為必要條件。信托合同當(dāng)事人按照中華人民共和國信托法及其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。本信托由受托人按照中華人民共和國信托法、信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法、信托合同及其他有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定設(shè)立。受托人將恪盡職守，履行誠實(shí)、信用