1、淺析間伐強(qiáng)度對杉木人工林生長的短期影響研究 人工林指用人工種植的方法營造和培育而成的森林。我國人工林達(dá)5325萬公頃，居世界第一位。重要的人工林樹種有桉樹、泓森槐、馬尾松、杉樹等。 通過對杉木人工林進(jìn)行強(qiáng)度、中度、弱度及不間伐4種不同強(qiáng)度的間伐處理后，觀察對比其平均胸徑、平均樹高、單株材積計單位 _蓄積量的增長變化，結(jié)果表明：間伐強(qiáng)度對平均胸徑及單株材積的生長影響顯著，其隨間伐強(qiáng)度的增加而增大;而間伐強(qiáng)度對平均樹高及單位 _蓄積量的生長影響則不明顯。 杉木是一種生長快、產(chǎn)量大、經(jīng)濟(jì)價值高的用材樹種，是我國的特有樹種，在我國南方被廣泛栽植。福建是南方杉木中心產(chǎn)區(qū)，主要位于南平、三明及龍巖地區(qū)。寧

2、化國有林場自建場以來大力營造杉木人工林，我場現(xiàn)有杉木人工林 _2 812hm2，其中杉木中、幼林 _ 2 063hm2，占杉木林的73.4%。由于初植密度較大，大批杉木中、幼林急需撫育間伐，為了給杉木中、幼林的撫育間伐提供科學(xué)參考，筆者按照森林撫育規(guī)程對杉木幼林林分進(jìn)行了不同強(qiáng)度的間伐試驗。 寧化縣(北緯25582640，東經(jīng)1162211702)位于福建省西部，地處閩贛兩省交界的武夷山脈東麓，屬中亞熱帶山地氣候，年平均氣溫1518.1，年平均降水量1 7001 800mm，無霜期214248d。本次試驗地設(shè)在福建省寧化國有林場黃竹坑工區(qū)75林班1大班1小班， _19.27hm2，海拔3504

3、01m，土壤為紅壤，土層中厚、腐殖質(zhì)較薄，立地質(zhì)量等級為級，林地主要植被為五節(jié)芒、小雜竹及芒萁骨等。該試驗小班的初植密度為3 000株/hm2，成林后平均保存密度為2 961株/hm2。 2.1 試驗設(shè)計 xx年在福建省寧化國有林場黃竹坑工區(qū)75林班1大班1小班8年生杉木人工林中開展間伐強(qiáng)度試驗，選擇生長良好、分布較均勻、無病蟲害及人為破壞的林分中布置試驗標(biāo)準(zhǔn)地，標(biāo)準(zhǔn)地 _為0.667hm2(長25.82m寬25.82m)。本次間伐強(qiáng)度試驗采用強(qiáng)度間伐、中度間伐、弱度間伐和的對照標(biāo)準(zhǔn)地(不間伐)共4種不同強(qiáng)度的間伐處理，每種處理重復(fù)3次，共設(shè)置12個標(biāo)準(zhǔn)地(見表1)。 2.2 杉木生長調(diào)查 標(biāo)

4、準(zhǔn)地設(shè)定后在間伐后當(dāng)年對標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)的林木進(jìn)行每木檢量，測量其胸徑(采用徑階2cm，起測徑階6cm)、樹高并統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)的林木株數(shù)，然后根據(jù)各徑階胸徑、樹高值查福建省二元立木材積表得出單株材積，乘以各徑階的林木株數(shù)獲得各徑階蓄積量，再將各徑階蓄積量累計即為標(biāo)準(zhǔn)地總蓄積量。間伐后第三年(xx年)在杉木生長停止期的1112月進(jìn)行跟蹤復(fù)查。 3.1 不同間伐強(qiáng)度對杉木胸徑生長的影響 通過將間伐當(dāng)年及3年后的胸徑調(diào)查統(tǒng)計對比，得出間伐處理后的胸徑凈增長量(見表2)：強(qiáng)度間伐的林分平均胸徑的凈增長量為2.16，中度間伐的林分平均胸徑的凈增長量為1.79，弱度的林分平均胸徑的凈增長量為1.42，而對未間伐的對

5、照區(qū)的平均胸徑的凈增長量為1.21，經(jīng)過比較可以得出，間伐處理后，強(qiáng)度間伐、中度間伐、弱度間伐的林分平均胸徑的凈增長量比不間伐的林分分別大78.51%、47.93%、17.36%。由此可見，杉木的平均胸徑及平均胸徑的凈增長量均隨著間伐強(qiáng)度的增大而增大，而強(qiáng)度間伐對促進(jìn)杉木平均胸徑的生長具有良好效果。 3.2 不同間伐強(qiáng)度對杉木樹高生長的影響 對間伐當(dāng)年和間伐3年以后的樹高進(jìn)行調(diào)查并統(tǒng)計，樹高的凈生長量結(jié)果(見表3)。從統(tǒng)計結(jié)果可以看出，強(qiáng)度間伐的林分平均樹高的凈增長量為1.92，中度間伐的林分平均樹高凈增長量為1.98，弱度間伐的林分平均樹高凈增長量為1.97，未間伐的對照區(qū)平均樹高凈增長量為

6、2.09。經(jīng)比較分析，不同強(qiáng)度的間伐對林分樹高的生長影響不是很大且無明顯規(guī)律，不同處理間的差異不明顯，表明各種強(qiáng)度的間伐措施對杉木林分平均樹高的生長無明顯促進(jìn)作用。 3.3 不同間伐強(qiáng)度對單株材積的影響 通過調(diào)查的胸徑、樹高查福建省二元材積表進(jìn)行計算統(tǒng)計，得出不同間伐強(qiáng)度的林分平均單株材積及其凈增長量結(jié)果(見表4)。強(qiáng)度間伐的林分平均單株材積凈增長量為0.028 8，中度間伐林分平均單株材積凈增長量為0.023 3，弱度間伐林分平均單株材積凈增長量為0.019 0，未間伐的對照區(qū)平均單株材積凈增長量為0.017 5。撫育間伐后，強(qiáng)度間伐、中度間伐、弱度間伐的林分平均單株材積的凈增長量比不間伐的

7、對照林分分別大64.57%、33.14%、8.57%。經(jīng)過對比得出不同間伐強(qiáng)度對林分平均單株材積的生長影響差異達(dá)到顯著水平，增大間伐強(qiáng)度，林分平均單株材積隨之增大，因此，適當(dāng)加大間伐強(qiáng)度能很好的促進(jìn)林分單株材積的生長。 3.4 不同間伐強(qiáng)度對單位 _蓄積量的影響 根據(jù)各徑階的單株材積，乘以相應(yīng)的株數(shù)得出各徑階蓄積量，累計得出不同間伐強(qiáng)度的林分蓄積量及其凈增長量(見表5)，根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果可以看出，通過不同間伐強(qiáng)度處理，間伐當(dāng)年的單位 _蓄積量隨著間伐強(qiáng)度的逐漸增大而減少，間伐后第3年，不同間伐強(qiáng)度單位 _的蓄積量均有不同量的增長。強(qiáng)度間伐的單位 _蓄積凈增長量為3.398 3m3，中度間伐單位 _

8、蓄積凈增長量為3.490 6m3，弱度間伐單位 _蓄積凈增長量3.377 9m3，未間伐的對照林分的單位 _蓄積凈增長量為3.454 1m3。由此可見，不同處理方法對單位 _蓄積增長的影響無明顯規(guī)律變化，不同間伐強(qiáng)度對促進(jìn)林分單位 _蓄積量的增長無明顯作用。 通過對不同間伐強(qiáng)度杉木林木平均胸徑的凈增長量進(jìn)行對比，結(jié)果表明，不同間伐強(qiáng)度的處理對杉木林分平均胸徑的生長有很大作用，其中強(qiáng)度間伐比中度間伐、弱度間伐及對照林分增長明顯。間伐減少了保留木的株數(shù)，擴(kuò)大了林木生長空間，增加了林內(nèi)光照條件，改善了林內(nèi)衛(wèi)生，因而促進(jìn)了林木胸徑生長。 通過對不同間伐強(qiáng)度杉木林木平均樹高的凈增長量的影響進(jìn)行對比分析，

9、發(fā)現(xiàn)不同間伐強(qiáng)度對杉木樹高凈增長量的影響差異性不明顯，林分樹高的生長更多的取決于種源的品質(zhì)及立地質(zhì)量，與間伐強(qiáng)度的關(guān)系不大。 對比不同間伐強(qiáng)度杉木林木平均單株材積的凈增長量，結(jié)果顯示，不同間伐強(qiáng)度對杉木林分單株材積的生長具有極顯著影響。增大間伐強(qiáng)度，林分平均單株材積隨之明顯增大。不同間伐強(qiáng)度對單株材積生長的影響從大到小依次為強(qiáng)度間伐、中度間伐、弱度間伐。因此，在不破壞林分的前提下，適當(dāng)加大間伐強(qiáng)度可以很好地促進(jìn)單株林木的材積生長。 通過對不同間伐強(qiáng)度間杉木單位 _的蓄積量進(jìn)行比較分析，不同間伐強(qiáng)度的處理對杉木林分單位 _蓄積量的生長影響無明顯差異，也就是說，間伐強(qiáng)度的增大或減小，杉木林分單位

10、_蓄積量生長并不會隨之增大或減少。這主要是因為單位 _的蓄積量取決于胸徑、樹高、株數(shù)等多種因子的相互作用，間伐后雖然單株林木增長明顯，但單位 _內(nèi)的株數(shù)減少了，間伐后的林分蓄積量需要經(jīng)過一定的時間才能達(dá)到甚至超越對照林分。另外，單位 _林分的蓄積量可能與種苗質(zhì)量、樹種、立地條件、初植密度等有關(guān)。 綜上所述，間伐可以增加林內(nèi)光照、養(yǎng)分，改善林分生長條件，能促進(jìn)林分生長，強(qiáng)度間伐對促進(jìn)杉木林分的胸徑及單株材積的增長作用非常明顯，可以得出本次研究的最佳間伐強(qiáng)度為強(qiáng)度間伐。由于人力、時間及工作量的原因，本研究僅是對間伐當(dāng)年及間伐后3年的林分生長變化作了對比分析，由于杉木生長周期較長，僅用2組對比數(shù)據(jù)說明不同間伐強(qiáng)度對杉木林分生長的影響是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，得出的結(jié)果是否能夠指導(dǎo)生產(chǎn)實踐還需要 _跟蹤調(diào)查和分析。 1謝華.杉木人工林撫育間伐效應(yīng)研究D.合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，xx. 2傅校平.杉木人工林不同間伐強(qiáng)度對林分生物量的影響J.福建林業(yè)科技，2000(06). 3徐金良，毛玉明，鄭成忠，等.撫育間伐對杉木人工林生長及出材量