比喻類比的區(qū)別_第1頁
比喻類比的區(qū)別_第2頁
比喻類比的區(qū)別_第3頁
比喻類比的區(qū)別_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 比喻和類比的區(qū)別 比喻是把一樣?xùn)|西比作另一樣?xùn)|西,而類比是兩種東西有同樣的特征才放一起比較的。 比喻和類比,宛如兩朵艷麗的奇葩,開放在語言藝術(shù)的廣闊天地里,它們平凡而又神秘,相似而又相異。 請看以下兩例。 天上也是皎潔無比的蔚藍(lán)色,只有幾片薄紗似的輕云,平貼于空中,就如一個女郎,穿了絕美的藍(lán)色夏衣,而頸間卻圍繞了一個段絕細(xì)絕輕的白沙巾。(鄭振鐸海燕) 人病見鬼,猶伯、樂之見馬,庖丁之見牛也。伯樂庖丁所見非馬與牛,則亦知夫病者所見非鬼也。(王充訂鬼) 以上兩例,一為比喻,一為類比。就其結(jié)構(gòu)形式而言,均由主客體兩部分構(gòu)成,且常有“如”與“猶”之類聯(lián)結(jié)詞,這是他們在表現(xiàn)形態(tài)上的相似之處,因而又是極

2、難區(qū)分之處。面對這類語言現(xiàn)象,倘要論及孰為比喻,孰為類比,如果單以結(jié)構(gòu)形態(tài)為據(jù),恐怕很難辨得清。但是,若能透過現(xiàn)象尋其本質(zhì),卻也不難找到區(qū)分的方法。 從例中可以看出,作者以“穿了絕美的藍(lán)色夏衣,而頸間卻繞了一段絕細(xì)絕輕的白紗巾的女郎”設(shè)喻,借以描紗飄浮著“幾件薄紗似的輕云”的皎潔無比的蔚藍(lán)色“天空”,形象地勾勒出淡雅秀麗的夏日??諝庀蟆S米鞅倔w的天空屬自然范疇,用作喻體的女郎屬人類范疇,二者是本質(zhì)不同的兩類事物,然而在形態(tài)上卻有著相似的特點:藍(lán)色的主體上襯著白色透出艷麗迷人的魅力。 例將“人病見鬼”與“伯馬之見馬,庖丁之見?!毕囝惐?,用以證明“病者所見非鬼”的觀點?!安畼分婑R,庖丁之見牛”,

3、由于神志高度凝聚,進(jìn)人迷離恍惚的境界,出神入化,形成錯覺;同理,人體病痛,精念存想,憂愁恐懼,神志恍惚,便會“見鬼”,與“伯樂之見馬,庖丁之見?!碑?dāng)屬同類,既然“伯樂、皰丁所見非馬與?!?,所以“則,亦知夫病者所見非鬼也”,兩相類比,有力地否定了鬼的存在,閃爍著樸素唯物主義思想的熠熠光輝。 透過以上分析可以看出:例與例結(jié)構(gòu)相似,手法不同,例是比喻,例是類比,例中用作本體的天空和用作喻體的女郎是本質(zhì)不同的兩類事物,且二者之間具有一定的相似點,故得以構(gòu)成比喻關(guān)系。例中用作本體的“人病見鬼”,與用作類體的“伯樂之見馬,庖丁之見牛”是本質(zhì)相同的一類事物,幻覺乃其共同特點,因而形成類比關(guān)系。 由此看來,用

4、作本體和喻體的兩事物,非同質(zhì)同類,是形成比喻的前提;有相似點,是形成比喻的關(guān)鍵。用作本體和類體的兩事物,同質(zhì)或同類,是形成類比的前提,有相同或相似點,是形成類比的關(guān)鍵,這是比喻和類比的分水嶺。 構(gòu)成比喻的兩事物,之所以必須是非同質(zhì)同類,其原因在于同質(zhì)或同類事物之間,只存在對比或類比的關(guān)系。如: 南聲函胡,北音清越。(蘇軾古鐘山記) 正像達(dá)爾文發(fā)現(xiàn)有機界的發(fā)展規(guī)律一樣,馬克思發(fā)現(xiàn)了人類歷史的發(fā)展規(guī)律(恩格斯在馬克思墓前的講話) 例是同類事物形成的對比,例是同質(zhì)事物形成的類比。 用作類比的兩事物,之所以必須同質(zhì)或同類,因為“類”者,屬性同也。只有屬性相同的事物,才有構(gòu)成類比的可能和價值。如: 然而

5、圓規(guī)很不平,顯出鄙夷的神色,仿佛法國人不知道拿破侖,美國人不知道華盛頓似的(魯迅故鄉(xiāng)) 法國人不知道拿破侖,美國人不知道華盛頓,當(dāng)然是荒謬的,例中以此與“圓規(guī)很不平,顯出鄙夷神色”相類比,描述了楊二嫂對“我”的憤慨和蔑視。 比喻和類比的形成,都是以比較為基礎(chǔ)的,通過主、客體的比較,顯示出兩種事物的相似或相同點來,這是二者得以形成的前提。 盡管如此,比喻和類比畢竟不能混為一談。作為人們透視和反映世界的手段,比喻屬于修辭范疇,類比屬于邏輯范疇。比喻在“喻”,以彼喻此,顯示本體與喻體之間的形似或神似;類比側(cè)重“類”,以彼類此,顯示本體與類體之間的神似或質(zhì)同。比喻重在形象化描述,以生動形象的喻體映襯本

6、體,給人以美的愉悅;類比側(cè)重相類性推理,以鮮明生動的類體去證明本體,給人以靈活的啟迪。 比喻和類比,本質(zhì)不同,形式多變,用途各有千秋。由于比喻具備生動形象的特點,因而常作為一種文學(xué)表現(xiàn)手法而得到廣泛的應(yīng)用。然而在說明或議論說理中,比喻也常大顯神通。 荔枝生巴峽間,樹形團團如蓋。葉如桂,冬青;花如橘,春榮;實如丹,夏熟。朵如葡萄,核如枇杷,殼如紅繒,膜如紫繒,瓤肉瑩白如雪,漿液甘酸如醴酪。(白居易(荔枝圖序) 例運用的比喻說明事物達(dá)到了爐火純青的地步,作者分別以帷蓋。紅繒,冰雪為喻,依次說明了荔枝的樹形和果實等方面的特色,生動形象,具體可感。 這是東方的微光,是林中的響箭,是冬末的萌芽,是進(jìn)軍的第一步,是對于前驅(qū)者的愛的大纛,也是對于摧殘者的憎的豐碑。(魯迅白莽作孩兒塔序) 例成功地運用了比喻手法闡述事理,構(gòu)成了震撼人心的藝術(shù)力量。 類比主要用于說明和論證。類比用于議論說理,不僅能使道理鮮明、形象,而巨能增強語言的邏輯論辯力。例如: 橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同,所以然者何?水土異也。今民生于齊不盜,入楚則盜,得楚

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論