1、質(zhì)量問(wèn)題可能會(huì)成于企業(yè)家道德問(wèn)題據(jù)人民日?qǐng)?bào)與新華社調(diào)查顯示：中國(guó)政府、專家、及大型企業(yè)等公信力大幅下降。導(dǎo)致此現(xiàn)象主要有以下幾個(gè)原因：1、政府、專家、及大型企業(yè)等信息傳遞有一定的程序、步驟，而民間網(wǎng)絡(luò)信息基本上是同步進(jìn)行的，這就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)時(shí)間差，久而久之大家便會(huì)進(jìn)入一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為政府、專家等發(fā)布的權(quán)威信息均是被網(wǎng)絡(luò)信息壓力逼迫出來(lái)的。2、有些是在不同角度不同背景下看政府、專家、及大型企業(yè)等信息不真實(shí)的。3、政府部門及權(quán)威專家、企業(yè)發(fā)布的信息可實(shí)存著不實(shí)。3、很多大型及特大型企業(yè)（榜樣性企業(yè)）屢屢出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。以上等等眾多原因?qū)е潞芏鄼?quán)威人士的言論遭到大家的質(zhì)疑，中國(guó)政府、專家、及大型企業(yè)等公信

2、力大幅下降。近期，我們國(guó)家都在討論中國(guó)質(zhì)量如何提升？國(guó)家是不會(huì)讓問(wèn)題聽(tīng)之任之的，否則會(huì)衍生出很多麻煩，若很多老百姓都感覺(jué)自己生活在相互質(zhì)疑的環(huán)境中，大的社會(huì)穩(wěn)定性不說(shuō)，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是很不利的，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠的是民眾消費(fèi)觀。買來(lái)的國(guó)產(chǎn)汽車問(wèn)題不斷，而投訴得不到解決，國(guó)際知名汽車一有問(wèn)題就招回；高價(jià)補(bǔ)品燕窩， 血燕燕窩有毒不能吃；高鐵、公共設(shè)施電梯事故頻發(fā)敲響安全警鐘；繼雙匯瘦肉精事件、三鹿奶粉事件之后，蒙牛又陷“中毒門”；甚至于大型商店里價(jià)格超出綜合市場(chǎng)2 倍的東西，也經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題，各方各面的質(zhì)量問(wèn)題層出不窮，老百姓就感覺(jué)無(wú)東西可消費(fèi)了，怎么去拉動(dòng)發(fā)展？民眾會(huì)對(duì)貧富差距產(chǎn)生仇視心態(tài)增加，認(rèn)為

3、那些富人賺大家的錢還昧著良心，等等一系列的問(wèn)題都是國(guó)家不希望看到的，因此會(huì)加大力度去解決。然而，要解決質(zhì)量問(wèn)題，國(guó)家從政治改革上全面下手阻力會(huì)很大，最終還是會(huì)選擇直觀地從整治企業(yè)著手，雖然難度也很大，但相對(duì)容易出結(jié)果，整理企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量，解決好這個(gè)問(wèn)題對(duì)提高我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也是一舉多得好事。國(guó)家相關(guān)部門已約談大型企業(yè)的負(fù)責(zé)人，探討如何解決民眾對(duì)質(zhì)量問(wèn)題的恐慌、抱怨心理。目前的討論還停留在了解階段，企業(yè)都承認(rèn)自己的產(chǎn)品是存在質(zhì)量隱患，但是，這些領(lǐng)導(dǎo)人都反饋，自己是拼命地想做好質(zhì)量， 但社會(huì)環(huán)境關(guān)系， 到下面就變質(zhì)了， 某生產(chǎn)企業(yè)老總說(shuō)： “我們的產(chǎn)品要經(jīng)過(guò)經(jīng)銷商銷售，但經(jīng)銷商寧愿要次品配件，也不愿

4、意賣優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，因?yàn)檫@樣成本增加，利潤(rùn)也就少了，特別是那些定期需更換的配件，質(zhì)量次一點(diǎn)，客戶更換就會(huì)更頻繁一些”；很多老總也提出，本來(lái)很多環(huán)節(jié)是可控的，但由于添加人為因素之后便變得不可控了，某企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)：為保證質(zhì)量，“原來(lái)組織企業(yè)內(nèi)第三方檢驗(yàn)，但總是有人通過(guò)各種手段，如送禮收買等，檢驗(yàn)就沒(méi)有效果了，現(xiàn)在聘請(qǐng)國(guó)【籍員工，參與企業(yè)第三方檢驗(yàn)效果會(huì)好一些，但成本就上去了”?？偠灾?，很多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)都是想將質(zhì)量做好，但在中國(guó)整個(gè)風(fēng)氣的大環(huán)境下，市場(chǎng)行為的一個(gè)特點(diǎn)就是追求利益最大化，經(jīng)過(guò)很多環(huán)節(jié)的人為因素后，結(jié)果就變質(zhì)了。另一種意見(jiàn)，針對(duì)銀行信用卡透支違約現(xiàn)象，國(guó)家出臺(tái)信用制度：一個(gè)人不良透支，惡意欺

5、騙銀行，國(guó)家會(huì)將其列入黑名單， 6 年之內(nèi)任何銀行機(jī)構(gòu)禁止向其貸款，中國(guó)信用卡這樣亂發(fā)，違約比率還是在可控范圍。有關(guān)人士提出，針對(duì)民眾質(zhì)量問(wèn)題，包括食品安全、公共設(shè)施，汽車質(zhì)量等等追究責(zé)任，如電梯出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，是哪家企業(yè)生產(chǎn)不過(guò)關(guān)，查出來(lái)以后公布，除承擔(dān)經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任之外， 6 年（或更長(zhǎng)時(shí)間）不允許在此行業(yè)內(nèi)配套和在市場(chǎng)上銷售，該企業(yè)負(fù)責(zé)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不能當(dāng)法人或總經(jīng)理。要求中國(guó)企業(yè)要正確對(duì)待質(zhì)量，特別是公眾使用產(chǎn)品，將質(zhì)量問(wèn)題提升到企業(yè)家信用、道德底線的法律紅線層面，這也是世界上發(fā)達(dá)國(guó)家在提高產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)程中使用過(guò)方法。國(guó)家如何提升產(chǎn)品質(zhì)量，會(huì)不會(huì)推行將質(zhì)量問(wèn)題問(wèn)責(zé)制，提升到到企業(yè)家信用、道

6、德底線的法律紅線層面，我們現(xiàn)在還不知道，但我們政府都在重點(diǎn)抓質(zhì)量問(wèn)題這是是實(shí)，質(zhì)量也是十二五工作重點(diǎn)，我將這個(gè)信息告訴大家，就是希望我們的企業(yè)高度重視質(zhì)量問(wèn)題， 盡快轉(zhuǎn)變現(xiàn)在這種現(xiàn)象，若以我們目前的狀態(tài)，很多企業(yè)都會(huì)因質(zhì)量問(wèn)題而受到的處罰。用歷史經(jīng)驗(yàn)解決今天問(wèn)題，用未來(lái)眼光對(duì)待明天的事。對(duì)眼前質(zhì)量問(wèn)題千萬(wàn)不要等到變成災(zāi)難后去解決，請(qǐng)銷售人員你有質(zhì)量問(wèn)題不返回，其實(shí)你的行為都在將工廠推到犯罪深坑。陳巖水2011、9、15 出師表兩漢：諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi)，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報(bào)之于陛下也。誠(chéng)宜開(kāi)張圣聽(tīng)，以光先

7、帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等，此皆良實(shí)，志慮忠純，是以先帝簡(jiǎn)拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無(wú)大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補(bǔ)闕漏，有所廣益。將軍向?qū)?，性行淑均，曉暢軍事?試用于昔日， 先帝稱之曰 “能”，是以眾議舉寵為督：愚以為營(yíng)中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所。親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹也。先帝在時(shí)，每與臣論此事， 未嘗不嘆息痛恨于桓、 靈也。侍中、尚書(shū)、長(zhǎng)史、參軍，此悉貞良死節(jié)之臣，愿陛下親之、信之，則漢室之隆，可計(jì)日而待也 。臣本布衣，躬耕于南陽(yáng)，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來(lái)二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來(lái)，夙夜憂嘆，恐托付不效，以傷先帝之明；故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當(dāng)獎(jiǎng)率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復(fù)漢室，還于舊都。此臣所以報(bào)先帝而忠陛下之職分也。至于斟