1、德陽(yáng)聯(lián)通GSM網(wǎng)絡(luò)評(píng)估（DT、CQT部分）目錄一、前言4二、CQT部分41.整體情況42.問(wèn)題點(diǎn)分析53.CQT測(cè)試評(píng)分（滿分16分）6三、DT部分71、整體情況71-1、德陽(yáng)地區(qū)話務(wù)統(tǒng)計(jì)及評(píng)分71-2、各地區(qū)DT統(tǒng)計(jì)及評(píng)分81-2-1、德陽(yáng)81-2-2、廣漢91-2-3、羅江101-2-4、綿竹111-2-5、什邡121-2-6、中江132、各地區(qū)覆蓋統(tǒng)計(jì)分析142-1、德陽(yáng)142-1-1、德陽(yáng)場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖142-1-2、德陽(yáng)話音質(zhì)量分布圖152-1-3、德陽(yáng)切換分布圖162-2、廣漢172-2-1、廣漢場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖172-2-2、廣漢話音質(zhì)量分布圖182-2-3、廣漢切換分布圖182-

2、3、羅江192-3-1、羅江場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖192-3-2、羅江話音質(zhì)量分布圖202-3-3、羅江切換分布圖202-4、綿竹212-4-1、綿竹場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖212-4-2、綿竹話音質(zhì)量分布圖212-4-3、綿竹切換分布圖222-5、什邡232-5-1、什邡場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖232-5-2、什邡話音質(zhì)量分布圖232-5-3、什邡切換分布圖242-6、中江242-6-1、中江場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖242-6-2、中江話音質(zhì)量分布圖252-6-3、中江切換分布圖253、路測(cè)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及分析263-1、切換失敗273-1-1、前進(jìn)鎮(zhèn)附近連續(xù)3次切換失敗273-2、頻繁切換、乒乓切換283-2-1、方亭中學(xué)基站附近

3、路段頻繁切換283-2-2、成綿高速公路凱江路附近路段頻繁切換293-3、弱覆蓋303-3-1、中江縣高山附近弱覆蓋303-3-2、中江縣斬龍附近弱覆蓋313-4、掉話323-4-1、龍鳳附近掉話323-4-2、羅江縣掉話333-5、高誤碼343-5-1、馬鞍附近高誤碼344.總結(jié)35一、前言應(yīng)四川省聯(lián)通公司的要求，我們于2002年11月20日至2002年11月27日對(duì)四川省德陽(yáng)聯(lián)通的GSM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了為期八天的DT和CQT摸底測(cè)試。根據(jù)聯(lián)通公司的要求，本次DT測(cè)試采取聯(lián)通撥打聯(lián)通的方式進(jìn)行，連接測(cè)試儀表的測(cè)試手機(jī)作為主叫，撥打預(yù)先設(shè)置的手機(jī)。對(duì)覆蓋率、里程覆蓋率、接通率、掉話率和語(yǔ)音質(zhì)量等四個(gè)

4、指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,測(cè)試范圍為德陽(yáng)交換區(qū)，包括城區(qū)和鄉(xiāng)村；CQT測(cè)試時(shí)間安排在每日忙時(shí)進(jìn)行,采用兩組定點(diǎn)CQT的測(cè)試人員互相撥打?qū)Ψ綔y(cè)試手機(jī)的方法完成，由主叫方進(jìn)行測(cè)試記錄。二、CQT部分CQT測(cè)試工具：寫入工程模式的GSM雙頻手機(jī)兩臺(tái)，CQT記錄表，筆。CQT測(cè)試方法：共選20個(gè)測(cè)試點(diǎn)，由局方根據(jù)對(duì)數(shù)字移動(dòng)電話用戶調(diào)查的結(jié)果及話務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定，每個(gè)測(cè)試點(diǎn)CQT測(cè)試人員做主叫、被叫各20次，每次通話時(shí)長(zhǎng)均大于30秒鐘，呼叫間隔大約在5秒鐘左右。1. 整體情況本次撥打測(cè)試主要地點(diǎn)是德陽(yáng)人民商場(chǎng)、德陽(yáng)市委秀水賓館、德陽(yáng)木村生活小區(qū)、德陽(yáng)東電一區(qū)、什邡卷煙廠、什邡佛蘭紙箱廠、綿竹電信局、德陽(yáng)泰安小區(qū)、德陽(yáng)

5、揚(yáng)加氮肥廠、什邡百樂園聯(lián)通辦公樓、什邡竹溪路、什邡人民商場(chǎng)、什邡煙廠宿舍區(qū)、羅江樹脂廠小區(qū)、廣漢民航學(xué)校、廣漢宏源小區(qū)、廣漢人民醫(yī)院、廣漢熱軋鋼廠、廣漢水利局、廣漢順德小區(qū)、廣漢育松園小區(qū)、廣漢月明風(fēng)清小區(qū)、廣漢中山小區(qū)，所有測(cè)試點(diǎn)均由聯(lián)通公司指定，共撥打419次，其中未接通19次，接通率95.47%,掉話17次，掉話率4.06%。2. 問(wèn)題點(diǎn)分析21、在什邡卷煙廠、什邡佛蘭紙箱廠、德陽(yáng)泰安小區(qū)、什邡煙廠宿舍區(qū)、羅江樹脂廠小區(qū)、廣漢民航學(xué)校、廣漢宏源小區(qū)、廣漢人民醫(yī)院、廣漢水利局、廣漢順德小區(qū)、廣漢中山小區(qū)的測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)都存在場(chǎng)強(qiáng)較弱的情況，表現(xiàn)為接通率低以及易掉話，這些情況一般出現(xiàn)在低層室

6、內(nèi)（一樓），而在高層和室外的場(chǎng)強(qiáng)都較強(qiáng)，其主要原因是這些地方樓層較密，無(wú)線衰減嚴(yán)重。建議將這些地方的主服務(wù)小區(qū)的基站發(fā)射功率增大或調(diào)整主服務(wù)小區(qū)的天線方位角，如仍舊無(wú)法解決低層的覆蓋問(wèn)題則建議采用分層網(wǎng)絡(luò)覆蓋，增設(shè)微蜂窩或室內(nèi)分布系統(tǒng)。22、揚(yáng)加氮肥廠撥打25次，共發(fā)生未接通現(xiàn)象4次、掉話7次、背景噪聲7次。主要原因是此處沒有主覆蓋小區(qū)，整體場(chǎng)強(qiáng)較弱而且不穩(wěn)定，離此處最近的基站是揚(yáng)加鎮(zhèn)，約3公里，據(jù)局方工作人員透露正在此處增設(shè)基站，基站建成后此處問(wèn)題可解決。23、什邡百樂園聯(lián)通辦公樓共撥打25次，發(fā)生掉話事件5次，其中四次發(fā)生在方亭中學(xué)2小區(qū)；發(fā)生未接通事件3次，其中2次發(fā)生在方亭中學(xué)2小區(qū)；

7、單通事件2次，分別發(fā)生在方亭中學(xué)2小區(qū)和3小區(qū)。覆蓋此處的小區(qū)有：小區(qū)1：天鵝賓館2、CI=34222、BCCH=102、BSIC=13、RXLEV=-78；小區(qū)2：方亭中學(xué)2、CI=6482、BCCH=101、RXLEV=-75；小區(qū)3：什邡南站1、CI=33311、BCCH=99、BSIC=14、RXLEV=-83；小區(qū)4：方亭中學(xué)3、CI=34223、BCCH=108、BSIC=11、RXLEV=-75。什邡竹溪路共撥打25次，發(fā)生未接通6次，單通1次，均發(fā)生在方亭中學(xué)2小區(qū)，覆蓋此處的服務(wù)小區(qū)有：小區(qū)1：天鵝賓館2、CI=34222、BCCH=102、BSIC=13、RXLEV=-78

8、；小區(qū)2：方亭中學(xué)2、CI=6482、BCCH=101、RXLEV=-75；小區(qū)3：什邡廣電2、CI=33302、BCCH=100、BSIC=11、RXLEV=-84；小區(qū)4：方亭中學(xué)3、CI=34223、BCCH=108、BSIC=11、RXLEV=-75。由此可見故障主要發(fā)生在方亭中學(xué)2小區(qū)，其背向信號(hào)強(qiáng)，其BCCH與皂角2小區(qū)BCCH同頻，以下是撥打具體位置：解決建議：1、 檢查方亭中學(xué)2小區(qū)天線，是否受到阻擋而形成信號(hào)反射；2、 檢查方亭中學(xué)2小區(qū)天線是否存在故障；3、 檢查方亭中學(xué)基站是否存在硬件故障。3. CQT測(cè)試評(píng)分（滿分16分）總撥打次數(shù)419接通次數(shù)400總得分3未接通次數(shù)

9、19接通率95.47%接通率得分1掉話次數(shù)17掉話率4.25%掉話率得分0話音斷斷續(xù)續(xù)4話音斷斷續(xù)續(xù)率1.00%話音斷斷續(xù)續(xù)率得分1單通次數(shù)8單方通話率2.00%單方通話率得分0回聲及背景噪聲7回聲及背景噪聲率1.75%回聲及背景噪聲率得分0串話次數(shù)0串話率0.00%串話率得分1由于CQT選點(diǎn)全部由聯(lián)通公司指定，一般選取有故障點(diǎn)測(cè)試，不具有隨機(jī)性，因此，不能正確反映真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)情況，也是上表體現(xiàn)出的分低的一個(gè)重要原因。三、DT部分DT測(cè)試工具：珠海萬(wàn)禾路測(cè)測(cè)試系統(tǒng)，GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)，SAGEM OT160測(cè)試手機(jī)，普通的GSM雙頻手機(jī)，IBM 1161型筆記本電腦，車充及多座插線板，后臺(tái)分析軟

10、件為珠海萬(wàn)禾公司GSM2000。DT測(cè)試方法：連接儀表的測(cè)試手機(jī)撥打預(yù)先設(shè)置好的手機(jī)，通話時(shí)長(zhǎng)60秒，IDLE 15秒，車速50公里/小時(shí)。1、 整體情況1-1、德陽(yáng)地區(qū)話務(wù)統(tǒng)計(jì)及評(píng)分被測(cè)地區(qū)德陽(yáng)地區(qū)測(cè)試路段總里程（公里）898.80 覆蓋總路程（公里）831.59 試呼次數(shù)978接通次數(shù)914掉話次數(shù)14切換次數(shù)1479語(yǔ)音質(zhì)量情況0-279.87%3-48.91%5-68.09%73.14%實(shí)際覆蓋率92.52%里程實(shí)際覆蓋率92.52%接通率93.46%掉話率1.53%切換成功率90.74%話音質(zhì)量91.67%覆蓋率得分（總分3分）0接通率得分（總分4分）0掉話率得分（總分4分）2話音質(zhì)

11、量得分（總分3分）2總得分(14)4測(cè)試人：黃育文 測(cè)試時(shí)間：2002年11月20日至27日德陽(yáng)地區(qū)總撥打次數(shù)978次，掉話14次，掉話率1.53%；接入嘗試失敗62次，接入嘗試失敗率6.34%，其中盲區(qū)呼叫2次，盲區(qū)呼叫率0.20%,呼叫擁塞7次，呼叫擁塞率0.72%，由于網(wǎng)絡(luò)原因造成的接入嘗試失敗35次，接入失敗率3.64%；覆蓋率92.52%，話音質(zhì)量通好率91.67%，切換成功率90.74%。（值得一提的是，在測(cè)試過(guò)程中，被叫手機(jī)無(wú)自動(dòng)應(yīng)答功能而依靠手動(dòng)接入，手工操作失誤引起接入嘗試失敗5次，另外，被叫測(cè)試卡（局方提供）偶爾會(huì)有其他的電話呼入，造成接入嘗試失敗13次。）1-2、各地區(qū)D

12、T統(tǒng)計(jì)及評(píng)分1-2-1、德陽(yáng)被測(cè)地區(qū)德陽(yáng)城區(qū)及城郊測(cè)試路段總里程（公里）263.55 覆蓋總路程（公里）249.23 試呼次數(shù)281接通次數(shù)263掉話次數(shù)4切換次數(shù)546語(yǔ)音質(zhì)量情況0-276.60%3-410.74%5-69.61%73.05%實(shí)際覆蓋率94.56%里程實(shí)際覆蓋率94.56%接通率93.59%掉話率1.52%切換成功率86.45%話音質(zhì)量90.61%覆蓋率得分（總分3分）0接通率得分（總分4分）0掉話率得分（總分4分）2話音質(zhì)量得分（總分3分）2總得分(14)4德陽(yáng)總撥打次數(shù)281次，掉話4次，掉話率1.52%，接入嘗試失敗18次，接入嘗試失敗率6.41%，呼叫擁塞2次，呼叫

13、擁塞率0.71%，覆蓋率94.56%，話音質(zhì)量通好率90.61%，切換成功率86.45%。1-2-2、廣漢被測(cè)地區(qū)廣漢測(cè)試路段總里程（公里）121.80 覆蓋總路程（公里）118.79 試呼次數(shù)107接通次數(shù)101掉話次數(shù)1切換次數(shù)136語(yǔ)音質(zhì)量情況0-281.15%3-48.98%5-67.60%72.27%實(shí)際覆蓋率97.53%里程實(shí)際覆蓋率97.53%接通率94.39%掉話率0.99%切換成功率86.76%話音質(zhì)量92.59%覆蓋率得分（總分3分）1接通率得分（總分4分）1掉話率得分（總分4分）3話音質(zhì)量得分（總分3分）2總得分(14)7廣漢總撥打次數(shù)107次，掉話1次，掉話率0.99%

14、，接入嘗試失敗6次，接入嘗試失敗率5.61%，呼叫擁塞1次，呼叫擁塞率0.93%，覆蓋率97.53%，話音質(zhì)量通好率92.59%，切換成功率86.76%。1-2-3、羅江被測(cè)地區(qū)羅江測(cè)試路段總里程（公里）129.85 覆蓋總路程（公里）113.31 試呼次數(shù)133接通次數(shù)122掉話次數(shù)5切換次數(shù)201語(yǔ)音質(zhì)量情況0-280.88%3-47.78%5-67.63%73.71%實(shí)際覆蓋率87.26%里程實(shí)際覆蓋率87.26%接通率91.73%掉話率4.10%切換成功率87.56%話音質(zhì)量91.66%覆蓋率得分（總分3分）0接通率得分（總分4分）0掉話率得分（總分4分）0話音質(zhì)量得分（總分3分）2總

15、得分(14)2羅江總撥打次數(shù)129次，掉話5次，掉話率4.10%，接入嘗試失敗11次，接入嘗試失敗率8.27%，呼叫擁塞1次，呼叫擁塞率0.75%，覆蓋率87.26%，話音質(zhì)量通好率91.66%，切換成功率87.56%。1-2-4、綿竹被測(cè)地區(qū)綿竹測(cè)試路段總里程（公里）158.32 覆蓋總路程（公里）157.27 試呼次數(shù)177接通次數(shù)167掉話次數(shù)3切換次數(shù)238語(yǔ)音質(zhì)量情況0-276.81%3-48.79%5-69.77%74.63%實(shí)際覆蓋率99.34%里程實(shí)際覆蓋率99.34%接通率94.35%掉話率1.80%切換成功率96.22%話音質(zhì)量89.65%覆蓋率得分（總分3分）2接通率得分

16、（總分4分）1掉話率得分（總分4分）2話音質(zhì)量得分（總分3分）3總得分(14)8綿竹總撥打次數(shù)177次，掉話3次，掉話率1.80%，接入嘗試失敗10次，接入嘗試失敗率5.65%，呼叫擁塞1次，呼叫擁塞率0.56%，覆蓋率99.34%，話音質(zhì)量通好率89.65%，切換成功率96.22%。1-2-5、什邡被測(cè)地區(qū)什邡測(cè)試路段總里程（公里）93.99 覆蓋總路程（公里）93.77 試呼次數(shù)138接通次數(shù)135掉話次數(shù)0切換次數(shù)234語(yǔ)音質(zhì)量情況0-286.42%3-46.94%5-65.44%71.20%實(shí)際覆蓋率99.77%里程實(shí)際覆蓋率99.77%接通率97.83%掉話率0.00%切換成功率97

17、.44%話音質(zhì)量94.94%覆蓋率得分（總分3分）3接通率得分（總分4分）2掉話率得分（總分4分）4話音質(zhì)量得分（總分3分）3總得分(14)12什邡總撥打次數(shù)138次，掉話0次，掉話率0%，接入嘗試失敗3次，接入嘗試失敗率2.17%，呼叫擁塞1次，呼叫擁塞率0.72%，覆蓋率99.77%，話音質(zhì)量通好率94.94%，切換成功率97.44%。1-2-6、中江被測(cè)地區(qū)中江測(cè)試路段總里程（公里）130.49 覆蓋總路程（公里）98.64 試呼次數(shù)139接通次數(shù)125掉話次數(shù)1切換次數(shù)118語(yǔ)音質(zhì)量情況0-282.66%3-48.29%5-66.20%72.85%實(shí)際覆蓋率75.59%里程實(shí)際覆蓋率7

18、5.59%接通率89.93%掉話率0.80%切換成功率96.61%話音質(zhì)量92.96%覆蓋率得分（總分3分）0接通率得分（總分4分）0掉話率得分（總分4分）3話音質(zhì)量得分（總分3分）3總得分(14)6中江總撥打次數(shù)139次，掉話1次，掉話率0.80%，接入嘗試失敗12次，接入嘗試失敗率8.76%，其中盲區(qū)呼叫2次，盲區(qū)呼叫率1.44%,呼叫擁塞1次，呼叫擁塞率0.72%，覆蓋率75.59%，話音質(zhì)量通好率92.96%，切換成功率96.61%。2、 各地區(qū)覆蓋統(tǒng)計(jì)分析2-1、德陽(yáng)2-1-1、德陽(yáng)場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖如下，不同顏色表示不同場(chǎng)強(qiáng)范圍。由上圖可以看出城區(qū)覆蓋較好，而城郊的部分公

19、路覆蓋較差，存在弱覆蓋現(xiàn)象。整體場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布比例如下：-110-95dBm占4.86%（紅色部分）-95-85dBm占17.89%（藍(lán)色部分）-85-75dBm占30.27%（棕色部分）大于-75dBm占46.98%（綠色部分）場(chǎng)強(qiáng)覆蓋較差的路段是：1 共和至曾皇路段、紅廟至前進(jìn)路段；2 新豐至袁家至紅花路段；3 成棉高速朝陽(yáng)至黃許鎮(zhèn)、新廣至松林口路段；4 龍鳳附近路段、白蓮至桂花路段。原因：上述路段大部分離基站太遠(yuǎn)，以及由于某些特定的原因（如受到阻擋）無(wú)法通過(guò)調(diào)節(jié)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)而得到改善，建議增設(shè)直放站或基站。2-1-2、德陽(yáng)話音質(zhì)量分布圖通話誤碼分布圖如下，不同顏色表示不同話音質(zhì)量等級(jí)。圖上紅

20、顏色部分為話音質(zhì)量差的路段：成綿高速朝陽(yáng)至黃許鎮(zhèn)、新廣至松林口路段；共和至曾皇路段、紅廟至前進(jìn)路段；新豐至紅花路段。是由于弱覆蓋和頻率干擾引起的高誤碼。2-1-3、德陽(yáng)切換分布圖切換分布圖如下，共發(fā)生切換545次，切換成功471次，切換失敗74次。切換失敗主要發(fā)生在成綿高速上（56次）。因?yàn)闆]有專門覆蓋高速公路的基站，大同至羅光路段存在弱覆蓋情況，同時(shí)也存在不同程度的頻率干擾，加上移動(dòng)速度較快，因此造成了大量的切換失敗。建議加強(qiáng)高速公路的覆蓋，優(yōu)化覆蓋高速公路的各小區(qū)的切換參數(shù)。2-2、廣漢2-2-1、廣漢場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖如下，不同顏色表示不同場(chǎng)強(qiáng)范圍。由上圖可以看出廣漢覆蓋較好，

21、整體場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布比例如下：-110-95dBm占2.31%（紅色部分）-95-85dBm占10.99%（藍(lán)色部分）-85-75dBm占29.48%（棕色部分）大于-75dBm占57.21%（綠色部分）場(chǎng)強(qiáng)覆蓋較差的路段是：萬(wàn)勝至山河路段（圖上紅色路段），此路段附近沒有基站，離此最近的基站是廣漢電信局基站，大約4公里。建議增設(shè)基站。2-2-2、廣漢話音質(zhì)量分布圖通話誤碼分布圖如下，不同顏色表示不同話音質(zhì)量等級(jí)，話音質(zhì)量較差的路段是：萬(wàn)勝至山河路段、張化到大山路段和白魚到鳳嶺路段，主要原因是干擾引起高誤碼。2-2-3、廣漢切換分布圖切換分布圖如下，共發(fā)生切換148次，切換成功130次，切換失敗18

22、次。切換失敗主要集中在萬(wàn)勝至山河路段，此路段場(chǎng)強(qiáng)覆蓋較弱，存在較高誤碼。建議加強(qiáng)此路段的覆蓋。2-3、羅江2-3-1、羅江場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖如下，不同顏色表示不同場(chǎng)強(qiáng)范圍，羅江整體場(chǎng)強(qiáng)情況較好，測(cè)試中沒有發(fā)現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域，場(chǎng)強(qiáng)大于-85dBm的區(qū)域占81.08%。2-3-2、羅江話音質(zhì)量分布圖通話誤碼分布圖如下，不同顏色表示不同話音質(zhì)量等級(jí)，羅江整體話音質(zhì)量較好，測(cè)試中只發(fā)現(xiàn)少量的高誤碼情況，可通過(guò)調(diào)整基站覆蓋范圍及頻率優(yōu)化解決。2-3-3、羅江切換分布圖切換分布圖如下，共發(fā)生切換131次，切換成功114次，切換失敗17次，主要發(fā)生在成綿高速羅光至新廣路段，該路段覆蓋偏弱，各覆蓋小區(qū)也

23、不是專門用于覆蓋高速公路的小區(qū)，建議優(yōu)化各小區(qū)間的切換參數(shù)設(shè)置。2-4、綿竹2-4-1、綿竹場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖如下，不同顏色表示不同場(chǎng)強(qiáng)范圍，綿竹整體情況較好，測(cè)試中沒有發(fā)現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域，場(chǎng)強(qiáng)大于-85dBm的區(qū)域占91.97%。2-4-2、綿竹話音質(zhì)量分布圖通話誤碼分布圖如下，不同顏色表示不同話音質(zhì)量等級(jí)，萬(wàn)力至八字河路段、洛水至南岳路段、鹿角至長(zhǎng)生路段、五里墩至友助路段、東北至木行路段話音質(zhì)量較差。主要是這些路段場(chǎng)強(qiáng)稍稍偏弱，同時(shí)存在不同程度的頻率干擾。建議作好天線覆蓋范圍的調(diào)整和頻率優(yōu)化，也可以考慮增設(shè)直放站或基站。2-4-3、綿竹切換分布圖切換分布圖如下，共發(fā)生切換235次，切

24、換成功226次，切換失敗9次。2-5、什邡2-5-1、什邡場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖如下，不同顏色表示不同場(chǎng)強(qiáng)范圍,綿竹整體情況較好，測(cè)試中沒有發(fā)現(xiàn)弱覆蓋區(qū)域，場(chǎng)強(qiáng)大于-85dBm的區(qū)域占96.46%。2-5-2、什邡話音質(zhì)量分布圖通話誤碼分布圖如下，不同顏色表示不同話音質(zhì)量等級(jí)，測(cè)試中僅發(fā)現(xiàn)少量的高誤碼情況。2-5-3、什邡切換分布圖切換分布圖如下，共發(fā)生切換231次，切換成功225次，切換失敗6次。2-6、中江2-6-1、中江場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖場(chǎng)強(qiáng)覆蓋分布圖如下，不同顏色表示不同場(chǎng)強(qiáng)范圍，場(chǎng)強(qiáng)小于-85dBm的區(qū)域百分比為40.37%由于中江多山區(qū)，覆蓋難度較大，沒有設(shè)基站的鄉(xiāng)鎮(zhèn)大多存在弱覆

25、蓋情況，如長(zhǎng)勝至倉(cāng)山路段、新堰到繼光路段、黃坡店到泉水路段、菱角到沼源路段、團(tuán)山附近路段和老坪到富興路段，甚至還存在覆蓋盲區(qū)，如長(zhǎng)樂附近路段，這些地方只能依靠增設(shè)基站或直放站解決。2-6-2、中江話音質(zhì)量分布圖通話誤碼分布圖如下，不同顏色表示不同話音質(zhì)量等級(jí)。由于中江基站較少以及多高山的地域特點(diǎn)，多個(gè)小區(qū)重疊的區(qū)域較少，存在的頻率干擾也較少，因而獲得了較好的話音質(zhì)量。2-6-3、中江切換分布圖切換分布圖如下，共發(fā)生切換118次，切換成功114次，切換失敗4次。3、 路測(cè)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及分析在整個(gè)測(cè)試過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)存在切換、掉話、弱覆蓋及頻率干擾等方面的問(wèn)題，以下選取一些較為典型的問(wèn)題進(jìn)行分析。3

26、-1、切換失敗3-1-1、前進(jìn)鎮(zhèn)附近連續(xù)3次切換失敗路測(cè)中發(fā)現(xiàn)在前進(jìn)鎮(zhèn)附近，MS在CI=14022、BCCH=109、BSIC=16的服務(wù)小區(qū)（柏隆鎮(zhèn)1）下，出現(xiàn)持續(xù)高誤碼，向BCCH=96的小區(qū)切換時(shí)發(fā)生連續(xù)3次切換失敗。從主鄰小區(qū)窗口中可以看到存在一個(gè)BCCH=109、BSIC=16的同頻小區(qū)（種子公司1，CI=5011，Bearing=70,Downtilt=0），且該小區(qū)場(chǎng)強(qiáng)與主服務(wù)小區(qū)場(chǎng)強(qiáng)接近，形成同頻干擾，而出現(xiàn)高誤碼及切換失敗。建議壓低種子公司1小區(qū)的天線至1-2度。3-2、頻繁切換、乒乓切換3-2-1、方亭中學(xué)基站附近路段頻繁切換參與頻繁切換小區(qū)有：小區(qū)1：什邡南站2、CI=3

27、3312、BCCH=104、BSIC=15小區(qū)2：方亭中學(xué)2、CI=6482、BCCH=101、BSIC=16小區(qū)3：方亭中學(xué)3、CI=6483、BCCH=108、BSIC=11建議：1、上述三個(gè)小區(qū)發(fā)生乒乓切換，請(qǐng)檢查三小區(qū)的切換關(guān)系設(shè)置，合理調(diào)整什邡南站2和方亭中學(xué)3小區(qū)之間的切換關(guān)系，以及方亭中學(xué)2與方亭中學(xué)3小區(qū)之間的的切換關(guān)系；2、上述三小區(qū)BCCH場(chǎng)強(qiáng)快衰落相當(dāng)明顯，檢查三小區(qū)的硬件設(shè)備是否存在故障；3、方亭中學(xué)2小區(qū)背向信號(hào)非常強(qiáng)，檢查該小區(qū)天線前方是否有阻擋物而造成信號(hào)反射，檢查該小區(qū)天潰線是否存在故障，如：天線質(zhì)量差、天線老化等。3-2-2、成綿高速公路凱江路附近路段頻繁切換

28、發(fā)生頻繁切換的小區(qū)有：小區(qū)1：CI=2001、BCCH=103、BSIC=10、RELEV=-78小區(qū)2：CI=2002、BCCH=101、BSIC=10、RELEV=-83小區(qū)3：CI=6061、BCCH=96、BSIC=15、RELEV=-82小區(qū)4：CI=4081、BCCH=108、BSIC=10、RELEV=-81小區(qū)5：CI=5031、BCCH=98、BSIC=17、RELEV=-81小區(qū)6：CI=6052、BCCH=104、BSIC=15、RELEV=-85由于沒有專門覆蓋高速公路的基站，上述各小區(qū)場(chǎng)強(qiáng)非常接近，造成無(wú)主服務(wù)小區(qū)覆蓋此路段而發(fā)生頻繁切換。建議：將郵政局1小區(qū)（CI=

29、6061、BCCH=96、BSIC=15、RELEV=-82）天線順時(shí)鐘轉(zhuǎn)動(dòng)15-30度，用來(lái)覆蓋上述路段。3-3、弱覆蓋3-3-1、中江縣高山附近弱覆蓋在測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)中江縣高山鎮(zhèn)附近路段沒有基站,而且四周均為高山,離此地最近的基站是富興基站,相距大約5公里,場(chǎng)強(qiáng)在-90dBm以下,存在明顯弱覆蓋情況，建議加強(qiáng)此路段覆蓋,在此處增設(shè)基站或直放站,解決弱覆蓋問(wèn)題。3-3-2、中江縣斬龍附近弱覆蓋在測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)在中江縣斬龍鎮(zhèn)至新中鎮(zhèn)路段沒有基站,覆蓋此區(qū)域的小區(qū)有雙龍2、繼光2、繼光3和龍臺(tái)鎮(zhèn)2,場(chǎng)強(qiáng)均在-88dBm以下,而且四周均有高山阻擋,離此最近的基站是大約6公里外的雙龍基站,場(chǎng)強(qiáng)為-88dBm,覆蓋較弱，接通困難,易發(fā)生掉話，建議在此處增設(shè)基站。3-4、掉話3-4-1、龍鳳附近掉話在石橋至通江路上龍鳳鎮(zhèn)附近路段MS在雙東3小區(qū)掉話，覆蓋此路段的小區(qū)有：小區(qū)1：雙東3、CI=35103、BCCH=96、BSIC=10、RELEV=-98小區(qū)2：壽豐3、CI=36103、BCCH=103、BSIC=14、RXLEV=-95小區(qū)3：娛樂城1、CI=4082、BCCH=108、BSIC=10、RXLEV=-96上述3個(gè)小區(qū)在此路段的TA均在