1、2017年開(kāi)始接觸幣圈的小伙伴肯定還記得，各種代幣價(jià)格的瘋狂，時(shí)不時(shí)的聽(tīng)說(shuō)某種代幣暴漲了幾倍。比特幣也從不到200億美金的市值漲到了2000億。以太坊也從幾十塊漲到超過(guò)1萬(wàn)塊。2018年整個(gè)鏈圈和幣圈如霜打的茄子，蔫了。幣價(jià)一路下跌，代幣價(jià)值跌掉90%以上的比比皆是。很多人都在思考，區(qū)塊鏈怎么了？區(qū)塊鏈的真正的價(jià)值在哪里？來(lái)自麥肯錫合伙人對(duì)區(qū)塊鏈的思考的文章，筆記心得整理如下：文章指出，對(duì)各個(gè)行業(yè)逐一進(jìn)行了深入調(diào)研分析，匯總了區(qū)塊鏈在各個(gè)主要行業(yè)的超過(guò)90個(gè)分散的應(yīng)用場(chǎng)景后得出，目前最適合區(qū)塊鏈技術(shù)的行業(yè)是：金融服務(wù)，公共服務(wù)以及部分技術(shù)。上圖中的縱軸代表影響，橫軸代表可行性。很清晰的看出，

2、可行性高以及影響大的主要有三部分：黃色 - 公共服務(wù)， 橘黃色 - 技術(shù)（物聯(lián)網(wǎng)，身份識(shí)別，P2P），淡藍(lán)色 - 金融服務(wù)。區(qū)塊鏈的核心價(jià)值區(qū)塊鏈本身是一種技術(shù)，它的核心價(jià)值在于去中心化，加密安全，透明以及不可篡改。也就是說(shuō)，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，不依賴(lài)可信任的第三方就能進(jìn)行信息以及價(jià)值的傳遞。這篇文章更詳細(xì)的提出區(qū)塊鏈不是單一的技術(shù)形態(tài)。區(qū)塊鏈的展現(xiàn)形式取決于特定的應(yīng)用場(chǎng)景以及商業(yè)需求。區(qū)塊鏈兩個(gè)最基本的功能是：記錄存儲(chǔ)以及交易。以這兩個(gè)基本功能，把區(qū)塊鏈劃分為六大類(lèi)（每種基本功能分為三類(lèi)）：· 記錄存儲(chǔ)功能§ 靜態(tài)信息存儲(chǔ)類(lèi)型：比如說(shuō)，土地標(biāo)示，食品安全和溯源，專(zhuān)利信息等等&

3、#167; 身份識(shí)別類(lèi)型：比如說(shuō)，身份防偽，公民信息注冊(cè)時(shí)識(shí)別，電子投票等等§ 智能合約類(lèi)型：比如說(shuō)，保險(xiǎn)支付，房屋買(mǎi)賣(mài)以及按揭支付，音樂(lè)發(fā)布等等（有一定的觸發(fā)條件）· 交易功能§ 動(dòng)態(tài)信息類(lèi)型：比如說(shuō)，眾籌類(lèi)型的投資，藥物供應(yīng)鏈信息等等§ 支付基礎(chǔ)設(shè)置類(lèi)型：比如說(shuō)，跨境的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付等等§ 其他類(lèi)型：比如說(shuō)，Initial Coin Offering，BaaS（Blockchain as a service)三個(gè)核心認(rèn)知核心認(rèn)知一：區(qū)塊鏈技術(shù)并不局限于只能通過(guò)去中心化創(chuàng)造價(jià)值現(xiàn)在的公司可以通過(guò)合適的區(qū)塊鏈技術(shù)，減少業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和降低成本，從而在

4、透明性和防欺詐方面得到改進(jìn)。文章指出，最有可能在短期內(nèi)獲得成功的商業(yè)模式時(shí)聯(lián)盟鏈或者私有鏈，而非公鏈。以比特幣/以太坊為代表的公有鏈，因?yàn)橥耆ブ行幕?，被視為?duì)現(xiàn)有中心化格局的挑戰(zhàn)和巨大威脅。聯(lián)盟鏈或者私有鏈，具有一定的訪(fǎng)問(wèn)和權(quán)限控制。事實(shí)上，完全的去中心化在和一般公司的業(yè)務(wù)結(jié)合時(shí)，也會(huì)遇到很大的技術(shù)挑戰(zhàn)。文章還指出多數(shù)商用的區(qū)塊鏈將采用私有，需要許可的架構(gòu)，保證區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和可擴(kuò)展性達(dá)到最優(yōu)。通過(guò)私有鏈或者聯(lián)盟鏈，本就占據(jù)主導(dǎo)地位的玩家可以繼續(xù)保持中心化的地位，也可以與行業(yè)中的其他參與者聯(lián)手獲得和分享價(jià)值。而參與者可以從安全共享數(shù)據(jù)中獲利，當(dāng)然，哪些數(shù)據(jù)被分享，分享給誰(shuí)，何時(shí)分享，都是

5、被控制的。通過(guò)先小范圍試驗(yàn)再逐步規(guī)模化的路徑，聯(lián)盟鏈或者私鏈可以讓不同的價(jià)值主張得以穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)。核心認(rèn)知二：短期來(lái)看，區(qū)塊鏈的實(shí)際戰(zhàn)略?xún)r(jià)值主要在于降低成本區(qū)塊鏈或許有顛覆現(xiàn)有平臺(tái)，成為運(yùn)行新模式的基礎(chǔ)的可能性，但它最先可以有所影響或者說(shuō)第一步能解決的問(wèn)題是提高運(yùn)營(yíng)效率。通過(guò)從現(xiàn)有流程中減少中間環(huán)節(jié)，減輕保存紀(jì)錄和管理交易對(duì)賬等的行政工作，能有效降低成本。企業(yè)從降低成本中獲利，又為提供區(qū)塊鏈服務(wù)的參與者創(chuàng)造了新的收入，這樣的模式能跑通。文章提到，對(duì)90多個(gè)應(yīng)用案例分析后，預(yù)測(cè)短期內(nèi)70%的價(jià)值來(lái)源于降低成本。某些特定行業(yè)天然就是更適合采用區(qū)塊鏈解決方案，例如：金融服務(wù)、政府、以及醫(yī)療。金融服務(wù)驗(yàn)證

6、，轉(zhuǎn)移財(cái)務(wù)信息以及資產(chǎn)的核心功能與區(qū)塊鏈可傳遞價(jià)值的特性高度匹配。與銀行一樣，政府保存和驗(yàn)證紀(jì)錄的重要職能也可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)得以實(shí)現(xiàn)，而此舉將大幅降低行政成本。公共數(shù)據(jù)在政府機(jī)構(gòu)之間以及企業(yè)、公民和監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間往往是孤立的和不透明的。而用區(qū)塊鏈來(lái)處理各項(xiàng)數(shù)據(jù)時(shí)，基于區(qū)塊鏈的紀(jì)錄和智能合約能簡(jiǎn)化政府與公民的互動(dòng)，同時(shí)提高數(shù)據(jù)安全性。在醫(yī)療健康領(lǐng)域，區(qū)塊鏈可能成為打通供應(yīng)商、病人、保險(xiǎn)公司、研究人員之間數(shù)據(jù)獲取和交換價(jià)值的關(guān)鍵?；趨^(qū)塊鏈的醫(yī)療記錄不僅可以提高管理效率，還可以讓研究人員訪(fǎng)問(wèn)到隱去患者身份信息的歷史醫(yī)療數(shù)據(jù)集，這對(duì)于醫(yī)學(xué)研究的進(jìn)步至關(guān)重要。核心認(rèn)知三：區(qū)塊鏈技術(shù)的普遍應(yīng)用至少還需三

7、到五年時(shí)間區(qū)塊鏈要發(fā)揮其戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，必須要能提供商業(yè)上切實(shí)可行的解決方案，并且這種解決方案是可規(guī)?；摹Ｎ恼绿岢?，區(qū)塊鏈在各行業(yè)可行性取決于四個(gè)因素：· 資產(chǎn)類(lèi)型· 技術(shù)成熟度· 法規(guī)與監(jiān)管· 生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建區(qū)塊鏈要達(dá)到普遍應(yīng)用，還需至少三到五年的根據(jù)：1. 共同標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要目前，制約區(qū)塊鏈大規(guī)模應(yīng)用的主要因素是缺乏共同標(biāo)準(zhǔn)和清晰的法規(guī)監(jiān)管。區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)的制定涉及多個(gè)參與者，標(biāo)準(zhǔn)的制定就越發(fā)復(fù)雜，但也更加必要。全球來(lái)看，各國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)立場(chǎng)各不相同，但大多數(shù)選擇參與其中而非完全對(duì)立。目前來(lái)看，各國(guó)政府大多采取技術(shù)中立的監(jiān)管態(tài)度 - 對(duì)于區(qū)塊鏈等特定技術(shù)持既不推

8、動(dòng)、也不禁止的中立態(tài)度。2. 技術(shù)還不成熟區(qū)塊鏈技術(shù)難以規(guī)?；?，并不只是因?yàn)槟茉吹南囊约敖灰姿俣鹊偷葐?wèn)題。能源的消耗以及交易速度低都是比特幣/以太坊區(qū)塊鏈技術(shù)的特征（POW共識(shí)算法的特征）。事實(shí)上，有很多種公式算法，也可以通過(guò)調(diào)整區(qū)塊數(shù)據(jù)的大小改善速度。但往往現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，區(qū)塊鏈技術(shù)不能完全應(yīng)用整個(gè)業(yè)務(wù)中，或者只是其中一些很小的業(yè)務(wù)的應(yīng)用。這就意味著區(qū)塊鏈在目前這個(gè)階段相較于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)可能并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，但隨著技術(shù)的迅猛發(fā)展，這些限制正在減少。區(qū)塊鏈技術(shù)的不成熟也增加了替換成本，尤其是考慮到需要替換整個(gè)系統(tǒng)，成本將相當(dāng)可觀。對(duì)于企業(yè)和組織來(lái)說(shuō)，必須尋找值得信賴(lài)的企業(yè)級(jí)解決方案，因?yàn)橹挥挟?dāng)舊系統(tǒng)完全

9、被替代，大部分降低成本的收益才得以實(shí)現(xiàn)。目前，很少有創(chuàng)業(yè)公司具備足夠的可信度和技術(shù)穩(wěn)定性來(lái)為政府和行業(yè)做大規(guī)模部署。主流科技巨頭都有強(qiáng)烈意愿來(lái)滿(mǎn)足市場(chǎng)在這個(gè)領(lǐng)域的需求，并選擇和云存儲(chǔ)類(lèi)似的發(fā)展模式，通過(guò)區(qū)塊鏈即服務(wù)（BaaS）產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)。資產(chǎn)類(lèi)型和天然屬性決定了其通過(guò)區(qū)塊鏈來(lái)改進(jìn)紀(jì)錄或交易的可行性，以及是否需要集成其他技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)端到端的解決方案。這里的關(guān)鍵在于資產(chǎn)的可數(shù)字化程度和潛力。例如，股票本身就是通過(guò)數(shù)字化記錄和交易的，這種在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中非常容易實(shí)現(xiàn)端到端的管理，或是通過(guò)API接入現(xiàn)有系統(tǒng)。而對(duì)于那些本身非數(shù)字化的物理產(chǎn)品，如果想映射到區(qū)塊鏈上，就需要借助物聯(lián)網(wǎng)或是生物識(shí)別技術(shù)。這種物理

10、到區(qū)塊鏈的映射可能暴露區(qū)塊鏈賬簿的安全性漏洞。因?yàn)殡m然區(qū)塊鏈的紀(jì)錄具有不可改變的特性，但是物質(zhì)本身或是傳感器有被篡改的可能。例如，我們要通過(guò)區(qū)塊鏈來(lái)追溯牛奶、谷物等的存儲(chǔ)，就需要借助射頻識(shí)別這樣的標(biāo)記系統(tǒng)，這么做可以提高安全保障，但仍然無(wú)法做到100%保證。4.亟待解決的“競(jìng)爭(zhēng)合作”悖論生態(tài)屬性是區(qū)塊鏈能否大規(guī)模應(yīng)用的第四個(gè)關(guān)鍵因素，因?yàn)樗x了一個(gè)應(yīng)用是否可行的臨界量。區(qū)塊鏈的主要優(yōu)勢(shì)在于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，潛在優(yōu)勢(shì)激增；但同時(shí)，其協(xié)作也更趨復(fù)雜。舉例來(lái)說(shuō)，用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)解決數(shù)字媒體領(lǐng)域的牌照、許可使用費(fèi)支付等問(wèn)題，就需要在大量數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間海量的協(xié)調(diào)。天然的競(jìng)爭(zhēng)者之間

11、必須一起合作，這種競(jìng)爭(zhēng)合作悖論正在被解決，但已經(jīng)被證明是區(qū)塊鏈應(yīng)用規(guī)?；淖畲笞璧K。問(wèn)題不在于識(shí)別網(wǎng)絡(luò)，甚至不是最初的認(rèn)同，而是在于對(duì)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)、投資等監(jiān)管決策的產(chǎn)生和管理達(dá)成共識(shí)。要克服這個(gè)問(wèn)題常常需要贊助商（如監(jiān)管機(jī)構(gòu)或行業(yè)機(jī)構(gòu)）來(lái)起帶頭作用。此外，必須確保對(duì)參與者的戰(zhàn)略激勵(lì)是一致的，這在高度分散的市場(chǎng)中很難做到。在某一些行業(yè)應(yīng)用可行需要的合作門(mén)檻遠(yuǎn)低于另一些行業(yè)，而在某些行業(yè)里，甚至需要建立跨行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)才能產(chǎn)生實(shí)際收益。簡(jiǎn)單的說(shuō)，能否建立足夠大的生態(tài)是某個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用的基礎(chǔ)。而建立生態(tài)就需要多方合作和博弈。企業(yè)應(yīng)該如何擁抱區(qū)塊鏈？企業(yè)可以采取一種務(wù)實(shí)而懷疑的態(tài)度，結(jié)構(gòu)化地縮小選擇范圍。第一

12、步是判斷這個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景是否有巨大的、可獲得的實(shí)際價(jià)值。只有客戶(hù)的真實(shí)需求和痛點(diǎn)出發(fā)，才能避開(kāi)所謂的開(kāi)發(fā)者陷阱，真正發(fā)揮區(qū)塊鏈解決消費(fèi)者摩擦的作用。文章指出，根據(jù)市場(chǎng)占有以及準(zhǔn)入門(mén)檻情況，可以將市場(chǎng)角色分為四種：Leader：領(lǐng)導(dǎo)者市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該立即采取行動(dòng)，保持其市場(chǎng)地位，并從自己的優(yōu)勢(shì)出發(fā)利用機(jī)會(huì)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)這類(lèi)公司來(lái)說(shuō)，最大的風(fēng)險(xiǎn)就是不作為，這將導(dǎo)致他們失去擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)。Convener：召集者把自己定位和塑造成“召集人”的角色，聯(lián)合這個(gè)領(lǐng)域的其他玩家一同制定標(biāo)準(zhǔn)，并從中盡可能獲得更多價(jià)值。Follower：跟隨者對(duì)區(qū)塊鏈領(lǐng)域而言，“跟隨者”戰(zhàn)略其實(shí)是特別危險(xiǎn)的，因?yàn)樾袠I(yè)中制定規(guī)則的少數(shù)玩家可能會(huì)建立需要許可的私有區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，例如船運(yùn)行業(yè)。那么無(wú)論跟隨者動(dòng)作有多快，可能在規(guī)則制定的那一刻就已經(jīng)出局了。對(duì)這類(lèi)公司而言，可以選擇早站隊(duì)，選擇加入現(xiàn)有的、有潛力的聯(lián)盟來(lái)降低這種出局的風(fēng)險(xiǎn)。Attacker：攻擊者進(jìn)攻者往往是新進(jìn)入市場(chǎng)的玩家，他們沒(méi)有現(xiàn)有的市場(chǎng)份額需要去保護(hù)，因此他們更有動(dòng)力尋找和采用破壞性、顛覆性的商業(yè)模式和區(qū)塊鏈解決方案?！斑M(jìn)攻者”戰(zhàn)略適用于通過(guò)向市場(chǎng)提供一種顛覆性的服務(wù)來(lái)破壞現(xiàn)有玩家格局的最具顛覆潛力的應(yīng)用場(chǎng)景?？偨Y(jié)：區(qū)塊鏈技術(shù)并不局限于只能通過(guò)去中心化創(chuàng)造價(jià)值。短期來(lái)看，區(qū)塊鏈的實(shí)際戰(zhàn)略?xún)r(jià)值主要在于降低成本。區(qū)塊鏈技術(shù)的普遍