1、word摘 要：在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，興旺國(guó)家憑借其雄厚的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力，始終處于有利的主導(dǎo)地位，毋庸置疑是最大的受益者。但與此同時(shí)，興旺國(guó)家也正越來(lái)越深刻地感受到全球化帶來(lái)的沖擊和挑戰(zhàn)。本文將從積極和消極正反兩方面來(lái)分析經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)興旺國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響。 關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化，興旺國(guó)家，積極影響，消極影響經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和科技開展的產(chǎn)物，已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)和不可抗拒的客觀現(xiàn)實(shí)。它給世界各國(guó)帶來(lái)開展的機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。但由于初始條件的不同，全球化對(duì)不同國(guó)家的影響是不同的。興旺國(guó)家作為經(jīng)濟(jì)全球化的積極推動(dòng)者，利用其在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際生產(chǎn)和投資以及在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)和壟

2、斷地位，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中逐步建立起有利于興旺國(guó)家的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，并成為經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者。一、經(jīng)濟(jì)全球化的定義經(jīng)濟(jì)全球化至今沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義，有的學(xué)者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化這一概念最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家T.萊維在1985年提出的；也有的學(xué)者認(rèn)為，最早提出這一概念的是OECD的前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家S.奧斯特雷，他在1990年指出，經(jīng)濟(jì)全球化主要是指生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)廣泛流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源最正確配置的過(guò)程。1996年，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和開展會(huì)議所下的定義是：全球化是世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上跨國(guó)界聯(lián)系和相互依存日益加強(qiáng)的過(guò)程，運(yùn)輸、通信和信息技術(shù)的迅速進(jìn)步有力地促進(jìn)了這一過(guò)程。國(guó)際貨幣基金組織的定義是：跨國(guó)商品、效勞貿(mào)易

3、及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)廣泛、迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)，它是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)開展到一定階段的產(chǎn)物。本文認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是指資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、知識(shí)、信息等生產(chǎn)要素在全世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各要素統(tǒng)一的世界市場(chǎng)逐漸形成，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)全球化具體表現(xiàn)為：貿(mào)易全球化、金融全球化、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全球化、人才流動(dòng)全球化以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織的協(xié)調(diào)管理作用增強(qiáng)。二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)興旺國(guó)家經(jīng)濟(jì)的積極影響一擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)全球化的快速開展，促進(jìn)了世界多邊貿(mào)易體制的形成，使國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)迅猛，其增長(zhǎng)速度已大大超過(guò)世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。在國(guó)際貿(mào)易的強(qiáng)

4、勁開展勢(shì)頭中，美、歐等興旺國(guó)家成為最大的受益方。烏拉圭回合談判以來(lái)，興旺國(guó)家就一直是多邊貿(mào)易談判的主要利益獲得者，新興產(chǎn)業(yè)、效勞貿(mào)易的出口以及市場(chǎng)絕對(duì)規(guī)模都在不斷擴(kuò)大。面對(duì)WTO的新一輪談判，興旺國(guó)家尤其是美國(guó)謀求繼續(xù)主導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易規(guī)那么的制定，要求對(duì)各國(guó)的投資體制、競(jìng)爭(zhēng)政策等國(guó)內(nèi)政策領(lǐng)域加以調(diào)整和限制，試圖把勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等加進(jìn)談判議題，由于開展中國(guó)家要求平等參與談判，以維護(hù)自己的切身利益，各方意見僵持，使多邊談判遲遲未有進(jìn)展。從力量比照看，新一輪多邊談判的主動(dòng)權(quán)還是掌握在興旺國(guó)家手中。興旺國(guó)家不僅是國(guó)際貿(mào)易的規(guī)那么制定者，而且也成為國(guó)際貿(mào)易的壟斷者。一方面，貿(mào)易自由化會(huì)極大地促進(jìn)興旺國(guó)家出口

5、的增長(zhǎng)，另一方面，美、日、歐三方在世界貿(mào)易中所占的份額高達(dá)50%以上，歐盟27國(guó)占世界貿(mào)易總量的25%以上，美國(guó)占世界貿(mào)易總量的20%以上，日本占世界貿(mào)易總量的7%左右，全球貿(mào)易實(shí)際上主要為這三方所壟斷。之所以如此，是因?yàn)槌艘话阗Q(mào)易外，上述興旺國(guó)家的科技開發(fā)與應(yīng)用更加直接地促進(jìn)了自身以及全球貿(mào)易的開展。二加速經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)全球化為興旺國(guó)家提供了更加廣闊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間，使它們憑借各自的優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，積極活潑在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上，不斷擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)勢(shì)力范圍，在全球獲得更大的銷售、投資和勞動(dòng)力市場(chǎng)，謀取最大的經(jīng)濟(jì)利益。興旺國(guó)家的跨國(guó)公司作為其經(jīng)濟(jì)對(duì)外擴(kuò)張的載體，對(duì)外投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，已成為全球經(jīng)濟(jì)的核心。目

6、前，全球生產(chǎn)的40%左右，國(guó)際貿(mào)易的50%60%，國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的60%70%，科研與開發(fā)的80%90%，國(guó)際投資額的90%，都被興旺國(guó)家的跨國(guó)公司所控制。在經(jīng)濟(jì)全球化極大地促進(jìn)興旺國(guó)家跨國(guó)公司快速開展的同時(shí)，跨國(guó)公司的開展又進(jìn)一步加快了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。在這個(gè)互為因果的過(guò)程中，興旺國(guó)家跨國(guó)公司發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，尤其是在國(guó)際直接投資中具有舉足輕重的影響，始終是國(guó)際直接投資的主導(dǎo)力量。有資料顯示，目前90%以上的跨國(guó)公司投資來(lái)自興旺國(guó)家，最大的1%的跨國(guó)公司擁有世界對(duì)外直接投資總額的50%，按資產(chǎn)排列的世界100家最大跨國(guó)公司控制了約1/3的世界對(duì)外直接投資。三促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的世

7、界范圍內(nèi)的空前競(jìng)爭(zhēng)，促使興旺國(guó)家經(jīng)濟(jì)向科技和資本密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在高新技術(shù)方面不斷創(chuàng)新，研究開發(fā)和生產(chǎn)出技術(shù)和知識(shí)含量高的新產(chǎn)品，并及時(shí)推向市場(chǎng)，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。二十世紀(jì)八九十年代以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了新一輪開展以信息技術(shù)為核心的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為特征的結(jié)構(gòu)調(diào)整期，出現(xiàn)了歐、美、日等興旺國(guó)家著重開展知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，并將重化工業(yè)、勞動(dòng)密集型和一般技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)向開展中國(guó)家和地區(qū)的現(xiàn)象。以現(xiàn)代信息技術(shù)、生物技術(shù)為核心的新一輪高科技革命，正在對(duì)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生著比以往任何時(shí)候都更加深刻、系統(tǒng)、全面和綜合的影響，使世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整出現(xiàn)大變革。美國(guó)新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識(shí)經(jīng)濟(jì)和

8、效勞經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)變化，以信息技術(shù)、航空航天技術(shù)、國(guó)防和生化技術(shù)工業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)，提高金融和資訊等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，在全球化進(jìn)程中占領(lǐng)更大的國(guó)際市場(chǎng)。歐盟的調(diào)整重點(diǎn)那么是通過(guò)市場(chǎng)和貨幣一體化的進(jìn)程來(lái)推動(dòng)體制、就業(yè)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)化調(diào)整。日本也是將增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力作為結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要目標(biāo)，重點(diǎn)是加強(qiáng)對(duì)大型跨國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及開放和重組長(zhǎng)期受保護(hù)的銀行業(yè)、不動(dòng)產(chǎn)、建筑和零售業(yè)等，提高其國(guó)際化程度。經(jīng)濟(jì)全球化使這些興旺國(guó)家可以充分利用世界市場(chǎng)資源，在其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型階段，通過(guò)大量進(jìn)口有形物質(zhì)產(chǎn)品如能源、原材料、消費(fèi)品，節(jié)約了本國(guó)資源，使之能夠利用節(jié)約出來(lái)的本國(guó)資源優(yōu)先開展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，獲得所謂的

9、“資源轉(zhuǎn)換效益或利益。四推動(dòng)人才引進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化為高技能勞動(dòng)力的跨國(guó)流動(dòng)創(chuàng)造了條件，而人力資源已經(jīng)成為當(dāng)前最重要的資源和各國(guó)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。吸引站在世界科技前沿和產(chǎn)業(yè)高端的高層次人才，越來(lái)越成為興旺國(guó)家提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)開展的迫切需要。憑借其優(yōu)越的生活條件、先進(jìn)的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)、高技術(shù)企業(yè)集群等優(yōu)勢(shì)，興旺國(guó)家吸引了大量海外人才，為興旺國(guó)家的經(jīng)濟(jì)做出了重要奉獻(xiàn)。經(jīng)合組織在一份報(bào)告中指出，美國(guó)的移民政策是其保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的原因之一，在信息和通信部門，來(lái)自國(guó)外的高科技人才的作用尤其突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界科技人員的四分之一集中在美國(guó)。勞動(dòng)力的流入對(duì)于人口步入快速老齡化的興旺國(guó)家來(lái)說(shuō)也是有利的，因?yàn)?/p>

10、它直接增加這些國(guó)家的勞動(dòng)力和間接降低他們的老年依存度。沒(méi)有勞動(dòng)力的流入，當(dāng)老年依存度的負(fù)擔(dān)到達(dá)0.4的時(shí)候，投資在GDP中的份額將降到零或幾乎為零，而勞動(dòng)力流入使老年依存度的負(fù)擔(dān)降到0.250.3時(shí)，投資在GDP中的份額將增加到0.10.15，從而緩解了興旺國(guó)家因人口老齡化而陷入經(jīng)濟(jì)停滯。三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)興旺國(guó)家經(jīng)濟(jì)的消極影響一增大金融風(fēng)險(xiǎn)隨著資本市場(chǎng)全球化的真正到來(lái)，在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，金融資產(chǎn)流動(dòng)的規(guī)模之大、種類之多，讓之前任何歷史時(shí)期都相形見絀。巨額資本在全球的自由流動(dòng)，在抑制各國(guó)通貨膨脹率、壓低全球利率水平的同時(shí)，也為房地產(chǎn)與股票市場(chǎng)從繁榮到衰退的周期性波動(dòng)創(chuàng)造了條件，制造了一個(gè)又一個(gè)先

11、繁榮后衰退的泡沫，為興旺國(guó)家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定埋下了隱患。另外，全球資本市場(chǎng)的力量日益加強(qiáng)，影響力甚至已經(jīng)超過(guò)中央銀行。近年來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲中央銀行都發(fā)現(xiàn)，他們作出的調(diào)高短期利率的決定，對(duì)長(zhǎng)期利率影響甚微，而長(zhǎng)期利率會(huì)影響絕大多數(shù)借貸行為，最終作用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。然而，由于興旺國(guó)家金融體系相對(duì)成熟和完善，又是國(guó)際規(guī)那么的制定者，因此所受到的沖擊遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于開展中國(guó)家，而所獲得的利益卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于開展中國(guó)家。二減緩工資增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，越來(lái)越多的勞動(dòng)力本錢較高的興旺國(guó)家，通過(guò)將生產(chǎn)流程轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力本錢較低的開展中國(guó)家而實(shí)現(xiàn)了效益增長(zhǎng)。為了提高企業(yè)的效益，很多跨國(guó)集團(tuán)通過(guò)雇用海外工資水平較低的工人來(lái)取代外鄉(xiāng)高工

12、資的雇員。這個(gè)現(xiàn)象也是許多興旺國(guó)家工人的實(shí)際工資在一段時(shí)期內(nèi)沒(méi)有任何顯著增長(zhǎng)的一個(gè)原因。雖然經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)興旺國(guó)家的某些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和就業(yè)會(huì)產(chǎn)生了不利影響，但這種影響絕非像一些西方學(xué)者所講的那樣嚴(yán)重。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)美國(guó)相關(guān)部門的調(diào)查說(shuō)明，來(lái)自開展中國(guó)家的進(jìn)口可能僅使制造業(yè)對(duì)非熟練工人的需求量下降6%。世界銀行也認(rèn)為，“工業(yè)國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的困難只有10%30%是與開展中國(guó)家的貿(mào)易所造成的。即使是考慮商品異常的勞動(dòng)力密集性，國(guó)際貿(mào)易對(duì)工業(yè)國(guó)勞動(dòng)者的直接影響也十分有限。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，全球化已超越原先所謂的可交易商品的范圍，深入到迥然不同的商業(yè)領(lǐng)域，包括信息流、金融資本和效勞業(yè)。目前，興旺國(guó)家擔(dān)憂效

13、勞業(yè)外包趨勢(shì)將導(dǎo)致更多工作時(shí)機(jī)流向海外，效勞業(yè)正感受到世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)加劇和開放程度加深所帶來(lái)的沉重壓力和緊張情緒。三擴(kuò)大貧富差距首先，興旺國(guó)家的勞動(dòng)力與資本家之間的收入差距日益增大，有資料顯示，對(duì)于興旺國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)民收入中的54%歸屬于勞動(dòng)者，這已經(jīng)創(chuàng)出了新低；而歸屬于資本家的局部瘋漲到了16%的水平。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示，美國(guó)過(guò)去20年來(lái)貧富收入差距明顯擴(kuò)大，最富裕家庭的平均年收入已達(dá)最貧困家庭的平均年收入的7.28倍。再者，興旺國(guó)家的不同產(chǎn)業(yè)在全球化中也收益不同，分配不均。中小公司、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受到的沖擊更多，大型跨國(guó)公司那么可在全球范圍內(nèi)優(yōu)化組合配置資源，抗風(fēng)險(xiǎn)和競(jìng)爭(zhēng)能力較強(qiáng)，由此也擴(kuò)大了

14、一國(guó)不同地區(qū)開展的不平衡。比方美國(guó)“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)集中的西部地區(qū)開展較快，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)集中的東部地區(qū)那么相形見絀。這種多層次的不平衡相互重疊交織，直接影響了不同利益集團(tuán)對(duì)全球化的態(tài)度，加劇了興旺國(guó)家社會(huì)內(nèi)部的分化和不同階層之間的利益沖突。四、總結(jié)經(jīng)濟(jì)全球化是科學(xué)技術(shù)革命和生產(chǎn)力大開展的必然結(jié)果，是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)開展的客觀趨勢(shì)，它有利于生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，如能加以正確引導(dǎo)和駕馭，也有利于各國(guó)各地區(qū)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和世界經(jīng)濟(jì)的開展。同時(shí)也應(yīng)看到，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，它對(duì)所有國(guó)家都有利有弊?，F(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)全球化是西方興旺國(guó)家主導(dǎo)的。它們經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力雄厚，掌握著制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)那么的主導(dǎo)權(quán)，使這些

15、規(guī)那么充分顧及興旺國(guó)家的利益。雖然經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)興旺國(guó)家經(jīng)濟(jì)也造成了一些諸如就業(yè)崗位流失、工資增長(zhǎng)放緩等方面的不利影響，但與其在國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資中獲得的巨大經(jīng)濟(jì)利益相比是微缺乏道的，因此總的來(lái)說(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)興旺國(guó)家利大于弊，獲益匪淺。相比之下，廣闊開展中國(guó)家那么總體上處于不利的地位。興旺國(guó)家通過(guò)跨國(guó)公司和受它們控制的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，加緊向開展中國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透和擴(kuò)張，在全世界爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)，同時(shí)竭力推行它們的開展模式、政治制度和價(jià)值觀念，企圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)資本主義的一統(tǒng)天下，這使廣闊開展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和國(guó)家平安面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和威脅。因此，作為開展中國(guó)家，我們應(yīng)該結(jié)合自己的國(guó)情趨利避害、揚(yáng)長(zhǎng)避短，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)那么的制定，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，抓住經(jīng)濟(jì)全球化提供的歷史性機(jī)遇，擺脫不利地位，趕超興旺國(guó)家。參考文獻(xiàn)：1黃泰巖，