1、語言經濟學研究存在三個主要維度語言經濟學是一門新興的以同時涉及多種學科門類的邊緣交叉學科,國際范圍內語言經濟學的產生和發(fā)展也只有幾十年時間。它主要是采用經濟學的理論范式,把經濟學理論和方法應用到存在語言變量的研究中,同時也研究語言與傳統(tǒng)經濟變量之間的關系等。盡管產生和發(fā)展的時間不長,語言經濟學的研究范圍卻十分廣泛。理論層次上,語言經濟學可以研究經濟學與語言學在理論和方法上的交叉與融合,或用經濟學的理論或方法來分析語言的產生、發(fā)展及變遷等,或研究語言及言語行為對經濟行為影響和作用的機理。經濟學語言的經濟學分析、博弈語用學以及語言的制度經濟學研究也屬于此類;應用層次上,語言經濟學著重研究語言經濟學

2、理論對社會和經濟活動的指導、實踐及應用,研究解決社會現(xiàn)實中由語言問題引發(fā)的種種經濟或社會問題,如語言與貿易、語言與經濟發(fā)展等。為加強語言經濟學研究者的交流與合作,山東大學經濟研究院(中心、國際教育學院與制度經濟學研究編輯部近日共同舉辦了“2009(首屆中國語言經濟學論壇”,來自國內十余所高校和科研院所的專家學者出席了會議。與會者既有經濟學界也有語言學界的專家,會議研討內容基本囊括了語言經濟學領域的所有研究方向,涉及“語言投資”、“語言保護”、“母語安全”等諸多與社會經濟密切相關的語言熱點問題。語言經濟學的學術主線大體分為三條:一是人力資本理論下的語言與經濟關系研究,例如語言與收入關系的研究;二

3、是經濟學語言的修辭分析,也就是說,經濟研究中其經濟學語言的運用本身也有一個經濟學問題;三是用經濟學的理論、方法來分析語言的結構、現(xiàn)象及相關的語言問題。其中,第一條主線是人力資本理論在語言與經濟變量相關聯(lián)問題中的應用,即把語言看作一種技能或資本加以分析研究。后兩條主線可以被認為是經濟學理論在學科發(fā)展過程中朝著語言領域自然延伸的結果。在經濟全球化的今天,語言經濟學的應用越來越廣泛,其重要性日益加強,因而推動語言學和經濟學學科交叉的研究非常必要。與會專家認為,加強經濟學界和語言學界的交流對促進語言經濟學的發(fā)展和研究的深入是非常必要的。盡管二者的學科特點不同,其概念體系、研究方法、分析工具都有差異,但

4、通過深入溝通,與會學者依然達成了眾多共識:語言經濟學具有重大現(xiàn)實意義和學科建設意義;語言經濟學研究存在三個主要維度作為人力資本的語言(能力、作為具有公共產品性質的(官方語言和作為制度的(社會語言,可用的經濟學工具很多;作為文化符號的語言與作為信息載體和傳播工具的語言有不同的演化規(guī)律;要注重經濟學原理在語言問題中的應用,利用語言經濟學理論指導我國語言政策、語言規(guī)劃、漢語國際推廣以及外語學習運用的實踐;每個個人也可利用語言經濟學的原理指導自己語言學習的選擇;每一學科,尤其是經濟學,表達和傳遞信息以及使用相關工具時,都要遵循經濟學的原則,以合適的工具和文字研究問題和表述信息。本次語言經濟學研討會是國

5、內首次由經濟學界倡議、聯(lián)合語言學界共同發(fā)起的專業(yè)論壇,是經濟學界和語言學界第一次就語言經濟學這一交叉學科的集體對話,對于加強學科交叉融合有著重要意義。語言經濟學概述語言經濟學作為經濟學的一個研究領域可以追溯到20世紀60年代中期。信息經濟學的開拓者Jacob Marschak于1965年在致力于信息經濟學的研究時揭示了語言的經濟學性質,認為語言作為人類經濟活動中不可缺少的工具,具有與其他資源一樣的經濟特性,即價值(value、效用(utility、費用(cost和收益(benefit,因此,他認定經濟學與探求語言方面的優(yōu)化具有密切關系,對這四個方面的分析及其相互關系的探討成為語言經濟學的重要內

6、容。經過三十多年的發(fā)展,語言經濟學取得了很大的進展,分別在語言與收入的關系、語言與經濟發(fā)展、語言的動態(tài)發(fā)展及語言政策方面形成了一些理論觀點,并對宏觀語言政策的制定提供了有益的指導一、語言與收入的關系語言與收入的關系一直都是語言經濟學最主要的研究方向之一,探討語言與收入的關系主要從下面兩個視角入手:一方面,某個人群或社會階層歸屬于一個特定的語言種群,該種群在社會經濟中實物和金融資產所占份額比較低。則歸屬于這一特定語言種群的社會階層也將獲得劣勢的收入水平。研究結果g-明,教育水平或者其他合理的因素和語言水平相關,特定語言種群成員的收入理所當然會與其他種群成員的收入有所差別、另一方面,討論第二語言對

7、收入的影響。語言經濟學家不是從種族歧視的角度而是從語言溝通費用的角度來考察這兩者的關系。F.Grin等人2000年通過電話采訪的方式,收集了在瑞士掌握英語對收入影響的數(shù)據(jù)。在研究中,英語被分為聽、說、讀、寫四種不同的技巧,根據(jù)掌握情況的不同,每種技巧又分為四個等級:熟練、良好、一般、無。下列表格說明了這種關系:男性女性全職調整收入收入全職調整收入收入熟練148 150 149 143良好128 129 143 132一般112 116 119 110無100 100 100 100很顯然,調整后的收入與第二語言水平有很大關系,無論對男性還是女性,英語水平高收入水平也高,英語水平低收入相對也低。

8、當然,第二語言水平高很大程度上意味著受教育水平高,收入的提高同時也是來自于受教育水平的提高。其他因素比如經驗也都會影響收入的高低。二、語言與經濟發(fā)展這個方向的研究成果很多,而且內容各異,主要是考察在商品的生產、交換和消費過程中語言所起的作用。有些學者研究過語言在廣告和客戶關系中的作用,尤其是在雙語國家或地區(qū),這方面的研究成果大部分是實證性、描述性的。還有一些學者從“跨文化管理”的角度來解釋語言對經濟的作用。他們并沒有把語言作為一個單獨的變量,而是指出文化差異在生產和交換中的作用,語言差異是作為文化差異的一部分來影響生產和交換的在這方面.Hoeevar(1975和Sabourln(1985的研究

9、貢獻是深遠的。Hoeevar分析了把語言作為影響生產的一個單獨變量后生產成本函數(shù)的變化,Sabou rin考察了具有一定外語能力的雇員和要求一定外語能力的工作崗位之間的匹配過程。這兩方面的研究成果至今仍是最基礎的理論。從宏觀角度上,有些學者試圖把經濟體內工人的語言能力和經濟體的外部貿易聯(lián)系起來(Stanton&lee,1995,但是這個聯(lián)系只是敘述性的,沒有任何實證驗證。很多研究也都試圖量化特定語言的出現(xiàn)對某些地區(qū)經濟的影響(Cinneide& Keane,199 8;Sproull,1996。Albert Breton在語言和雙語主義中提出,國際貿易中的語言障礙類似于進行貿易

10、的兩個國家間的地理距離,要克服這種距離是要花費成本的,這種成本類似于運費,是支付給翻譯人員的酬薪。三、語言的“網絡效應”與語言的動態(tài)發(fā)展1994年諾貝爾經濟學獎獲得者之一Reinhard Sehen與經濟學家-Jonathan Po ol合作的外語技巧分布的博弈均衡驗證了語言的“網絡效應”:當更多人使用一種語言時,對其他人來說,在其他條件相同的情況下,這種語言變得更有用了。語言的這種性質明顯不同于公共產品,也不同于私人產品。毫無疑問,網絡效應在語言動態(tài)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。語言的網絡效應在解釋語言的動態(tài)發(fā)展的應用這個問題上體現(xiàn)在兩個方面:一是不同語種的發(fā)展過程,尤其是小語種的生存問題;二是世界

11、通用語言的出現(xiàn),尤其是在網絡經濟條件下通用語言的出現(xiàn)問題。對于語言的動態(tài)發(fā)展問題,社會語言學家的理論難以很好地解釋,但對經濟學家來說,這成為語言經濟學的一個重要研究問題。John和Yi在1996年提出了語言隨經濟發(fā)展進化的一般過程:第一階段。由于地理位置的原因,兩種語言群落并存,并且它們很少有經濟往來;第二階段,其中一個群落經歷了一個長期的繁榮時期,比如工業(yè)化;第三階段,另一個語言群落被收到經濟力量強大的群落中,只懂經濟力量弱小群落語言的人越來越少.、針對如何保持和發(fā)展小語種的問題,語言經濟學目前提出的解決辦法是通過政府的語言政策鼓勵對勞動力市場上小語種掌握者的需求,提高小語種人群的收入,由需

12、求來刺激供給,激勵越來越多的人學習小語種。四、語言經濟學中的語言政策分析語言經濟學能夠通過同時考慮經濟變量和語言變量之間的關系為語言政策提供有效的引導。語言經濟學不僅通過嚴格地測量語言的貨幣費用和價值來討論一國語言的經濟效用,而且全面地測度語言政策的社會成本和個人成本以及預期的社會效益、個人效益和文化效益,從不同語言的總成本和總收益比較來指導國家語言政策。在語言政策方面語言經濟學碩果累累。近年來,F.Grin在語言政策研究方面做出很多成果,其中最引人注目的是通過調查數(shù)據(jù)的分析來指導瑞士雙語教育的公共政策(2000。語言經濟學已有研究成果正如Francois Grin所說,至今為止,關于語言經濟

13、學的研究少得可憐,以致于在文獻綜述中幾乎可以按作者姓名介紹研究成果。雖然,語言的經濟學研究成果很少,語言經濟學作為經濟學理論的一個分支也是最近幾十年的事情。不過,分析語言在人們經濟活動以及在社會交往中的習俗、慣例和制度生成和演化中的作用,從經濟思想史上來看,應該說這已經是非常久遠的事了。維森在評魯賓斯坦的經濟學和語言中提到:英國古典經濟學家亞當·斯密就提到了語言的起源和生成過程,并且他還分析了語言在經濟活動、市場秩序與規(guī)則生成中的作用問題,并且認為語言的成長符合“看不見的手的原理”。持同樣觀點的還有自由主義經濟學家弗里德曼,他認為,語言與市場的自發(fā)形成過程是相似的:“語言是一個能夠逐

14、漸演化的復雜而又相互關聯(lián)的結構。然而,沒有任何人按照某種方式來設計它。它只不過是隨著千百萬人通過自由的語言交流所進行的自愿合作而逐漸發(fā)展起來的?！彼_丕爾(1921、布龍菲爾德(1955在論述人類活動的起源和作用時也都提到語言的發(fā)展和經濟活動的關系。而真正把語言經濟學作為經濟學理論的一個分支來研究的,則應該從語言經濟學創(chuàng)始人Marschak開始。他在致力于“信息經濟學”研究時揭示了言語具有經濟學的本質的東西:價值(value和效用(utility,費用(cost和效益(b enefit,并認為這是影響語言和經濟兩種活動的內在機制。自此以后,語言經濟學研究者逐漸多了起來。研究語言在經濟活動中的作用

15、是有其歷史背景和現(xiàn)實需求的。這主要是二戰(zhàn)后民族主義勢力在歐洲殖民地各國的興起,尤其是1970年代后期,歐洲各國政府制定官方語言政策,產生了對“語言經濟學”的需求(Breton,1978。在這一背景下,很多人開始從經濟的角度研究語言問題。比如:Vaillancourt(1987。Chiswick(1991,D ustmann(1994,Grin(1994從實證經濟學角度對移民的外語能力與其收入之間的關系進行研究;Grin(1992,1990研究少數(shù)族裔使用多數(shù)族裔的語言可以在多大程度上為其帶來經濟上的好處;Holden(1987研究了跨國公司在勞動力屬地的語言政策;C olomer(1991,1

16、996對發(fā)展中國家外文翻譯工作的比較經濟效益的研究;Selten an d Pool(1991從博弈論角度對語言行為均衡問題的探討。塞爾騰等人以博弈論方法解釋語言現(xiàn)象的文獻正式為語言經濟學奠定了理論基礎,并且通過博弈論使得語言的經濟學分析有可能與語言的哲學和政治學、語言的社會交往理淪,以及符號交往的社會學等已有的西方學術傳統(tǒng)融合起來。在此基礎上,語言經濟學的“主流”傳統(tǒng)開始形成。在“主流”傳統(tǒng)的影響下,為數(shù)不多的研究者開始進入“語言經濟學”的研究領域。如,R ubinstein(1996,2000,汪丁了(2001等。盡管國內的語言學家非常多,但是,從經濟學角度研究語言問題的卻不多。近幾十年也

17、有研究者從經濟學角度研究探討了一些語言問題,雖然在研究層次上不夠深入,所用工具還很單一,但終究還是在這一研究領域有所涉足,給后來的研究者以啟示。一是語言經濟學的理論研究。對于語言經濟學的純理論研究,可以說,至今在國外也沒有形成一個完整的理論框架,國內則更是鮮有從事語言經濟學純理論研究的。在國內的研究者中,汪丁丁、周端明和韋森等人可以說是從純理論角度研究語言經濟學。他們用成本收益分析方法分析研究語言的形成和人們對自己所用語言的選擇,他們認為,語言的習得和選擇是一個理性選擇過程,這個過程受語言的預期收益和預期成本、使用語言的人數(shù)、社會開放與自由度、經濟社會發(fā)展水平、學習語言天賦和所學語言與母語的關

18、系等諸多因素的影響。并在此基礎上試圖建立一個語言的經濟學分析框架。二是語言經濟學應用研究,可以說,目前大多數(shù)語言經濟學研究者的研究都在此領域。他們的目光集中在流行語、方言、外語學習等一些應用性語言方面,這些研究者從應用或實用的角度,主要運用經濟學的成本收益分析方法和計量方法研究這些語言的產生、發(fā)展和演變。如,任榮、王伯浩、許其潮等用成本收益方法對流行語、外語教學、網絡流行語和語言修辭學的研究。宋金芳、林勇則通過分析西方學者的實證研究案例,論述語言政策的成本和收益,并對語言政策的經濟分析方法及其在中國的運用加以研究評述。另外,山東大學的語言經濟學研究值得關注。2005年,在黃少安教授的主持下,山

19、東大學經濟研究院成立了“語言經濟學研究室”,這是全國最早也是惟一的一個語言經濟學的專門研究機構。同年,研究室與國家漢語推廣辦公室合作,承擔了漢語推廣辦公室立項的課題,從經濟學的角度研究漢語國際推廣問題。寧繼鳴博士完成的博士論文漢語斟際推廣:孔子學院建立和發(fā)展的經濟學分析,可以說是國內在語言經濟學領域第一個具有重要價值的實證性研究成果。不過,語言經濟學無論在國外還是國內,都還處于發(fā)展初期。尤其在國內,其研究對象還局限于很小的研究范圍內。可以預見的是,隨著語言經濟學理論的發(fā)展和成熟,它的應用范圍和領域必將進一步擴大,其研究者所運用的工具和分析方法也將進一步成熟和多樣化。語言經濟學的理論框架語言經濟

20、學定義語言經濟學發(fā)展較晚,研究者還沒有給它一個很明確的定義。但是,由于其研究方法在很大程度上受到經濟學的影響。因此,Grin于1994年給語言經濟學下過這樣的定義:“語言經濟學屬于理論經濟學的范式,它把經濟學通常的概念和手段應用到研究存在語言變量的關系上,尤其(但不是僅僅對那些經濟變量傳統(tǒng)上也起作用的關系感興趣?！焙髞?他又指出,“下此定義是基于這樣一個原則,即經濟學的特點不在于它研究的話題,而在于研究那些話題采用的方法。從這個意義上說,把經濟學的論證推理方法應用到語言問題上就成為語言經濟學的一部分”(Grin,1996。可見,Gri n是從所用的工具和分析方法來區(qū)別語言學和語言經濟學的。我們

21、可以在Grin給出的定義的基礎上更進一步地拓展它:語言經濟學是理論經濟學的一個分支,它運用經濟學通常的概念和分析方法及其工具,把語言作為變量,不僅研究語言本身產生、發(fā)展、演化和變遷的規(guī)律和路徑,而且考察語言在經濟活動中的作用以及語言和經濟活動之間的關系。內容大體應包括:用經濟學的方法和工具研究語言的產生、發(fā)展、變遷、傳播的機理以及不同國家和地區(qū)所用語言的異同及其根源;語言在人類活動中,特別是人類的經濟活動的運用規(guī)律;研究某個國家和民族或地區(qū)的語言政策與當?shù)亟洕顒拥南嗷リP系及其演變規(guī)律;經濟學語言自身的應用及其演變規(guī)律;而且還要包括一些語言哲學,語言經濟學和別的語言學科之間的關系,語言經濟學和

22、別的經濟理論分支之間的聯(lián)系和區(qū)別,特別是和制度經濟學之間的聯(lián)系。從上文可以看到,不同的研究者都在某個方面對語言經濟學做出了自己的努力,盡管有時候他們對語言經濟學的理解各異。但是,對于語言經濟學作為理論經濟學的一個分支,還沒有一個人明確地提出一個完整的理論研究框架。在此,本文嘗試建立一個初步的理論框架,以就教于研究同仁。和其他的經濟學理論或者其它學科的理論一樣，語言經濟學的理論框架，也應該 包括理論假設，研究對象(研究領域，研究方法或者說是研究分析工具，實證研究(應 用研究，提供政策建議等。 理論假 很多研究者雖然沒有明確提出語言經濟學的理論假設， 但既然語言經濟 學是理論經濟學的一個分支，符合

23、各個理論經濟學分支的假設同樣適合語言經濟學。 首先“理性經濟人”假設應適合于語言經濟學， 還有我們分析不同的語言經濟學的問題， 假設可以根據(jù)研究問題的不同而不同，可以具體問題具體分析。 研究對象 語言經濟學的研究對象大致包括以下內容。 1）某個地區(qū)、國家和民族語言的產生、發(fā)展、演變規(guī)律，這種規(guī)律對經濟活動 的影響及其相互之間的關系。這又包括很多內容：一個國家和民族或者地區(qū)的語言產 生、發(fā)展、演變問題，為何不同國家和民族語言會不同，產生不同的根源是什么?為 何演變路徑會差別如此之大，這種差別的根源何在?這種語言產生根源的不同以及演 變路徑的不同對一個國家和民族或者一個地區(qū)的文明走向、習俗和制度的

24、選擇會造成 何種影響?又對經濟的發(fā)展造成何種影響?這種受到影響的經濟又反過來對語言的演 變從而制度的選擇、文明的走向產生怎么樣的影響?這些問題涉及范圍很廣，而且也 不僅是語言經濟學家想解決的問題。 2）語言政策的制定和運用對經濟活動的影響及其相互之間的關系。語言在經濟 活動中起著很重要的作用，如何使它更好地服務于經濟活動。這包括：在現(xiàn)有的經濟 環(huán)境下，應當如何選擇語言政策使之符合或促進經濟的發(fā)展。在國際交流 El 益增加 的大環(huán)境下，我們如何選擇外語政策，使之服務于本國的經濟發(fā)展。從而總結出語言 在人類活動中，特別是人類經濟活動的運用規(guī)律。 3）研究一個國家和民族或地區(qū)的各種方言與當?shù)亟洕顒?/p>

25、的相互關系及其演變 規(guī)律。 不同國家和民族所用的語言是不同的， 就是在一個國家內部也會有很多種語言， 同一個民族不同地區(qū)的人使用的語言也有區(qū)別。一個國家內部各種方言的產生、發(fā)展 和演變，各種方言之間的相互融通、替代和消亡，各種語言的融合交流對各自經濟活 動的影響及其之間的關系。 4）經濟學語言自身的演變規(guī)律。自亞當-斯密的國富論，經濟學作為一個學 科，一個理論體系才初步建立起來。而在此之前，人類也有過許多經濟思想。但不管 是一個理論體系還是單一的經濟思想，都需要用一定的語言來加以表述。而用什么樣 的語言表述思想， 才能夠比較真實地表達我們認知的本意， 才能夠讓人們更好地理解， 才能讓思想更好地

26、交流和傳播，這是一個具有本源意義的問題。很多時候怎么說，比 說的內容更重要。從經濟學思想產生伊始，到今天經濟學理論林立，經濟學帝國的形 成，表述經濟學思想的工具及其語言也經歷了演變和更替。我們要研究的是，這種經 濟學語言的變化究竟符合什么規(guī)律?其實，經濟學語言的選擇也符合經濟學理性，即 符合經濟人的理性選擇。當然，這種理性又分為個體理性和整體理性。即單個經濟學 家選擇經濟學語言的理性和做為一個研究群體經濟學家們選擇經濟學語言的理性。能 否通過探究經濟學語言自身發(fā)展演變的規(guī)律，以促進經濟學自身的發(fā)展呢? 5）語言經濟學家研究語言問題最終都不得不上升到哲學層面，因為，經濟理論 都是反映現(xiàn)實的。我們

27、采用什么樣的方法反映現(xiàn)實，什么樣的方法能更好地、更真實 的反映現(xiàn)實，就需要求助于哲學思考。這就需要討論諸如“本體論”、“認知論”、“方法 論”等哲學層面的問題。因為，所采用的認識世界的方法的不同，就會影響到所看到 的世界，所看到的世界的不同就會影響到選擇反映世界的語言，所選擇的反映世界的 語言不同就會影響是否能客觀真實地反映世界，是否能客觀真實地反映世界就會影響 到一個理論的正確與否或理論的解釋力和預測力，一個理論的正確與否或理論的解釋 力和預測力又會影響我們采用什么樣的方式來改造世界。所以，語言經濟學研究的對 象還應包括語言哲學方面的內容。 研究方法 經濟學的研究方法從大的方面可分為實證研究

28、和規(guī)范研究。 實證研究 借助現(xiàn)代數(shù)學方法，通過計量分析，力求客觀回答經濟現(xiàn)象“是什么”。針對某一經濟 事物的現(xiàn)狀提出各種可供選擇的決策和方案，但它企圖超脫主觀的價值判斷，不回答 應該作出那種選擇的問題。相反，規(guī)范研究卻把一定的價值判斷作為出發(fā)點，力求回 答經濟活動“應該是什么”。 針對社會面臨的經濟問題提出什么是解決問題的最佳方案， 因而帶有根據(jù)某種原則規(guī)范人們行為的性質。 語言經濟學既像自然科學一樣是一門實證科學又像一般社會科學一樣是一門規(guī) 范科學。由于語言問題的復雜性，實證研究有時候不可避免地會出現(xiàn)由于計量的不確 定性和模糊性而導致錯誤的結論。而規(guī)范研究由于人們的立場、觀點和觀念的不同， 對同一經濟事物有迥然不同的意見和價值判斷，結果可能導致不同的學者對同一問題 得出完全不同的結論。因此，從總體上來說，實證研究和規(guī)范研究的結合，定量研究 和定性研究的統(tǒng)一，是研究語言經濟學的最好方法。當然，具體到某一問題時可以采 用不同的方法，要根據(jù)自己面臨的問題采用不同的分析方法。比如，當分析不同時期 的語言政策對經