1、汽車物流多式聯(lián)運設計方案Contents 問題背景分析 解決方案分析v柳州到廣州的運輸方式分析及確定柳州到廣州的運輸方式分析及確定v廣州到孟買的運輸方式分析及確定廣州到孟買的運輸方式分析及確定1 1 應急方案v 柳州到廣州的應急方案柳州到廣州的應急方案v 廣州到孟買的應急方案廣州到孟買的應急方案 3 32 2問題背景分析 海通收到了一份海通收到了一份H H公司的汽車零部件運輸?shù)恼袠藭?。公司的汽車零部件運輸?shù)恼袠藭?。H H公公司準備在司準備在20132013年年1 1月開始，從廣西柳州經(jīng)廣州向印度月開始，從廣西柳州經(jīng)廣州向印度HalolHalol公公司（位于孟買）供應司（位于孟買）供應SKDSK

2、D汽車零部件。汽車零部件。 柳州至廣州這一段，可采用公路、水路、鐵路。廣州至柳州至廣州這一段，可采用公路、水路、鐵路。廣州至孟買可采用空運、海運。各種運輸方式各有優(yōu)缺點，需要制孟買可采用空運、海運。各種運輸方式各有優(yōu)缺點，需要制定一個能控制成本、降低風險的多式聯(lián)運的設計方案。定一個能控制成本、降低風險的多式聯(lián)運的設計方案。解決方案分析柳州到廣州的運輸方式分析柳州到廣州的運輸方式分析 運輸節(jié)點的選取運輸節(jié)點的選取 本方案中主要按照運輸成本這一指標來選擇最優(yōu)運輸方式，而影響運輸本方案中主要按照運輸成本這一指標來選擇最優(yōu)運輸方式，而影響運輸成本最重要的因素就是運輸路程。所以，在柳州到廣州兩點間的連線

3、為直徑成本最重要的因素就是運輸路程。所以，在柳州到廣州兩點間的連線為直徑來作出圓形區(qū)域，取區(qū)域范圍內不同交通線路的交匯處作為運輸節(jié)點。來作出圓形區(qū)域，取區(qū)域范圍內不同交通線路的交匯處作為運輸節(jié)點。圖1解決方案分析柳州到廣州的運輸方式分析柳州到廣州的運輸方式分析 運輸節(jié)點的選取運輸節(jié)點的選取 取區(qū)域范圍內不同交通線路的交匯處作為運輸節(jié)點后，取區(qū)域范圍內不同交通線路的交匯處作為運輸節(jié)點后，根據(jù)圖根據(jù)圖1 1畫出交通線路圖畫出交通線路圖2 2。 說明：圖說明：圖2 2中數(shù)字中數(shù)字1 1、2 2、3 3、4 4、5 5、6 6分別表示柳州市、玉林市分別表示柳州市、玉林市、桂林市、梧州市、茂名市、廣、桂

4、林市、梧州市、茂名市、廣州市。州市。 表示公路，表示公路， 表示鐵路，表示鐵路， 表示水路表示水路 圖2解決方案分析柳州到廣州的運輸方式分析柳州到廣州的運輸方式分析 節(jié)點間節(jié)點間運輸路程及耗時運輸路程及耗時 各運輸節(jié)點間有不同的交通運輸方式，不同的運輸方式所需的運輸路各運輸節(jié)點間有不同的交通運輸方式，不同的運輸方式所需的運輸路程和時間不同，作出各節(jié)點間不同交通運輸方式的運輸路程表和時間表。程和時間不同，作出各節(jié)點間不同交通運輸方式的運輸路程表和時間表。解決方案分析柳州到廣州的運輸方式分析柳州到廣州的運輸方式分析 運輸成本的數(shù)學模型的建立運輸成本的數(shù)學模型的建立 1 1、分析：柳州到廣州這一區(qū)域

5、內，路況基本上是比較通暢的；采用的是集分析：柳州到廣州這一區(qū)域內，路況基本上是比較通暢的；采用的是集裝箱運輸，有利于一種運輸方式轉換為另一種運輸方式，轉運成本較低。所以裝箱運輸，有利于一種運輸方式轉換為另一種運輸方式，轉運成本較低。所以在本方案中的運輸方式的選取主要以運輸成本為第一指標，之后再分析其裝卸在本方案中的運輸方式的選取主要以運輸成本為第一指標，之后再分析其裝卸費用等及其可行性分析。費用等及其可行性分析。 2 2、建模：假設運量為、建模：假設運量為Q Q，從城市，從城市i i到城市到城市j j采用采用x x運輸方式的運輸單價為運輸方式的運輸單價為C Cijijx x ，運輸路程為，運輸

6、路程為L L，運輸成本為，運輸成本為Z Z。則得目標函數(shù)如下：。則得目標函數(shù)如下： Z=Min Z=Min（QCQCijijx xLL） 其中，其中，C Cijij公公=1.76=1.76每噸每千米，每噸每千米，CijCij鐵鐵=1.3=1.3每噸每千米，每噸每千米，CijCij水水=0.47=0.47每噸每噸每千米每千米解決方案分析柳州到廣州的運輸方式分析柳州到廣州的運輸方式分析 節(jié)點間運輸?shù)某杀痉治黾斑x擇節(jié)點間運輸?shù)某杀痉治黾斑x擇 根據(jù)圖根據(jù)圖3 3發(fā)現(xiàn)節(jié)點間采用不同的交通運輸方式，其耗時相差不多，都可以保發(fā)現(xiàn)節(jié)點間采用不同的交通運輸方式，其耗時相差不多，都可以保證在規(guī)定時間內。所以，按照

7、目標函數(shù)證在規(guī)定時間內。所以，按照目標函數(shù)Z=QCZ=QCijijx xLL計算求得的運輸成本作為第計算求得的運輸成本作為第一指標來選取兩點間的交通運輸方式。如圖一指標來選取兩點間的交通運輸方式。如圖4 4。解決方案分析柳州到廣州的運輸方式確定柳州到廣州的運輸方式確定 利用規(guī)劃求解得運輸方式組合利用規(guī)劃求解得運輸方式組合 兩個城市間確定下來只有一種運輸方式后，按照花費最少運輸成本的路線兩個城市間確定下來只有一種運輸方式后，按照花費最少運輸成本的路線來選取運輸方式組合。在這個過程，利用來選取運輸方式組合。在這個過程，利用Excel來規(guī)劃求解最優(yōu)路線，求解得來規(guī)劃求解最優(yōu)路線，求解得出出146這路

8、徑，即柳州這路徑，即柳州梧州梧州廣州水路運輸?shù)倪\輸成本為最少的。求解廣州水路運輸?shù)倪\輸成本為最少的。求解過程及結果如圖過程及結果如圖5。圖5解決方案分析柳州到廣州的運輸方式確定柳州到廣州的運輸方式確定 該條運輸線路可行性分析該條運輸線路可行性分析 由規(guī)劃求解得出的運輸方式組合是由規(guī)劃求解得出的運輸方式組合是146146，即柳州，即柳州梧州梧州廣州都為水路廣州都為水路運輸。運輸。 1 1、從成本方面看，這種運輸方式組合是運輸成本花費最少的，減少了轉運、從成本方面看，這種運輸方式組合是運輸成本花費最少的，減少了轉運和裝卸費用且運輸能力大。所以，從成本上來看，這條線路是可行的。和裝卸費用且運輸能力大

9、。所以，從成本上來看，這條線路是可行的。 2 2、從時間方面看，這條水路運輸?shù)暮臅r為、從時間方面看，這條水路運輸?shù)暮臅r為1414小時，相比其他運輸方式是耗小時，相比其他運輸方式是耗時比較多的。但本案例汽車的銷售是有一個預期目標的，案例里說第一年是時比較多的。但本案例汽車的銷售是有一個預期目標的，案例里說第一年是5 5萬，第二年是萬，第二年是1010萬，這就說明這不是快消品配送，需要即時配送，只要在一定萬，這就說明這不是快消品配送，需要即時配送，只要在一定時間內按計劃配送到達就行，對于整體的運輸并無太大影響。所以，從時間上時間內按計劃配送到達就行，對于整體的運輸并無太大影響。所以，從時間上來看，

10、這條線路是可行的。來看，這條線路是可行的。解決方案分析柳州到廣州的運輸方式確定柳州到廣州的運輸方式確定 該條運輸線路可行性分析該條運輸線路可行性分析 3 3、從交通狀況來看，柳州至廣州的水路運輸路線為、從交通狀況來看，柳州至廣州的水路運輸路線為146146，即途經(jīng)黔江、，即途經(jīng)黔江、潯江、西江到達廣州，這條水路坡降平緩，水量豐富，航運發(fā)達，并且，作為潯江、西江到達廣州，這條水路坡降平緩，水量豐富，航運發(fā)達，并且，作為這條線路的主要組成部分，潯江和西江已建成三級航道，可通航這條線路的主要組成部分，潯江和西江已建成三級航道，可通航10001000噸級船舶。噸級船舶。所以，從交通狀況來看，這條線路也

11、是可行的。所以，從交通狀況來看，這條線路也是可行的。 綜上來看，柳州到廣州的運輸方式確定為柳州綜上來看，柳州到廣州的運輸方式確定為柳州梧州梧州廣州都為水路運廣州都為水路運輸方式。輸方式。解決方案分析廣州到孟買的運輸方式分析及確定廣州到孟買的運輸方式分析及確定 從廣州到孟買這段路程只有兩種運輸方式，一種為空運，一種為船運。在從廣州到孟買這段路程只有兩種運輸方式，一種為空運，一種為船運。在此方案中需對其具體價格進行選擇分析。首先要確定一家運輸公司，然后再此方案中需對其具體價格進行選擇分析。首先要確定一家運輸公司，然后再以這家運輸公司的運輸價格作比較。以這家運輸公司的運輸價格作比較。 1、確定一家運

12、輸公司：選擇一家價格實惠，服務質量良好，位于在廣州、確定一家運輸公司：選擇一家價格實惠，服務質量良好，位于在廣州市，能夠聯(lián)系方便的物流公司，并且從廣州到孟買既能提供海運運輸，又能市，能夠聯(lián)系方便的物流公司，并且從廣州到孟買既能提供海運運輸，又能夠提供空運運輸。夠提供空運運輸。 綜上，確定選擇中技物流綜上，確定選擇中技物流(中技物流集團中技物流集團)。 2、根據(jù)這家物流公司的價格，在保證規(guī)定時間的情況下，以成本為第一、根據(jù)這家物流公司的價格，在保證規(guī)定時間的情況下，以成本為第一指標進行選擇廣州到孟買交通運輸方式的。指標進行選擇廣州到孟買交通運輸方式的。解決方案分析廣州到孟買的運輸方式分析及確定廣

13、州到孟買的運輸方式分析及確定 從成本上比較兩者（如圖從成本上比較兩者（如圖7 7）：）： 以案例中所要求的運輸貨物規(guī)格，單以一件貨物來計算以案例中所要求的運輸貨物規(guī)格，單以一件貨物來計算 海運成本：海運成本：67006700多，空運成本：多，空運成本：2110021100多，多， 海運比空運便宜。并且，按照廣州海運比空運便宜。并且，按照廣州蛇口蛇口孟買的路線，孟買的路線，1212天可到天可到孟買，孟買，但在一定時間內按計劃配送到達就但在一定時間內按計劃配送到達就可。所以，廣州到孟買的運可。所以，廣州到孟買的運輸方式為海運是比較合理的。輸方式為海運是比較合理的。應急方案柳州到廣州的應急方案柳州到

14、廣州的應急方案 柳州柳州梧州梧州廣州都為水路運輸，固然成本低，但是水路運輸受氣候影響廣州都為水路運輸，固然成本低，但是水路運輸受氣候影響較大，如果有枯水期則影響貨物的及時送達。所以，需要制定一個應急方案。較大，如果有枯水期則影響貨物的及時送達。所以，需要制定一個應急方案。 圖7應急方案柳州到廣州的應急方案柳州到廣州的應急方案 2、 在枯水時期，在枯水時期，將節(jié)點間的水路運輸方式除去，按照各運輸方式的成本將節(jié)點間的水路運輸方式除去，按照各運輸方式的成本進行規(guī)劃求解，如圖進行規(guī)劃求解，如圖7，可選擇可選擇136鐵路轉公路的運輸路線為應急路線。鐵路轉公路的運輸路線為應急路線。圖8應急方案柳州到廣州的

15、應急方案柳州到廣州的應急方案 3、當鐵路運輸進入高峰期時，當鐵路運輸進入高峰期時，還是選擇還是選擇146的水路運輸方式。的水路運輸方式。圖9 4、當同時出現(xiàn)枯水期和鐵路高峰期只能全程用公路運輸。同理，利用當同時出現(xiàn)枯水期和鐵路高峰期只能全程用公路運輸。同理，利用規(guī)劃求解如圖規(guī)劃求解如圖9。可以求得此時可采用?？梢郧蟮么藭r可采用136都為公路的運輸方式。都為公路的運輸方式。應急方案廣州到孟買的應急方案廣州到孟買的應急方案 當遭遇突發(fā)事故和情況，不能及時到達目的地，孟買又急需材料時，則當遭遇突發(fā)事故和情況，不能及時到達目的地，孟買又急需材料時，則需采用空運作為應急方式。雖然空運成本較高，但是為了應急，這一點是無需采用空運作為應急方式。雖然空運成本較高，但是為了應急，這一點是無法避免的。法避免的。 為了盡可能地減少成本和靈活變通，需選擇一家既能提供海運運輸又能為了盡可能地減少成本和靈活變通，需選擇一家既能提供海運運輸又能提供空運運輸?shù)奈锪鞴荆苊獬霈F(xiàn)緊急情況時需重新找物流公司而耗時耗提供空運運輸?shù)奈锪鞴?，避免出現(xiàn)緊急情況時需重新找物流公司而耗時耗力。并且，與這家物