1、第二章第二章 對(duì)國(guó)家出路的早期探索對(duì)國(guó)家出路的早期探索一、太平天國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)一、太平天國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)v金田起義和太平天國(guó)的建立。 金田村起義，建號(hào)太平天國(guó)，占領(lǐng)南京，定為首都，改名天京。v天朝田畝制度v 和資政新篇 天朝田畝制度，實(shí)際上是起義農(nóng)民提出的一個(gè)以解決土地問(wèn)題為中心的比較完整的社會(huì)改革方案。 資政新篇是太平天國(guó)后期頒布的社會(huì)發(fā)展方案。它試圖按照西方資本主義模式來(lái)改造中國(guó)，發(fā)展資本主義工商業(yè) 。v從天京事變到太平天國(guó)敗亡。二、農(nóng)民斗爭(zhēng)的意義和局限二、農(nóng)民斗爭(zhēng)的意義和局限v太平天國(guó)起義的歷史意義 太平天國(guó)起義沉重打擊了封建統(tǒng)治階級(jí)，強(qiáng)烈撼動(dòng)了清政府的統(tǒng)治根基，把中國(guó)舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到最高峰。太

2、平天國(guó)起義還有力地打擊了外國(guó)侵略勢(shì)力，它和其他亞洲國(guó)家的民族解放運(yùn)動(dòng)匯合在一起，沖擊了西方殖民主義者在亞洲的統(tǒng)治。v太平天國(guó)起義失敗的原因和教訓(xùn) 太平天國(guó)的失敗，客觀上是由于敵人力量的強(qiáng)大，主觀上則是由于農(nóng)民階級(jí)的局限性造成的。 太平天國(guó)起義及其失敗表明，農(nóng)民階級(jí)不能擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)反帝反封建斗爭(zhēng)取得勝利的重任。單純的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)不可能完成爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放的歷史任務(wù)。一、洋務(wù)事業(yè)的興辦一、洋務(wù)事業(yè)的興辦v在30年間，洋務(wù)派舉辦的洋務(wù)事業(yè)歸納起來(lái)有三方面：興辦近代企業(yè)；建立新式海陸軍；創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派遣留學(xué)生。二、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史作用及其失敗二、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史作用及其失敗v洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史作用 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

3、在客觀上對(duì)中國(guó)早期工業(yè)和民族資本主義的發(fā)展起了某些促進(jìn)作用。同時(shí)，它傳入國(guó)外新的知識(shí)，打開了人們的眼界。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沖擊了封建觀念，有利于社會(huì)風(fēng)氣的改變。v洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因 首先，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)具有封建性。 其次，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)外國(guó)具有依賴性。 再次，洋務(wù)企業(yè)的管理具有腐朽性。一、戊戌維新運(yùn)動(dòng)一、戊戌維新運(yùn)動(dòng)v維新派倡導(dǎo)救亡和變法的活動(dòng) 1895年康有為、梁?jiǎn)⒊劝l(fā)起“公車上書”，揭開了變法維新運(yùn)動(dòng)的序幕。v維新派與守舊派的論戰(zhàn) 論戰(zhàn)主要圍繞以下三個(gè)問(wèn)題展開： 第一，要不要變法。 第二，要不要興民權(quán)、設(shè)議院，實(shí)行君主立憲。 第三，要不要廢八股、改科舉和興西學(xué)。v曇花一現(xiàn)的百日維新 1898（戊戌）年6月1

4、1日，光緒皇帝頒布“明定國(guó)是”詔書，宣布“變法自強(qiáng)”。實(shí)行新政。至9月21日止，在103天里維新派通過(guò)光緒皇帝發(fā)布了一百多件新政命令，宣布了一系列的新政措施，史稱“百日維新”。二、戊戌維新運(yùn)動(dòng)的意義和教訓(xùn)二、戊戌維新運(yùn)動(dòng)的意義和教訓(xùn)v戊戌維新運(yùn)動(dòng)的意義 第一，戊戌維新運(yùn)動(dòng)是一次愛(ài)國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)。 第二，戊戌維新運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的政治改革運(yùn)動(dòng)。 第三，戊戌維新運(yùn)動(dòng)更是一場(chǎng)思想啟蒙運(yùn)動(dòng)。v戊戌維新運(yùn)動(dòng)失敗的原因和教訓(xùn) 戊戌維新運(yùn)動(dòng)的失敗，主要是由于維新派自身的局限和以慈禧太后為首的強(qiáng)大的守舊勢(shì)力的反對(duì)。民族資產(chǎn)階級(jí)的政治代表維新派的勢(shì)力非常弱小，他們只能把自己實(shí)行改革的全部希望寄托在一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的光緒皇帝身上，失敗是不可避免的。v維新派本身的局限性突出地表現(xiàn)在以下三個(gè)方面： 首先，不敢否定封建主義。 其次，對(duì)帝國(guó)主義抱有幻想。 再次，懼怕人民群眾。 半殖民地半封建的舊中國(guó)，企圖通過(guò)統(tǒng)治者走自上而下的