1、中國經濟思想史學會第十三屆年會論文（2008.11）區(qū)際經濟梯度推移理論的演進及述評吳傳清 周志平（武漢大學 經濟與管理學院 湖北 武漢 430072）內容摘要：區(qū)際經濟梯度推移理論是20世紀80年代以來我國應用最為廣泛、影響最為深遠的一種區(qū)域經濟不平衡增長理論。創(chuàng)立至今的近30年以來，它經歷了狹義梯度推移理論、反梯度推移理論和廣義梯度推移理論三個發(fā)展階段。從總體上把握和評價區(qū)際經濟梯度推移理論，具有重要的理論價值。關鍵詞：梯度推移理論；反梯度推移理論；廣義梯度推移理論；梯度推移粘性區(qū)際經濟梯度推移理論在20世紀80年代初期被引入我國國土開發(fā)總體布局規(guī)劃與區(qū)域經濟發(fā)展戰(zhàn)略研究中，與增長極理論（

2、包括點軸系統(tǒng)等新拓展理論）、產業(yè)集群理論等一同成為了20世紀80年代以來我國應用最為廣泛、影響最為深遠的一種區(qū)域經濟不平衡增長（發(fā)展）理論。一、區(qū)際經濟梯度推移理論的演進脈絡自然地理學中的“梯度”（Gradient）概念是指地理系統(tǒng)在時空上非均衡性的反映。決定地理梯度強弱的要素是兩地間的絕對指標差度及兩地間的距離。指標差度與地理梯度強弱成正比，距離長度與地理梯度強弱成反比。西方區(qū)域經濟學研究者最早將地理“梯度”概念引入區(qū)域經濟學領域。如胡佛在區(qū)域經濟學導論（1975）一書中，采用“地租梯度變化曲線”術語描述地租的變化軌跡；采用“密度梯度變化曲線”術語描述城市區(qū)空間利用集約度的差異；采用“收入梯

3、度變化曲線”術語描述城市區(qū)居民收入的差異；采用“產業(yè)密度梯度變化曲線”術語描述城市區(qū)產業(yè)空間分布變化的差異1。國內學者夏禹龍、馮之浚（1982）最早將“梯度”概念應用于區(qū)域經濟分析，側重強調“技術梯度”，將區(qū)域劃分為“先進技術”地區(qū)、“中間技術”地區(qū)、“傳統(tǒng)技術”地區(qū)2。此后，國內不少學者都對“梯度”概念的經濟內涵和以此為基礎的區(qū)際經濟傳遞模式進行了探討，開創(chuàng)了區(qū)際經濟梯度推移理論。梯度推移理論創(chuàng)立至今近30多年以來，它經歷了狹義梯度推移理論、反梯度推移理論和廣義梯度推移理論三個發(fā)展階段。其中，每一新的發(fā)展階段都對前一階段理論的缺陷有所評判和修正，故每一個新的發(fā)展階段的出現(xiàn)，都無疑使這一理論更

4、加完善。1狹義梯度推移理論狹義的梯度推移理論還可以細分為靜態(tài)梯度推移理論和動態(tài)梯度推移理論。最初的靜態(tài)梯度推移理論認為，產業(yè)結構的優(yōu)劣是衡量一個地區(qū)經濟發(fā)展水平的主要因素。靜態(tài)梯度推移理論最初形成是在哈佛大學經濟學家弗農（R. Vernon）等人提出的產品生命周期理論的基礎上形成的。弗農的產品生命周期理論總結了產品生命周期的特點，即任何工業(yè)產品，從其發(fā)展階段來看，均要經過創(chuàng)新階段（Introduction）、擴展階段(Expansion)、成熟階段(Maturity)與成熟后期階段（Demise）3。一般情況下，高梯度地區(qū)的工業(yè)部門主要由處于創(chuàng)新階段至擴張階段之間的興旺部門組成，隨著產品生命周

5、期的變化，高梯度地區(qū)創(chuàng)新活動會逐步向由處于成熟與成熟后期階段之間的衰退部門組成的低梯度地區(qū)推移。靜態(tài)梯度推移理論力圖把各個區(qū)域固定在特殊的階段上，認為梯度是一成不變的。基于這一缺陷，周起業(yè)，劉再興等（1989）將繆爾達爾的循環(huán)累積因果理論引入到梯度推移理論中，開創(chuàng)性地分析了梯度發(fā)展的動態(tài)性。他們認為由于發(fā)展的不平衡，在回波效應和擴散效應影響下的梯度是可變的4?？姞栠_爾的循環(huán)累積因果理論在梯度推移理論中的應用使得靜態(tài)梯度推移理論上升到動態(tài)梯度推移理論。這個階段的論域主要集中在區(qū)域經濟技術差別和區(qū)域經濟發(fā)展水平差別上。2反梯度推移理論狹義梯度推移理論提出后在國內引起了相當激烈的討論，郭凡生等（19

6、84）最先指出了狹義梯度推移理論存在的明顯不足，并相應提出了反梯度推移理論5。反梯度推移理論是指某種產業(yè)經濟的流程從高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)擴展流動的常規(guī)方向發(fā)生變化，而反過來由低梯度地區(qū)向高梯度地區(qū)推移。如果低梯度地區(qū)的經濟發(fā)展存在著較好的外部經濟效應，而且又有市場的需要，并具備必要的基礎條件，就可通過引進先進技術，對某些有優(yōu)勢的產業(yè)進行大規(guī)模開發(fā)，實施趕超發(fā)展，達到一定程度后便可向高一級梯度地區(qū)進行反向推移。反梯度推移理論修正了狹義梯度推移理論按高、中、低三種梯度的順序依次推移的固定思維，提供了不一定按梯度的三個等級順序發(fā)展的可能性。反梯度推移理論的論域與狹義梯度推移理論的論域是一致的。3廣

7、義梯度推移理論梯度推移理論自1982年提出以來，一直強調地區(qū)間和地區(qū)內部經濟、技術的梯度，忽視了地區(qū)間和地區(qū)內部社會、自然資源、生態(tài)環(huán)境、制度、文化等不同而形成的梯度。這種傳統(tǒng)的梯度推移理論經過近二十年的發(fā)展，對突破經濟發(fā)展長期受均衡發(fā)展觀的制約起到了建設性的作用，但也已經不能充分適應我國區(qū)域經濟發(fā)展尤其是西部大開發(fā)、中部崛起等實踐的需要。基于這一認識，李國平等（2002）拓展了傳統(tǒng)的梯度推移與反梯度推移理論，開創(chuàng)了廣義梯度推移理論，這是一個由自然、經濟、社會、人力、生態(tài)和制度為梯度子系統(tǒng)而構成的內部結構關系復雜的巨型系統(tǒng)6。這個時候梯度推移理論的論域已經拓展到自然、經濟、社會、人力、生態(tài)和制

8、度的各個層面。二、狹義梯度推移理論及其拓展狹義梯度推移理論是與廣義梯度推移理論相對應的一對范疇，特指以區(qū)際經濟技術梯度為出發(fā)點的梯度推移理論。（一）狹義梯度推移理論的基本內容區(qū)域經濟學研究者把美國學者弗農（R. Vernon）的產品生命周期理論引入到區(qū)域經濟分析中，創(chuàng)建了區(qū)域經濟梯度推移理論4。狹義梯度推移理論主要包括以下基本內容： （1）區(qū)域之間客觀上存在著經濟、技術發(fā)展水平的梯度差異。由于資源稟賦、地理條件以及歷史基礎等原因，經濟技術的發(fā)展在各區(qū)域之間必然是不平衡的，從而客觀上形成了區(qū)際經濟技術梯度。（2）產業(yè)結構的優(yōu)劣是衡量區(qū)域經濟梯度水平的核心。一個區(qū)域的經濟興衰往往取決于其產業(yè)結構優(yōu)

9、劣，而產業(yè)結構的優(yōu)劣則取決于區(qū)域經濟主導產業(yè)部門在產品生命周期中所處的發(fā)展階段。如果某個區(qū)域的主導產業(yè)部門主要由產品生命周期中的興旺部門構成，則該區(qū)域經濟高速增長，那么該區(qū)域即成為高梯度區(qū)域。相反，若一個區(qū)域的主導產業(yè)部門主要由衰退部門構成，則該區(qū)域為低梯度區(qū)域。（3）經濟技術存在由高梯度區(qū)域向低梯度區(qū)域推移的趨勢。一般情況下，擁有較高技術水平的產業(yè)往往發(fā)端于高梯度區(qū)域，并遵循生命周期階段的更替次序向低梯度區(qū)域推移。這種推移之所以能進行，一是作為擴散源的核心區(qū)有進行推移的內在動力和外在的市場壓力；二是作為接受地的邊緣區(qū)存在著吸收擴散的需要，因為推移有助于促進邊緣區(qū)經濟技術的發(fā)展。（4）梯度推移

10、主要是依托多層次城鎮(zhèn)系統(tǒng)展開。經濟要素由中心城市向中小城鎮(zhèn)、進一步向農村推移，由發(fā)達區(qū)域向次發(fā)達區(qū)域推移，是區(qū)域經濟梯度推移的一般形式。梯度推移往往是按“梯度最小律”推移。一般而言，只有處于第二梯度上的城市，才具備較強的能力接受并消化第一梯度的先進產業(yè)，隨著產業(yè)的成熟與老化，逐漸向處于第三梯度、第四梯度的城鎮(zhèn)推移，直至鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農村。（5）各區(qū)域所處的梯度是相對的和動態(tài)變化的。將循環(huán)累積因果理論應用于梯度理論分析，使梯度理論從靜態(tài)分析提升到動態(tài)分析。融合循環(huán)累積因果理論的梯度理論，可稱之為動態(tài)梯度理論。動態(tài)梯度理論認為，各區(qū)域所處的梯度是不斷發(fā)展變化的。高梯度區(qū)域若不注重創(chuàng)新，導致產業(yè)結構老化，就

11、會成為低梯度區(qū)域。反之，處于低梯度的區(qū)域若能有效組織技術創(chuàng)新并大量引入新技術和人才，則可促進產業(yè)的高級化，就會以更快的速度發(fā)展，成為高梯度區(qū)域。 狹義梯度推移理論從一個側面揭示了技術、產業(yè)經濟活動空間位移的客觀規(guī)律性，具有其一定的科學性，但同時也是一種并不十分成熟的理論。（二）狹義梯度推移理論的拓展根據梯度推移理論，不少學者認為國內區(qū)域經濟發(fā)展不平衡的特點使國內形成了明顯的經濟技術梯度，主張應將國民經濟發(fā)展的重點放在具有比較優(yōu)勢的東部地區(qū)，然后隨著經濟的發(fā)展，將先進的技術依梯度指向向中部地區(qū)、西部地區(qū)推移，從而帶動中、西部地區(qū)的經濟發(fā)展，縮小東、中、西地帶的區(qū)際經濟差距。學術界圍繞這種觀點展開

12、了長時間的持續(xù)、廣泛爭論，并催生出一系列新的空間推移理論，推動了狹義梯度推移理論的豐富發(fā)展。1反梯度推移理論反梯度推移理論是與梯度推移理論相對的范疇，是對梯度推移理論的拓展。該理論認為，現(xiàn)代科學技術有三個基本走向。即：一是向貿易比較發(fā)達區(qū)域轉移；二是向智力資源比較發(fā)達、技術水平比較高的區(qū)域轉移；三是向自然資源比較豐富的區(qū)域轉移7。反梯度推移理論強調只要經濟發(fā)展需要，而又具有條件，就可以引進先進技術，進行大規(guī)模開發(fā)，而不管該區(qū)域處于哪個梯度；落后的低梯度區(qū)域也可以直接引進采用世界最新技術，發(fā)展自己的高技術，實行超越發(fā)展，然后向二級梯度、一級梯度區(qū)域進行反推移4。反梯度推移理論還揭示了梯度推移理論

13、存在的諸多缺陷（郭凡生，1984；魏后凱，1990）5、8。即：（1）梯度推移理論設想通過技術轉移的加速來逐步縮小區(qū)際經濟差異的論點，在理論上、實踐上均缺乏有力的證據。盡管隨著經濟的發(fā)展，技術轉移會加速，但可能大都會在高梯度區(qū)域之間進行，并不能充分保證技術轉移按梯度指向進行。如果技術梯度轉移所產生的擴散效應在力量上弱于政府調控與市場機制雙重作用下產生的極化效應，區(qū)際經濟差距將不是縮小而是擴大。（2）技術的梯度推移只是技術空間轉移（擴散）的一種主要形式，并非是一條規(guī)律。從技術梯度的視角而言，技術的空間轉移具有多種形式，既有縱向的梯度推移、反梯度推移或跨梯度轉移，也有橫向的水平推移（即技術水平相近

14、區(qū)域的技術轉移）。從技術轉移（擴散）的空間形式而言，技術空間轉移（擴散）有等級擴散、輻射擴散、鄰里擴散、跳躍擴散等多種形式。梯度推移理論實際上是視技術梯度推移為技術空間轉移（擴散）的唯一形式，因而是一種以偏概全的觀點。（3）梯度推移理論視技術梯度作為決定投資的區(qū)域傾斜和重點開發(fā)區(qū)域時序選擇的唯一因素。實際上，重點開發(fā)區(qū)域的時序選擇和投資區(qū)域指向往往受到多種因素的影響和制約。它要綜合考量經濟技術水平、地理區(qū)位、資源區(qū)域組合、產業(yè)優(yōu)勢度以及專業(yè)化程度等眾多因素。2多種梯度推移并存論多種梯度推移并存論認為，技術的空間推移可分為純梯度式推移、純跳躍式推移、混合式推移三種類型。在不同時代及不同國家，三者

15、作用的大小不同。在經濟發(fā)展水平低下的時代，由于空間推移的規(guī)模很小，速度很慢，梯度式推移的作用很明顯；隨著經濟的發(fā)展，特別是運輸、通訊手段的現(xiàn)代化，技術空間推移的規(guī)模大大擴大，推移的速度大大加快，跳躍式推移起著重要作用。在同一個歷史時期內，發(fā)達國家中的跳躍式推移占優(yōu)勢；不發(fā)達國家中的梯度式推移占優(yōu)勢4。3梯度推移主導論梯度推移主導論盡管承認多種梯度推移并存論，但強調無論是過去還是現(xiàn)在，無論是國外還是國內，起主導作用的還是梯度推移，其他空間推移形式就其作用范圍和程度而言，均不能與常規(guī)的梯度推移并論。20世紀90年代以來，學術界新涌現(xiàn)的區(qū)域經濟后發(fā)優(yōu)勢理論、區(qū)域工業(yè)化反梯度推移理論等研究成果，又進一

16、步直接拓展了反梯度推移理論，更在一定程度上豐富了狹義梯度推移理論。三、廣義梯度推移理論狹義梯度推移理論強調區(qū)域之間和區(qū)域內部的經濟、技術梯度，而忽視了區(qū)際和區(qū)內社會、自然資源、生態(tài)環(huán)境、制度、文化等差異形成的梯度?；谶@一認識，李國平等提出了“廣義梯度推移理論”。（一）“廣義梯度”的內涵廣義梯度概念的內涵可用公式表述為： 其中，表示區(qū)域梯度水平；分子表示梯度的硬性或軟性指標，主要指區(qū)域間在自然資源、制度、GDP、科學技術水平、產業(yè)結構狀況、人口密度等方面的梯度分布；表示經濟距離，經濟距離即指由于制度、交通、通訊基礎等設施改善而使人們產生的心 里距離，隨著交通通訊業(yè)的發(fā)展、技術進步和市場機制的完

17、善，經濟距離會縮短，促進交易成本的下降6。廣義梯度推移理論強調區(qū)域間梯度分布的多樣性，認為梯度分布包含三方面的內容：一是自然界中的物質能量等客觀事物的梯度分布，二是經濟、文化、社會發(fā)展水平的梯度分布，三是生態(tài)環(huán)境優(yōu)劣程度的梯度分布。三種梯度分布互相區(qū)別，又互相聯(lián)系。物質和能量的梯度分布是人類一切活動的基礎與前提；經濟、社會、文化發(fā)展水平在各區(qū)域間的梯度分布，是人類在此基礎與條件下自主活動的人文結果；生態(tài)環(huán)境狀況的梯度分布是自然和人類活動的自然結果。三種意義上的梯度分布在同一區(qū)域可能存在很大差異。一個資源富集區(qū)可能是也可能不是經濟社會發(fā)達區(qū)域，一個經濟發(fā)達區(qū)域不一定是生態(tài)環(huán)境良好的區(qū)域，只有資源

18、、環(huán)境、經濟、社會協(xié)調發(fā)展的區(qū)域才可能成為完整意義上的高梯度區(qū)域。（二）廣義梯度推移理論的基本內容1區(qū)域梯度分布評價李國平等（2004）從資源、經濟、社會、文化和生態(tài)環(huán)境五大方面設計了一套描述區(qū)域梯度分布狀況的評價指標體系（見表1）。根據廣義梯度分布評價指標體系，可構建區(qū)域梯度水平評價模型： 其中，為區(qū)域j的梯度分布綜合指數，為i指標的權重, 為j區(qū)域i項指標的標準化值。表1 區(qū)域梯度分布評價指標體系一級指標二級指標三級指標四級指標區(qū)域梯度分布綜合指數自然資源梯度分布土地資源保障程度人均土地面積土地資源利用程度人均耕地面積水資源保障程度人均水資源總量常規(guī)能源資源保障程度人均常規(guī)能源資源占有量經

19、濟發(fā)展梯度分布經濟發(fā)展水平人均GDP經濟實力人均財政收入產業(yè)結構非農產業(yè)比重經濟外向度地區(qū)進出口總額占GDP比重經濟密度GDP總量/土地面積社會發(fā)展梯度分布生活水平恩格爾系數醫(yī)療水平人均病床位數居住水平人均住房面積城市化水平非農人口占總人口的比重就業(yè)水平就業(yè)率文化發(fā)展梯度分布文化水平文盲率教育水平高中以上學歷人員比重科技水平地區(qū)科技人員比重教育投入水平教育經費科技投入水平科技經費生態(tài)環(huán)境梯度分布森林保障程度森林覆蓋率綠化水平綠化覆蓋率廢氣處理能力廢氣處理=廢氣處理量廢氣排放量廢水處理能力廢水處理率=廢水處理量/廢水排放量工業(yè)固體廢物處理能力固體廢物處理能力=廢物處理量廢物排放量資料來源：李國平

20、，劉靜. 中國區(qū)域梯度分布的綜合評價J. 工業(yè)技術經濟，2004，23（5）：67-71.2區(qū)域梯度推移粘性根據梯度推移理論，高梯度區(qū)域的產業(yè)總是在不停地向低梯度區(qū)域轉移，但實際情況并不總是如此。李國平等（2005）通過研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域梯度推移粘性的存在是導致梯度推移不能循序推進的重要原因。所謂梯度推移粘性，是指在區(qū)域梯度推移過程中，由于歷史的、現(xiàn)實的和潛在的諸多因素產生區(qū)域競爭力的區(qū)位差異、區(qū)域環(huán)境的區(qū)位差異和區(qū)位引力場等現(xiàn)象，這些現(xiàn)象導致梯度推移不能循序進行，從而出現(xiàn)粘性9。導致梯度推移粘性的因素主要由硬環(huán)境和軟環(huán)境兩類因素決定（見圖1）。硬環(huán)境指與基礎設施相聯(lián)系的交通、通信等環(huán)境以及與企業(yè)

21、產、供、銷密切相關的投資銷售網絡和市場容量等環(huán)境。具體包括初始投資地的人緣地緣關系、沉沒成本、生產協(xié)作網絡、基礎設施、市場容量及市場化程度和投資信息傳導機制等。軟環(huán)境指由社會、歷史、文化、經濟、政治制度和政府行為等決定和影響投資企業(yè)利益的因素所組成的環(huán)境，此類因素一般具有非物質性、非同質性、非永恒性、非直接性、非單一性等特點，具體包括政府政策與行為、信用與商業(yè)道德環(huán)境以及社會環(huán)境等。（1）初始投資地的人緣地緣關系。高梯度區(qū)域作為初始投資地，在人緣地緣關系方面具有以下優(yōu)勢：逐步建立健全規(guī)模不等、層次不同、功能各異的區(qū)域性市場體系。鏟除所有妨礙貿易的政策障礙。加強流通領域合作，向世界促銷區(qū)域的產品

22、和服務。在低梯度區(qū)域則缺乏高梯度區(qū)域那樣的人緣地緣關系，因而，高梯度區(qū)域產業(yè)為了發(fā)揮其優(yōu)越的人緣地緣關系，是不會輕易向低梯度區(qū)域轉移的。（2）沉沒成本問題。所謂沉沒成本，即指不可收回的成本，或無法通過收益來補償的成本。當一項資產的專用性強，特別是地理專用性和物理專用性強時，就比較容易形成沉沒成本?！俺翛]成本”是阻礙產業(yè)梯度推移產生的一個重要原因。（3）生產協(xié)作網絡。城市經濟區(qū)生產協(xié)作網絡是城市經濟協(xié)作的一種特殊類型，它是地理位置不一的城市為了開發(fā)區(qū)域經濟，促進城市經濟的發(fā)展而形成的規(guī)模不等、形式不一的技術與經濟協(xié)作網絡；是以城市為中心，以區(qū)域為依托，以企業(yè)、行業(yè)、部門為基礎的、區(qū)域內和區(qū)際間的

23、生產技術與經濟合作的空間組織形式?！靶庐a業(yè)空間”學派認為，在一個高度變動的市場環(huán)境下，本地化的生產協(xié)作網絡存在降低社會交易成本和保護合作的作用。而處于低梯度的區(qū)域，尚未形成這種生產協(xié)作網絡，如果將這些產業(yè)轉移到低梯度區(qū)域，就會失去已經建成的生產協(xié)作網絡，并難以在當地建成此類協(xié)作網絡。（4）基礎設施問題。基礎設施是能源、交通、通信、水利和城市設施等諸多領域的集合；是國民經濟各行業(yè)和社會各項事業(yè)賴以生存的條件。低梯度區(qū)域的基礎設施薄弱無疑限制了產業(yè)的梯度推移。（5）市場容量和市場化程度。低梯度區(qū)域的市場化程度與高梯度區(qū)域存在差距，而這種差距的存在加劇了區(qū)域市場容量的差距，由于高梯度區(qū)域的產業(yè)向低梯

24、度區(qū)域轉移的主要動機就是為了獲得更大利潤，而低梯度區(qū)域的市場容量狹小嚴重制約著可能進行梯度推移的各個企業(yè)的利潤，因而這種市場化程度的差異阻礙了產業(yè)梯度推移的產生。（6）投資信息傳導機制。低梯度區(qū)域對吸引外資仍然缺乏有力的引導機制，面向外資的社會化服務體系尚不健全，咨詢業(yè)發(fā)展滯后，投資信息傳導不暢，這些因素也會限制梯度推移的產生。（7）政府政策與行為。低梯度區(qū)域政府在管理過程中的錯位、缺位，以及政府工作效率的相對低下都會導致梯度推移粘性的增大。（8）信用與商業(yè)道德?，F(xiàn)代經濟發(fā)展不僅需要銀行信用及證券融資，商業(yè)信用的地位也日益重要起來，其發(fā)達程度往往反映著城市經濟的現(xiàn)代化水平。低梯度區(qū)域脆弱的信用

25、體系是梯度推移產生的障礙。（9）社會與意識。由于一些低梯度區(qū)域經濟主體存在墨守成規(guī)的思維態(tài)勢以及薄弱的開拓進取意識和開放開發(fā)意識，這也影響和妨礙了低梯度區(qū)域承接外來企業(yè)的轉移。梯度推移粘性硬環(huán)境問題軟環(huán)境問題初始投資地的人緣地緣關系沉沒成本問題生產協(xié)作網絡基礎設施問題市場容量和市場化程度投資信息傳導機制政府政策與行為信用與商業(yè)道德社會與意識圖1 梯度推移粘性因素示意圖資料來源：綜合整理自魏敏，李國平. 基于區(qū)域經濟差異的梯度推移粘性研究J. 經濟地理，2005，25 （1）：33-37. （三）廣義梯度推移理論簡評廣義梯度推移理論使梯度推移理論在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的背景下更具可操作性。與狹義梯度推

26、移理論相比，廣義梯度推移理論的創(chuàng)新貢獻突出表現(xiàn)在：（1）對梯度概念的廣義解釋。廣義梯度推移理論拓展了區(qū)域經濟學視域中“梯度”概念的內涵，提出“梯度”涉及區(qū)域之間經濟、技術、社會、自然資源、生態(tài)環(huán)境、制度、文化等差異形成的梯度。（2）廣義梯度推移理論為區(qū)域開發(fā)過程中的代際公平、代內公平和區(qū)際公平的實現(xiàn)提供了理論基礎。廣義梯度推移理論主張區(qū)域開發(fā)應在可持續(xù)發(fā)展的前提下分階段、有重點、非均梯級推進，反對實施不考慮環(huán)境成本、生態(tài)代價和社會效益的區(qū)域開發(fā)，強調區(qū)域開發(fā)應以可持續(xù)發(fā)展為基礎，注重效率的同時兼顧公平。（3）廣義梯度推移理論是對狹義梯度推移理論的融合和新發(fā)展。在廣義梯度推移理論框架內，梯度推移

27、、反梯度推移實際上可視為廣義梯度推移理論中各種梯度單向和雙向推移的范例。四、結語區(qū)際經濟梯度推移理論引入中國始于20世紀80年代初期，對我國區(qū)域經濟發(fā)展戰(zhàn)略的制定和區(qū)域經濟的發(fā)展起到了重要作用。本文通過對區(qū)際經濟梯度推移理論的演進脈絡、狹義梯度推移理論及其拓展、廣義梯度推移理論的研究發(fā)現(xiàn)，未來的研究應從以下幾個方面進一步拓展：（1）從經濟史和經濟思想史視覺出發(fā)進行滲透交叉研究。學科研究視野的拓展必將帶動理論創(chuàng)新?！皡^(qū)際經濟梯度推移理論”是中國學者在區(qū)際經濟傳遞理論研究領域中原創(chuàng)性較多的理論,以往研究多側重區(qū)域經濟學的分析研究，側重經濟思想史等視角的創(chuàng)新性研究成果相對薄弱；多側重一般性的理論分析

28、，基于個案實證及理論提煉的創(chuàng)新性成果相對薄弱。未來的研究應更多運用經濟史和經濟思想史等等多學科理論關注同一研究對象的不同側面。如：傳統(tǒng)的梯度推移理論和反梯度推移理論一定程度上反應了整個80年代和90年代初期中國經濟現(xiàn)實。那個時期中國經濟的主要特點是，對70年代及以前均衡發(fā)展的突破；對計劃經濟的慣性延續(xù)。而梯度推移理論本身就是不均衡發(fā)展思想的體系；并且傳統(tǒng)梯度推移和反梯度推移爭論焦點是技術，而在那個時代高技術其實意味著國家的重點項目、工程，它們布局由國家計劃決定。（2）運用實證研究方法深化研究。規(guī)范分析與實證研究的有機結合在區(qū)際梯度推移理論研究領域尤顯必要和重要。就現(xiàn)有的實證研究成果而言，過于籠統(tǒng)和寬泛、缺乏計量統(tǒng)計分析等問題突出。計量經濟學視域中的一些分析方法和工具都可為區(qū)際梯度推移理論服務，對其梯度界定也可進行計量分析。區(qū)際梯度推移理論的諸多論域研究中尚存在各種爭論，若能采用實證研究方法，通過具體數據和案例的深入剖析，往往是解決爭論的一種較好方式。如：廣義梯度推移理論發(fā)展中通過對區(qū)域梯度分布評價指標體系的構建較好的拓展和發(fā)展了狹義梯度推移理論。（3）擴展研究內容?，F(xiàn)有的研