1、廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)評標(biāo)報告廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)評 標(biāo) 報 告廣東云梧高速公路有限公司2011年7月8日目 錄一、項目概況1、項目的前期準(zhǔn)備工作及批準(zhǔn)情況2、項目所在地區(qū)位置及工程規(guī)模3、合同段的劃分二、招標(biāo)過程1、資格預(yù)審工作簡介2、標(biāo)書出售3、開標(biāo)記錄三、評標(biāo)工作1、采用的標(biāo)準(zhǔn)、辦法及依據(jù)2、評標(biāo)委員會和清標(biāo)工作組人員組成四、評標(biāo)結(jié)果五、附表及有關(guān)澄清資料一、項目概況1、項目的前期準(zhǔn)備工作及批準(zhǔn)情況廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路工程項目已列入了廣東省基本建設(shè)計劃，2009年3月25日已獲廣東省發(fā)展和改革委員會廣東省

2、發(fā)展改革委關(guān)于云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路公路項目核準(zhǔn)的批復(fù)（粵發(fā)改交2009290號）核準(zhǔn)，建設(shè)資金由股東投資與項目貸款相結(jié)合解決，現(xiàn)已落實。經(jīng)上級主管部門批準(zhǔn)，廣東云梧高速公路有限公司組織本工程施工招標(biāo)工作。2、項目所在地區(qū)位置及工程規(guī)模廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路工程起于云浮市郁南縣東壩鎮(zhèn)雙鳳管理區(qū)，北接廣梧高速公路河口至雙鳳段，經(jīng)郁南縣和羅定市，止于廣東和廣西兩省交界處的廣西岑溪市筋竹鎮(zhèn)，與擬建的羅岑高速公路（廣西段）相連，路線中段在羅定市東側(cè)的華石鎮(zhèn)與規(guī)劃的江門至羅定高速公路、陽春至羅定高速公路形成“十”字交叉。雙鳳至雙東段起點位于郁南縣東壩鎮(zhèn)的雙鳳管理區(qū)，經(jīng)宋桂、華

3、石，路線在華石鎮(zhèn)的坎頭轉(zhuǎn)向西，至雙東（含雙東立交），全長32.457Km；雙東至榃濱段起點位于羅定市雙東鎮(zhèn)的大步塘村附近，接本項目的雙鳳至雙東段的終點（K34+000），路線往西在規(guī)劃的羅岑鐵路北面，與規(guī)劃鐵路線平行而行，在雙東水電站南面跨越瀧江，經(jīng)榃應(yīng)、西河磚廠，跨越省道S279后設(shè)附城服務(wù)區(qū)，再經(jīng)蛇塘、附城果場、大埇，在附城鎮(zhèn)的三溪村附近設(shè)附城立交（連接國道G324），路線再向西北經(jīng)二步水、倒流村、車仔田、上塞陂、銀竹根、嶺仔頭，在河岔跨越縣道X478，再經(jīng)黎仔徑、王口，在觀音坑口附近跨越國道G324和建設(shè)中的羅岑鐵路后經(jīng)木坪咀、大塘口、船地，在榃濱鎮(zhèn)的石灰凹附近設(shè)榃濱立交（連接國道G32

4、4），路線再次跨越國道G324后再經(jīng)石頭屋、大石坑、車廠垌、竹沙坑，在禾稈郷附近跨越國道G324，路線再向西經(jīng)雙廉塘、小垌、大頭坑，在楊梅坑附近到終點K66+302（省界），與廣西境內(nèi)的筋竹至岑溪高速公路（在建）相接，路線長約32.302km。3、合同段的劃分本次招標(biāo)范圍為廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路 (起于K0+763.015，止于K66+302，長64.759公里）路面工程施工，分為一個合同段。二、招標(biāo)過程（一）資格預(yù)審工作簡介1、資格預(yù)審文件的編制情況于2010年 12月17日完成了廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)資審文件的編制工作，2010年12月20日

5、將有關(guān)文件上報上級公司審查后，報廣東省交通運輸廳核備同意。2、發(fā)布資格預(yù)審公告及發(fā)售資格預(yù)審文件的情況本次資格預(yù)審于2011年3月18日在南方日報、中國采購與招標(biāo)網(wǎng)、廣州建設(shè)工程交易中心、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)（）等媒體上發(fā)布資格預(yù)審公告。2011年3月24日9:3016:00時招標(biāo)人在廣州建設(shè)工程交易中心公開發(fā)售資格預(yù)審文件。在規(guī)定的時間內(nèi)，共有11家符合公告條件的單位報名并購買了資格預(yù)審文件。3、投標(biāo)申請人遞交申請書情況2011年4月6日14:0016:00招標(biāo)人在廣州建設(shè)工程交易中心接受投標(biāo)申請人遞交的資格預(yù)審申請文件。在規(guī)定的時間內(nèi)，共有11家投標(biāo)申請單位遞交了資格預(yù)審申請文件。4、資格

6、預(yù)審評審結(jié)果招標(biāo)人按資格預(yù)審文件的要求組建資格預(yù)審評審委員會，評審委員會的人數(shù)為7人，招標(biāo)人在符合規(guī)定的評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取專家7名。2011年4月7日，經(jīng)過依法組建的廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)資格預(yù)審評審委員會審查且經(jīng)廣東省交通運輸廳審批后，選定廣東省長大公路工程有限公司等5家單位通過資格預(yù)審評審。（二）標(biāo)書出售2011年6月8日招標(biāo)人向廣州建設(shè)工程交易中心確認(rèn)本次招標(biāo)的合格投標(biāo)申請人名單，并向合格的投標(biāo)申請人逐一發(fā)出投標(biāo)邀請書。2011年6月10日10:0015:30招標(biāo)人在廣州建設(shè)工程交易中心發(fā)售本次招標(biāo)的招標(biāo)文件。在規(guī)定的時間內(nèi)，有5家合格投標(biāo)申請人購買了招

7、標(biāo)文件。2011年6月14日招標(biāo)人組織各投標(biāo)人在本項目所在地進行現(xiàn)場考察；并于2011年6月14日15:30在廣東省云浮市組織了本次招標(biāo)的標(biāo)前答疑會議。2011年6月23日，招標(biāo)人將本次標(biāo)前會議有關(guān)的澄清和解答以補遺書（第1號）形式發(fā)給各投標(biāo)人。2011年7月1日，招標(biāo)人以補遺書（第2號）的形式對招標(biāo)文件進行第二次補遺并公布招標(biāo)人控制價、下浮率范圍及確定方法。（三）開標(biāo)記錄2011年7月7日13:3015:30招標(biāo)人在廣州建設(shè)工程交易中心接受各投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件，在規(guī)定的時間內(nèi)，有5家投標(biāo)人按時遞交了投標(biāo)文件及相應(yīng)的投標(biāo)保證金。招標(biāo)人于2011年7月7日15:30在廣州建設(shè)工程交易中心，在監(jiān)

8、察人員的監(jiān)督下，開啟投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件），詳見開標(biāo)記錄表（第一個信封）。投標(biāo)文件第二個信封（投標(biāo)報價和工程量清單）交由交易中心密封保存。招標(biāo)人于2011年7月8日15:30在廣州建設(shè)工程交易中心，在監(jiān)察人員的監(jiān)督下，搖珠確定下浮率，并開啟通過投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件第二個信封（投標(biāo)報價和工程量清單），投標(biāo)人的報價由招標(biāo)人和各投標(biāo)人代表簽名確認(rèn)，詳見開標(biāo)記錄表（第二個信封）。三、評標(biāo)工作1、采用的標(biāo)準(zhǔn)、辦法及依據(jù)（但不限于）（1）中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法；（2）七部委2001年第12號令評標(biāo)委員會和評標(biāo)辦法暫行規(guī)定；（3）七部委2003年第30號令

9、工程建設(shè)項目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法；（4）交通部2006年第7號令公路工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法；（5）交通部2003年第70號文公路工程施工招標(biāo)評標(biāo)委員會評標(biāo)工作細(xì)則；（6）交通部的交公路發(fā)2004688號文關(guān)于貫徹國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步規(guī)范招投標(biāo)活動的若干意見的通知；（7）廣東省實施中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法辦法；（8）本評標(biāo)辦法及招標(biāo)文件；（9）國家和廣東省現(xiàn)行的其它相關(guān)法律、法規(guī)。2、標(biāo)底確定、評標(biāo)委員會和清標(biāo)工作組人員組成2011年7月8日15:30招標(biāo)人按招標(biāo)文件（含補遺書1、2號）中規(guī)定的規(guī)則確定標(biāo)底價。標(biāo)底價由招標(biāo)人在開標(biāo)大會上向各投標(biāo)人當(dāng)場確定并進行了公布。2011年7月7日9:00招

10、標(biāo)人在廣東省交通系統(tǒng)評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取6名專家，連同招標(biāo)人代表的1名專家共同組成評標(biāo)委員會具體負(fù)責(zé)本次評標(biāo)工作（評標(biāo)委員會具體名單見后），評標(biāo)委員會民主推薦王子勝專家為主任委員，并審議通過評標(biāo)細(xì)則。評標(biāo)工作由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)進行。監(jiān)察人員對標(biāo)底確定、評標(biāo)工作進行了全程的監(jiān)督。由招標(biāo)人的工作人員組成了清標(biāo)工作組，在評標(biāo)委員會指導(dǎo)下協(xié)助評標(biāo)工作。清標(biāo)工作組于2011年7月7日對本次投標(biāo)文件進行了封閉的清標(biāo)工作，清標(biāo)結(jié)果在評標(biāo)過程提供給評標(biāo)委員會，并經(jīng)評標(biāo)委員會的認(rèn)真審議后認(rèn)可。四、評標(biāo)結(jié)果評標(biāo)委員會成員在2011年7月8日集中后開展了評標(biāo)工作。經(jīng)過評標(biāo)委員會認(rèn)真審查、充分討論，形成以下評審結(jié)果：（

11、一）投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）1、初步評審和詳細(xì)評審評標(biāo)委員會依招標(biāo)文件規(guī)定，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進行初步評審及詳細(xì)評審。所有投標(biāo)人均通過第一個信封的初步評審及詳細(xì)評審。2、商務(wù)及技術(shù)評審得分的確定評標(biāo)委員會依招標(biāo)文件規(guī)定，對同時通過初步評審及詳細(xì)評審的投標(biāo)人的第一個信封進行商務(wù)及技術(shù)評審。具體情況見附表專家打分（施工組織設(shè)計）匯總表和商務(wù)及技術(shù)評審得分表。（二）投標(biāo)文件第二個信封（投標(biāo)報價和工程量清單）1、初步評審和詳細(xì)評審評標(biāo)委員會依招標(biāo)文件規(guī)定，對通過投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的5家投標(biāo)人的投標(biāo)文件第二個信封（投標(biāo)報價和工程量清單）進行初

12、步評審及詳細(xì)評審。所有投標(biāo)人均通過第二個信封的初步評審及詳細(xì)評審。2、投標(biāo)報價的計算和審查評標(biāo)委員會對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進行審查，所有投標(biāo)報價沒有存在算術(shù)上的及統(tǒng)計運算上的差錯。（三）報價得分、綜合評分的確定評標(biāo)委員會對所有有效報價的投標(biāo)人進行報價得分計算，得出通過初步評審及詳細(xì)評審?fù)稑?biāo)人的報價得分及綜合評分。具體情況見附表投標(biāo)報價得分計算表和綜合評分匯總表。（四）根據(jù)合格投標(biāo)人的得分排名，得出推薦的中標(biāo)候選人見下表：第一中標(biāo)候選人第二中標(biāo)候選人第三中標(biāo)候選人廣東省長大公路工程有限公司 廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 五、附表及有關(guān)

13、澄清資料1、標(biāo)底下浮率搖珠確認(rèn)表2、標(biāo)底確定表3、評標(biāo)委員會成員和監(jiān)督人員、見證人員名單4、投標(biāo)書開啟記錄5、開標(biāo)記錄表6、初步評審匯總及詳細(xì)評審匯總表7、專家打分（施工組織設(shè)計）匯總表8、商務(wù)及技術(shù)評審得分表9、投標(biāo)報價得分計算表10、綜合評分匯總表11、評標(biāo)辦法12、招標(biāo)補遺書（第1、2號）（此頁空白）主任委員：委員：監(jiān)督人： 見證人：二O一一年七月八日 附表1 廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)標(biāo)底下浮率搖珠確定表搖珠編號18編號對應(yīng)下浮率（）2.70最終下浮率（）2.70備注：1、下浮率的有效范圍為13，下浮率以百分比為單位，精確到小數(shù)點后二位；招標(biāo)人： 監(jiān)督人：

14、見證人： 附表2 廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)標(biāo)底確定表招標(biāo)人控制價（元）下浮率標(biāo)底（元）942706260.92 2.70%917,253,191.88招標(biāo)人：監(jiān)督人：見證人：附表3 評標(biāo)委員會成員和監(jiān)督人員、見證人員名單項目名稱：廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)評標(biāo)任職姓名現(xiàn)（原）工作單位職稱/職務(wù)主任委員委員監(jiān)督人員見證人附表4 投標(biāo)書開啟記錄第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）公告號：2011-0802廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)入選投標(biāo)單位共5個。在本工程招標(biāo)文件規(guī)定的截標(biāo)時限內(nèi)，收到投標(biāo)書共 5 份。經(jīng)查驗，廣州建設(shè)

15、工程交易中心對投標(biāo)書的保管符合保密要求，無泄密跡象。 5 份工程投標(biāo)書（第一個信封）于2011年7月7日在廣州建設(shè)工程交易中心開標(biāo)會場同時開啟。 序號投標(biāo)單位名稱投標(biāo)代表確認(rèn)1廣東省長大公路工程有限公司 2浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 3路橋集團國際建設(shè)股份有限公司 4廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 5中鐵一局集團有限公司 招標(biāo)人： 監(jiān)督人：見證人：投標(biāo)書開啟記錄第二個信封（投標(biāo)報價和工程量清單）公告號：2011-0802廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)入選投標(biāo)單位共5個。在本工程招標(biāo)文件規(guī)定的截標(biāo)時限內(nèi)，收到投標(biāo)書共

16、 5 份。經(jīng)查驗，廣州建設(shè)工程交易中心對投標(biāo)書的保管符合保密要求，無泄密跡象。5個投標(biāo)單位均通過投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）的評審。 5 份工程投標(biāo)書（第二個信封）于2011年7月8日在廣州建設(shè)工程交易中心開標(biāo)會場同時開啟。 序號投標(biāo)單位名稱投標(biāo)代表確認(rèn)1廣東省長大公路工程有限公司 2浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 3路橋集團國際建設(shè)股份有限公司 4廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 5中鐵一局集團有限公司 招標(biāo)人： 監(jiān)督人：見證人：廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)評標(biāo)報告附表5 廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公

17、路路面工程施工招標(biāo)投標(biāo)開標(biāo)記錄表（第一個信封）開標(biāo)時間：2011 年7 月7日15時30分序號投標(biāo)人送達情況密封情況投標(biāo)保證金遞交質(zhì)量、工期投標(biāo)人代表簽名1廣東省長大公路工程有限公司 符合符合已遞交符合2浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 符合符合已遞交符合3路橋集團國際建設(shè)股份有限公司 符合符合已遞交符合4廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 符合符合已遞交符合5中鐵一局集團有限公司 符合符合已遞交符合 招標(biāo)人： 監(jiān)督人： 見證人：廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)投標(biāo)開標(biāo)記錄表（第二個信封） 開標(biāo)時間：2011 年7 月8日15

18、時30分 序號投標(biāo)人送達情況密封情況投標(biāo)報價(元)是否在有效評標(biāo)價范圍投標(biāo)人代表簽名1廣東省長大公路工程有限公司 符合符合914339999是2浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 符合符合913388131是3路橋集團國際建設(shè)股份有限公司 符合符合913859158是4廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 符合符合912915846是5中鐵一局集團有限公司 符合符合912539686是招標(biāo)人標(biāo)底價招標(biāo)人控制價×（1-下浮率K）（招標(biāo)人控制價=942706260.92，下浮率K=2.70%）917253191.88有效評標(biāo)價范圍（招標(biāo)人標(biāo)底價的

19、85，招標(biāo)人標(biāo)底價的100）(779665213.10 , 917253191.88 )招標(biāo)人： 監(jiān)督人： 見證人：附表6 廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo) 投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審及詳細(xì)評審匯總表檢查項目檢查內(nèi)容及要求投標(biāo)人名稱廣東省長大公路工程有限公司 浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 路橋集團國際建設(shè)股份有限公司 廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 中鐵一局集團有限公司 初步評審形式評審詳見評標(biāo)辦法資格評審詳見評標(biāo)辦法響應(yīng)性評審詳見評標(biāo)辦法詳細(xì)評審詳見評標(biāo)辦法見附表7、8、10見附表7、8、10見附表

20、7、8、10見附表7、8、10見附表7、8、10澄清和補正詳見評標(biāo)辦法-注：“”表示滿足該項要求，“×”表示不滿足該項要求，“”表示不需要檢查；結(jié)論分通過或不通過。主任委員： 委員： 監(jiān)督人：廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo) 投標(biāo)文件第二個信封（投標(biāo)報價和工程量清單）初步評審及詳細(xì)評審匯總表檢查項目檢查內(nèi)容及要求投標(biāo)人名稱廣東省長大公路工程有限公司 浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 路橋集團國際建設(shè)股份有限公司 廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 中鐵一局集團有限公司 初步評審形式評審詳見評標(biāo)辦法資格評審詳見評標(biāo)辦法

21、響應(yīng)性評審詳見評標(biāo)辦法詳細(xì)評審詳見評標(biāo)辦法見附表9、10見附表9、10見附表9、10見附表9、10見附表9、10澄清和補正詳見評標(biāo)辦法-注：“”表示滿足該項要求，“×”表示不滿足該項要求，“”表示不需要檢查；結(jié)論分通過或不通過。主任委員： 委員： 監(jiān)督人：附表7 專家打分（施工組織設(shè)計）匯總表序號投標(biāo)人名稱施工組織設(shè)計(滿分10分)施工組織設(shè)計均值(去最高最低)專家1專家2專家3專家4專家5專家6專家71廣東省長大公路工程有限公司 9.50 9.50 10.00 8.60 9.40 9.00 8.40 9.22浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 9.00 9.00 9

22、.00 7.80 9.10 8.20 7.20 8.63路橋集團國際建設(shè)股份有限公司 8.50 8.50 9.50 8.50 8.80 7.60 7.60 8.384廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 8.00 8.50 9.50 8.80 8.60 9.80 7.00 8.685中鐵一局集團有限公司 8.50 8.00 8.00 7.30 7.60 7.00 7.40 7.66主任委員： 委員： 監(jiān)督人:附表8 廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)商務(wù)及技術(shù)評審得分表序號投標(biāo)人名稱施工組織設(shè)計(滿分10分)項目管理機構(gòu)(滿分1分)財務(wù)能力(滿分3

23、分)業(yè)績(滿分5分)履約信譽(滿分6分)評分值1廣東省長大公路工程有限公司 9.20 135624.22浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 8.60 1344.2520.853路橋集團國際建設(shè)股份有限公司 8.38 133.54.2520.134廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 8.68 1344.2520.935中鐵一局集團有限公司 7.66 1334.2518.91主任委員： 委員： 監(jiān)督人:附表9 廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)投標(biāo)報價得分計算表序號投標(biāo)人名稱投標(biāo)人評標(biāo)價招標(biāo)人標(biāo)底的85%100%列入投標(biāo)價平均值計算評

24、標(biāo)基準(zhǔn)價偏差率（）評標(biāo)價得分備注100%*(-)/75(1-偏差率×E)則E=1則E=21廣東省長大公路工程有限公司 914339999914,339,999915,330,878-0.1174.922浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 913388131913,388,131915,330,878-0.2174.843路橋集團國際建設(shè)股份有限公司 913859158913,859,158915,330,878-0.1674.884廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 912915846912,915,846915,330,878-0.2674.85中

25、鐵一局集團有限公司 912539686912,539,686915,330,878-0.374.77招標(biāo)人控制價942,706,260.92 下浮率K（1%3%）2.70%標(biāo)底值917,253,191.88標(biāo)底值*0.85標(biāo)底值*1.00779,665,213.10917,253,191.88所有有效投標(biāo)價的算術(shù)平均值913,408,564.00復(fù)合標(biāo)底915,330,877.94評標(biāo)基準(zhǔn)價915,330,878主任委員：委員：監(jiān)督人:附表10 廣東云浮(雙鳳)至羅定(榃濱)高速公路路面工程施工招標(biāo)投標(biāo)文件綜合評分匯總表序號投標(biāo)人名稱商務(wù)及技術(shù)評審得分(滿分25分)評標(biāo)價(滿分75分

26、)綜合評分值排名1廣東省長大公路工程有限公司 24.274.9299.1212浙江省交通工程建設(shè)集團有限公司 20.8574.8495.6933路橋集團國際建設(shè)股份有限公司 20.1374.8895.0144廣西壯族自治區(qū)公路橋梁工程總公司 20.9374.895.7325中鐵一局集團有限公司 18.9174.7793.685主任委員： 委員： 監(jiān)督人：附表11 評標(biāo)辦法評標(biāo)辦法前附表 “評標(biāo)辦法前附表”用于明確評標(biāo)的方法、因素、標(biāo)準(zhǔn)和程序。招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)招標(biāo)項目具體特點和實際需要，詳細(xì)列明全部評審因素、標(biāo)準(zhǔn)，沒有列明的因素和標(biāo)準(zhǔn)不得作為評標(biāo)的依

27、據(jù)。條款號評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.12.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）的評審：(1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了工期及工程質(zhì)量目標(biāo)；b.投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定；c.承諾函文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行修改和刪減；d.按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容編制了施工組織設(shè)計及項目管理機構(gòu)相關(guān)圖表；e.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。f.投標(biāo)文件密封裝訂符合要求。(2) 投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定：投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄、承諾函的內(nèi)容應(yīng)由投標(biāo)人的

28、法定代表人或其委托代理人逐頁簽署姓名（本頁正文內(nèi)容已由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人簽署姓名的可不簽署)并逐頁加蓋投標(biāo)人單位章(本頁正文內(nèi)容已加蓋單位章的除外)。(3) 與申請資格預(yù)審時比較，投標(biāo)人資格沒有實質(zhì)性下降，且按投標(biāo)人須知3.5資格審查資料3.5.1、3.5.2條款提交了更新資料： a.通過資格預(yù)審后法人名稱變更時，應(yīng)提供相關(guān)部門的合法批件及企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和資質(zhì)證書的副本變更記錄復(fù)印件；b.資格沒有實質(zhì)性下降，指投標(biāo)人仍然滿足資格預(yù)審中的最低要求(資質(zhì)、業(yè)績、人員、財務(wù)、履約信譽等)。具體表現(xiàn)如：-相對資格預(yù)審時，其財務(wù)能力沒有實質(zhì)性降低，投標(biāo)人提供的財力資源情況（財務(wù)報表及相關(guān)

29、資金證明材料）真實、完整，且滿足本次招標(biāo)的強制性要求。-資格預(yù)審時投標(biāo)人擬定的項目經(jīng)理或項目總工程師人選在投標(biāo)文件中沒有發(fā)生變更。-資格預(yù)審后至投標(biāo)文件遞交截止日止，沒有因違法、違規(guī)行為或重大質(zhì)量、安全責(zé)任事故被交通運輸部、廣東省交通運輸廳通報批評取消投標(biāo)資格（或取消其在廣東省的投標(biāo)資格）或信用等級降為B級以下。(4)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額、形式、時效和內(nèi)容提供了投標(biāo)擔(dān)保：a.投標(biāo)擔(dān)保金額符合招標(biāo)文件規(guī)定的金額；b.若采用電匯，投標(biāo)人在投標(biāo)人須知前附表規(guī)定的時間之前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶一次性匯入招標(biāo)人指定賬戶；c.若采用銀行保函，銀行保函的格式、開具保函的銀行、銀行保函的有效

30、續(xù)上表條款號評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.12.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)期均滿足招標(biāo)文件要求，且銀行保函復(fù)印件裝訂在投標(biāo)文件之中。原件單獨遞交。(5)投標(biāo)人法定代表人的授權(quán)代理人，需提交附有法定代表人身份證明的授權(quán)委托書，并符合下列要求：a.授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)書上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名；b.附有公證機關(guān)出具的加蓋鋼印、單位章并蓋有公證員簽名章的公證書，鋼印應(yīng)清晰可辨，同時公證內(nèi)容完全滿足招標(biāo)文件規(guī)定；c.公證書出具的日期與授權(quán)書出具的日期同日或在其之后。(6)投標(biāo)人法定代表人若親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，并符合下列要求：a.法定代表人在法定代表人身

31、份證明上簽名，未使用印章、簽名章或其他電子制版簽名；b.附有公證機關(guān)出具的加蓋鋼印、單位章并蓋有公證員簽名章的公證書，鋼印應(yīng)清晰可辨，同時公證內(nèi)容完全滿足招標(biāo)文件規(guī)定；c.公證書出具的日期與法定代表人身份證明出具的日期同日或在其之后。(7)投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時，聯(lián)合體協(xié)議書滿足招標(biāo)文件的要求：a.未進行資格預(yù)審的，投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書，并明確了聯(lián)合體牽頭人；b.進行資格預(yù)審的，投標(biāo)人提供了資格預(yù)審申請文件中所附的聯(lián)合體協(xié)議書復(fù)印件。(8)投標(biāo)人如有分包計劃，應(yīng)按第八章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫“擬分包項目情況表”，且專業(yè)分包的工程量累計未超過總工程量的30%。(9

32、)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。(10)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。(11)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為；f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。g.投標(biāo)人編制的施工組織設(shè)計、關(guān)鍵工程技術(shù)方案可行，進度、安全符合要求，承諾的質(zhì)量檢驗標(biāo)準(zhǔn)不低于招標(biāo)文件或國家強制性標(biāo)準(zhǔn)要求。（12）未弄虛作假，提供虛假資料。續(xù)上表條款號評審因素與

33、評審標(biāo)準(zhǔn)2.1.12.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（13）投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）不得出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容，否則評標(biāo)委員會將對投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）作廢標(biāo)處理。第二個信封（投標(biāo)報價和工程量清單）的評審：(1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了投標(biāo)價；b.已標(biāo)價工程量清單說明與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行修改和刪減；c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；d.投標(biāo)文件密封裝訂符合要求，已按規(guī)定提交投標(biāo)文件電子文件及已標(biāo)價工程量固化清單電子文件。(2) 投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全

34、，符合招標(biāo)文件規(guī)定：投標(biāo)函、已標(biāo)價工程量清單(包括工程量清單說明、投標(biāo)報價說明、計日工說明、其他說明及工程量清單各項表格)、調(diào)價函及調(diào)價后的工程量清單(如有)的內(nèi)容應(yīng)由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人逐頁簽署姓名（本頁正文內(nèi)容已由投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人簽署姓名的可不簽署)并逐頁加蓋投標(biāo)人單位章(本頁正文內(nèi)容已加蓋單位章的除外)。(3)一份投標(biāo)文件應(yīng)只有一個投標(biāo)報價，在招標(biāo)文件沒有規(guī)定的情況下，未提交選擇性報價。(4)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改。但補遺書對固化清單數(shù)量調(diào)整的，清單有對應(yīng)更新。2.1.2資

35、格評審標(biāo)準(zhǔn)(未進行資格預(yù)審)（1）投標(biāo)人具有有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書和安全生產(chǎn)許可證和基本帳戶開戶許可證；（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；（3）投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定；（4）投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；（5）投標(biāo)人的信譽符合招標(biāo)文件規(guī)定；（6）投標(biāo)人的項目經(jīng)理(包括備選人)和項目總工(包括備選人)資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；（7）不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形；2.2.1分值構(gòu)成（總分100分）施工組織設(shè)計：10分項目管理機構(gòu)：1分評標(biāo)價：75分財務(wù)能力：3分業(yè)績：5分履約信譽：6分2.2.2評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算：在開標(biāo)現(xiàn)場，招標(biāo)

36、人將當(dāng)場計算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價。(1)評標(biāo)價的確定：評標(biāo)價投標(biāo)函文字報價(2) 招標(biāo)人標(biāo)底價的確定招標(biāo)人標(biāo)底價招標(biāo)人控制價×（1-下浮率K）項目業(yè)主在施工圖文件基礎(chǔ)上，根據(jù)本招標(biāo)文件規(guī)定的條件和標(biāo)準(zhǔn)，自行編制或委托有相應(yīng)資質(zhì)單位編制預(yù)算價，經(jīng)主管部門審核后確定的預(yù)算價為招標(biāo)人控制價。下浮率采取隨機方式一次性確定。下浮率K值精確至小數(shù)點后兩位，四舍五入，并以此計算招標(biāo)人標(biāo)底價。開標(biāo)時下浮率K值予以公布。招標(biāo)人控制價及下浮率范圍將在遞交投標(biāo)文件截止時間7天前在補遺書中向投標(biāo)人公布。(3)評標(biāo)價平均值的計算：確定有效評標(biāo)價有效評標(biāo)價范圍為：招標(biāo)人標(biāo)底價的85%評標(biāo)價招標(biāo)人標(biāo)底價的100%，不

37、在此范圍的投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理，不予進一步評審,且其評標(biāo)價不參與評標(biāo)價平均值的計算。除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.2項規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為廢標(biāo)的投標(biāo)報價之外，在有效評標(biāo)價范圍內(nèi)的投標(biāo)人的評標(biāo)價去掉一個最高值和一個最低值后的算術(shù)平均值即為評標(biāo)價平均值(如果參與評標(biāo)價平均值計算的有效投標(biāo)人未多于5家，則計算評標(biāo)價平均值時不去掉最高值和最低值； 若所有投標(biāo)人評標(biāo)價均未進入有效范圍，則該標(biāo)段所有投標(biāo)均為廢標(biāo)，招標(biāo)人將重新組織對該標(biāo)段進行招標(biāo))；即使某投標(biāo)文件未通過形式評審與響應(yīng)性評審，如其評標(biāo)價處于有效評標(biāo)價范圍以內(nèi)，其評標(biāo)價仍應(yīng)參與評標(biāo)價平均值的計算。同時，本次招標(biāo)不接受投標(biāo)人對其投標(biāo)報價所作出的

38、任何形式的調(diào)價函或調(diào)價說明。(4)復(fù)合標(biāo)底的確定：招標(biāo)人標(biāo)底價與投標(biāo)人評標(biāo)價平均值的算術(shù)平均值作為復(fù)合標(biāo)底。(5)評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定：復(fù)合標(biāo)底精確至個位整數(shù)即為評標(biāo)基準(zhǔn)價2.2.2評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法如果投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算有誤，有權(quán)在開標(biāo)現(xiàn)場提出，經(jīng)監(jiān)標(biāo)人當(dāng)場核實確認(rèn)之后，可重新宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價。確認(rèn)后的評標(biāo)基準(zhǔn)價在整個評標(biāo)期間保持不變，不隨通過初步評審的投標(biāo)人的數(shù)量發(fā)生變化。備注：招標(biāo)人標(biāo)底價、評標(biāo)價平均值、復(fù)合標(biāo)底均精確至小數(shù)點后兩位；評標(biāo)基準(zhǔn)價精確至個位整數(shù)。2.2.3評標(biāo)價的偏差率計算公式偏差率=100% ×(投標(biāo)人評標(biāo)價評標(biāo)基準(zhǔn)價)/評標(biāo)基準(zhǔn)價（偏差率精確至百分號單位小數(shù)

39、點后兩位）續(xù)上表評分因素與權(quán)重分值招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)項目具體情況確定各評分因素及評分因素權(quán)重分值，并對各評分因素進行細(xì)分(如有)、確定各評分因素細(xì)分項的分值，各評分因素權(quán)重分值合計應(yīng)為100分。各評分因素（評標(biāo)價和履約信譽除外）得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分值的60%，且各評分因素得分應(yīng)以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定，該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。條款號評分因素評分因素權(quán)重分值各評分因素細(xì)分項分值評分標(biāo)準(zhǔn)施工組織設(shè)計10工期保證體系及保證措施4分1、工期控制措施得當(dāng)，對本項目的工期重要性理解特別透徹，對地形地貌特征、重點工序、天氣、關(guān)鍵設(shè)備故障、與其他承包人銜接、社會環(huán)境等問題有切實可行的應(yīng)

40、對或應(yīng)急方案，計劃科學(xué)合理，可操作性高，得3.24分；2、工期保證體系及保證措施基本可行，內(nèi)容較為充實、全面的，得2.43.2分；3、起評分2.4分。質(zhì)量、安全保證體系及保證措施4分1、對本項目質(zhì)量及安全控制有透徹的認(rèn)識，對施工過程中可能發(fā)生的各種質(zhì)量和安全問題有深刻的認(rèn)識和合理的預(yù)見，并有相應(yīng)的應(yīng)對措施，措施應(yīng)科學(xué)、充分，能有效處理各種突發(fā)問題的，得3.24分；2、對本項目質(zhì)量及安全控制有一定的認(rèn)識，基本能合理的預(yù)見施工過程中可能發(fā)生的各種質(zhì)量和安全問題，并有相應(yīng)的應(yīng)對措施，應(yīng)對措施較為科學(xué)、充分，基本能有效處理各種質(zhì)量和安全問題的，得2.43.2分；3、起評分2.4分。環(huán)境保護、文明施工保

41、證體系及措施2分1、對本項目的環(huán)保及文明施工等工作有獨到的見解，能制定科學(xué)的措施，施工做到符合環(huán)保的要求，對文明施工有相應(yīng)的措施，能創(chuàng)造良好的施工環(huán)境的，得1.62分；2、對工程環(huán)保及文明施工等工作制定有相關(guān)的措施，基本能滿足本項目環(huán)保及文明施工的要求的，得1.21.6分；3、起評分1.2分。續(xù)上表評分因素與權(quán)重分值評分標(biāo)準(zhǔn)條款號評分因素評分因素權(quán)重分值各評分因素細(xì)分項分值2.2.4(2)項目管理機構(gòu)1分項目經(jīng)理與總工1分1、滿足強制性標(biāo)準(zhǔn)得0.6分；2、項目經(jīng)理含備選同時有12年以上類似工程經(jīng)驗的，加0.2分；3、項目總工程師含備選同時有12年以上類似工程經(jīng)驗的，加0.2分。2.2.4(3)

42、評標(biāo)價75分評標(biāo)價得分計算公式：(1)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分75×（1偏差率×2）；(2)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分75×（1偏差率×1）。2.2.4(4)其他因素財務(wù)能力3分營業(yè)額1分近3年（指2008、2009、2010年度，下同）經(jīng)審計的財務(wù)報表中，年平均營業(yè)額介于50000萬元80000萬元（均含界值）萬元的，得0.6分；超過80000萬元的，每超過80000萬元（尾數(shù)不計）加0.1分，最高加分0.4分。盈利能力1分以會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的報表為證明材料，近3年均盈利的，得1分； 只有近2年盈利的，得0.

43、8分；其他情況的，得0.6分。營運資本1分提供的營運資金(流動資產(chǎn)流動負(fù)債)加上為本合同專門開具的銀行信貸額度，此總和不應(yīng)少于5000萬元人民幣。其中:自有營運資金占上述金額的80%以上(含80%），得1分；50%80%的得0.8分；50%的，得基本分0.6分。業(yè)績5分業(yè)績5分近五年內(nèi)曾獨立完成經(jīng)項目業(yè)主主持交工驗收的四車道(或以上)高速公路瀝青路面工程施工累計至少100公里，得3分；此外：累計工程每增加40公里的高速公路路面，加0.5分，最高加分1分；單個合同段長度超過50公里的高速公路路面工程合同每個另加0.5分，最高加1分。項加分業(yè)績不重算。1、近五年定義:為2006年1月1日至資審文件

44、遞交截止日止，業(yè)績計算以此期間通過交工驗收（以交工驗收證書上的時間為準(zhǔn)）的四車道及以上高速公路業(yè)績項目為準(zhǔn)。2、業(yè)績證明應(yīng)附有中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書、交工驗收證書三份資料的復(fù)印件。資料應(yīng)能清晰表達申請人填寫的業(yè)績數(shù)據(jù)，如上述三份資料不能體現(xiàn)工程項目的里程長度、結(jié)構(gòu)類型，還需要附有發(fā)包人書面評價或發(fā)包人證明資料， 證明資料須能清楚說明表中關(guān)鍵數(shù)據(jù)。不能合理判定的工程項目,業(yè)績不予計算。履約信譽6分無履約不良記錄6分1. 信用等級分：5分。在廣東省交通運輸廳關(guān)于公布2010年度廣東省公路水運工程施工監(jiān)理企業(yè)信用評價結(jié)果（第一批）的通知（粵交基2011567號）中，信用評價為B級以上（含B級）企業(yè)（

45、首次進入我省的外省從業(yè)單位，其信用等級按B級確定），信用評價評為AA級的單位得5分，A級得3.75分,B級得3.25分。至投標(biāo)文件遞交截止日止無2010年度信用評價結(jié)果而2009年度有信用等級的，延用2009年度信用等級，參見關(guān)于公布2009年度廣東省公路水運工程施工監(jiān)理企業(yè)信用評價結(jié)果（第一批）的通知（粵交基20101286號）、關(guān)于公布2009年度廣東省公路水運工程施工監(jiān)理企業(yè)信用評價結(jié)果（第二批）的通知（粵交基20101408號）；首次進入廣東省的外省從業(yè)單位，其信用等級按B級確定。2 履約分：1分。近5年內(nèi)無被交通運輸部、廣東省交通運輸廳或其他政府行政主管部門通報，或被業(yè)主逐出合同工地

46、的、無在廣東省公路交通項目的投標(biāo)、履約不良記錄、無重大安全責(zé)任事故、無涉及投標(biāo)人違約責(zé)任的合同訴訟或仲裁的，給滿分1分。3.若出現(xiàn)上述第2項中任何一項記錄但能在投標(biāo)文件中如實反映的，按下述標(biāo)準(zhǔn)進行扣分，扣分超過履約分值的，可以從總分扣：交通運輸部通報批評或處罰一次，扣0.8分；廣東省交通運輸廳或廣東省級政府行政主管部門通報批評或處罰一次，扣0.6分；根據(jù)交通運輸部關(guān)于印發(fā)全國公路建設(shè)從業(yè)單位不良行為記錄的通知廳公路字【2008】114號文，被廣東省以外省份通報批評或處罰一次，扣0.4分。同一事項同時被多個部門通報批評或處罰只按最高的扣分計算一次。4.若出現(xiàn)上述第2項中任何一項記錄但未能在投標(biāo)文

47、件中如實反映的，本項最后得分為0分。需要補充的其他內(nèi)容：條款號補充或修改的內(nèi)容1將評標(biāo)辦法范本原文第1條“評標(biāo)方法”改為“評標(biāo)方法、組織及工作程序”，并且原文內(nèi)容修改如下：1.1評標(biāo)方法本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。1.2評標(biāo)組織1.2.1清標(biāo)工作組清標(biāo)工作組由招標(biāo)人在評標(biāo)工作開始前選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成，協(xié)助評標(biāo)委員會工作。清標(biāo)工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評標(biāo)工作量確定。清標(biāo)工作組應(yīng)在評標(biāo)委員會開始工作之前進行評標(biāo)的準(zhǔn)備工作，主要

48、內(nèi)容包括：（1）根據(jù)招標(biāo)文件，制定評標(biāo)工作所需各種表格；（2）對投標(biāo)文件按照形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)、資格評審標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容進行初步清查；（3）對投標(biāo)文件響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的情況進行摘錄，列出相對于招標(biāo)文件的所有偏差；（4）對所有投標(biāo)報價進行算術(shù)性校核（如采用固化工程量清單，本步驟省略）；（5）配合評標(biāo)委員會核驗有關(guān)數(shù)據(jù)和分值計算結(jié)果。1.2.2評標(biāo)委員會評標(biāo)委員會由招標(biāo)人依法組建，由招標(biāo)人的代表和技術(shù)、經(jīng)濟專家組成。評標(biāo)委員人數(shù)為五人及以上單數(shù)，按粵交基【2010】1373號文的規(guī)定。評標(biāo)委員會的主要工作內(nèi)容包括：（1）評標(biāo)委員會開始評標(biāo)工作之前，首先聽取招標(biāo)人、清標(biāo)工作組關(guān)于工程情況和清標(biāo)工作的

49、說明，并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件，獲取評標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù)；（2）對清標(biāo)工作組提供的評標(biāo)工作用表和評標(biāo)內(nèi)容進行認(rèn)真核對，對與招標(biāo)文件不一致的內(nèi)容要進行修正。對招標(biāo)文件中規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，評標(biāo)委員會認(rèn)為不符合國家有關(guān)法律、法規(guī)，或其中含有限制、排斥投標(biāo)人進行有效競爭的，評標(biāo)委員會有權(quán)按規(guī)定對其進行修改，并在評標(biāo)報告中說明修改的內(nèi)容和修改原因；（3）按照以下1.3款程序進行各項評審工作。1.3評審工作程序評標(biāo)委員會將按以下程序開展評標(biāo)工作：（一）第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）1、初步評審：包括形式評審與響應(yīng)性評審；2、詳細(xì)評審（評審打分）：評標(biāo)委員會首先對通過初步評審的投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)

50、文件）進行詳細(xì)評審，對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計、項目管理機構(gòu)、管理水平、其他部分等因素分別評審打分等進行綜合評分；3、澄清（如果需要）。（二）第二個信封（投標(biāo)報價和工程量清單）1、初步評審：只有投標(biāo)文件第一個信封通過初步評審的投標(biāo)人才能繼續(xù)參加第二個信封（投標(biāo)報價和工程量清單）的評審。評標(biāo)委員會對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計、項目管理機構(gòu)、管理水平、其他部分等因素分別評審打分后，在監(jiān)督機構(gòu)在場的情況下，拆啟投標(biāo)人的第二個信封（投標(biāo)報價和工程量清單），對其進行初步評審；2、報價算術(shù)性修正（本次招標(biāo)采用固化工程量清單，本步驟省略）；3、澄清（如果需要）；4、評審報價得分。（三）綜合評分，提出評標(biāo)意見。（四）按評標(biāo)辦法規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，編寫評標(biāo)報告。3.1.33.1.6由于本次招標(biāo)采用固化工程量清單格式，故評標(biāo)辦法范本原文第3.1.33.1.6款不適用3.2.3將評標(biāo)辦法范